Становление Машиаха

[Sand]

в трудовом коллективе.)

ты о чом?

[Sand]

Что делать будем? )

 

собираешь тусовочку под СВОИ "знамЕна"?

 

или от "МЫ" провозглашать удобнее ?

[Снежинка*]

ну психиатры тоже люди. и у них тоже иногда возникают проблемы с критикой к своему состянию :D.

 

 

я не возьмусь сказать. я могу подсветить только некоторую эмоциональную составляющую. Наг, очевидно, серьезнейший специалист в своей области и умнейший человек. моих знаний и опыта точно не хватит, чтобы оценивать его действия.

Он на вас произвел впечатление своей манией величия? Жаль.)

 

Если бы вы с ним лично пообщались, чувствую все нюансы, видя как в своих интересах он что-то ваше девальвирует, что-то перевирает, где-то переводит стрелки на кого-то вместо ответа, где подспудно запугивает, где-то вас уничижает ...

И все это дерзко, нагло, в своих интересах ...

Тогда бы вы, мне кажется, изменили бы мне о компетентности и моральности Нага.

Хотя вы про моральность и не говорили...

 

собираешь тусовочку под СВОИ "знамЕна"?

 

или от "МЫ" провозглашать удобнее ?

Нет, дорогая. :)

Я кокетничаю с симпатичным мужчиной. :)

[Птичка Тари]

А почему модераторы не могут отстаивать свою позицию цивилизованным путем?

Обратиться к хозяину сайта или сослаться на какой-нибудь пункт или ещё что, предусмотренное уставом форума?

Снежинка - Я думаю этот вопрос вам стоит адресовать непосредственно ув. Аминазину.

Почему он, вместо того, чтобы продолжать выяснять этот вопрос в Модераторской и отстаивать свою позицию цивилизованным путем, как того предписывают Правила, начал вопить на весь форум - Ааааа, меня Администрация с должности снимает))))

 

А вы повелись... Индукция, аднака)))

 

кстати, вы так и не ответили на мой вопрос))

[Sand]

Нет, дорогая. :)

Я кокетничаю с симпатичным мужчиной. :)

спасибо за пояснение)))

 

теперь понятны твои мотивы)))

[Снежинка*]

ты о чом?

Разве коллектив модераторов, технический персонал, владелец это не коллектив? не трудовой коллектив?

[Sand]

Разве коллектив модераторов, технический персонал, владелец это не коллектив? не трудовой коллектив?

ты - не из этого "коллектива

 

но мотивы твои понятны)))

 

не поясняй второй раз, до меня с первого доходит))

[Nag]

а если конфронтация без подстройки - это вызывает желание еще больше вцепиться в свои убеждения.

 

А ведь Аминазин не играет, он искренне убежден в своем мессианстве. Поэтому логика тут бессильна..

Понять для чего он держится именно за этот якорь по-моему важнее

для чего в таких состояниях люди держатся именно за ТАКОЙ якорь, как раз достаточно очевидно, об этом достаточно в свое время выссказался еще дедушка Фройд))

Но на данном этапе это уже не так существенно, как то, что данный "якорь" зацепился за булыжник))

И потом: почитайте мой пост с клипом Металлики)))

там описан предыдущий этап))

Пока было возможно сохранять контакт, его сохраняли. При общении с больным, страдающим хроническим бредовым расстройством любой этиологии ( шизофреническим, эпилептическим) это делают на самом деле все))

Но всему приходит конец. такова логика процесса.

Когда больному нужно только Ваше поклонение, только Ваше бесприкословное подчинение, только Ваше безусловное принятие и безусловное одобрение, это значит, что наступает время для "конфронтации".

В принципе, даже с бредовым больным, одержимым мессианским бредом|. можно постараться сохранить контакт "по горизонтали" без конфронтации. Можно , так сказать, занять по отношению к нему позицию некоего "просто сочувствующего, не разделяющего убнеждений" ( по принципу- "симпатизирую, но в партии не состою").

Если цель стоит: как можно дольше с ним общаться, чторбы он как можно дольше платитл Вам за каждый сеанс, например))) Как это делают психотерапевты в американском кино)) ( в жизни некоторые психотерапевты так иногда ждействительно поступают, и у нас тоже)))

Но Ваши возможности повлиять на ситуацию в таком случае будут заведомо ограничены.

Миша не пациент в общепринятом смысле слова. ОН добился того, что в питере какие то врачи и какие то психологи, не разобравшись в том. что с ним происходит и (возможно) упиваясь тем. что они "гуманисты", не только сняли его с учета. но и выдали тему справку. чтио он психически здоров.

Если после моей "конфронтации" он придет к одному из них ри скажет: "тут на форуме какой то клоун, назвавший себя "психиатром", меня затравил, он "доказывает", что я на самом деле не шизофреник. а такой атипичный эпилептик, пожалуйста. чтобы я ткнул его носом и разоблачил, обследуйте меня на предмет возможного наличия жпиочагов, сделайте мне ЭЭГ картирование"- я буду только рад. ибо в эитом и состоит моя цель. Славу пусть оставят себе. И деньги- тоже. Главное- чтобы они это сделали.

Не в рейдерском захвате раздела "Психиатрия", не в снятии Миши с должности модера этого раздела ( пока он не объявил себя Машиахом и не стал предпринимать шаги для постоянного активного поиска подтверждений этого, и не начвались жалобы модераторам и владельцам форума от посетителей, такой вопрос вообще не стоял). В первую очередь- это.

Если бы я видел возможность. чтобы кто нибудь из близких к Мише людей из числа посетителей имел возможность уговорить его "по хорошему" это сделать, я бы обратился к нему в личку, но такой возможности нет.

[brutello]

спасибо за пояснение)))

 

теперь понятны твои мотивы)))

та ни.

один-Машиах, другая-Снежинка.

братство, аднака. :P

[Снежинка*]

А вы повелись... Индукция, аднака)))

 

кстати, вы так и не ответили на мой вопрос))

Птичка, я среагирова на неадекватную агрессивность Нага.

 

На то, что кроме собственного атакующего поведения по отношению к автору, он к этому решил подключить форумчан - вызвать враждебность и агрессивность у форумчан по отношения к Аминазину путем формирования общественного мнения соответствующим образом. И все это путем искажения фактов, провоцирования Аминазина, издевательств над Аминазином. Он первым оскорбил Аминазина, хотя оскорбления запрещены уставом форума и он модератор...

 

А только потом я что-то там вычитала про ваш трудовой спор.

 

Вроде бы на все вопросы ответила...

Может, пропустила какой-то...

[Sand]

та ни.

один-Машиах, другая-Снежинка.

братство, аднака. :P

:o а у разнополых это как называется?

[Sand]

На то, что кроме собственного атакующего поведения по отношению к автору, он к этому решил подключить форумчан - вызвать враждебность и агрессивность у форумчан по отношения к Аминазину путем формирования общественного мнения соответствующим образом.

если бы ты говорила ТОЛЬКО ЗА себя и ОТ себя, выглядело бы приличнее ) ИМХО

 

а так, извини, "корона сползает" (с)

[AlexeyVG]

...а Машиаха предлагаю оставить в покое... пусть ведет свой блогг...

[Nefer]

На то, что кроме собственного атакующего поведения по отношению к автору, он к этому решил подключить форумчан - вызвать враждебность и агрессивность у форумчан по отношения к Аминазину путем формирования общественного мнения соответствующим образом. И все это путем искажения фактов, провоцирования Аминазина, издевательств над Аминазином.

И кто из форумчан подключился к "общественному мнению" , сформированному ув. Нагом?

По-моему, все достаточно разумно реагируют.

Не, вру, не все ))))))

Вы достаточно эмоциональны...

[Nag]

Разве коллектив модераторов, технический персонал, владелец это не коллектив? не трудовой коллектив?

НЕТ.

Мы не нанятые люди. получающие за это деньги, по крайцней мере- модеры.

Коллектив модераторов этого форума- это некое сообщество добровольцев. по типу "опенсорса".

Если Вы знаете, что это такое.

[Nefer]

Снежинка, Вам точно надо сходить на экскурсию в психиатрическую больницу. Тогда сразу много лишнего отпадёт. :)

[Nag]

...а Машиаха предлагаю оставить в покое... пусть ведет свой блогг...

и самый подходящий для этого по формату раздел- это ИМХО раздел "Психология творчества" или аналогичный.

Книга "Пока я был Машиахом" ИМХО может иметь конкретный коммерческий потенциал.

Но фишка в том. что длятого, чтобы оформить и издать свой материал про Машиаха как литературное произведение. Миша должен взять на себя полную ответвственность за собственную продукцию.

психоз- это некоторым образом неуправляемое и неконтролируемое творчество.

автор несет ответственность за то, что он представляет публике, он ведь может получить не только апплодтисменты, но и тухлые яйца, не только аншлаг, но и провал. И автор к этому готов.

Психотик же как бы снимает с себя ответственность за свое творчество. МАшиах- вне критики, потому что он РЕАЛЕН- с точки зрения того, кто им себя считает.

Как можно рассуждать о том, что машина времени, которая выглядит как жигули копейка и которую пилотируют ждва майора КГБ СССР в форме ( в реальнрости старшие офицеры КГБ СССР форму носили крайне редко. кстати))- что это "подражание Виктору Пелевину", "совкитч", "постсовковый постмодернизм"?)) Это можно в случае, еслпи автор такую машину времени выдумал и признается в том, что он ее выдумал. Кому то эта выдумка понравится. кому-то-нет. кто то сочтет ее органичной и стильной, кто-то скажет то, что толко что приведено. Кому то ведь тот же пелевин нравится. а кто то его не воспринимает. Но как только автор настаивает на том. что машина времени кк жигули копейка с двумя майорами КГБ СССР в форме - это не выдумка. а его реальный опыт, какие могут быть помидоры и яйца,какие обвинения в подражании пелевину и какие ярлыки ьтипа "постсоветский постмодернизм"?! Опыт-ВНЕ ЭСТЕТИКИ, и значит, ВНЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КРИТИКИ!

Подумайте, какого масштаба дожне достичь страх отвержения. если человек готов идти на все издержки, связанные с его функционирование в реальном социуме в качестве "ожившего" мифологического персонажа Машиаха, но зато избежать насмешек как начинающий писатель! Что такое "постмодернизм" в сравнении с дубинками охранников и ППСников?! Но тут действует иная логика. Павлов называл это "ультрапарадоксальной фазой". Вероятная насмешка( очень слабый раздражитель) вопринимается мозгом в таком состоянии сильнее. чем сильный раздражитель.

Я сам буду только за такой блог, потому что лично мне история о похождениях Машиаха как литературная история нравится)) Но только как литературная история.

ИИначе это как у Бахчаяна :"Поставили "Отелло", по настоящему задушили Дездемоону и назвали все это "правдой жизни"(с)

[desperate]

Он на вас произвел впечатление своей манией величия? Жаль.)

ну, нарциссизм некоторый присутствует, наверно, но это ни разу не отменяет его компетентность и интеллект.

 

Если бы вы с ним лично пообщались, чувствую все нюансы, видя как в своих интересах он что-то ваше девальвирует, что-то перевирает, где-то переводит стрелки на кого-то вместо ответа, где подспудно запугивает, где-то вас уничижает ...

И все это дерзко, нагло, в своих интересах ...

уверяю Вас, что я вижу это все насквозь. я абсолютно согласен, что Наг ведет с вами не очень "честный", чтоли, диалог. потому я вообщем-то и встрял в дискуссию. но Вы тоже должны понять, что Ваши негативные оценки тоже во многом основываются на обиде и уязвленности.

 

Тогда бы вы, мне кажется, изменили бы мне о компетентности и моральности Нага.

Хотя вы про моральность и не говорили...

о компетентности Наг'а я сужу по тому, что он пишет в других топиках. а моральность вообще очень скользкая и субъективная штука, ув. Снежинка.

[Nag]

ну, нарциссизм некоторый присутствует, наверно,

не отрицаю)))

То, чем я занимаюсь, требует много энергии и работы на пределе, так что подпитка мне таки нужна)))

Как там у классика: "Хватило бы улыбки, когда под ребра бьют"(с)

[Птичка Тари]

Птичка, я среагирова на неадекватную агрессивность Нага.

 

А что такое "адекватная агрессивность"?))))))

Вроде бы на все вопросы ответила...

Может, пропустила какой-то...

 

Пропустили, о, лукавая!)))...

А если бы к вам подошел на улице такой вот Машиах, которому приспичило трахнуть женщину, чтоб доказать себе "тварь ли он дрожащая или право имеет"?

[Nag]

уверяю Вас, что я вижу это все насквозь. я абсолютно согласен, что Наг ведет с вами не очень "честный", чтоли, диалог. потому я вообщем-то и встрял в дискуссию. но Вы тоже должны понять, что Ваши негативные оценки тоже во многом основываются на обиде и уязвленности.

Хирурги в таких случаях просто орут, матерячтся и велят вывести посетиетеля, чтобы не мешал и не гавкал под руку.

Их можно понять, их никто кстати и не осуждает. Но психиатры вынуждены объясняться, и это хорошо: я трачу столько слов именно для того, чтобы посетителям была понятнпа логика процесса.

Мне не нужна вера. мне нужно понимание.Рациональное понимание.

[desperate]

не отрицаю)))

То, чем я занимаюсь, требует много энергии и работы на пределе, так что подпитка мне таки нужна)))

Как там у классика: "Хватило бы улыбки, когда под ребра бьют"(с)

ну это еще и хороший стимул для стремления к достижениям, наверно. к сожалению, психологам/психиатрам часто вообще отказывают в праве иметь какие-то собственные заморочки.

 

Хирурги в таких случаях просто орут, матерячтся и велят вывести посетиетеля, чтобы не мешал и не гавкал под руку.

Их можно понять, их никто кстати и не осуждает. Но психиатры вынуждены объясняться, и это хорошо: я трачу столько слов именно для того, чтобы посетителям была понятнпа логика процесса.

Мне не нужна вера. мне нужно понимание.Рациональное понимание.

приношу искренние извинения, если нагавкал под руку.