Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 432
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Да мне собственно все равно, что он себе там подумает :P

 

А если тебе всё равно, так чего ж ты тогда апеллируешь к тому, что он тоже получил удовольствие и на этом основании не хочешь отдавать все деньги?

 

Тебе же всё равно - отдай все )

Опубликовано
Найти партнёршу и склонить к сексу требует довольно больших усилий и воистину сатанинской изобретательности

 

Сатана, насколько мне известно, дамами не интересуеццо )

Опубликовано
есть один принципиальный косячок в критериях полового отбора людей, которые ищут пару именно там.

Пару там найти в принципе невозможно ИМНО.

1. Никто ни под кого не подстраивается. Чуть что не то - обратно на сайт, следующую искать.

2. Все этим травматизированы и интимофобы.

Опубликовано
Пару там найти в принципе невозможно ИМНО.

1. Никто ни под кого не подстраивается. Чуть что не то - обратно на сайт, следующую искать.

2. Все этим травматизированы и интимофобы.

 

1. Это следствие. Изначальный косяк в том, что никаких общих интересов, общения, связей окромя тех, что вот я мужчина, а ты женщина, не предполагается. Связать там может только жёсткая зависимость. А так как долго ухаживать и узнавать друг друга вроде бы глупо (там тысячи ещё ждут своей очереди), то эти встречи превращаются в довольно быстрый трах. А потом уже выходит на сцену то, о чём ты сказала - никто подстраиваться не желает, это да. А под что и зачем подстраиваться, если с самого начала ничего общего не было? ))

 

2. Травматизированы - да, но не этим. А всей предшествующей своей жизнью.

Опубликовано
1. Никто ни под кого не подстраивается. Чуть что не то - обратно на сайт, следующую искать.

2. Все этим травматизированы и интимофобы.

Это, ув. Маша, называется женат\замужем

на\за сайтом знакомств.

 

Известное явление.

Опубликовано
Это, ув. Маша, называется женат\замужем

на\за сайтом знакомств.

 

Известное явление.

 

Кстати - да )))

 

У людей всё хорошо, в сущности. Регулярная половая жизнь без особых напрягов. Общение. Флирт. Романтика. Всё пучком)

Опубликовано
Пару там найти в принципе невозможно ИМНО.

1. Никто ни под кого не подстраивается. Чуть что не то - обратно на сайт, следующую искать.

2. Все этим травматизированы и интимофобы.

 

 

Так и в чем цимес-то тогда?)))

Если все азартно играют в игру, выигрыш в которой в принципе не возможен.

При этом многие еще делают вид, что в игру эту не играют. :D

Опубликовано
Так и в чем цимес-то тогда?)))

Если все азартно играют в игру, выигрыш в которой в принципе не возможен.

При этом многие еще делают вид, что в игру эту не играют. :D

 

Цимес в том, что вот это и есть такие парные отношения, имха. Только в качестве партнёра - целый сайт.

Опубликовано
А так как долго ухаживать и узнавать друг друга вроде бы глупо (там тысячи ещё ждут своей очереди), то эти встречи превращаются в довольно быстрый трах. А потом уже выходит на сцену то, о чём ты сказала - никто подстраиваться не желает, это да. А под что и зачем подстраиваться, если с самого начала ничего общего не было? ))

Есть у них такое.

Некоторые пытаются выпрыгнуть, "влюбляются" чуть ли не заочно. Лишь бы скорее оттуда подальше.

Короче, врагу своему пожелаю там пару искать.

 

никаких общих интересов, общения, связей окромя тех, что вот я мужчина, а ты женщина, не предполагается. Связать там может только жёсткая зависимость.

почему так?

Может, в принципе после 40 человек настолько независим, что общие интересы, общение, связи искать смысла нет.

Это ж подстраиваться, ломать себя . Кому оно надо.

 

Это, ув. Маша, называется женат\замужем

на\за сайтом знакомств.

 

Известное явление.

Ув. Джубал, может, это и есть модель современной свободной семьи ?

 

При этом многие еще делают вид, что в игру эту не играют. :D

Ну да. Некоторые изначально в выигрыше.

Сидят за судейским столиком и наблюдают копошения.

Интересно ж :)

 

Цимес в том, что вот это и есть такие парные отношения, имха. Только в качестве партнёра - целый сайт.

Партнера виртуального, это важно.

Виртуальный любовник. Чем плохо.

Опубликовано
почему так?

Может, в принципе после 40 человек настолько независим, что общие интересы, общение, связи искать смысла нет.

Это ж подстраиваться, ломать себя . Кому оно надо.

 

 

2. может, это и есть модель современной свободной семьи ?

 

1. А есть ли у человека интерес к чему-либо? Начнём с этого)

 

2. )))) Имха - это модель такого древнейшего явления, как *лядство )) В сущности - промискуитет. Только совершенно выхолощенный. Без детей, без необходимости вместе выживать, без общей борьбы. Такой гигиенический, очень стерильный секс совершенно безо всяких обязательств. Медицинская процедура )

 

 

Партнера виртуального, это важно.

Виртуальный любовник. Чем плохо.

 

Маша, я свято верю, шо ты там реально не занимаешься сексом )))))

Опубликовано
)))) Имха - это модель такого древнейшего явления, как *лядство )) В сущности - промискуитет. Только совершенно выхолощенный. Без детей, без необходимости вместе выживать, без общей борьбы. Такой гигиенический, очень стерильный секс совершенно безо всяких обязательств. Медицинская процедура )

И бесконтактный к тому же. И без матерных слов. И без камасутринских образов в голове.

Очччень стрррашный секс описали. :)

 

1. А есть ли у человека интерес к чему-либо? Начнём с этого)

Да ладно. А то б на этом сайте сидели.

Опубликовано
Виртуальный любовник. Чем плохо.

 

А чем хорошо? )

 

 

И бесконтактный к тому же. И без матерных слов. И без камасутринских образов в голове.

Очччень стрррашный секс описали. :)

 

Клёво. Если бы ещё по клаве не надо было стучать, была бы полная идиллия))

Опубликовано
Маша, я свято верю, шо ты там реально не занимаешься сексом )))))

Я занимаюсь сексом ТОЛЬКО с любимым и любящим мужчиной.

Прошедшим все этапы и духовно близким.

А с "там" - нафик мне такэ....

 

А чем хорошо? )

Виртуальный любовник? Да истероидную составляющую потешить.

Целая ж тема была, ув. Джубал все подробно расписал.

Секс- он же ж в голове ж. Который без камасутринских образов- тоже.

Опубликовано
может, это и есть модель современной свободной семьи ?

Видимо, в той же степени, ув. Маша,

что фаст-фуд и МакДональдс - модель

современной системы питания.

 

Однако, помереть же можно ((

 

Да и.. Невкусно. Согласны?

Опубликовано
Есть у них такое.

Некоторые пытаются выпрыгнуть, "влюбляются" чуть ли не заочно. Лишь бы скорее оттуда подальше.

Короче, врагу своему пожелаю там пару искать.

 

То ись... прямо вот такая вот жосткая подсадка?

Как на героин? :blink:

 

 

в принципе после 40 человек настолько независим, что общие интересы, общение, связи искать смысла нет.

Это ж подстраиваться, ломать себя . Кому оно надо.

 

Изрядно потрепаный типажик чета вырисовывается.)))

 

может, это и есть модель современной свободной семьи ?

 

ужоснафик... :unsure:

 

 

Ну да. Некоторые изначально в выигрыше.

Сидят за судейским столиком и наблюдают копошения.

Интересно ж :)

 

))))))))

 

Дык, а как там в принципе-то можно наблюдать?))

В замочную скважину в мониторе?))

Партнера виртуального, это важно.

Виртуальный любовник. Чем плохо.

 

Ваще нипанятно.

Ну, допустим, женщине там... измученной нарзаном прошлыми отношениями на каком-то переходном этапе... Но мужчины же ш у нас конкретно завязаны на секас, как мы тут выяснили, им-то нафига это мосхойопство???

Опубликовано
Видимо, в той же степени, ув. Маша,

что фаст-фуд и МакДональдс - модель

современной системы питания.

 

Однако, помереть же можно ((

 

Да и.. Невкусно. Согласны?

Да я вообще сторонник здорового образа жизни . Ни фаст фудов, ни секс-эрзацов.

 

Но МакДональдс процветает, согласитесь.

Как и алкоголь, никотин и пр.

Что-то в них есть, что?

 

Не с мужем?

С ним.

 

Но мужчины же ш у нас конкретно завязаны на секас, как мы тут выяснили, им-то нафига это мосхойопство???

Да нифига, Lita. Это обчество им навязывает быть завязанными на секс.

Нормальные люди. Каждый завязан на свое.

 

Вот как с Бродским, ейбо. Не читал, но порицаю :)

То ись... прямо вот такая вот жосткая подсадка?

Как на героин?

Интернет зависимость.
Опубликовано
То ись... прямо вот такая вот жосткая подсадка?

Как на героин?

Мне несколько раз приходилось таких "снимать",

Ирин.

 

Легче снять пару-тройку опиатчиков.

 

Здесь ведь базовое завязано - критерии и сте-

реотипы половых отбора и поведения.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...