Red Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Первый вариант и обсуждаем кагбэ. А с чего ты решила, что у хозяина моСка нет объяснения его действий? Мне показалось , что ему просто не нравятся его действия. Интуиция - еще не факт, обманчива.. Часть интуиция подсказывает именно то, что хотелось бы. :P Эт ты про себя?
Enotje Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Я могу это объяснить на примере некоторых форумчан.))Но, думаю, после опубликования своих наблюдений , плавно уйду в " ссылку". Хмм.. Чтоб что-то объяснять человеку нужно самому иметь ум - ну, чтоб оценить качество ума другого.. Ну и - по понятным причинам быть самому в норме.. Если кукушка улетела - представления такого человека о псих. здоровье другого, как минимум, будут специфическими..
Brahmaputra Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 А с чего ты решила, что у хозяина моСка нет объяснения его действий? Так вот если нету - значит, и есть тот самый дурак. А если есть, но с "доп.информацией" (голос нашептал, от преследования спасался) - значит, болен. А если он молчит - то куча вариантов, включая первые два. Отсюда мораль..
Радугa Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Вопрос "почему" сам по себе провальный. Надо спросить "зачем"
Enotje Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Эт ты про себя? Базарите опять? Ну скока можно тетю в солидном возрасте учить правилам этикета - на "Вы" - право не прилично как-то. Я не про себя.. Я про работу человеческого мозга у всех людей.
Brahmaputra Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Вопрос "почему" сам по себе провальный.Надо спросить "зачем" Оба вопроса нормальные. И тестовые. Достаточно ответить: "Были причины, и было, зачем", и все, никто дураком не назовет.
Red Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Так вот если нету - значит, и есть тот самый дурак.А если есть, но с "доп.информацией" (голос нашептал, от преследования спасался) - значит, болен. А если он молчит - то куча вариантов, включая первые два. Отсюда мораль.. Неплохо разложила))) + 1.
Enotje Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Кстати, полагаться на интуицию - глупость сама по себе.. Она лишь дополнение, причем - не 100% КПД, к знаниям и умению аналитически мыслить. Совершенно с тобой согласна. Высылаю клетку для ловли кукушки. Лови. :P Нее, клетку оставьте себе, Вам нужнее.. Я не фантазирую на тему упругих попок, квартир в Риге и крутого бизнеса. Это само по себе уже напрячь должно.. А что по твоему пониманию "дурак"?Такого диагноза не знаю Эт в просторечие человек с определенным качеством ума, потому как глупость - тоже качество ума.
Red Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Я не фантазирую на тему упругих попок, квартир в Риге и крутого бизнеса. Это само по себе уже напрячь должно.. А я мешаю? Напрягайся.
Enotje Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Если неважно, тогда другое дело. Давайте рассмотрим ситуации, когда человеку важен хороший результат, которого нельзя добиться, не приняв во внимание несколько деталей, которые этот человек почему-то не учел. Он дурак? Еще вариант - он не опытный в каком-то конкретном виде деятельности.. Это тоже может создавать впечатление дурости.. ЗЫ.. Самое частое заблуждение - путают ум и хитрость.. Схитрил кто-либо, а люди подумали - типа умный.. А это не так совсем..
Red Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Самое частое заблуждение - путают ум и хитрость.. Схитрил кто-либо, а люди подумали - типа умный.. А это не так совсем.. А люди - это ты?
Enotje Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 А я мешаю?Напрягайся. Чем? Вашими фантазиями о квартире в Риге и крутом бизнесе? Зачем мне чужие беды. А люди - это ты? Ред, кроме меня и форума есть лит-ра, в том числе - специализированная. С удовольствием Вам сообщаю - все ж не зря день прожили, что-то новое узнали... Так что вы там про дураков пишите..
LanaF Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Не уверен что правильно оформлю, тем не менее нужно задать очень давний вопрос, требующий ответа: как отличить то, когда человек глуп, от того, когда у человека просто ограничение из-за проблем с психикой? Давно хочу получить ответ на этот вопрос. Что думаете? Если Вы имеете в виду обычное общение, то, наверно, надо отследить его реакции на какие-то обычные, нормальные для нас, вещи. А также какова его социальная адаптация, каковы общие проявления характера. Дурак - он реагировать будет, в принципе, как нормальный человек, он может чего-то при этом не знать, говорить глупости, говорить нелогично, но реакции будут адекватными. Человек, психически нездоровый - будет реагировать не совсем адекватно, его поступки чаще всего немотивированны, либо их мотивация совершенно необьяснима. И как сказал один мой знакомый психолог, "о таких штуках, как закон и мораль, психически больной не задумывается вообще".
Enotje Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Меня енот через пост дурой называет.И что? Опять врете. Я вообще такой лексикой не пользуюсь и никому такого не пишу, как-то примитивненько... Ваши фантазии не дают Вам покоя..
Red Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Чем? Вашими фантазиями о квартире в Риге и крутом бизнесе? Зачем мне чужие беды. Понятия не имею. Но зачем-то видимо нужно.
Brahmaputra Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Человек, психически нездоровый - будет реагировать не совсем адекватно, его поступки чаще всего немотивированны, либо их мотивация совершенно необьяснима. Не для них самих, наверное. Сами-то они для себя более, чем логичны.
Red Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Ред, кроме меня и форума есть лит-ра, в том числе - специализированная. С удовольствием Вам сообщаю - все ж не зря день прожили, что-то новое узнали... Так что вы там про дураков пишите.. Поняла. Люди - это ты. "Царь, просто царь". Опять врете. Я вообще такой лексикой не пользуюсь и никому такого не пишу, как-то примитивненько... Ваши фантазии не дают Вам покоя.. Вру. :P
Brahmaputra Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Ред и Енот, Мультик для вас, пока Вадим спит.
Red Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Не для них самих, наверное. Сами-то они для себя более, чем логичны. Паралогика?
Brahmaputra Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Паралогика? Я не психиатр. Я не знаю, есть ли в рассуждениях у больных людей какой-то дефект. Или всему виной "доп.информация".
Enotje Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Вернемся к вопросу: за что людей обычно называют дураками? Имя "Дурак" встречается в церковных документах до 14-15 веков. С 17 века оно начало значить то, что значит и сейчас - глупого человека. Естественно, ведь самый младший - самый неопытный и несмышлёный. Поэтому знаменитый Иван-Дурак из русских сказок вовсе не дурак, а просто младший из трёх сыновей... Для справки - с латыни переводится как "твердый" dura (mater) - твердая мозговая оболочка.
Brahmaputra Опубликовано 6 июля, 2011 Опубликовано 6 июля, 2011 Имя "Дурак" встречается в церковных документах до 14-15 веков. С 17 века оно начало значить то, что значит и сейчас - глупого человека. Естественно, ведь самый младший - самый неопытный и несмышлёный. Поэтому знаменитый Иван-Дурак из русских сказок вовсе не дурак, а просто младший из трёх сыновей... Т.е. дурак - что-то типа малОй?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти