Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
pryahi.indeep.ru/psychology/shorohova_01.html

soulfit.ru/zavisimosti_ot_cheloveka/

и собственно книжка, о которой я упоминала. но я ещё в процессе чтения)))

не имею привычки собственные мысли выдавать за чужие))))

Прекрасно.

Шорохова:

"Например, алкоголик зависит от алкоголя, или наркоман зависит от наркотиков, игрок - от казино, а их близкие зависят от самого алкоголика, наркомана или игрока. С одной стороны - это просто общая фраза, все мы по-разному зависим друг от друга. Но созависимость отличается от других зависимостей и имеет особенности и черты, носящие болезненный характер. Болезненный, потому что мы зависим от больного человека и как бы заражаемся от него его болезнью."

А вот Терехова - да. Пишет о зависимости, называя ее о зависимость, то созависимость.

  • Ответов 89
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Маяковский был болезненно зависим от Лили?

Нормальные ли, здоровые ли это были отношения?

Он разрушался или развивался?

 

вы хотите от меня, как от специалиста по жизни Маяковского и психотерапевта со стажем, анализа жизни отдельно взятого человека?)серьёзно?)

людей объединяют не добродетели, а страсти....перефразировала, где-то услашала недавно.

кстати Маяковский вроде бы покончил собой, не заблуждаюсь?) очень гармоничный итог жизни)

 

 

Не любого. Не в любой семье. Не с любыми нездоровыми.

Есть зависимый. При нем - созависимый.

 

откуда такая уверенность? из желания противоречить? есть материал для подтверждения?

Опубликовано

Кстати... Вот вам и упоминание про созависимые отношения :D

 

Любовные аддикции и аддикции избегания

 

Существуют три вида аддикций отношений — любовные, сексуальные и избегания, которые соприкасаются друг с другом. У них общие предпосылки возникновения: проблемы с самооценкой, неспособность любить себя, трудности в установлении функциональных границ между собой и другими. Поскольку такие лица не могут установить границы своего Я, то у них отсутствует способность к реальной оценке окружающих. Для этих людей существуют проблемы контроля — они позволяют контролировать себя или пытаются контролировать других. Характерны навязчивость в поведении, в эмоциях, тревожность, неуверенность в себе, импульсивность действий и поступков, проблемы с духовностью, трудность в выражении интимных чувств (Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В., 2000).

 

Любовная аддикция — это аддикция отношений с фиксацией на другом человеке. Такие отношения, как правило, возникают между двумя аддиктами; они получили название соаддиктивных, или созависимых. Наиболее характерные соаддиктивные отношения развиваются у любовного аддикта с аддиктом избегания. При таких отношениях на первый план выступает интенсивность эмоций и их экстремальность, как в положительном, так и в отрицательном отношении. В принципе, созависимые отношения могут возникнуть между родителем и ребенком, мужем и женой, друзьями, профессионалом и клиентом и т. д.

 

Идея о том, что любовные отношения также могут носить аддиктивный характер, была высказана четверть века назад (Simon, 1982). Как отмечает Т. Тимрек (Timmreck, 1990), термин «любовная аддикция» может быть применим к лицам, которые навязчиво добиваются восстановления прежнего, доставляющего удовольствия уровня отношений с бывшим объектом любви. Дисфункциональные эмоциональные состояния, такие как недоверие, чувства отклонения, потеря себя, укоренившийся гнев, чувства неудачи, потери и масса других отрицательных эмоций и саморазрушающих моделей поведения, возникают в эмоционально раненом любовном аддикте.

 

Признаки любовных аддикций, описанные Ц. П. Короленко и Н. В. Дмитриевой (2000), заключаются в следующем:

 

Непропорционально много времени и внимания уделяется человеку, на которого направлена аддикция. Мысли о «любимом» доминируют в сознании, становясь сверхценной идеей. Процесс носит в себе черты навязчивости, сочетаясь с насильственностью, от которой чрезвычайно трудно освободиться.

Аддикт находится во власти переживания нереальных ожиданий в отношении другого человека, находящегося в системе этих отношений, без критики к своему состоянию.

Любовный аддикт забывает о себе, перестает заботиться о себе и думать о своих потребностях вне аддиктивных отношений. Это распространяется и на отношение к родным и близким. У аддикта имеются серьезные эмоциональные проблемы, в центре которых стоит страх, который он старается подавить. Страх часто находится на уровне подсознания. Страх, который присутствует на уровне сознания, — это страх быть покинутым. Своим поведением аддикт стремится избежать покинутости. Но на подсознательном уровне представлен страх интимности. Из-за этого аддикт не в состоянии перенести «здоровую» близость. Он боится оказаться в ситуации, где придется быть самим собой. Это приводит к тому, что подсознание ведет аддикта в ловушку, в которой он подсознательно выбирает себе партнера, который не может быть интимным. По-видимому, это связано с тем, что в детстве аддикт потерпел неудачу, пережил психическую травму при проявлении интимности к родителям.

Признаки аддикции избегания:

 

Уход от интенсивности в отношениях со значимым для себя человеком (любовным аддиктом). Аддикт избегания проводит время в другой компании, на работе, в общении с другими людьми. Он стремится придать отношениям с любовным аддиктом «тлеющий» характер. Налицо амбивалентность отношений с любовным аддиктом — они важны, но он их избегает, не раскрывает себя в этих отношениях.

Стремление к избеганию интимного контакта с использованием техник психологического дистанцирования. На уровне сознания у аддикта избегания находится страх интимности. Аддикт избегания боится, что при вступлении в интимные отношения он потеряет свободу, окажется под контролем. На подсознательном уровне — это страх покинутости. Он приводит к желанию восстановить отношения, но держать их на дистатнтном уровне.

Процесс аддикции позволяет выделить в нем несколько этапов:

 

Период, при котором интенсивные эмоциональные переживания будут иметь положительный знак. Этап знакомства аддиктов: аддикт избегания производит впечатление на любовного аддикта.

Развитие фантазирования. Происходит связь ранее имевшихся фантазий с реальным объектом, что несет радость и чувство освобождения от неприятных ощущений жизни как неинтересной и серой. Любовный аддикт на пике фантазирования проявляет все большую требовательность к партнеру, что способствует уходу аддикта избегания от этих отношений.

Развитие осознания того, что в отношениях не все в порядке. На каком-то этапе любовному аддикту приходится признать, что его покидают. Появляются явления отнятия, для которых характерны депрессия, дистимия и безразличие. Начинается анализ произошедшего с целью вернуть все назад. Отношения разрушаются, но в будущем могут быть восстановлены либо с прежним, либо с другим партнером.

В отношениях аддиктов отсутствуют здоровые разграничения, без которых невозможны интимность между партнерами, признание права на собственную жизнь. Это приводит к тому, что они обвиняют друг друга в нечестности, используют сарказм, преувеличения и оскорбления.

 

Вместе с тем любовный аддикт и аддикт избегания тянутся друг к другу вследствие «знакомых» психологических черт. Несмотря на то что черты, привлекающие у другого, могут быть неприятными, вызывать эмоциональную боль, они привычны с детства и напоминают ситуацию переживаний детства. Возникает влечение к знакомому. Оба вида аддиктов обычно не увлекаются неаддиктами. Они кажутся им скучными, непривлекательными; они не знают, как себя с ними вести.

 

Существуют факторы, способствующие влечению любовных аддиктов к аддиктам избегания:

 

привлекательность того, что знакомо;

привлекательность ситуации, содержащей в себе надежду на то, что «раны детства» могут быть излечены на новом уровне;

привлекательность возможности реализации фантазий, созданных в детстве.

3. Сексуальные аддикции

 

Сексуальные аддикции относятся к скрытым, замаскированным аддикциям. Это связано с социальными табу на обсуждение данной тематики. Чем более закрыта, табуирована эта тематика, тем меньше выявляется аддикций. Таким образом, сексуальные аддикции всегда должны рассматриваться в транскультуральном плане. П. Карнес (Carnes, 1991) сообщает, что сексуальной аддикции подвержены от 3 до 6% населения США. В более позднем исследовании приводится цифра в 20 миллионов человек (Coleman-Kennedy, Pendley, 2002).

 

Ц. П. Короленко и Н. В. Дмитриева (2000) подразделяют сексуальные аддикции на ранние, которые начинают формироваться очень в юном возрасте на фоне общего аддиктивного процесса, и поздние, пришедшие на смену другой формы аддиктивного поведения.

 

Признаками сексуальной аддикции являются (Goodman, 1997):

 

повторяющаяся потеря контроля над своим сексуальным поведением;

продолжение такого сексуального поведения, несмотря на вредные последствия.

Теоретическая модель сексуальной аддикции, предложенная А. Гудманом (Goodman, 1997), включает в себя три компонента:

 

нарушение регуляции аффекта;

нарушение тормозного контроля за сексуальным поведением;

нарушение функционирования мотивационной системы награды.

В генезе сексуальных аддикций большое значение имеет ранняя сексуальная травматизация в детстве: от прямого инцеста до закладки у ребенка убеждений, что он представляет интерес только как сексуальный объект. В такой ситуации формируется комплекс неполноценности, изоляция, недоверие к окружающим и зависимость от них, чувство угрозы извне и сверхценное отношение к сексу (Schwartz, 1992).

 

Большое значение имеет формирование системы верований и убеждений. Согласно этой системе любой аддикт относится к себе изначально плохо. Он не верит, что окружающие могут хорошо к нему относиться. У него появляется убежденность, что секс — это единственная сфера, в которой он может проявить свою самостоятельность. Секс — единственное средство, которое может сделать изоляцию аддикта переносимой.

 

Как показали исследования, у сексуальных аддиктов выше уровень тревоги, депрессии, обсессивно-компульсиных проявлений, а также интерперсональной сенситивности, по сравнению с контрольной группой (Raviv, 1993). У сексуальных аддиктов встречается достаточно высокая коморбидность с другими психическими расстройствами, такими как злоупотребление ПАВ, тревожные и аффективные расстройства (Black et al., 1997). Л. К. Шайдукова (1993) описала частое сочетание сексуальной аддикции с ранним алкоголизмом у женщин, где мотивом и алкоголизации, и промискуитета был поиск новых ощущений. Мотив поиска «острых ощущений» как ведущий при сочетании сексуальной и алкогольной аддикции приводится и в работе индийских исследователей (Chandra et al., 2003).

 

Сексуальная аддикция часто сосуществует с различными формами наркоманий и может являться причиной, часто неустанавливаемой, рецидива химической зависимости. А. Уоштон (Washton, 1989) обнаружил, что 70% кокаиновых наркоманов, походивших амбулаторное лечение, одновременно являлись и сексуальными аддиктами. Автор показал наличие «реципрокного рецидива», когда компульсивное влечение к сексу провоцировало прием кокаина, и наоборот. В недавнем исследовании (Rawson, Washton, 1998) было показано, что 3/4 мужчин с амфетаминовой наркоманией и больше половины мужчин-кокаинистов отмечают, что под действием наркотиков их сексуальная активность становится «извращенной» или «ненормальной», а их сексуальные фантазии являются своеобразным триггером для употребления наркотиков. Сравнивая компульсивную сексуальную активность при приеме различных ПАВ, Роусон с коллегами (Rawson et al., 2002) обнаружили, что стимуляторы и алкоголь в большей степени, чем опиаты, способствуют проявлениям сексуальной аддикции. Причем кокаин обусловливает неконтролируемое сексуальное поведение преимущественно у мужчин, а амфетамины — у женщин.

 

В своем обзоре Дж. Шнайдер и Р. Айронс (Schneider, Irons, 2001) приводят данные различных исследований о сосуществовании сексуальной аддикции с другими химическими и нехимическими аддикциями (Таблица 1).

 

Таблица 1.

 

Сосуществование сексуальной аддикции с другими видами зависимостей (Schneider, Irons, 2001)

 

Виды аддикций: Carnes, (1991a) (n=289) Schneider, (1996b)(n=75) Schneider, (1998)(n=82)

Химические зависимости 42% 39% 45%

Пищевые аддикции 38% 32% 19%

Аддикция к покупкам (тратам) 26% 13% 9%

Гемблинг 5% 4% 5%

Без других аддикций 17% 17% 34%

 

Традиционная точка зрения, согласно которой депрессия всегда сопровождается снижением либидо, опровергается современными исследованиями, проводившимися в Институте Кинси (Блумингтон, США), которые показали, что у 15% гетеросексуалов и 25% гомосексуалов депрессия вызывает усиление сексуального влечения (Bancroft, Vukadinovic, 2004). Авторы показали, что сниженное настроение усиливает сексуальное влечение больше у мужчин, чем у женщин. Кроме того, сексуальная аддикция часто проявляется или сочетается с парафилиями (педофилией, эксгибиционизмом, вуайеризмом и компульсивной мастурбацией). Компульсивная мастурбация в большей степени связана с высоким уровнем тревоги, нежели с депрессией, которая больше коррелирует с неконтролируемым сексуальным поведением по отношению к партнеру.

 

Сексуальные аддикты часто отрицают наличие у себя каких-либо проблем. Они используют механизм проекции, осуждая других и стараясь преуменьшить то, что может их дискредитировать. Другим часто встречающимся механизмом защиты является рационализация: «Если я не буду заниматься сексом, то не вынесу напряжения, которое во мне накапливается» или «Это мое дело, это никому не вредит, это мой способ расслабления».

 

У сексуальных аддиктов при воздержании описаны симптомы, напоминающие проявления синдрома отмены при химических зависимостях: дисфория, тревога, трудности концентрации внимания. Многие сексуальные аддикты отмечают также рост толерантности. При реализации зависимости посредством виртуального секса через Интернет они начинают проводить в сети все больше часов. При невиртуальном способе реализации у них появляется все больше сексуальных партнеров; контакты становятся все более эксцентричными и рискованными (Schneider, Irons, 2001). Для диагностики сексуальной аддикции может оказать полезным тест, разработанный П. Карнесом (Carnes, 1989).

 

Периодически сексуальные аддикты дают себе зарок измениться, приурочивают начало зарока к какому-то конкретному дню, искренне веря, что они это сделают. Тем не менее, «помимо воли» происходит срыв (Bancroft, Vukadinovic, 2004). Сексуальное влечение приобретает компульсивный характер (Souza y Machorro M., 2002). В связи с компульсивным характером влечения и потребностью вступать в интимные отношения со значительным числом партнеров, сексуальные аддикты имеют намного больше шансов заразиться ВИЧ, поскольку пренебрегают безопасным сексом (Schneider, Irons, 2001.

 

Ц. П. Короленко и Н. В. Дмитриева (2000) описали фазы формирования сексуальной аддикции:

 

Сверхзанятость мыслями на сексуальную тематику, носящая обсессивный характер. Секс становится любимой темой размышлений. Фантазирование на сексуальные темы меняет восприятие многих вещей. В окружающих видятся лишь сексуальные объекты. Другие занятия рассматриваются как необходимые, но неприятные.

Фаза ритуализации поведения с разработкой схем, приводящих к сексуальному поведению. Аддикция начинает включать сексуальные реализации и становится повседневным ритуалом, для которого резервируется специальное время. Окружающие, как правило, этого не замечают, так как аддикт стремится к сохранению имиджа нормальности, демонстрируя свое ложное Я.

Фаза компульсивного сексуального поведения с явлениями потери контроля, свойственной для других аддикций. На этой фазе аддикт рискует раскрыть себя или нанести себе психологическое и физическое повреждение. Контроль над различными видами сексуальной активности теряется. После реализации компульсивного характера появляются нереализуемые обещания остановиться. Комплекс неполноценности усиливается.

Фаза катастрофы или отчаяния наступает после неприятностей, обусловленных определенными событиями (наказанием, заболеванием и т. д.). Нарастают отрицательные чувства к себе, могут появиться мысли о самоубийстве.

После некоторого периода затишья наступает повторение цикла, который разворачивается сразу с фазы компульсивного сексуального поведения.

 

В семье аддикция длительно скрывается. Отношения постепенно формализуются. Аддикт ведет двойную жизнь, он перестает интересоваться другими вещами, не заботится о своем здоровье, ему становится трудно преодолевать житейские трудности. Более важным для него представляется все время навязчиво доказывать свою состоятельность в сексуальном плане. Неуспех сексуального характера очень травматичен и может вызвать аутодеструктивные и агрессивные действия. Поражения могут сочетаться со злоупотреблением алкоголя и других ПАВ, призванным избавиться от неприятных чувств. С другой стороны, прием алкоголя может использоваться как запуск сексуальной реализации.

 

Основной формой помощи сексуальным аддиктам является психотерапия в рамках посещения групп Анонимных Сексоголиков и Анонимных Сексуальных Аддиктов, работающих на тех же принципах, что и Анонимные Алкоголики, то есть по программе 12 шагов. Имеются также отдельные программы для одновременно сексуальных и любовных аддиктов, для созависимых родственников сексуальных аддиктов и т. д. (Schneider, Irons, 2001). Имеются данные, что, помимо психотерапии, проявления сексуальной аддикции сглаживаются при терапии антидепрессантами, ингибиторами обратного захвата серотинина (Fedoroff, 1993; Kafka, 2000).

Опубликовано
откуда такая уверенность? из желания противоречить? есть материал для подтверждения?

Шорохову почитайте. Ссыль на которую сами дали.

Есть зависимый (алкоголик, наркоман, игрок и т.п.).

И ПРИ НЕМ есть СО-зависимый.

Опубликовано
Прекрасно.

Шорохова:

"Например, алкоголик зависит от алкоголя, или наркоман зависит от наркотиков, игрок - от казино, а их близкие зависят от самого алкоголика, наркомана или игрока. С одной стороны - это просто общая фраза, все мы по-разному зависим друг от друга. Но созависимость отличается от других зависимостей и имеет особенности и черты, носящие болезненный характер. Болезненный, потому что мы зависим от больного человека и как бы заражаемся от него его болезнью."

А вот Терехова - да. Пишет о зависимости, называя ее о зависимость, то созависимость.

 

вы всё к алкоголю и наркомании. вы хотите переубедить меня в искаженном употреблении термина? на это все ваши силы идут?

я предлагаю порассуждать как определить и предупредить, а вы снова о типичных примерах созависимости. ну соглашусь я с вами, что вы правы в понимании термина созависимость, это что-то вам даст? вы прочитали много литературы на эту тему? вы действительно убедились в том, что нет такого понятия как созависимость от любовных отношений? вы можете продуктивно развить мысль как решить проблему, если считаете это проблемой? или вы видите только 2 слова "зависимость и созависимость" и "а судьи кто", лишь бы толк был. для кого толк? известность - ещё не признак удачной жизни с точки зрения души.

 

Да как раз у большинства в теме нет каши в голове и тема любовной зависимости много раз обсуждалась в рамках данного форума. И исходим не из собственных рассуждений, а из багажа знаний :D. Просто Вы нам толкуете про СОзависимоть. Вот и пытаемся понять, что лично Вы под этим подразумеваете.

 

А вникать в суть... дык не вопрос. Пойду по Вашим стопам:

 

Основные характеристики любовных аддикций

 

1. Любовный аддикт в процессе аддикции уделяет непропорционально большое количество времени и внимания человеку, к которому у него возникла аддикция. Этот процесс внимания и сверхположительной оценки выбранного объекта сопряжен с затратами большого количества времени, очень интенсивен и энергонасыщен. Доминируя в психическом состоянии, он становится сверхценной идеей, при которой все отодвигается на второй план, не имея прежнего значения. Происходящий процесс носит в себе черты навязчивости, сочетающейся с насильственностью, от которой чрезвычайно трудно освободиться.

 

2. Аддикт находится во власти переживаний нереальных ожиданий в отношении безусловного положительного отношения к себе со стороны другого человека, находящегося в системе этих отношений. Это ожидаемое отношение нереалистично. Оно подразумевает необходимость отказа человека от возможности быть самим собой. Ожидание, во власти которого находится аддикт, носит фантастический характер. Это мешает ему реально оценить обстановку, поэтому он не реагирует на критические суждения окружающих о происходящем. Эта критика, подавляемая доминантой аддикции, сознательно активно отбрасывается и не воспринимается.

 

3. Любовный аддикт забывает о себе, перестает заботиться о себе и думать о своих потребностях вне аддиктивных отношений. Такое отношение к себе распространяется на его здоровье, отношения с другими и прежде всего близкими людьми. Анализ психологического состояния аддикта позволяет установить наличие у него серьезных эмоциональных проблем, центральную часть в которых занимает страх.

 

Источник: Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В. Социодинамическая психиатрия.

 

поверю в багаж знаний из чего угодно, но только не из прочитанного на форуме)))уж извините опыт - это и книги, и практика, а не полемика на форуме.

выдержка отличная кстати. только от использования слов аддикция (это патологическое влечение к чему-либо, что увеличивает риск развития психических заболеваний и/или связано с персональными или социальными проблемами. )

и созависимость не являются ли близ лежащими понятиями,нет?) и собственно я просила ссылки, если подобное есть)))) не хочу ходить по всем созданным темам с упоминанием слова созависимость, хотелось бы развития и логического завершения с упоминанием методов борьбы:)

или мы будем продолжать цепляться к словам?:) заметьте как это сподвигло всех выложить материл на данную тему))))уже хорошо;)

Опубликовано
Правильно.

Созависимость - это тогда уж некий зависимый от любви (сам по себе) и некто, кто его, скажем, спасает (СОвместно зависит).

 

 

За это я и люблю Толстую. Равно как и Петрушевскую с Токаревой.

Зависимсть у Гриши?

Ну, к примеру, от определенного образа жизни.

 

Ну....)))

Тогда выходит, что под статью зависимость можно подвести практически все, что угодно)

И с наслаждением спасти... :D

 

"Созависимым можно считать любого человека, живущего в неблагополучной семье, с нездоровыми правилами, способствующими созависимым отношениям".

А эти нездоровые правила кто устанавливает?

Опубликовано
вы всё к алкоголю и наркомании. вы хотите переубедить меня в искаженном употреблении термина? на это все ваши силы идут?

я предлагаю порассуждать как определить и предупредить, а вы снова о типичных примерах созависимости. ну соглашусь я с вами, что вы правы в понимании термина созависимость, это что-то вам даст? вы прочитали много литературы на эту тему? вы действительно убедились в том, что нет такого понятия как созависимость от любовных отношений? вы можете продуктивно развить мысль как решить проблему, если считаете это проблемой? или вы видите только 2 слова "зависимость и созависимость" и "а судьи кто", лишь бы толк был. для кого толк? известность - ещё не признак удачной жизни с точки зрения души.

Любовная аддикция, как и наркомания и алкоголизм проходят одинаковые стадии. И имеют одинаковую природу!

Предупредить - личностная психотерапия. Ибо корни этого феномена родом из детства.

 

Кстати... Вот еще данные ;) В них тоже есть ответы на Ваши вопросы.

 

Любовная зависимость является своеобразной деструктивной формой межличностных отношений. Любовная аддикция характеризуется следующими признаками – сверхценное отношение к значимому другому, ожидание безусловного положительного отношения с его стороны, страх покинутости, неосознанный страх интимности и близости [9].

Наряду с теоретическим интересом, проблема любовных аддикций имеет большое прикладное значение, ибо зависимость, нередко возникающая между партнерами в процессе любовных отношений, значительно осложняет эти отношения и негативно влияет на развитие личности, формирование сценария жизни, карьерный и профессиональный рост, психическое и соматическое здоровье.

Цель работы - экспериментальное изучение индивидуально-психологических предпосылок любовных аддикций у девушек.

Гипотезой исследования явилось предположение о том, что для девушек, склонных к формированию любовных аддикций, свойственны такие психологические характеристики, как - ригидность, личностная тревожность, феминность, алекситимия, низкая самооценка и экстернальность.

Теоретический анализ зарубежных и отечественных работ по проблеме (C.Даулинг, Е.В. Емельянова, О.Ф.Кернберг, А.С.Кочарян А.С., В.В.Коровицкая, В.Д. Москаленко, О.П.Мурзина, И.И. Пантилеева, Г.В.Старшенбаум и др.) показал, что:

1. Любовная зависимость - это аддикция, сформированная на базе межличностных отношений. Главным критерием различия любви и зависимости является то, что последнюю отличает полное бессилие человека перед объектом зависимость, отсутствие контроля, защитная система отрицаний, а также прогрессирование зависимости.

2. Причины формирования эмоциональной зависимости лежат в неполноценных детско-родительских взаимоотношениях, выражающихся в недостатке любви и поддержке ребенка от родителей, в осуждении, игнорировании, негативных оценках.

3. Процесс формирования аддикций детерминируют биологические, психологические и социальные влияния. Под биологическими предпосылками подразумевается определенный, своеобразный для каждого способ реагирования на различные воздействия. К психологическим факторам относятся личностные особенности, отражение в психике психологических травм в различных (прежде всего в детском) периодах жизни. Социальные факторы включают как семейные (отношение матери к ребенку, типы воспитания), так и внесемейные влияния (общество, в котором живёт человек, включая историческое прошлое, мораль и нравственные ценности, политические и экономические проблемы, отношения к детям, семье и т. д.).

Для подтверждения гипотезы исследования было проведено пилотажное исследование, в котором участвовали 42 студентки Севастопольского городского гуманитарного университета в возрасте от 17 до 20 лет. Использовались методики: Опросник любовной зависимости Б. Уайнхольда, личностная шкала проявлений тревоги (Дж.Тейлор, адаптация Т.А.Немчина), опросник исследования ригидности, Торонтская алекситимическая шкала, опросник маскулинности-фемининности (С. Бем), опросник локуса контроля (Дж. Гринберг), методика изучения уровня самооценки (С.А.Будасси).

На основе проведенного экспериментального исследования проблемы взаимосвязи любовной аддикции и психологических особенностей личности можно сделать следующие выводы:

• Использование методики Б.Уайнхольда позволило определить выраженность любовной аддикции в выборке. Девушек со склонностью к аддикции – 31%, еще у 10% выявлена тенденция к формированию любовной аддикции. Для данных испытуемых свойственна концентрация мыслей на партнере, ависимость от этого человека, которая в значительной мере определяет эмоциональное, физическое состояние человека, его работоспособность и отношения с другими людьми. Умеренный уровень любовной зависимости был выявлен у 7% испытуемых, что свидетельствует о преобладании достаточно адекватных способов взаимодействия с партнером по общению. Низкий и очень низкий уровень проявления любовной зависимости диагностируется у 51% девушек в выборке. Отсутствие любовной аддикции у данных испытуемых свидетельствует об их готовности к установлению зрелых партнерских отношений, основанных на уважении к пратнеру и самоуважении.

• Исследование различий по ряду личностных характеристик девушек с любовной аддикцией и девушек, не имеющих зависимости от партнера, показало, что для аддиктивных испытуемых свойственны достоверно более высокие уровни тревожности, ригидности, экстернальности, алекситимии, низкий уровень самооценки (критерий Манна - Уитни, р≤0,05). Значимых различий по критерию феминности в группе любовно зависимых и не зависимых испытуемых не выявлено.

• Была выявлена корреляционная связь (критерий Пирсона) между любовной аддикцией и тревожностью, ригидностью, экстернальным локусом контроля (на 1% уровне значимости), самооценкой и алекситимией (на 5% уровне значимости).

Таким образом, изначальная гипотеза о том, что для девушек, склонных к формированию любовных аддикций, свойственны такие психологические характеристики, как ригидность, личностная тревожность, феминность, алекситимия, низкая самооценка и экстернальность частично подтвердилась.

Полученные данные могут быть использованы для дальнейшей психодиагностической работы и психологического консультирования женщин, находящихся в ситуации зависимости от межличностных отношений. Изучение особенностей формирования зависимости, ее механизмов в современном обществе, дает возможность понять причины ее возникновения, позволяет предвидеть будущие процессы развития и обуславливает разработку мер поддержки зависимых людей.

Литература:

1. Даулинг С. Психология и лечение зависимого поведения/ Пер. с англ. Р.Р. Муртазина. – М.: Независимая фирма «Класс», 2000. – 240с.

2. Емельянова Е.В. Кризис в созависимых отношениях. Принципы и алгоритмы консультирования. — СПб.: Речь, 2004. — 368с.

3. Кернберг О.Ф. Отношения любви: норма и патология/Пер. с англ. М.Н. Георгиевой. — М.: Класс, 2000. — 256с.

4. Кочарян А.С., Коровицкая В.В., Жидко М.Е., Кочарян И.А. Психологические модели зависимых расстройств // Вестник Харьковского университета.- 2004. - № 616. – С. 123-126

5. Кочарян А.С., Коцарь А.В. Синдромы невротической любви// Вестник Харьковского университета. - 2000. - № 498 – С. 68-72.

6. Москаленко В.Д. Когда любви слишком много: Профилактика любовной зависимости. — М.: Психотерапия, 2006. — 224с.

7. Пил С., Бродски А. Любовь и зависимость — М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2005. — 384 с.

8. Старшенбаум Г.В Аддиктология: психология и психотерапия зависимостей. – М.: Когито-Центр, 2006. - 367с.

9. Уайнхольд Б., Уайнхольд Дж. Освобождение от созависимости/ Пер с англ. А.Г. Чеславской – М.: Класс, 2002. – 224с.

Опубликовано
Кстати... Вот вам и упоминание про созависимые отношения :D

 

Любовные аддикции и аддикции избегания

 

Существуют три вида аддикций отношений — любовные, сексуальные и избегания, которые соприкасаются друг с другом. У них общие предпосылки возникновения: проблемы с самооценкой, неспособность любить себя, трудности в установлении функциональных границ между собой и другими. Поскольку такие лица не могут установить границы своего Я, то у них отсутствует способность к реальной оценке окружающих. Для этих людей существуют проблемы контроля — они позволяют контролировать себя или пытаются контролировать других. Характерны навязчивость в поведении, в эмоциях, тревожность, неуверенность в себе, импульсивность действий и поступков, проблемы с духовностью, трудность в выражении интимных чувств (Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В., 2000).

 

Любовная аддикция — это аддикция отношений с фиксацией на другом человеке. Такие отношения, как правило, возникают между двумя аддиктами; они получили название соаддиктивных, или созависимых. Наиболее характерные соаддиктивные отношения развиваются у любовного аддикта с аддиктом избегания. При таких отношениях на первый план выступает интенсивность эмоций и их экстремальность, как в положительном, так и в отрицательном отношении. В принципе, созависимые отношения могут возникнуть между родителем и ребенком, мужем и женой, друзьями, профессионалом и клиентом и т. д.

 

Идея о том, что любовные отношения также могут носить аддиктивный характер, была высказана четверть века назад (Simon, 1982). Как отмечает Т. Тимрек (Timmreck, 1990), термин «любовная аддикция» может быть применим к лицам, которые навязчиво добиваются восстановления прежнего, доставляющего удовольствия уровня отношений с бывшим объектом любви. Дисфункциональные эмоциональные состояния, такие как недоверие, чувства отклонения, потеря себя, укоренившийся гнев, чувства неудачи, потери и масса других отрицательных эмоций и саморазрушающих моделей поведения, возникают в эмоционально раненом любовном аддикте.

 

Признаки любовных аддикций, описанные Ц. П. Короленко и Н. В. Дмитриевой (2000), заключаются в следующем:

 

Непропорционально много времени и внимания уделяется человеку, на которого направлена аддикция. Мысли о «любимом» доминируют в сознании, становясь сверхценной идеей. Процесс носит в себе черты навязчивости, сочетаясь с насильственностью, от которой чрезвычайно трудно освободиться.

Аддикт находится во власти переживания нереальных ожиданий в отношении другого человека, находящегося в системе этих отношений, без критики к своему состоянию.

Любовный аддикт забывает о себе, перестает заботиться о себе и думать о своих потребностях вне аддиктивных отношений. Это распространяется и на отношение к родным и близким. У аддикта имеются серьезные эмоциональные проблемы, в центре которых стоит страх, который он старается подавить. Страх часто находится на уровне подсознания. Страх, который присутствует на уровне сознания, — это страх быть покинутым. Своим поведением аддикт стремится избежать покинутости. Но на подсознательном уровне представлен страх интимности. Из-за этого аддикт не в состоянии перенести «здоровую» близость. Он боится оказаться в ситуации, где придется быть самим собой. Это приводит к тому, что подсознание ведет аддикта в ловушку, в которой он подсознательно выбирает себе партнера, который не может быть интимным. По-видимому, это связано с тем, что в детстве аддикт потерпел неудачу, пережил психическую травму при проявлении интимности к родителям.

Признаки аддикции избегания:

 

Уход от интенсивности в отношениях со значимым для себя человеком (любовным аддиктом). Аддикт избегания проводит время в другой компании, на работе, в общении с другими людьми. Он стремится придать отношениям с любовным аддиктом «тлеющий» характер. Налицо амбивалентность отношений с любовным аддиктом — они важны, но он их избегает, не раскрывает себя в этих отношениях.

Стремление к избеганию интимного контакта с использованием техник психологического дистанцирования. На уровне сознания у аддикта избегания находится страх интимности. Аддикт избегания боится, что при вступлении в интимные отношения он потеряет свободу, окажется под контролем. На подсознательном уровне — это страх покинутости. Он приводит к желанию восстановить отношения, но держать их на дистатнтном уровне.

Процесс аддикции позволяет выделить в нем несколько этапов:

 

Период, при котором интенсивные эмоциональные переживания будут иметь положительный знак. Этап знакомства аддиктов: аддикт избегания производит впечатление на любовного аддикта.

Развитие фантазирования. Происходит связь ранее имевшихся фантазий с реальным объектом, что несет радость и чувство освобождения от неприятных ощущений жизни как неинтересной и серой. Любовный аддикт на пике фантазирования проявляет все большую требовательность к партнеру, что способствует уходу аддикта избегания от этих отношений.

Развитие осознания того, что в отношениях не все в порядке. На каком-то этапе любовному аддикту приходится признать, что его покидают. Появляются явления отнятия, для которых характерны депрессия, дистимия и безразличие. Начинается анализ произошедшего с целью вернуть все назад. Отношения разрушаются, но в будущем могут быть восстановлены либо с прежним, либо с другим партнером.

В отношениях аддиктов отсутствуют здоровые разграничения, без которых невозможны интимность между партнерами, признание права на собственную жизнь. Это приводит к тому, что они обвиняют друг друга в нечестности, используют сарказм, преувеличения и оскорбления.

 

Вместе с тем любовный аддикт и аддикт избегания тянутся друг к другу вследствие «знакомых» психологических черт. Несмотря на то что черты, привлекающие у другого, могут быть неприятными, вызывать эмоциональную боль, они привычны с детства и напоминают ситуацию переживаний детства. Возникает влечение к знакомому. Оба вида аддиктов обычно не увлекаются неаддиктами. Они кажутся им скучными, непривлекательными; они не знают, как себя с ними вести.

 

Существуют факторы, способствующие влечению любовных аддиктов к аддиктам избегания:

 

привлекательность того, что знакомо;

привлекательность ситуации, содержащей в себе надежду на то, что «раны детства» могут быть излечены на новом уровне;

привлекательность возможности реализации фантазий, созданных в детстве.

3. Сексуальные аддикции

 

Сексуальные аддикции относятся к скрытым, замаскированным аддикциям. Это связано с социальными табу на обсуждение данной тематики. Чем более закрыта, табуирована эта тематика, тем меньше выявляется аддикций. Таким образом, сексуальные аддикции всегда должны рассматриваться в транскультуральном плане. П. Карнес (Carnes, 1991) сообщает, что сексуальной аддикции подвержены от 3 до 6% населения США. В более позднем исследовании приводится цифра в 20 миллионов человек (Coleman-Kennedy, Pendley, 2002).

 

Ц. П. Короленко и Н. В. Дмитриева (2000) подразделяют сексуальные аддикции на ранние, которые начинают формироваться очень в юном возрасте на фоне общего аддиктивного процесса, и поздние, пришедшие на смену другой формы аддиктивного поведения.

 

Признаками сексуальной аддикции являются (Goodman, 1997):

 

повторяющаяся потеря контроля над своим сексуальным поведением;

продолжение такого сексуального поведения, несмотря на вредные последствия.

Теоретическая модель сексуальной аддикции, предложенная А. Гудманом (Goodman, 1997), включает в себя три компонента:

 

нарушение регуляции аффекта;

нарушение тормозного контроля за сексуальным поведением;

нарушение функционирования мотивационной системы награды.

В генезе сексуальных аддикций большое значение имеет ранняя сексуальная травматизация в детстве: от прямого инцеста до закладки у ребенка убеждений, что он представляет интерес только как сексуальный объект. В такой ситуации формируется комплекс неполноценности, изоляция, недоверие к окружающим и зависимость от них, чувство угрозы извне и сверхценное отношение к сексу (Schwartz, 1992).

 

Большое значение имеет формирование системы верований и убеждений. Согласно этой системе любой аддикт относится к себе изначально плохо. Он не верит, что окружающие могут хорошо к нему относиться. У него появляется убежденность, что секс — это единственная сфера, в которой он может проявить свою самостоятельность. Секс — единственное средство, которое может сделать изоляцию аддикта переносимой.

 

Как показали исследования, у сексуальных аддиктов выше уровень тревоги, депрессии, обсессивно-компульсиных проявлений, а также интерперсональной сенситивности, по сравнению с контрольной группой (Raviv, 1993). У сексуальных аддиктов встречается достаточно высокая коморбидность с другими психическими расстройствами, такими как злоупотребление ПАВ, тревожные и аффективные расстройства (Black et al., 1997). Л. К. Шайдукова (1993) описала частое сочетание сексуальной аддикции с ранним алкоголизмом у женщин, где мотивом и алкоголизации, и промискуитета был поиск новых ощущений. Мотив поиска «острых ощущений» как ведущий при сочетании сексуальной и алкогольной аддикции приводится и в работе индийских исследователей (Chandra et al., 2003).

 

Сексуальная аддикция часто сосуществует с различными формами наркоманий и может являться причиной, часто неустанавливаемой, рецидива химической зависимости. А. Уоштон (Washton, 1989) обнаружил, что 70% кокаиновых наркоманов, походивших амбулаторное лечение, одновременно являлись и сексуальными аддиктами. Автор показал наличие «реципрокного рецидива», когда компульсивное влечение к сексу провоцировало прием кокаина, и наоборот. В недавнем исследовании (Rawson, Washton, 1998) было показано, что 3/4 мужчин с амфетаминовой наркоманией и больше половины мужчин-кокаинистов отмечают, что под действием наркотиков их сексуальная активность становится «извращенной» или «ненормальной», а их сексуальные фантазии являются своеобразным триггером для употребления наркотиков. Сравнивая компульсивную сексуальную активность при приеме различных ПАВ, Роусон с коллегами (Rawson et al., 2002) обнаружили, что стимуляторы и алкоголь в большей степени, чем опиаты, способствуют проявлениям сексуальной аддикции. Причем кокаин обусловливает неконтролируемое сексуальное поведение преимущественно у мужчин, а амфетамины — у женщин.

 

В своем обзоре Дж. Шнайдер и Р. Айронс (Schneider, Irons, 2001) приводят данные различных исследований о сосуществовании сексуальной аддикции с другими химическими и нехимическими аддикциями (Таблица 1).

 

Таблица 1.

 

Сосуществование сексуальной аддикции с другими видами зависимостей (Schneider, Irons, 2001)

 

Виды аддикций: Carnes, (1991a) (n=289) Schneider, (1996b)(n=75) Schneider, (1998)(n=82)

Химические зависимости 42% 39% 45%

Пищевые аддикции 38% 32% 19%

Аддикция к покупкам (тратам) 26% 13% 9%

Гемблинг 5% 4% 5%

Без других аддикций 17% 17% 34%

 

Традиционная точка зрения, согласно которой депрессия всегда сопровождается снижением либидо, опровергается современными исследованиями, проводившимися в Институте Кинси (Блумингтон, США), которые показали, что у 15% гетеросексуалов и 25% гомосексуалов депрессия вызывает усиление сексуального влечения (Bancroft, Vukadinovic, 2004). Авторы показали, что сниженное настроение усиливает сексуальное влечение больше у мужчин, чем у женщин. Кроме того, сексуальная аддикция часто проявляется или сочетается с парафилиями (педофилией, эксгибиционизмом, вуайеризмом и компульсивной мастурбацией). Компульсивная мастурбация в большей степени связана с высоким уровнем тревоги, нежели с депрессией, которая больше коррелирует с неконтролируемым сексуальным поведением по отношению к партнеру.

 

Сексуальные аддикты часто отрицают наличие у себя каких-либо проблем. Они используют механизм проекции, осуждая других и стараясь преуменьшить то, что может их дискредитировать. Другим часто встречающимся механизмом защиты является рационализация: «Если я не буду заниматься сексом, то не вынесу напряжения, которое во мне накапливается» или «Это мое дело, это никому не вредит, это мой способ расслабления».

 

У сексуальных аддиктов при воздержании описаны симптомы, напоминающие проявления синдрома отмены при химических зависимостях: дисфория, тревога, трудности концентрации внимания. Многие сексуальные аддикты отмечают также рост толерантности. При реализации зависимости посредством виртуального секса через Интернет они начинают проводить в сети все больше часов. При невиртуальном способе реализации у них появляется все больше сексуальных партнеров; контакты становятся все более эксцентричными и рискованными (Schneider, Irons, 2001). Для диагностики сексуальной аддикции может оказать полезным тест, разработанный П. Карнесом (Carnes, 1989).

 

Периодически сексуальные аддикты дают себе зарок измениться, приурочивают начало зарока к какому-то конкретному дню, искренне веря, что они это сделают. Тем не менее, «помимо воли» происходит срыв (Bancroft, Vukadinovic, 2004). Сексуальное влечение приобретает компульсивный характер (Souza y Machorro M., 2002). В связи с компульсивным характером влечения и потребностью вступать в интимные отношения со значительным числом партнеров, сексуальные аддикты имеют намного больше шансов заразиться ВИЧ, поскольку пренебрегают безопасным сексом (Schneider, Irons, 2001.

 

Ц. П. Короленко и Н. В. Дмитриева (2000) описали фазы формирования сексуальной аддикции:

 

Сверхзанятость мыслями на сексуальную тематику, носящая обсессивный характер. Секс становится любимой темой размышлений. Фантазирование на сексуальные темы меняет восприятие многих вещей. В окружающих видятся лишь сексуальные объекты. Другие занятия рассматриваются как необходимые, но неприятные.

Фаза ритуализации поведения с разработкой схем, приводящих к сексуальному поведению. Аддикция начинает включать сексуальные реализации и становится повседневным ритуалом, для которого резервируется специальное время. Окружающие, как правило, этого не замечают, так как аддикт стремится к сохранению имиджа нормальности, демонстрируя свое ложное Я.

Фаза компульсивного сексуального поведения с явлениями потери контроля, свойственной для других аддикций. На этой фазе аддикт рискует раскрыть себя или нанести себе психологическое и физическое повреждение. Контроль над различными видами сексуальной активности теряется. После реализации компульсивного характера появляются нереализуемые обещания остановиться. Комплекс неполноценности усиливается.

Фаза катастрофы или отчаяния наступает после неприятностей, обусловленных определенными событиями (наказанием, заболеванием и т. д.). Нарастают отрицательные чувства к себе, могут появиться мысли о самоубийстве.

После некоторого периода затишья наступает повторение цикла, который разворачивается сразу с фазы компульсивного сексуального поведения.

 

В семье аддикция длительно скрывается. Отношения постепенно формализуются. Аддикт ведет двойную жизнь, он перестает интересоваться другими вещами, не заботится о своем здоровье, ему становится трудно преодолевать житейские трудности. Более важным для него представляется все время навязчиво доказывать свою состоятельность в сексуальном плане. Неуспех сексуального характера очень травматичен и может вызвать аутодеструктивные и агрессивные действия. Поражения могут сочетаться со злоупотреблением алкоголя и других ПАВ, призванным избавиться от неприятных чувств. С другой стороны, прием алкоголя может использоваться как запуск сексуальной реализации.

 

Основной формой помощи сексуальным аддиктам является психотерапия в рамках посещения групп Анонимных Сексоголиков и Анонимных Сексуальных Аддиктов, работающих на тех же принципах, что и Анонимные Алкоголики, то есть по программе 12 шагов. Имеются также отдельные программы для одновременно сексуальных и любовных аддиктов, для созависимых родственников сексуальных аддиктов и т. д. (Schneider, Irons, 2001). Имеются данные, что, помимо психотерапии, проявления сексуальной аддикции сглаживаются при терапии антидепрессантами, ингибиторами обратного захвата серотинина (Fedoroff, 1993; Kafka, 2000).

спасибо! почитаю обязательно, пора уходить домой.

Опубликовано
вы всё к алкоголю и наркомании. вы хотите переубедить меня в искаженном употреблении термина? на это все ваши силы идут?

Да.

я предлагаю порассуждать как определить и предупредить, а вы снова о типичных примерах созависимости. ну соглашусь я с вами, что вы правы в понимании термина созависимость, это что-то вам даст?

Это вам даст. Вас все начнут понимать.

Чем вам слово аддикция не нравится?

вы действительно убедились в том, что нет такого понятия как созависимость от любовных отношений?

Созависимость одного возможна только при наличии первичной зависимости другого. По определению.

"Созависимость от любовных отношений" может означать только ... как бы попроще..

Маяковский имел болезненную тягу к Лиле Брик, а влюбленная в него Маша Петрова его бы спасала.

для кого толк? известность - ещё не признак удачной жизни с точки зрения души.

Да вот. Для кого толк?

Человек болезненно влюблен. Зачем и кому нужно, чтобы он был спокоен и румян?

Опубликовано
не знаю.

Она чахла, если рядом не было новых женихов. Они появлялись и Душечка полностью переключалась на их жизнь. Если бы они не появились, то чтобы было с ней? Ведь своя жизнь ей не интересна.

 

А с другой стороны, она не особо тосковала по очередному любимому. Важнее было, чтобы вовремя появился новый "донор". Это скорее сценарий жизни " Жить ради другого". У неё не было страданий, когда был в наличии жоних, и жизнь была хороша, а при зависимости тревожность, беспокойство, страхи, неуверенность должны иметь место быть в отношениях.

Вот и я не пойму пока про нее)

Единственное, что можно сказать, ни фига она не стремилась к самосовершенствованию и самостоятельности, как личность)

Теряла себя перманентно)))

Но ведь и несчастлива, в сущности не была....

Добро или зло?)

Опубликовано
Почему СО-зависимость?

Вот, скажем, алкоголик. Зависим от спиртного. Сам по себе.

У него есть жена, жизнь которой крутится вокруг этого его пристрастия. Это СО-зависимость.

А тут как?

Какой-то неудачный каламбур. Уродливая придумка бездельного формалиста... Алкоголик лишен из-за своего ЖЕЛАНИЯ - того, что принято называть волей. ЕМУ НУЖНО ВЫПИТЬ, поражены и печень и мозг, он служит этому желанию, пока не удовлетворит его. Зависимость. Схема

В чем сходство, в чем причина "подгонки" семьи, жены под этот же механизм, зависимость, пусть и "со"?

 

Проще понять как родилась эта чепуха "созаввисимость", если понять цель психо-балабола.

Он "облуживает" жену, Ему надо отвлечь её от проблем мужа и он ценой беспардонной лжи делает это.

 

Ничем не отличается, если б муж просто тонул, а жена лезла бы его спасать и доброхот её убеждал - "не лезь", оба утонете!!!" абсолютно идентичная схема, - убить в ней Человека, зато тварь дрожащая выживет.

 

И вот одна чушь собачья уже разрастается в Великую Школу Окаменения - Караул! Тотальная созависимость,

а перебежав на другую трибуну - караул, ищу человека!!! Почему мы так равнодушны друг к другу???!!!,

 

Это не мизантропия шагает по планете, халупчики, это отсутствие созависимостей, мы к победе идем,! "ешь другого и выживешь, и сПокойным будешь!"

Опубликовано
поверю в багаж знаний из чего угодно, но только не из прочитанного на форуме)))уж извините опыт - это и книги, и практика, а не полемика на форуме.

выдержка отличная кстати. только от использования слов аддикция (это патологическое влечение к чему-либо, что увеличивает риск развития психических заболеваний и/или связано с персональными или социальными проблемами. )

и созависимость не являются ли близ лежащими понятиями,нет?) и собственно я просила ссылки, если подобное есть)))) не хочу ходить по всем созданным темам с упоминанием слова созависимость, хотелось бы развития и логического завершения с упоминанием методов борьбы:)

или мы будем продолжать цепляться к словам?:) заметьте как это сподвигло всех выложить материл на данную тему))))уже хорошо;)

Цепляться к словам? Упаси Господь. Вам был задан вопрос, какой смысл лично ВЫ вкладываете в это понятие. Вы не ответили. Ну и Бог с этим...

Что касается багажа знаний, то речь была не об информации, полученной на форуме. Хотя и тут было много полезного, ибо писали об этом именно психологи. Ссылки конечно есть. Вы можете их легко найти в интернете забив в поисковик любовная аддикция. И таки да... материала я уже достаточно тут выложила. Вы правы.

Опубликовано
Ничем не отличается, если б муж просто тонул, а жена лезла бы его спасать и доброхот её убеждал - "не лезь", оба утонете!!!" абсолютно идентичная схема, - убить в ней Человека, зато тварь дрожащая выживет.

Тонущий - хочет выбраться. А алкоголик?

Опубликовано
Тонущий - хочет выбраться. А алкоголик?

Тонущего звали Иван Максимильяныч, 1986 г. р., а алкоголика?

 

Откуда берётся "со-зависимость"? Внешие химикаты?, Гормоны, типа адреналина у игромана? Что порождает? Где хоть какой нибудь механизм подавления воли"жертвы", кроме "нашего",стороннего желания закрыть глаза и ляпнуть приглянувшееся удобное словечко?

Опубликовано
Откуда берётся "со-зависимость"? Внешие химикаты?, Гормоны, типа адреналина у игромана? Что порождает? Где хоть какой нибудь механизм подавления воли"жертвы", кроме "нашего",стороннего желания закрыть глаза и ляпнуть приглянувшееся удобное словечко?

Да почему словечко то? Я там статейки перетащила :D . Механизм описан.

Опубликовано
Да почему словечко то? Я там статейки перетащила :D . Механизм описан.

Ща тебя Кууб похоронит в твоих статейках пасквильно - психолУхических)

Не сметь всяким дурням от психологии отвлекать женщин от спасения!)))

:D

Стране нужны героини!)))))

 

Откуда берётся "со-зависимость"? Внешие химикаты?, Гормоны, типа адреналина у игромана? Что порождает? Где хоть какой нибудь механизм подавления воли"жертвы", кроме "нашего",стороннего желания закрыть глаза и ляпнуть приглянувшееся удобное словечко?

Механизмом подавления воли "жертвы", частенько является сковородка...

Опубликовано
Ща тебя Кууб похоронит в твоих статейках пасквильно - психолУхических)

Не сметь всяким дурням от психологии отвлекать женщин от спасения!)))

:D

Стране нужны героини!)))))

Неее... Кууб хороший и добрый!!! :rolleyes:

 

Да и Мать Тереза не излечится от статеек! :D

 

Механизмом подавления воли "жертвы", частенько является сковородка...

Или скалка! :D

Опубликовано
Созависимым можно считать любого человека, живущего в неблагополучной семье, с нездоровыми правилами, способствующими созависимым отношениям.

Даже если этим словам придатут статус закона - вразумительности это не прибавит матерьяльцу.

 

Прочитал. В очередной раз. "Доказатльство" - потому что и у тех и и других (зависимые и созависимые), как правило два уха и пупок! Неоспоримое сходство! А ещё потому, что "многие авторы считают"

 

А чо еще форумной совет-братве надо? Пиши губерния, спермотоксикоз этой осенью устарел уже, даежь, лепи созависимость упорно нежелающим разводится, пусть земля горит под ногами у неотдиагностированных! Уррря!!!

Опубликовано
лепи созависимость упорно нежелающим разводится

Ни. Упорно спасающим зависимых - алкоголиков, нариков и т.п.

Вопреки синяку под глазом и вынесенным из дома детским сапожкам.

Опубликовано

Недавно пересмотрела французский фильм "Соседка" с Жераром Депардье. По-моему это и есть яркая иллютрация созависимости, когда два человека начинают чувствовать друг другу страсть, только из-за страха потери. Как вы помните они там чередовались своими состояниями, как только она становилась холодной к нему - у него крышу сносило от ревности, как только он успокаивался, она начинала впадать в депрессию.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...