Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
свобода - это воля. она такой же атрибут, как ноги и голова. речь не идет об абсолютной свободе, о наличии которой можно только теоретизировать :) дарована была тем же, кем и все остальное - мамой и папой :)

Воля - в каком смысле?

Воля - имеет и значение - "желание"

 

Вы какой смысл вкладываете в это слово? :rolleyes:

 

Если в этом смысле, то как "атрибут" , возможно, и прилагается))))) :rolleyes:

* тему читала, можете повторно не намекать)))*

мне кажется, интереснее было бы спросить является ли некая степень свободы свободой вообще? либо свободой можно назвать только крайнюю (сверху) степень этого явления (слова подобраны приблизительно-условно)?

Может быть стОит для начала , таки, определиться в терминах?

Что есть свобода ?

Отсутствие зависимостей?

Отсутствие препятствий к перемещению?

 

Свобода - в какой системе координат?

  • Ответов 76
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Воля - в каком смысле?

Воля - имеет и значение - "желание"

 

Вы какой смысл вкладываете в это слово? :rolleyes:

 

Если в этом смысле, то как "атрибут" , возможно, и прилагается))))) :rolleyes:

* тему читала, можете повторно не намекать)))*

 

Может быть стОит для начала , таки, определиться в терминах?

Что есть свобода ?

Отсутствие зависимостей?

Отсутствие препятствий к перемещению?

 

Свобода - в какой системе координат?

Света, есть свобода у пули?

У бильярдного шара?

В любой, какую можешь себе нафантазировать, "системе координат"?

Сможешь ты найти такую терминологию, чтоб заболтать и размыть этот вопрос?

А останется время, можешь поупражняться и над вопросом - чем отличается степень "свободы" пули, мухи и человека.

Во всех подвластных тебе "системах координат"

Опубликовано
чем отличается степень "свободы" пули, мухи и человека.

Во всех подвластных тебе "системах координат"

Различием в количестве систем, вовлекаемых во взаимо- действие с рассматриваемыми объектами ( пуля, муха, человек) и различием в возможностях указанных объектов к созданию целенаправленных действий по отношению к системам, в которых они взаимо- действуют.

 

Это так, навскидку)

Опубликовано
Различием в количестве систем, вовлекаемых во взаимо- действие с рассматриваемыми объектами ( пуля, муха, человек) и различием в возможностях указанных объектов к созданию целенаправленных действий по отношению к системам, в которых они взаимо- действуют.

 

Это так, навскидку)

Количество мух, или количества всех молекул из которых состоят все мухи? И проанализировать взаимодействие мушиных молекул с молекулами воздуха на мушином пути? Жизни, конечно не хватит, вскорости забудем цель занятия, но скучать не будем...

И что мы узнаем о свободе автобуса проанализировав его взаимрдействие с асфальтом от пункта "А" до ПНД?

Опубликовано
Количество мух, или количества всех молекул из которых состоят все мухи? И проанализировать взаимодействие мушиных молекул с молекулами воздуха на мушином пути? Жизни, конечно не хватит, вскорости забудем цель занятия, но скучать не будем...

И то дело )))

И что мы узнаем о свободе автобуса проанализировав его взаимрдействие с асфальтом от пункта "А" до ПНД?

А автобусу его свобода интересна?

Опубликовано
почему пределом свободы считают хаос?

Невольно возникает вопрос- а "прикол" в чем?

Обычное сопоставление явлений, разных по все тем же системам координат, что дает пре-огромнейшее усердно вспахиваемое поле для все- на - и- возможнейших вольных толкований.

Из бесформенной произвольности возможно "слепить" бесконечное множество произвольно- форменностей)))))

 

Если хаос - суть свобода от определенности, то как он может ограничивать то, чем он сам является?

Опубликовано
И то дело )))

 

А автобусу его свобода интересна?

Воля, свобода, в состоянии вывести физическое тело человека из цепи безусловных закономерностей?

Вселенной неведомо куда наутро почапает, скажем железо, содержащееся в нем (в теле)? Оно, железо, пока человек не скопытится, будет находится во власти воли человека, а не физики и химии?

(не более 50 встречных вопросов, пожалуйста, ибо вита брэвис)

Опубликовано
Воля, свобода, в состоянии вывести физическое тело человека из цепи безусловных закономерностей?

Нет. ИМХО

 

И?

Вселенной неведомо куда наутро почапает, скажем железо, содержащееся в нем (в теле)?

Смею предположить, что Ей, Вселенной, глубоко фиолетово)

 

Оно, железо, пока человек не скопытится, будет находится во власти воли человека, а не физики и химии?

"И" считаю более уместным.

Опубликовано
Нет. ИМХО

 

И?

 

Смею предположить, что Ей, Вселенной, глубоко фиолетово)

 

 

"И" считаю более уместным.

 

Вы добились совершенства божества. Мир живет - как Вам в голову взбредет. Спасибо за кратость.

Опубликовано
Вы добились совершенства божества. Мир живет - как Вам в голову взбредет. Спасибо за кратость.

независимо от)

Опубликовано

Вотпонавыдумываютжыж!

 

И не жалко пукф? Надо отнять у Вас свободу пуквы порожняком гонять!

 

Они и для дело могут годится! :)

 

почему пределом свободы считают хаос?

 

Хто те безумцы?

Опубликовано
Вотпонавыдумываютжыж!

 

И не жалко пукф? Надо отнять у Вас свободу пуквы порожняком гонять!

 

Они и для дело могут годится! :)

 

 

 

Хто те безумцы?

А Вы "как бабочка к огню" ? :P

 

Или.....?????? :rolleyes:

 

:blushing::blush2:

Опубликовано
почему пределом свободы считают хаос?

Свобода - суть фикция; докапываться до оснований фикции удел совершеннейших идиотов.

Опубликовано
свобода - это воля.

Кирку в руки, и на рудники!!

Раньше отребье пахало землю. Теперь пытается строить лингвистические конструкции.

Пахать землю у отребья всегда получалось гораздо лучше. Так быть может к черту лингвистические конструкции??

Опубликовано
Свобода - суть фикция; докапываться до оснований фикции удел совершеннейших идиотов.

Я идиот, и это полная фикция: иди на ..., не засоряй эфир своей ...той.

 

Если что, то свободы нет, и эти слова написаны абсолютно фатально, по воле Божией, и модератор, конечно же, будучи всецело рабом Божиим, должен положить ... на кажущееся ему здесь нарушение Правил. Нет никакого нарушения. Потому что всё по воле Божией здесь случилось.

 

И если нет никакой свободы у человека, то как же можно что-либо вменять ему в вину? Как можно судить его за нарушение каких-то заповедейц, или уголовного закона, если всё предрешено заранее?

И если мы все были бы фаталистами, и делали всё исключительно по воле Господа, то не значило бы это, что Сам Господь полностью ответствен за каждый и всякий грех, за каждое преступление, на которое Он сподвиг раба Своего?

 

Если никакой свободы нет, то как же Бог осмелился выгнать Адама из рая? Если никакой свободы нет, то почему люди, НЕВОЛЬНО совершившие плохие дела, томятся в тюрьмах? И если свободы нет, то почему существуют Правила форума, что-то запрещающие?

Ведь очевидно: если свободы нет, то я не могу и нести ответственность за то, что послал кого-то на...

 

С уважением, Рекс.

Опубликовано
Свобода - суть фикция; докапываться до оснований фикции удел совершеннейших идиотов.

голословное утверждение

 

Кирку в руки, и на рудники!!

Раньше отребье пахало землю. Теперь пытается строить лингвистические конструкции.

Пахать землю у отребья всегда получалось гораздо лучше. Так быть может к черту лингвистические конструкции??

Действительно, займитесь своим делом, Kane, вместо того, чтобы писать всякую чушь.

Опубликовано
Я идиот, и это полная фикция: иди на ..., не засоряй эфир своей ...той.

 

Если что, то свободы нет, и эти слова написаны абсолютно фатально, по воле Божией, и модератор, конечно же, будучи всецело рабом Божиим, должен положить ... на кажущееся ему здесь нарушение Правил. Нет никакого нарушения. Потому что всё по воле Божией здесь случилось.

 

И если нет никакой свободы у человека, то как же можно что-либо вменять ему в вину? Как можно судить его за нарушение каких-то заповедейц, или уголовного закона, если всё предрешено заранее?

И если мы все были бы фаталистами, и делали всё исключительно по воле Господа, то не значило бы это, что Сам Господь полностью ответствен за каждый и всякий грех, за каждое преступление, на которое Он сподвиг раба Своего?

 

Если никакой свободы нет, то как же Бог осмелился выгнать Адама из рая? Если никакой свободы нет, то почему люди, НЕВОЛЬНО совершившие плохие дела, томятся в тюрьмах? И если свободы нет, то почему существуют Правила форума, что-то запрещающие?

Ведь очевидно: если свободы нет, то я не могу и нести ответственность за то, что послал кого-то на...

 

С уважением, Рекс.

Так ты считаешь, что коль скоро во вселенной (на Земле, в России) есть УК, то значит и свобода есть? Доказательство такое? И второй вариант через бога, в которого ты ещё недавно так нервически не верил?

Ну и опять же, если человек может писать такую несуразицу значит он свободен? Прально?

 

Прям завидую Кане, как вы его вниманием обласкали. Мудрецы записные...

Опубликовано
почему пределом свободы считают хаос?

Только вот есть еще понятие управляемого хаоса... это как, хаос или нет?

Опубликовано
Действительно, займитесь своим делом, Kane, вместо того, чтобы писать всякую чушь.

Чарке тоже кирку. Пусть наёпываит.

Опубликовано
Чарке тоже кирку. Пусть наёпываит.

Ну а кому ж?

Тебе до орудий труда еще... уверенно на двух конечностях передвигаться научиться не на один век задачка.

Пока надбровные дуги массируй, "сгоняй",... косметически за человекоподобие борись...

Опубликовано
Так ты считаешь, что коль скоро во вселенной (на Земле, в России) есть УК, то значит и свобода есть?

Ага. Если нет свободы, то значит НИКАК НЕЛЬЗЯ вменять нам в вину то обстоятельство, что я тебя трахал в попу. Ну, подумаешь, пошалили? Дело-то житейское. :D

Теперь статью за мужеложество отменили, а ты и рад, пидор?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...