самый распространенный журнал в мире на 2012 г.?

[Аппендикс]

нет, он "разложил" про иудеев, а мы с вами говорим про "римские законы" но как же:

Угу.. то есть, судить о происходящем я должен быть хоть-как нибудь юристом и разбираться в римском праве?

 

Допустим.

Но вы, я так понимаю, в отличии от меня, имеете компетентность это делать.

Что ж.. растолкуйте, плиз, как проходил процесс, кто его проводил, кто выносил приговор и кто его исполнял (а также, на основании какого обвинения)..

[Гость Тордион]

Угу.. то есть, судить о происходящем я должен быть хоть-как нибудь юристом и разбираться в римском праве?

 

Допустим.

Но вы, я так понимаю, в отличии от меня, имеете компетентность это делать.

Что ж.. растолкуйте, плиз, как проходил процесс, кто его проводил, кто выносил приговор и кто его исполнял (а также, на основании какого обвинения)..

Римляне не проводили своих расследований. Они казнили по приговору синедриона. (Собственно Пилат)

[Аппендикс]

Римляне не проводили своих расследований. Они казнили по приговору синедриона. (Собственно Пилат)

По-моему, Пилат проводил как минимум допрос.. где задавал мессии вопросы...

[Гость Тордион]

По-моему, Пилат проводил как минимум допрос.. где задавал мессии вопросы...

 

Это впечатление возникло у Вас по-видимому после Мастера и Маргариты. Этот роман наполнен художественным вымыслом не имеющим исторических оснований..

[Аппендикс]

Это впечатление возникло у Вас по-видимому после Мастера и Маргариты. Этот роман наполнен художественным вымыслом не имеющим исторических оснований..

Хмм.. можно ведь посмотреть в библии. Чтобы прояснить этот момент..

[Alfa Jocker]

Это впечатление возникло у Вас по-видимому после Мастера и Маргариты. Этот роман наполнен художественным вымыслом не имеющим исторических оснований..

 

хм....

ну вымысла там и вправду много...

но и исторические личности присутствуют.

[Hanss]

Угу.. то есть, судить о происходящем я должен быть хоть-как нибудь юристом и разбираться в римском праве?

 

Допустим.

Но вы, я так понимаю, в отличии от меня, имеете компетентность это делать.

Что ж.. растолкуйте, плиз, как проходил процесс, кто его проводил, кто выносил приговор и кто его исполнял (а также, на основании какого обвинения)..

что бы здесь не флудить

и не создавать новых тем,

я здесь: https://psycheforum.ru/topic75019.html?vi...t&p=2361537 начал "растолковывать", но как всегда, вы уж меня извините, начал с первоисточников - цитат, которые вы не очень любите...

но переврд и формат, вроде удобоваримы, - так что вы уж не поленитесь, ознакомтесь пожалуйста, что бы освежить в памяти...

 

Я не маломальский юрист. И ничего не сужу.

Загляните по ссылке Веригутмана, там он разложил на этот счет..)

я читал эту статью

[Аппендикс]

что бы здесь не флудить

и не создавать новых тем,

я здесь: https://psycheforum.ru/topic75019.html?vi...t&p=2361537 начал "растолковывать", но как всегда, вы уж меня извините, начал с первоисточников - цитат, которые вы не очень любите...

но переврд и формат, вроде удобоваримы, - так что вы уж не поленитесь, ознакомтесь пожалуйста, что бы освежить в памяти...

Где это я сказал, что "цитаты не очень люблю"?..

Просто не всегда есть желание и время рыться в их поисках, чтобы выложить на форуме..

[clouds2]

организацию(я), которая издает этот журнал...

Федеральная резервная система США, и упаковывает пачками по 100 шт. И называется он... - 100. Существуют и другие журналы с названиями 500, 1000, 5000, 10 000. Но они менее популярны, зато с бонистической стоимостью намного выше номинала.