ЭКЗОРЦИЗМ - илюзия или реальность

[VadimT]

А давайте прямо сейчас разберёмся, что, почему и как работает. Прежде всего, назовём участников событий.

 

Дух – сила определяющая место человека в бытие.

Разум – способность мыслить, удерживая в сознании противоречия.

Вера – возможность отсутствие знания, принимать за действительность.

Форум – интернет площадка для написания постов.

 

Итак, имеем противоположные утверждения участников диспута, по сути, противостояние по духу. Ну и вот, ту самую борьбу, о которой говорите, как право, на правильность . Теперь, копнём глубже. Попробуйте сообразить, чей собственно дух, влияет на написание постов трёх последних участников форума. Налицо утверждения, общепринятого и всем известного мнения о противостоянии «тёмных» и «светлых» сил. По сути, повторение. Тогда господствует в этом процессе дух вовсе не самих участников, а именно, дух общепринятого мнения.

 

Мой случай рассмотрим. Варианта два. Либо дух противоречия, либо нечто уникальное, имеющее право на индивидуальность. Первое не подходит потому, как в процессе утверждений, задействован разум, который путём сомнений в правильности общепринятого мнения, пришёл к неожиданным и противоречивым выводам. Второе, уже имеет определенность, так как подобное, вряд ли слышали в каких либо учениях.

 

Вот и дошли до главного. На основании борьбы за право духа быть выше, в праве быть, то есть господствовать как мера правильности (право воли изъявления) определите, кто из нас, находится в темноте невежества, а кто имеет право пролить свет на заблуждения. Собственно кто служит тёмным силам, а кто светлым.

 

Смешно? Да потому, что нет никаких тёмных и светлых. Присутствует только борьба за ИЕРАРХИЮ за господство одного Духа над другим. Борьба за право БЫТЬ, существовать, проявляться в сознании живых людей.

 

Страшно? Понятно страшно, подобное читать. Но ведь необходимо. Добро и Зло вовсе не отвергаются в подобного рода мышлении. Им только определено место, в сознании человеческом. Сами подумайте, нет добра и зла в природе. Волку не объяснишь, что зайца скушать это зло, а голодным сидеть, добро будет. Сорняк на поле, тоже мера зла человеческая, а ему каково? Стихийное бедствие кому зло? Опять человеку. А природе – естества проявление. Да и у нас людей, путаница во зле и добре полная, потому как, что для одного зло, для другого добром будет.

 

Ну, хоть что-то дошло. Аль продолжать хотите, как попугаи, повторять заученное, но не понятое , по неправильному применению веры?

 

"Добро и Зло - вот два костыля человеческого страха". (с)

[sn62]

"Добро и Зло - вот два костыля человеческого страха". (с)

Добро и зло, это только мера дуального несовершенного мышления, а вовсе не троица правильности понимания. Как на костылях хромать намерился, ежели один люб да дорог, а от второго избавится, не получается? Причём страх тут, уж объясняй, если утверждение кинул.

 

почему ты уверен что бог именно то что ты им называешь ?

Да как раз потому, что не уверенность присутствует, а знание твёрдое, которое уже всеми сомнениями испытано и всеми возможным правдами и неправдами проверялось на прочность, однако не изменилось вовсе, подходит под все критерии и признаки, что люди о Боге предполагают. Основной , называю. Нет ничего - более Бога.

[Alfa Jocker]

Основной вот называю. Нет ничего - более Бога.

 

более ?

почему более а не кроме ?

нет ничего кроме бога.

как тебе такой вариант ?

и человек обладает огромным даром, по-своему уникальным.

это свобода выбора.

человек может выбирать кто он.

в этом фишка явления человек.

имхо конечно.