Парням, безуспешно ищущим девушку

[Alisa2017]

Как же я согласна с Автором Приятно читать. Мне кажется тут дело не в "повезло-не повезло", а в умении видеть человека, который рядом с тобой. Важно не то, что он зарабатывает 6000 сейчас. Важно, что у него есть стержень, что он разумно рассуждает, не боится работы, стремится, мечтает и ставит конкретные цели. Выйдя замуж за состоявшегося, вполне можно потом обнаружить, что он слабый и бесхарактерный - бизнес достался от папы, цели от мамы, а сам по себе - никто и ни что, а при первых трудностях - запой и бабы. А можно выйти замуж за солдатика, который всю жизнь будет заботится о семье и любить. Потому что ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА - единственная настоящая ценность

+100

[asteraki]

Асти, я с тобой полностью согласна. Дело в том, что есть "круг общения". Прынцессы и бомжи - два непересекаемых круга. Но, в постсоветском обществе всё перемешано.....

Муж моей подруги имел однушку на окраине города (нормально для обычных людей и смешно для неё), сейчас у них огромная квартира (500 метров) и коттедж. Плюс ему купили должность, он старается (любит её). Но, если бы не она, из "середнячков"ему дороги бы не было. Такая вот история.

Можно было "прыгнуть" в круг миллиардеров", но... ЛЮБОВЬ! Может себе позволить и позволила. А большего и не надо!

Т.е. тот уровень жизни, который он имеет, он достиг не без активной помощи родственников своей жены?

[killer258]

Но есть и другая причина.

Девушки прекрасно понимают, что можно выйти замуж за "лейтенанта", пройти с ним путь до "генерала", а потом "генерал" может сменить старую жену на новую. Таких случаев достаточно много.   

Расскажу пример из жизни,рассказанный  моей подругой. Знала  она  одного парня, хороший  был  человек, но успехом у женщин не пользовался.И вот  решила она ему  помочь ему  стать тем, чем  нужно. (для неё). Подсказала ему, как поработать над  своей внешностью,манерами, походкой, помогла  ему выбрать нормальную  одежду, и тд, и тп, словом, долго  возилась, но парень быстро  всё  усваивал и стал завидным женихом. А дальше произошло то, чего  она не ожидала. Её лучшая подруга "отбила" его у неё.  И вот  она рассказывает " нет, ну надо  же, пока я из него не "слепила" то, что  нужно, он  был никому не нужен, а как на готовенькое, так  сразу все налетели и забрали.

Небось как помучиться,повозиться с ним, так никто не хотел!"  

После этого она вообще  зареклась кому-либо из застенчивых и робких парней помогать "исправиться". Вот  так  вот  стараешься, вкладываешь силы, душу,  а у тебя потом уведут, ничего не делая.

 

По поводу 6000 руб.  Просто  по  человеку было  видно, что  он далеко пойдёт. И что 6000-это только вначале.

Действительно, по  человеку  можно  понять, какой  у него потенциал и какие  амбиции.

Вспоминаю слова ещё  другой  моей подруги, ещё  студенческих лет, она познакомилась  с одним пожарным, но  когда  узнала из  его слов, что всё, к чему  он  стремится, что планирует- это стать каким-то там  мелким начальничком (не помню, давно уже  было) в той пожарной части, и с этого момента, говорит, я сразу потеряла к нему всякий интерес.

(ну типа, и это всё? типа плох  солдат, который даже не собирающийся стать  генералом)

[asteraki]

По поводу 6000 руб.  Просто  по  человеку было  видно, что  он далеко пойдёт. И что 6000-это только вначале.

Действительно, по  человеку  можно  понять, какой  у него потенциал и какие  амбиции.

Так и есть.

Потенциал заметен.

Так что сам по себе низкий доход мужчины - это еще не показатель того, что в дальнейшем он так и останется на том же уровне.

Но когда видно, что потенциала у мужчины нет, что он не стремится к повышению благосостояния и скромная жизнь его более чем устраивает, это уже другой расклад. Который далеко не каждую женщину устроит. Хотя есть женщины, которым такой мужчина вполне подойдет. Если женщина привыкла ограничивать себя во многом, живет скромно (бедно) и ее все это вполне устраивает, ей вполне подойдет такой мужчина. 

[Кайфую]

Так и есть.

Потенциал заметен.

Так что сам по себе низкий доход мужчины - это еще не показатель того, что в дальнейшем он так и останется на том же уровне.

Точно также потенциал - это еще не показатель того, что все не останется на том же уровне.

 

Расскажу пример из жизни,рассказанный  моей подругой. Знала  она  одного парня, хороший  был  человек, но успехом у женщин не пользовался.И вот  решила она ему  помочь ему  стать тем, чем  нужно. (для неё). Подсказала ему, как поработать над  своей внешностью,манерами, походкой, помогла  ему выбрать нормальную  одежду, и тд, и тп, словом, долго  возилась, но парень быстро  всё  усваивал и стал завидным женихом. А дальше произошло то, чего  она не ожидала. Её лучшая подруга "отбила" его у неё.  И вот  она рассказывает " нет, ну надо  же, пока я из него не "слепила" то, что  нужно, он  был никому не нужен, а как на готовенькое, так  сразу все налетели и забрали.

Небось как помучиться,повозиться с ним, так никто не хотел!"  

После этого она вообще  зареклась кому-либо из застенчивых и робких парней помогать "исправиться". Вот  так  вот  стараешься, вкладываешь силы, душу,  а у тебя потом уведут, ничего не делая.

Просто не повезло. Нормального мужчину никто не "уведет", его же никто не принуждал под дулом пистолета "уводиться". Это именно его выбор. Так что тут он ответственен за это, а не те, кто его "увел".

 

И смотреть надо было, с кем связываешься. Правда, никто не застрахован от подобного, но вероятность подобного исхода все же можно свести к минимуму.

[asteraki]

Точно также потенциал - это еще не показатель того, что все не останется на том же уровне.

Да наличие потенциала еще не гарантия того, что человек в полной мере раскроет его.

Но все же это гораздо лучший расклад, нежели ситуация, когда потенциала вообще нет.

При первом варианте шанс на то, что человек сможет добиться неплохих успехов в карьере и иметь хороший доход, весьма высок.

При втором варианте - он мизерно мал. 

[Кайфую]

При первом варианте шанс на то, что человек сможет добиться неплохих успехов в карьере и иметь хороший доход, весьма высок.

При втором варианте - он мизерно мал.

Второй случай может быть принят во внимание только тогда, когда точно знаешь, каков потенциал у человека. Мало ли что может почудиться. (: А как узнаешь, какой потенциал у мужчины? По глазам, по мускулам? B)

 

Чертовы смайлы.

 

Действительно, по человеку можно понять, какой у него потенциал и какие амбиции.

Если человек немногословен, не раскрывает "кухню", то вряд ли поймешь, какой у него потенциал и каковы амбиции.

 

Можно, конечно, в интимной беседе у него это хитро и незаметно выведать.

[Гость Seemotron]

Нужно отметить, что в конечном итоге, большинство выбирает партнеров своего социального круга.

Брак мужчины малого достатка и богатой это редкость, чаще она малообеспеченная,

но молодая и красивая, а он богат. 

 

Лично я считаю, что неравные союзы менее стабильны.

Зачастую, после того, как одна из сторон использовала другую  в качестве трамплина, партнерство заканчивается.

[asteraki]

Просто не повезло. Нормального мужчину никто не "уведет", его же никто не принуждал под дулом пистолета "уводиться". Это именно его выбор. Так что тут он ответственен за это, а не те, кто его "увел".

И смотреть надо было, с кем связываешься. Правда, никто не застрахован от подобного, но вероятность подобного исхода все же можно свести к минимуму.

Здесь нужно учитывать еще один немаловажный момент.

Каковы причины того, что человек добившись определенных успехов в карьере или же (как в примере киллера) изменивший свой стиль, манеру поведения и т.д. и как следствие - ставший более востребованным, вдруг меняет одну женщину на другую?

Помимо всех прочих причин, которые присущи не только такому раскладу, здесь добавляется еще одна причина.

А именно: такой человек вдруг приобретает выбор (выбор возможных кандидатур в его спутницы жизни) гораздо больший, чем у него был раньше. И от соблазна сложно устоять. Тем более когда раньше такого соблазна человек был лишен.

Кроме того, присутствует некая вероятность того, что раньше - когда человек выбирал себе жену/женщину, он выбрал не совсем то, чего бы ему хотелось, а то, что было доступно/возможно. С повышением же востребованности выбор доступного/возможного гораздо расширяется. 

[Гость Seemotron]

Понять потенциал можно лишь понаблюдав за человеком некоторое время.

Отследив динамику.

Опять же "реализовать потенциал" это что?

[asteraki]

Второй случай может быть принят во внимание только тогда, когда точно знаешь, каков потенциал у человека. Мало ли что может почудиться. (: А как узнаешь, какой потенциал у мужчины? По глазам, по мускулам? B)

Чертовы смайлы.

 

Если человек немногословен, не раскрывает "кухню", то вряд ли поймешь, какой у него потенциал и каковы амбиции.

Можно, конечно, в интимной беседе у него это хитро и незаметно выведать.

Потенциал можно попытаться рассмотреть через черты характера/ свойства личности.

Амбициозный, целеустремленный, активный, уверенный в себе, пробивной, напористый человек имеет гораздо выше шансы добиться успеха, чем неамбициозный, пассивный, ленивый, неуверенный чел.

 

Если человек открыто говорит, что ему нужен самый минимум для жизни и напрягаться ради того, что бы добиться большего, он не намерен, это тоже показатель.)) 

Если человек исходится  завистью и злобой на успешных людей - у него крайне низкие шансы добиться успеха.

[Кайфую]

Амбициозный, целеустремленный, активный, уверенный в себе, пробивной, напористый человек имеет гораздо выше шансы добиться успеха, чем неамбициозный, пассивный, ленивый, неуверенный чел.

Неудачники.

 

Если человек открыто говорит, что ему нужен самый минимум для жизни и напрягаться ради того, что бы добиться большего, он не намерен, это тоже показатель.)) 

Если человек исходится  завистью и злобой на успешных людей - у него крайне низкие шансы добиться успеха.

Достаточно мужчине не говорить открыто, что ему большее не нужно, и его шансы резко повышаются. (:

 

Язык твой - враг твой. (:

 

 

Потенциал можно попытаться рассмотреть через черты характера/ свойства личности.

Амбициозный, целеустремленный, активный, уверенный в себе, пробивной, напористый человек имеет гораздо выше шансы добиться успеха, чем неамбициозный, пассивный, ленивый, неуверенный чел.

Списком из второй строки критичные черты характера исчерпываются?

 

 

Помимо всех прочих причин, которые присущи не только такому раскладу, здесь добавляется еще одна причина.

А именно: такой человек вдруг приобретает выбор (выбор возможных кандидатур в его спутницы жизни) гораздо больший, чем у него был раньше. И от соблазна сложно устоять. Тем более когда раньше такого соблазна человек был лишен.

Кроме того, присутствует некая вероятность того, что раньше - когда человек выбирал себе жену/женщину, он выбрал не совсем то, чего бы ему хотелось, а то, что было доступно/возможно. С повышением же востребованности выбор доступного/возможного гораздо расширяется.

Женщины, слышите? Никогда, еще раз: никогда не делайте мужчину лучше, чем он был до Вас, иначе пожалеете! (:

 

Понять потенциал можно лишь понаблюдав за человеком некоторое время.

Отследив динамику.

Это если хватит опыта и здравого смысла, чтобы понять ху из ху. А если не хватит, то бесполезно. (:

 

Опять же "реализовать потенциал" это что?

Это значит применить на деле таланты, использовать имеющиеся в распоряжении возможности (скрытые и явные) и добиться во всем этом успеха.

[asteraki]

Достаточно мужчине не говорить открыто, что ему большее не нужно, и его шансы резко повышаются. (:

 

Язык твой - враг твой. (:

Да можно и не говорить открыто, но все одно при общении с человеком его мировоззрение и устремления через некоторое время станут понятны. Я ведь написала лишь пример фразы. Не обязательно, что бы человек так прямо и заявлял: мне не нужно сверх того минимума, который я имею.))

[Кайфую]

Да можно и не говорить открыто, но все одно при общении с человеком его мировоззрение и устремления через некоторое время станут понятны.[/size]

Если женщина не глупа, то конечно станет ясно.

[asteraki]

Женщины, слышите? Никогда, еще раз: никогда не делайте мужчину лучше, чем он был до Вас, иначе пожалеете! (:

 

Зачем же такие резкие выводы?))

Вообще-то самосовершенствоваться - это как бэ естественная потребность человека.))

И это вполне нормально, что человек самосовершенствуется, добивается успехов и т.д.

Я написала лишь о том, что когда человек становится более востребованным, чем был раньше, это в некоторой степени увеличивает риск на то, что он может начать активно смотреть по сторонам. Но это не значит, что каждый чел, добившийся успеха, непременно сменит одну женщину на другую.

В особенности риски увеличиваются, если человек изначально выбрал не то, что хотелось бы, а то, что было доступно. Или если мужчина, который добился успеха, ждет некоторых изменений от женщины (потому как он сам изменился), а женщина осталось такой же, как прежде и ни к каким изменениям, самосовершенствованию не стремится. Успешному мужчине нужно соответствовать.))

[Кайфую]

Заявленная в первом сообщении темы простота проста лишь на первый взгляд

 

Зачем же такие резкие выводы?))

Вообще-то самосовершенствоваться - это как бэ естественная потребность человека.))

И это вполне нормально, что человек самосовершенствуется, добивается успехов и т.д.

Вообще-то было сказано о том, что женщина сделала мужчину лучше. Не он сам. Вот и говорю: не делайте никого лучше, пусть или подыхают как мухи (: либо сами растут, без посторонней помощи.

 

Я написала лишь о том, что когда человек становится более востребованным, чем был раньше, это в некоторой степени увеличивает риск на то, что он может начать активно смотреть по сторонам. Но это не значит, что каждый чел, добившийся успеха, непременно сменит одну женщину на другую.

Добавлю: женщины, всячески препятствуйте всестороннему росту мужчины - этим Вы уменьшите вероятность того, что этот подросший ястребок упорхнет. (:

 

В особенности риски увеличиваются, если человек изначально выбрал не то, что хотелось бы, а то, что было доступно.

Этот случай не обязательно должен иметь место в примере, когда "женщина сделала мужчину лучше". (: Вдруг ему изначально никого не хотелось выбирать, а тут счастье само привалило. (:

 

Пардон, у меня привычка искать скрытые неочевидные подвохи и на них указывать, вытаскивать на свет из темной подворотни, так сказать. (:

[asteraki]

Списком из второй строки критичные черты характера исчерпываются?

 

Список не полный.))

Но это наиболее основные черты, которые так сказать не способствуют достижению высокого уровня благосостояния.

Да и опять же смотреть надо на все в совокупности и на черты характера и на мировоззрение человека, на его установки и приоритеты.

Ведь сами по себе черты характера - это еще недостаточное основание, что бы говорить, что человек не добьется успеха.

Есть ленивые, пассивные, неуверенные в себе люди, которые при том зарабатывают весьма неплохо.

Но в общей массе успешных людей преобладают все же люди с иными чертами характера и складом личности.

[Кайфую]

Есть ленивые, пассивные, неуверенные в себе люди, которые при том зарабатывают весьма неплохо.

Но в общей массе успешных людей преобладают все же люди с иными чертами характера и складом личности.

ВО-первых, на каждый товар найдется купец, а во-вторых, раз первые и вторые неплохо зарабатывают, то оба типа хороши. (:

 

И да пребудет с вами Эйнштейн и озарение относительно относительности всего вокруг!

[asteraki]

Добавлю: женщины, всячески препятствуйте всестороннему росту мужчины - этим Вы уменьшите вероятность того, что этот подросший ястребок упорхнет. (:

Плохой совет. :P

Надо по-другому: женщины, не допускайте ситуации, что бы ваш партнер перерос вас и ему стало с вами неинтересно. А для этого не стоит ему мешать расти, нужно расти вместе с ним, самосовершенствоваться, плюс не запускать себя в плане внешности. Короче не забывать простой истины, что успешному мужчине нужно соответствовать. ))

[Кайфую]

Женщины, не допускайте ситуации, что бы ваш партнер перерос вас и ему стало с вами неинтересно. А для этого не стоит ему мешать расти, нужно расти вместе с ним, самосовершенствоваться, плюс не запускать себя в плане внешности. Короче не забывать простой истины, что успешному мужчине нужно соответствовать. ))

Вот с этим не могу не согласиться.

[asteraki]

ВО-первых, на каждый товар найдется купец, а во-вторых, раз первые и вторые неплохо зарабатывают, то оба типа хороши. (:

 

С тем, что на каждый товар найдется свой купец, я и не спорила.))

Просто на один товар будет 10 купцов и можно выбрать самого лучшего, а на другой товар будет лишь один купец и не факт, что "товар" будет в восторге от ентого купца... но выбора не будет.))

 

А насчет того, что и первые и вторые неплохо зарабатывают - ты немного исказил смысл мной написанного.

Среди первых хорошо зарабатывающих гораздо больше, чем среди вторых. 

[Кайфую]

Просто на один товар будет 10 купцов и можно выбрать самого лучшего, а на другой товар будет лишь один купец и не факт, что "товар" будет в восторге от ентого купца... но выбора не будет.))

Да ладно, только 1 купец из 6 миллиардов - что-то не верится. (: Выбор наверняка гораздо больший.

 

А насчет того, что и первые и вторые неплохо зарабатывают - ты немного исказил смысл мной написанного.

Среди первых хорошо зарабатывающих гораздо больше, чем среди вторых.

Ну да.