Обмен знаниями и опытом

[Ellada Rivilis]

Ищу людей интересующихся эзотерикой, для обмена знаниями и опытом

Область знаний: ясновидение, целительство, гипноз, открытие 3-го лаза, работа с чакрами и с аурой, поиск, хиромантия.

 

 

[катюшка666]

Ищу людей интересующихся эзотерикой, для обмена знаниями и опытом

Область знаний: ясновидение, целительство, гипноз, открытие 3-го лаза, работа с чакрами и с аурой, поиск, хиромантия.

я интересуюсь)))

[ARBUZINA]

 

так я искренние считаю себя дураком.....ну когда есть настроение понавешивать на себя ярлыков...

чего сразу слился то ?

ну как еще назвать человека, который "принципиально убежден", что можно выйти за пределы ума и жить голосом сердца ?

еще и опытом хвастается.....

натуральный дурак.

 

 

 

а когда нет настроения понавешивать ярлыков , тогда кто?

[Alfa Jocker]

а когда нет настроения понавешивать ярлыков , тогда кто?

 

тогда никто.

самоидентификация - это не обязательно )

[ARBUZINA]

не не...не съезжай

ты предложил выйти за рамки ума

 

я то понимаю куда ты клонишь

 

мне интересно как ты это словесно выражаешь

 

четко)))

слабо?

кстати мы в теме , не флудим

там упомянуто слово "поиск"

 

так мы в поиске , такшта все по сабжу

[Alfa Jocker]

ты предложил выйти за рамки ума

 

я то понимаю куда ты клонишь

 

мне интересно как ты это словесно выражаешь

 

четко)))

 

что мне надо выразить чётко словами ?

то что находится за пределами слов ? )))

 

выйти за пределы ума - это жизнь в моменте здесь и сейчас.

какие нужны пояснения ?

[ARBUZINA]

что мне надо выразить чётко словами ?

то что находится за пределами слов ? )))

 

выйти за пределы ума - это жизнь в моменте здесь и сейчас.

какие нужны пояснения ?

жить в моменте  здесь и сейчас это никак не = выйти за пределы ума.

 

чего ты все в одну кастрюлю бросаешь?

[Alfa Jocker]

жить в моменте  здесь и сейчас это никак не = выйти за пределы ума.

 

чего ты все в одну кастрюлю бросаешь?

 

а как ты умудряешься в моменте здесь и сейчас пользоваться умом ?

ум - это либо прошлое либо будущее....но уж никак не сейчас.

[ARBUZINA]

а как ты умудряешься в моменте здесь и сейчас пользоваться умом ?

ум - это либо прошлое либо будущее....но уж никак не сейчас.

момент - это доля секунды

мы общаемся непрерывным потоком из этих моментов

и представь себе , как-то умудряемся думать

хоть некоторые из нас это упорно отрицают.

 

ты думаешь беспрерывно , даже когда думаешь , что находишься в остановке внутреннего диалога.

[Alfa Jocker]

момент - это доля секунды

мы общаемся непрерывным потоком из этих моментов

и представь себе , как-то умудряемся думать

хоть некоторые из нас это упорно отрицают.

 

ты думаешь беспрерывно , даже когда думаешь , что находишься в остановке внутреннего диалога.

 

в моменте здесь и сейчас думать не получится.

потому что думать - это всегда путешествие либо в прошлое либо в будущее.

как только ты начала думать - тебя нет в моменте.

ты упускаешь момент пока думаешь.

[ARBUZINA]

в моменте здесь и сейчас думать не получится.

потому что думать - это всегда путешествие либо в прошлое либо в будущее.

как только ты начала думать - тебя нет в моменте.

ты упускаешь момент пока думаешь.

нет для человека такой функции - остановить время и пожить в моменте

 

я сейчас про обычное человеческое состояние говорю , без всяких зависов во времени ком и прочей клиники.

[Alfa Jocker]

непосредственно воспринимать импульсы без помощи мозга - не возможно)))))

это уже медицина.

 

кто тебе такое сказал ?

еще как возможно.

на этом вся восточная философия построена.

 

нет для человека такой функции - остановить время и пожить в моменте

 

при чем тут остановка времени.

моменты непрерывно сменяют друг друга.

разница лишь в том где ты находишься - в моменте или в мыслях о моменте.

[ARBUZINA]

вот смари....мы с тобой сидим здесь.......достаточно долго

 

о каком моменте ты говоришь

 

я не понимаю что ты хочешь объяснить

предмет разговора оформи в форму.

кто тебе такое сказал ?

еще как возможно.

на этом вся восточная философия построена.

хорошо , хрен с ней с медициной.

ты имеешь в виду остановку вд?

[Alfa Jocker]

вот смари....мы с тобой сидим здесь.......достаточно долго

 

о каком моменте ты говоришь

 

я не понимаю что ты хочешь объяснить

предмет разговора оформи в форму.

 

как я тебе могу объяснить радугу, если ты её никогда не видела и считаешь её существование невозможным ? )

словосочетание "осознанное наблюдение" тебе о чем-то говорит ?

понятие "наблюдатель" тебе знакомо ?

 

хорошо , хрен с ней с медициной.

ты имеешь в виду остановку вд?

 

остановка - это следствие нахождения в моменте.

[ARBUZINA]

не надо мне разжевывать значения терминов на свой лад

давай ближе к общепринятому

 

так ты об остановке вд?

понятие наблюдатель мне знакомо.

 

и твой наблюдатель так же без мозга никуда.

 

все пропускается через него

вся поступающая в тебя информация , и вылезающая из тебя - тоже.

[Alfa Jocker]

так ты об остановке вд?

 

нет.

я о моменте здесь и сейчас.

 

понятие наблюдатель мне знакомо.

 

и твой наблюдатель так же без мозга никуда.

 

все пропускается через него

вся поступающая в тебя информация , и вылезающая из тебя - тоже.

 

ну если ты в этом убежденна - о чем вообще речь ?

меня ты в этом убедить не сможешь.

потому что у тебя аргументов нету, окромя медицины )))

а у меня опыт...

[ARBUZINA]

а у меня опыт...

оборжаться.

[Alfa Jocker]

оборжаться.

 

эх...

говорю что растеряла квалификацию...

оборжаться.....слился......

раньше ты более тонко вела беседу )))

 

вот к примеру твое:

 

 

и твой наблюдатель так же без мозга никуда.

все пропускается через него

вся поступающая в тебя информация , и вылезающая из тебя - тоже.

 

чем докажешь, что это именно так ?

какие у тебя есть аргументы в пользу этого категорического утверждения ?

[ksyu7606]

Ищу людей интересующихся эзотерикой, для обмена знаниями и опытом

Область знаний: ясновидение, целительство, гипноз, открытие 3-го лаза, работа с чакрами и с аурой, поиск, хиромантия.

Мне тоже интересна эта тема. 

[ARBUZINA]

чем докажешь, что это именно так ?

какие у тебя есть аргументы в пользу этого категорического утверждения ?

если пообещаешь ПОНИМАТЬ с первого раза

 

потому что из-за твоей неспособности вникнуть ты вынуждаешь людей бегать по три круга с объяснениями ,покааа там до тебя дойдёт.

 

вот вчера к примеру - тебе три человека - ОБЪЯСНИЛИ категорично и бесповоротно , в трех вариантах объяснили - но ты так и не понял

 

не потому что ку-ку

потому что упёрто не желаешь прислушиваться к собеседникам.

 

щас то услышь что говорю - не торопись сказать , успей услышать.

[ARBUZINA]

то что находится за пределами слов ? )))

вся наша жизнь находится в пределах слов.

другой вопрос , если не можешь выразить один из моментов в словах.

 

тогда как объясняться , на пальцах?

 

говорю что растеряла квалификацию...

не правильно считал.

интерес чуть потерян , бегать по бессмысленным кругам и отвечать на вопросы , ответы на которые тебя в принципе не интересуют.

 

вот так у нас проходит беседа

 

ты спрашиваешь

а что такое снег,а почему снег идет?

-потому что зима

а почему зима?

-потому что сезоны меняются

а почему сезоны меняются?

а потому что...тьфу , тпрууу , а ты ж еще не понял почему снег идет , и в первую очередь , что ж такое снег то?

 

это я к тому , что у тебя исчезнет 90 процентов вопросов , если ты вникнешь в само значение слов.

т.е в терминологию..

 

и не будешь спрашивать , "а принцип это опыт?"

 

нет бл...принцип это принцип,а опыт это опыт.

 

как кастрюляя со сковородкой.

но вместе они -кухонная утварь.

[Alfa Jocker]

если пообещаешь ПОНИМАТЬ с первого раза

вот вчера к примеру - тебе три человека - ОБЪЯСНИЛИ категорично и бесповоротно...

 

обещаю понимать.

это все мое критическое мышление виновато.

 

вот вроде ты все понятно излагаешь:

 

вся наша жизнь находится в пределах слов.

 

тут все понятно мне.

очередное категорическое утверждение.

но я хочу доказательств или аргументов.

ну не могу я верить тебе на слово, тем более когда мой опыт говорит обратное.

 

то же самое и с принципами.

 

Принцип или начало (лат. principium, греч. αρχή):

 

1. Основополагающая истина, закон, положение или движущая сила, лежащая (лежащий) в основе других истин, законов, положений или движущих сил;

2. Руководящее положение, основное правило, установка для какой-либо деятельности;

3. Внутренняя убежденность в чем-либо, точка зрения на что-либо, норма поведения;

4. Основная особенность устройства, действия механизма, прибора и тому подобное.

 

насколько я понял, в теме использовали именно третий вариант значения понятия "принцип"

и опять же голословно и категорически утверждали, что человек обязательно пользуется принципами:

если своими - он принципиальный, если чужими - он беспринципный.

можешь перечитать беседу.

 

из этого я сделал вывод, что мои собеседники и ты в том числе, считают невозможной жизнь без внутренней убежденности, точки зрения и норм поведения.

я же в свою очередь возражал им, настаивая на том, что так жить возможно ибо пробовал.

 

а теперь я смиренно готов выслушать, что именно я отказываюсь понимать.