Dm14 Опубликовано 19 января, 2014 Автор Опубликовано 19 января, 2014 Если взять Германию, то вина фашизма лежит не на одном Адольфе, а на всем народе, который поддерживал эту власть и который дал этой власти возможность распоряжаться по своему усмотрению.власть поддерживал, свое правление держа под контролем информационное поле и имея полицейских разного роду. у народу в общем наверное и не было повода думать, что Адольф делает что-то плохое. если и были отдельные сомневающиеся, то они могли быстро исчезать, и им могли просто не верить. и Адольф наверняка не думал, что делает что-то плохое. и если бы он тогда выиграл войну, а вы сейчас жили в великой и успешной Германии, то наверное могли бы оправдывать методы необходимостью, что иначе нельзя было выиграть войну. зато успешность страны после войны вы могли бы показывать как доказательство верности общего направления. Ваша психология - это хороший пример того, как фанатичное следование каким-то инструкциям, пусть даже библейским, может привести к искажению сознания и деградации совести.и что же я могу не так сделать, если подчинятся каким-то не таким властям? что, плохо, если не убил бы себя, а жил вы при каких-то жестоких властях? или плохо, если бы платил налоги? в чем деградация, искажения?
SU 27 Опубликовано 19 января, 2014 Опубликовано 19 января, 2014 власть поддерживал, свое правление держа под контролем информационное поле и имея полицейских разного роду. у народу в общем наверное и не было повода думать, что Адольф делает что-то плохое. если и были отдельные сомневающиеся, то они могли быстро исчезать, и им могли просто не верить. и Адольф наверняка не думал, что делает что-то плохое. и если бы он тогда выиграл войну, а вы сейчас жили в великой и успешной Германии, то наверное могли бы оправдывать методы необходимостью, что иначе нельзя было выиграть войну. зато успешность страны после войны вы могли бы показывать как доказательство верности общего направления. и что же я могу не так сделать, если подчинятся каким-то не таким властям? что, плохо, если не убил бы себя, а жил вы при каких-то жестоких властях? или плохо, если бы платил налоги? в чем деградация, искажения? Как у вас все запущено..... Зачем убивать себя, достаточно просто не подчиняться злу, но иметь свое собственное мнение . Кому платить налоги - изуверской власти? Человек с высокой гражданской позицией и работающей совестью будет стремиться избавить свой народ от позора - писать, говорить, противодействовать. Как это делали диссиденты в советское время, тот же Сахаров, например.
Dm14 Опубликовано 20 января, 2014 Автор Опубликовано 20 января, 2014 Как у вас все запущено..... Зачем убивать себя, достаточно просто не подчиняться злу, но иметь свое собственное мнение . Кому платить налоги - изуверской власти? Человек с высокой гражданской позицией и работающей совестью будет стремиться избавить свой народ от позора - писать, говорить, противодействовать. Как это делали диссиденты в советское время, тот же Сахаров, например. сегодня власть сама себя критикует в виде оппозиции. а то, что вы имеете какое-то свое мнение, это никого не интересует, так как наслышались много разной критики власти со стороны оппозиции и просто надоело слышать подобное. и вот поменяется власть, поменяется с оппозицией, и теперь бывшая власть будет критиковать находясь в оппозиции. и как народу реагировать на эту ситуацию, слушать все время те рассказы как все плохо, сидеть в депрессии и таки повешаться с горя? саботировать производство, не платить налоги и т.д.? власти то сильно то не ощутят какие-то проблемы, а вот весь народ ощутит, что себе только проблемы создает. ведь власть сперва себя обеспечивает, а потом народ. вот при сбоях недополучать будет народ. вам то сегодня просто критиковать прошлое, а кто-то через много времени может начнет критиковать вас, что вы подчинялись сегодняшней власти, что эта сегодняшняя власть была не такой как надо, изуверской или еще как-то подобно назовут, а вы ей подчинялись. вот вы сперва предложите что-то позитивное, а потом о критике говорите. и вот где ваше позитивное, которое вы предлагаете, где критика сегодняшней власти, если вы так за свою совесть беспокоитесь? я вот и позитивное предлагаю из религии, и критику одновременно даю. но вы же ни позитива, ни критики не принимаете. и ваших позитивных предложений что-то не видно.
Ingochka Опубликовано 20 января, 2014 Опубликовано 20 января, 2014 Как у вас все запущено..... И по моему, окончательно ... в конце концов он станет неистовым ревнивцем собственного христианства )
SU 27 Опубликовано 20 января, 2014 Опубликовано 20 января, 2014 сегодня власть сама себя критикует в виде оппозиции. а то, что вы имеете какое-то свое мнение, это никого не интересует, так как наслышались много разной критики власти со стороны оппозиции и просто надоело слышать подобное. и вот поменяется власть, поменяется с оппозицией, и теперь бывшая власть будет критиковать находясь в оппозиции. и как народу реагировать на эту ситуацию, слушать все время те рассказы как все плохо, сидеть в депрессии и таки повешаться с горя? саботировать производство, не платить налоги и т.д.? власти то сильно то не ощутят какие-то проблемы, а вот весь народ ощутит, что себе только проблемы создает. ведь власть сперва себя обеспечивает, а потом народ. вот при сбоях недополучать будет народ. вам то сегодня просто критиковать прошлое, а кто-то через много времени может начнет критиковать вас, что вы подчинялись сегодняшней власти, что эта сегодняшняя власть была не такой как надо, изуверской или еще как-то подобно назовут, а вы ей подчинялись. вот вы сперва предложите что-то позитивное, а потом о критике говорите. и вот где ваше позитивное, которое вы предлагаете, где критика сегодняшней власти, если вы так за свою совесть беспокоитесь? я вот и позитивное предлагаю из религии, и критику одновременно даю. но вы же ни позитива, ни критики не принимаете. и ваших позитивных предложений что-то не видно. Уважаемый, что Гитлер, что Сталин, они все хорошо постреляли и сгноили верующих.... А вы их защищаете.... ну и где ваша совесть после этого..??? И по моему, окончательно ... в конце концов он станет неистовым ревнивцем собственного христианства ) Он уже стал фанатиком.
Ingochka Опубликовано 20 января, 2014 Опубликовано 20 января, 2014 Он уже стал фанатиком. Отошлем его в соседнюю тему? Явный представитель...
SU 27 Опубликовано 20 января, 2014 Опубликовано 20 января, 2014 Отошлем его в соседнюю тему? Явный представитель... Ему уже пора - бритвой по горлу и в колодец..))))
Ingochka Опубликовано 20 января, 2014 Опубликовано 20 января, 2014 Ему уже пора - бритвой по горлу и в колодец..)))) Да вы что Су! Он хороший... по своему ) Подзатыльник бы, но отрезвляющий
SU 27 Опубликовано 20 января, 2014 Опубликовано 20 января, 2014 Да вы что Су! Он хороший... по своему ) Подзатыльник бы, но отрезвляющий Конечно, хороший...., стремится , ведь, к добру.... но я бы ему всыпал ремня......)))
Dm14 Опубликовано 20 января, 2014 Автор Опубликовано 20 января, 2014 Уважаемый, что Гитлер, что Сталин, они все хорошо постреляли и сгноили верующих.... А вы их защищаете.... ну и где ваша совесть после этого..??? я не сужу их. думаю, что каждый поступает, как считает лучше делать. и вот Сталин с Гитлером наверное не видели ничего лучшего в своей ситуации, не видели выбора, делали как могли. вот потому я пишу о ценностях, о выборе, чтобы люди имели лучшие ценности, не ведущие к подобным результатам и чтобы видели выбор. а критиковать старое не вижу смысла.
Кармадон Опубликовано 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 Зачем убивать себя, достаточно просто не подчиняться злу, но иметь свое собственное мнение . Кому платить налоги - изуверской власти? Человек с высокой гражданской позицией и работающей совестью будет стремиться избавить свой народ от позора - писать, говорить, противодействовать. Как это делали диссиденты в советское время, тот же Сахаров, например. То есть вы полагаете, что Сталин, который "принял страну с сохой, а сдал с атомной бомбой" - это зло, а Сахаров и иже с ним, которые мощную страну развалили - это добро? ;)
SU 27 Опубликовано 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 я не сужу их. думаю, что каждый поступает, как считает лучше делать. и вот Сталин с Гитлером наверное не видели ничего лучшего в своей ситуации, не видели выбора, делали как могли. вот потому я пишу о ценностях, о выборе, чтобы люди имели лучшие ценности, не ведущие к подобным результатам и чтобы видели выбор. а критиковать старое не вижу смысла. Надо знать свою историю и уметь делать выводы. А вы живете , как овца - что скажут, то и сделаю... это не правильно.Это зомби, фанатизм. То есть вы полагаете, что Сталин, который "принял страну с сохой, а сдал с атомной бомбой" - это зло, а Сахаров и иже с ним, которые мощную страну развалили - это добро? ;) Если бы страна была мощная, то не развалилась бы. На костях построена она была , и на лжи.
clouds2 Опубликовано 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 Если взять Германию, то вина фашизма лежит не на одном Адольфе, а на всем народе, который поддерживал эту власть и который дал этой власти возможность распоряжаться по своему усмотрению. Вина фашизма лежит в первую очередь не на народе, а на нацистской клике, что его создала. И создал не Гитлер, он только возглавил. Вина народа, что не поддержал власть, а участвовал в зверствах фашизма.
SU 27 Опубликовано 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 Вина фашизма лежит в первую очередь не на народе, а на нацистской клике, что его создала. И создал не Гитлер, он только возглавил. Вина народа, что не поддержал власть, а участвовал в зверствах фашизма. Гитлера подняли банкиры из Англии и США. А народ охотно принял идею нацизма, еще бы , она так льстила его самолюбию.
Dm14 Опубликовано 21 января, 2014 Автор Опубликовано 21 января, 2014 Надо знать свою историю и уметь делать выводы. А вы живете , как овца - что скажут, то и сделаю... это не правильно.Это зомби, фанатизм.так вы не ответили, что же реально можно сделать. противостоять властям, это себе же хуже делать, а властям ничего от того не будет, за счет противостоящих и покроют убытки.
clouds2 Опубликовано 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 Гитлера подняли банкиры из Англии и США. А народ охотно принял идею нацизма, еще бы , она так льстила его самолюбию. Нет не банкиры. Фашизм имеет оккультные корни(и свастика их оттуда), сам Гитлер посещал многие эзотерические кружки до того как пришел к власти, а верхушка нацизма занималась коллективной медитацией. Народ принял идеи в первую очередь потому что был обманут, а во вторую да, из гордыни, эгоизма, материальной заинтересованности.
SU 27 Опубликовано 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 Нет не банкиры. Фашизм имеет оккультные корни(и свастика их оттуда), сам Гитлер посещал многие эзотерические кружки до того как пришел к власти, а верхушка нацизма занималась коллективной медитацией. Народ принял идеи в первую очередь потому что был обманут, а во вторую да, из гордыни, эгоизма, материальной заинтересованности. Им денег дали на раскрутку партии, сами они со своим колдовством далеко бы не ушли в кризисной стране. так вы не ответили, что же реально можно сделать. противостоять властям, это себе же хуже делать, а властям ничего от того не будет, за счет противостоящих и покроют убытки. Чтобы противостоять властям, надо обладать высоким интеллектом. Для начала , достаточно , хотя бы их не поддерживать. Если бы каждый гражданин так делал, то злые власти долго бы не просуществовали.
Dm14 Опубликовано 21 января, 2014 Автор Опубликовано 21 января, 2014 SU 27 сказал(а) aN undefined NaN - aN:aN: Чтобы противостоять властям, надо обладать высоким интеллектом. Для начала , достаточно , хотя бы их не поддерживать. Если бы каждый гражданин так делал, то злые власти долго бы не просуществовали. что значит не поддерживать? голосовать за оппозицию? а оппозиция идеальной будет, если вдруг к власти придет? думаю, найдется много причин для того, чтобы критиковать и ту самую бывшую оппозицию. а при власти обычно дольше держатся те, которые как раз более радикально действуют. и как раз более радикальных потом и называют более злыми. не любят люди изменения. но изменения, может тяжелые, это не обязательно зло.и вот если вы на любое не нравящееся изменение предлагаете не поддерживать, то этим как раз и провоцируете власть к злым действиям, так как хорошие, может трудные вначале для всех действия не поддерживают.
SU 27 Опубликовано 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 что значит не поддерживать? голосовать за оппозицию? а оппозиция идеальной будет, если вдруг к власти придет? думаю, найдется много причин для того, чтобы критиковать и ту самую бывшую оппозицию. а при власти обычно дольше держатся те, которые как раз более радикально действуют. и как раз более радикальных потом и называют более злыми. не любят люди изменения. но изменения, может тяжелые, это не обязательно зло. и вот если вы на любое не нравящееся изменение предлагаете не поддерживать, то этим как раз и провоцируете власть к злым действиям, так как хорошие, может трудные вначале для всех действия не поддерживают. ы\Нормальная власть будет лояльно относится к критике. Если вы поддерживаете геноцид и атеизм, то у вас что-то с совестью случилось, вы уже не способны различать добро и зло.
Dm14 Опубликовано 21 января, 2014 Автор Опубликовано 21 января, 2014 ы\Нормальная власть будет лояльно относится к критике. Если вы поддерживаете геноцид и атеизм, то у вас что-то с совестью случилось, вы уже не способны различать добро и зло. а что, каждого немца заставляли проводить геноцид? и разве все советские люди отказались от веры? по своим убеждениям можно как хочется поступать, но могут быть и некоторые обязанности перед властями, которые как и убеждения надо исполнять.
SU 27 Опубликовано 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 а что, каждого немца заставляли проводить геноцид? и разве все советские люди отказались от веры? по своим убеждениям можно как хочется поступать, но могут быть и некоторые обязанности перед властями, которые как и убеждения надо исполнять. Ну да..... честно служить Гитлеру...... это только зомби так может, у которого совесть не работает. В этом-то и сходство религии с наркоманией, что совесть деградирует там и там одинаково.
Dm14 Опубликовано 21 января, 2014 Автор Опубликовано 21 января, 2014 Ну да..... честно служить Гитлеру...... это только зомби так может, у которого совесть не работает. В этом-то и сходство религии с наркоманией, что совесть деградирует там и там одинаково. а как вы определяете, где Гитлер, а где не Гитлер? так любую власть можно назвать плохой, потому как у всех бывают ошибки или вынужденные непопулярные действия. Гитлера вы знаете с сегодняшней позиции, а когда он на выборах баллотировался, разве могли избиратели знать, что он сделает то, что сделал? его то и свергнуть пытались вроде, но не получилось. когда подобный человек получает власть, у него уже может не получится забрать ее, пока он сам к краху не дойдет.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти