Жалость и сострадание_синонимы?

[weaselman]

Не поделюсь. Тема не обо мне.

Ну, последние две страницы это вас не слишком беспокоило ... ;)

Впрочем, можно новую тему открыть, если деликатность - единственное препятствие. Мне ужасно интересно ...

[Pau_Tinka]

Судьба слова "жалость" вообще интересна. К своему стыду, не помню, кто именно из классиков дал определение, что жалость - чувство унизительное, унижающее и жалеющего, и того, кого жалеют. До этого, насколько известно, жалость воспринималась без негативного оттенка.

 

Жалость, скорее, чувство, которое искренне испытываешь к человеку, но как бы бездейственно. Сострадание - со-страдание - то есть, разделение страдания. Иными словами, сострадание имеет более выраженный и глубокий оттенок переживаний, чем жалость.

к жалости отношусь оч. настороженно, очень...

[spixdo]

Ну, последние две страницы это вас не слишком беспокоило ... ;) ...

Последние две страницы были не обо мне. Я люблю излагать свои мнения, а о себе говорю в более комфортной обстановке, с людьми которым могу верить и которых могу уважать. А форум это проходной двор, где сдержанность - самое уместное качество))

[weaselman]

Так я у вас и спрашиваю ваше мнение о том, как отличить иллюзорные понятия от неиллюзорных. А вы, почему-то, отказываетесь его излагать ...

[spixdo]

Так я у вас и спрашиваю ваше мнение о том, как отличить иллюзорные понятия от неиллюзорных...

Отличить кому? Я как то отличаю, и меня это не беспокоит. Как отличить вам или васе пупкину? Это не мое дело, пусть вася пупкин думает. Когда придумает, я с интересом его мысли на эту тему послушаю.

[midi]

Ну как "откуда"? Из цитаты "предыдущего оратора". Вряд ли "крутят пальцем у виска" и считают дураком именно потому, что человек "сам думает" ... скорее всего, просто глупость ляпнул.

Можно еще так на это посмотреть. В мире вообще умных людей относительно мало. "Средний интеллект" - это чуть ли не оскорбление, а ведь половина всех людей объективно еще глупее. Поэтому, чисто статистически, вероятность того, что человек, который "думает сам", пренебрегая мнениями других, выдумает что-то стоящее, априори мала. Скорее всего (не обязательно, но вероятно), он думает какие-то глупости.

Ага, т.е. если большинство согласных с мнением, что прыгнуть с крыши и раз биться плохо, то один на толпу, считает это хорошо. Его личное и свое мнение. Так?

А если бы он согласился с другими, значит он дурак, не имеет своего мнения?

 

Есть ошибки в действиях, когда вы не той дорогой пошли. А в мышлении нет ошибок. Каждая мысль пробна, гипотетична, и может не оказаться истиной. Истиной ее делает практика, причем на время только, и в известных пределах..

Голова на плечах может быть полна чужими мыслями, а может иметь свои. С этим багажом человек будет решать "сложные ситуации". Тока когда умеешь думать сам, скажу по секрету, сложных ситуаций почти не бывает. Они чаще просты, и решение дается несложно.

Ты это пишешь просто потому что хочешь быть на голову выше?

Я считаю каждый из нас попадал в ситуацию, где требовалась помощь других людей. Я полагаю, раз ты такой само мыслящий, тебе просто не нужны другие люди? Зачем? Раз у тебя свои мысли, а с чужими ты не соглашаешься?

[spixdo]

Ты это пишешь просто потому что хочешь быть на голову выше?

Каждый хочет быть на голову выше остальных, и если бы не наша убогая мораль с правилом "будь скромным, будь как все", эта мысль не причиняла бы никому дискомфорта.

[midi]

Каждый хочет быть на голову выше остальных, и если бы не наша убогая мораль с правилом "будь скромным, будь как все", эта мысль не причиняла бы никому дискомфорта.

У меня лично нет дискомфорта, и быть на голову выше, тоже желания нет.

[spixdo]

Я считаю каждый из нас попадал в ситуацию, где требовалась помощь других людей. ?

Есть разница между "требуется" и "хотелось бы". В ситуацию, когда без помощи других ну абсолютно никак, попадал далеко не каждый, а если попадал, то два три раза за жизнь, не чаще.

 

Я полагаю, раз ты такой само мыслящий, тебе просто не нужны другие люди? Зачем? Раз у тебя свои мысли, а с чужими ты не соглашаешься?

Я уже писал предыдущему оратору, что себя в этой теме я не обсуждаю. Можешь гадать обо мне что хочешь, но в ответ я буду молчать) типичная ситуация, кстати, в общении с женщиной))

[midi]

Есть разница между "требуется" и "хотелось бы". В ситуацию, когда без помощи других ну абсолютно никак, попадал далеко не каждый, а если попадал, то два три раза за жизнь, не чаще.

Зачем к словам цепляться?)

Просто я считаю, что если так рассуждать, имея только при только свое мнение, то другие люди просто вообще не нужны, ты как в своем отдельном мире, зачем другие, если у тебя все от них отлично?

[spixdo]

Зачем к словам цепляться?)

Просто я считаю, что если так рассуждать, имея только при только свое мнение, то другие люди просто вообще не нужны, ?

Хочу цепляться к словам - буду.

Думающему человеку другие люди нужны по многим причинам, хотя бы для общения, чтобы поделиться с ними мыслями. А вот болванчику и биороботу, им как раз наоборот другие люди не нужны. Ибо их пустая болтовня между собой не принадлежит к предметам первой необходимости)

[Sehmet]

Sehmet

В случае с людьми которые оказывают помощь чувства отодвигаются на самое последнее место, у них словно выключается жалость, они не плачут и не страдают, их центр полностью сосредоточен на оказании помощи.

Это если не рассматривать ситуацию обыкновенную: например разбилась любимая чашка.

Предположим я вижу на улице котенка, который мокнет под дождем. Взять его и  подумать куда бы пристроить,меня сподвигли чувства.

 

Абсолютно согласна!

Жалость можно испытывать к тому, то "меньше", слабее тебя или не равен тебе по разуму: животное, ребенок, старик, убогий. Пусть даже это совершенно субъективное, ничем реально не подкрепленное, ощущение превосходства.

А сочувствуют и сострадают равному, как совершенно верно написал weaselman.

Приведите пример разницы между жалостью "свысока" и сочувствием равному.

 

Я просто не понимаю, почему жалость _ это чувство которое ставит того кто жалеет в позицию "сверху", а сочувствие, не является  чем то высокомерным.

[Клементина]

Тоже не понимаю в чем разница. Говорят - жалеть плохо, нужно сострадать.

Когда в груди жмет и колет и слезы наворачиваются - это жалость или сострадание?

[dusha veda]

Синонимы, да, но не одно и то же. Жалость подразумевает несколько "свысока" отношение к "жалеемому". А в основе сострадания - наоборот, равенство.

сострадание - сочувствие- поставить себя на место другого.

жалость унижает. суждение свысока.

Отличить просто по словам:

- понимаю, что ты чувствуешь сейчас, это нелегко, сам был в таком положении

или

- ну я же говорила!

 

Тоже не понимаю в чем разница. Говорят - жалеть плохо, нужно сострадать.

Когда в груди жмет и колет и слезы наворачиваются - это жалость или сострадание?

от чего жмет?

скорее это эмоциональная реакция просто. если ставишь себя на место того, кто страдает и слезы от жалости к себе или от бессилия?

[Sehmet]

Я выше писал совсем иное, жаль что вы не можете уследить, но я главное повторю. У многих людей большинство их мыслей возникает совсем не как "процесс мозговой активности". Многие люди - болванчики, и мозговая активность у них на самом примитивном уровне. А мысли они узнают от других людей, в процессе общения. Узнают ГОТОВЫМИ. И с этим запасом чужих готовых мыслей люди живут всю жизнь. А своих не имеют... ибо думать умеют только на примитивном уровне. Когда нет своего, приходится без конца повторять чужое, а это скучно.

 

А вы как узнавали?  Я понимаю, вы один из тех кто не стоит на одной ступени с "дураками", и выше этого. Вот даже пишите так, что за общими фразами не улавливается суть  как же вы дошли до этого дошли)))

[Клементина]

от чего жмет?

скорее это эмоциональная реакция просто. если ставишь себя на место того, кто страдает и слезы от жалости к себе или от бессилия?

от жалости к другому.

[Sehmet]

сострадание - сочувствие- поставить себя на место другого.

жалость унижает. суждение свысока.

А почему нельзя сказать тоже самое о жалости? Разве жалея, мы не ставим себя на место другого? Если бы жалость была позицией сверху, люди не испытывали бы  эмоции,а  чувствовали свое превосходство, холодность.

[Red forever]

Тоже не понимаю в чем разница. Говорят - жалеть плохо, нужно сострадать.

Когда в груди жмет и колет и слезы наворачиваются - это жалость или сострадание?

Если чувствуешь себя на равных и сопереживаешь - сострадание.

Если как зашуганную кошку жалеешь - значит жалость.

 

Жалость - это всегда сверху вниз.

 

Если бы жалость была позицией сверху, люди не испытывали бы  эмоции,а  чувствовали свое превосходство, холодность.

Логики в утверждении нет.

[spixdo]

А вы как узнавали? Я понимаю, вы один из тех кто не стоит на одной ступени с "дураками", и выше этого. Вот даже пишите так, что за общими фразами не улавливается суть как же вы дошли до этого дошли)))

Я узнавал как все. Слушал что говорят, понимал. Усваивал мысли, идеи. Но когда у меня появлялись свои мысли, это меня так сильно радовало, и одновременно огорчало, потому что я видел что собственных мыслей у меня парочка, а 99,99999% чужих. И тогда я решил это изменить.

А насчет "ступени дураков" вы зря говорите. У людей без собственных мыслей с умственными способностями все Ок, просто они ими не пользуются.

[Sehmet]

Если чувствуешь себя на равных и сопереживаешь - сострадание.

Если как зашуганную кошку жалеешь - значит жалость.

 

Жалость - это всегда сверху вниз.

 

 

 

Позиция сверху_это превосходство. Жалость, не дает дает ощущение" я лучше,потому что....."

 

Я узнавал как все. Слушал что говорят, понимал. Усваивал мысли, идеи. Но когда у меня появлялись свои мысли, это меня так сильно радовало, и одновременно огорчало, потому что я видел что собственных мыслей у меня парочка, а 99,99999% чужих. И тогда я решил это изменить.

 

Вам стерли память?))

[spixdo]

Вам стерли память?))

Чтобы попасть в мой игнор, достаточно задать два хамских вопроса. ))

[Sehmet]

Что попасть в мой игнор, достаточно задать два хамских вопроса. ))

А в чем хамство?) Вы пишите *Я узнавал как все. Слушал что говорят, понимал. Усваивал мысли, идеи;у меня парочка, а 99,99999% чужих. *, а потом каким то образом "И тогда я решил это изменить"

Те мыли и идеи, они остались в вашей памяти. Нельзя начать с чистого листа, не читая книг, которые написаны другими людьми, нельзя без информации, которая так же подается другими, получить что то свое) Пустота,будет  образовывать  пустоту.