Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 96
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано

не вижу разницы.

клиента к психологу приводит сознательное страдание. то, что он чувствует, ощущает.

а вот в бессознательные глубины клиента волочЁт специалист.

только психоаналитики в дебри и ужасы, а, скажем, эриксонианцы - в райские кущи бессознательного.

а много много других специалистов обходятся без данного конструкта и ничего, справляются с проблемами клиента.

 

Конструкт, brutello, - это лишь часть ПАтехник :) )))

Опубликовано

А детскому психологу можно работать в костюме Деда Мороза.

Главное имидж.

Мне больше Снегурка подходит)ъ

 

 

Слушьте. А вот у нас тут ващще гадалок нету.

Не ходют оне по улицам вообще. Они все оффисы себе пооткрывали)

  • Психологи
Опубликовано

Докатились.

ПА заполонило всю планету....

некоторым так кажется.

некоторым так хотелось бы.

к счастью, ни первое, ни второе не катит.

Опубликовано

некоторым так кажется.

некоторым так хотелось бы.

к счастью, ни первое, ни второе не катит.

Ну дак для некоторых и было сказано)

Опубликовано

у нас математик всегда говорит  что бессознательного нет)

 

уж он-то, как и brutello точно знает)

 

в юнгианском психоанализе мне нравится мысль об избранности

Опубликовано

это лишь подтверждает то, что изменения происходят постоянно.Причём не только в человеке,как микрокосме, но в мире как макрокосме.Начиная идти к цели,мы попадаем в  поток, в котором всё подчиняется определённым законам.Понять эти законы и двигаться в соответствии с ними-это и есть осознанная жизнь

любой инсайт, который достигнут самим клиентом,намного ценнее чем слова психотерапевта. Если пт понимает смысл своей работы и особенности психики своего клиента-то процесс осознания идёт быстрее и качественнее.Плести особо и не надо.Создать условия,когда клиент сам может решить свою проблему-это и есть цель пт

понять законы - это пытаться контролировать сам процесс

иллюзия контроля

это очень смелое утверждение.

насколько я понимаю, то мы трещим только о том, что доставляет нам СОЗНАТЕЛЬНОЕ страдание.

а что там в бессознательном....так это только психоаналитиков и волнует.

 

а когда комплекс захватывает сознательную установку, отчего человек страдает?

или когда человек находится под воздействием архитипической силы?

например, все время думает, что он сознательно может управлять своей жизнью?

Опубликовано

понять законы - это пытаться контролировать сам процесс

иллюзия контроля

зачем же сразу контролировать?

вы когда изучали Архитипы,вы понимали ,как "рождаются" проблемы у клиента в этой парадигме? разве это  значит,что вы  как пт хотите контролировать эти проблемы?Это значит быть в потоке и ощущать этот закон.На каком-то уровне понимать его.Осознавать.

 

а когда комплекс захватывает сознательную установку, отчего человек страдает?

или когда человек находится под воздействием архитипической силы?

а вы как думаете?

Опубликовано

нет, не контролировать.

 

хотя я лично обожаю все контролировать и объяснять, но ежели бы моя воля, я объясняла бы создание мира с помощью цифр:)

 

иногда полезно осознавать, что многое осознать человеку не дано)

  • Психологи
Опубликовано
 

 

а когда комплекс захватывает сознательную установку, отчего человек страдает?

или когда человек находится под воздействием архитипической силы?

 

для меня установка никогда не была сознательной структурой.

да и мне проще понять того, кто говорит, что человек одержим дьяволом или нечистой силой.

как и архетипическая сила эти понятия не входят в мой профессиональный багаж.

это из другого мира.

 

пысы. но если вы мне дадите ссылки на экспериментальные исследования этой силы, то с радостью включу такие понятия в свою картину мира.

Опубликовано

надо их найти.. или сделать


у нас в группе человек 20

и получается, что одновременно плюс минус месяц происходят похожие процессы.

  • Психологи
Опубликовано

Евгения. За сто лет ничего не сделали.

Мне интересно вот что.

Я неоднократно слышал от психоаналитиков, что психоанализ-это не психология, а своя отдельная дисциплина со своим понятийным аппаратом и прочим.

Я с этим соглашусь.

Соглашусь с тем, что психоаналитик работает с отношениями переноса и сопротивлением. Это фишка психоанализа.

А юнгианский психоаналитик тоже работает на переносе и сопротивлении?

 

пысы. не представляете, какие похожие процессы происходят на собрания эзотериков в 2000 человек.))

а что творится в обучающихся группах гипноза или НЛП......

а у.......

Опубликовано

Евгения. За сто лет ничего не сделали.

Мне интересно вот что.

Я неоднократно слышал от психоаналитиков, что психоанализ-это не психология, а своя отдельная дисциплина со своим понятийным аппаратом и прочим.

Я с этим соглашусь.

Соглашусь с тем, что психоаналитик работает с отношениями переноса и сопротивлением. Это фишка психоанализа.

 

 

Да!

Это так!

:signthankspin: ,  brutello!)

 

А юнгианский психоаналитик тоже работает на переносе и сопротивлении?

 

Подождем ответ  Evgenya72?

Опубликовано

А что на обучающих группах гипноза и нлп?

я там бывала)))

И что же там такого?)

 

Все в трансе?)

 

Насчет сопротивления нет, а вот контрперенос свой я лично отслеживала, когда работала несколько месяцев с клиенткой.

Да и вообще книжка есть...по поводу него и не одна, важная часть терапии.

 

Сейчас все меняется и трансформируется.

Юнгианские аналитики, конечно, очень интеллектуальные, ну, возможно, как и многие другие.

Даже не знаю, когда я буду знать, сколько мой аналитик, например,хотя...нет ничего невозможного, но я просто не умею заглатывать столько информации сколько нужно.

Но Юнгианским важно знать греческую мифологию и вообще...побольше мифов разных культур.

Ведь важен сам миф, в котором оказывается человек в тот или иной момент его жизни.

 

Кстати, мне очень близок классический психоанализ, мне очень нравится читать Фрейда и, конечно, я бы смогла работать с кушеткой, но если бы каждому аналитику самому не надо было бы лежать на кушетке...за 5 лет чего только не почувствуешь к своему аналитику)

Опубликовано

 

Кстати, мне очень близок классический психоанализ, мне очень нравится читать Фрейда и, конечно, я бы смогла работать с кушеткой

 

Возможно, в этом что-то ...есть :( ?)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...