Социальное неравенство .

[St_Vladimir]

Не стесняйся, Редька, цвета своего, он же с красным знаменем цвета одного. )

[xeL4]

Хелч, из диалога с Феникс ты выразил мысль, что утопия достижима. У меня вопрос - каким образом она достижима?

Достижима тем, что дав людям нужную информацию, они сами примут нужные выводы. Начнут работать над собой и очищать своё сознание и подсознание от програм и установок которые мешают жить и заложенных за всю жизнь.

 

И начнут осознанно выбирать те программы и установки по котором они хотят жить.

[Geo]

Достижима тем, что дав людям нужную информацию, они сами примут нужные выводы. Начнут работать над собой и очищать своё сознание и подсознание от програм и установок которые мешают жить и заложенных за всю жизнь.

 

И начнут осознанно выбирать те программы и установки по котором они хотят жить.

Я тебе уже намекал на Роад, она из твоей нужной инфы начала не над собой работать, а тебе диагнозы выписывать. Я допустим тоже тебя не совсем понимаю, ты название темы то читал

И ты точно уверен, что люди -зомби и что твоя помощь не такое же зомбирование?

[Алекс Пупков]

И начнут осознанно выбирать те программы и установки по котором они хотят жить.

Не...не начнут.

МЕДИА- не позволят.

Народу что нужно?

ага....хлеба и зрелищ.....ну и водки чтоб забыться.

Завтра на завод.....подъем в 6-00....смена с 7-20

В 17-00 домой....Ну у ларька можно задержаться.

Аванец -25го.....получка 6-го......

Дожил и слава Богу.

И ты точно уверен, что люди -зомби и что твоя помощь не такое же зомбирование?

абсолютно УВЕРЕН.....люди- ЗОМБИ.

И тому вся история человечества....лишь подтверждение.

Гитлер...Сталин...Ленин....Гобачев.......

Им аплодировали стоя.

[Geo]

абсолютно УВЕРЕН.....люди- ЗОМБИ.

И тому вся история человечества....лишь подтверждение.

Гитлер...Сталин...Ленин....Гобачев.......

Им аплодировали стоя.

И?..Ну тогда опиши какие люди не зомби?

[xeL4]

Много чего работает на какой то срок. Месяц, год, несколько лет, а потом, чаще всего все возвращается на круги своя, если только это не было глубинным переосмыслением, изменением. Но, до этого человек дойти может только сам. Да, и редкое это явление.

К тому же делать вывод о человечестве исходя из частного, тем более что частное - это круг твоего общение, а значит окружающие тебя люди имеют что то общее - является логической ошибкой, и аргументом по сути быть не может.

Но, если ты уверен в своей теории, почему бы тебе не изложить механизм изменения и причины, которые этот механизм запустят, и что должно, по твоему, получится в итоге.

Главное это осознание и принятие фактов.

Мы рождается и умираем. Это факт.

 

Накопление любых материальных ценностей не делает человека счастливым. Это факт.

 

Развитие своего разума, проверка теорий на прочность, постоянная проверка пределов всего. Накопление информации, и умение увидеть картину целиком. Анализ полученной информации и знаний, и свободная передача и распространение их делают человека счастливым. Почитайте мемуары учёных и творцов. Человек который достигает определенного уровня сознания и развития благодарен за тот шанс что ему дарован жизнью.

 

То есть, развитие своего сознания и сознания окружающих, позволит создать цепную реакцию прорывных научных открытий. Каждый человек уникален и прекрасен этим.

 

Очень трудно открыться новому и отпустить то что мешает движению вперёд.

 

 

Человек рождается чистым и свободным, и в течении жизни ему начинают отгружать программы, какие то работают другие мешают. И мешающие программы как лишний груз на тележке, чем больше груз тем тяжелее двигаться вперёд и если слишком много груза человек останавливается в развитии, он не может воспринимать новую информацию так как груз старых программ мешает ему.

 

Но стоит обернуться назад и выкинуть нафиг весь мусор как горизонты познания расширяются до бесконечности.

Я тебе уже намекал на Роад, она из твоей нужной инфы начала не над собой работать, а тебе диагнозы выписывать. Я допустим тоже тебя не совсем понимаю, ты название темы то читал

И ты точно уверен, что люди -зомби и что твоя помощь не такое же зомбирование?

Блин, при чем тут зомбирование? Я же не говорю как тебе жить. Это моё видиние.

Готов обсуждать и делать выводы.

 

Просто предлагаю каждому человеку самому выбирать программы и установки по которым жить.

Можно свои показывать и делиться удачными и все равно каждый будет менять и подстраивать их под себя.

Не...не начнут.

МЕДИА- не позволят.

Народу что нужно?

ага....хлеба и зрелищ.....ну и водки чтоб забыться.

Завтра на завод.....подъем в 6-00....смена с 7-20

В 17-00 домой....Ну у ларька можно задержаться.

Аванец -25го.....получка 6-го......

Дожил и слава Богу.

абсолютно УВЕРЕН.....люди- ЗОМБИ.

И тому вся история человечества....лишь подтверждение.

Гитлер...Сталин...Ленин....Гобачев.......

Им аплодировали стоя.

Развиваясь и обучаясь, люди сбросят горы и увидят истинную картину. Процесс запущено уже давно. С появлением интернета информацию не утаить. Только его теперь пытаются зарыть под огромным количеством мусора.

И?..Ну тогда опиши какие люди не зомби?

Которые всю полученную информацию проверяют на практике, если это невозможно, проверяют по трём и более источникам и своему прошлому опыту. Умеют признавать свои ошибки и заблуждения и делать выводы из них. И постоянно стремятся узнавать новое.

[Geo]

Главное это осознание и принятие фактов.

Мы рождается и умираем. Это факт.

 

Накопление любых материальных ценностей не делает человека счастливым. Это факт.

 

Развитие своего разума, проверка теорий на прочность, постоянная проверка пределов всего. Накопление информации, и умение увидеть картину целиком. Анализ полученной информации и знаний, и свободная передача и распространение их делают человека счастливым. Почитайте мемуары учёных и творцов. Человек который достигает определенного уровня сознания и развития благодарен за тот шанс что ему дарован жизнью.

 

То есть, развитие своего сознания и сознания окружающих, позволит создать цепную реакцию прорывных научных открытий. Каждый человек уникален и прекрасен этим.

 

Очень трудно открыться новому и отпустить то что мешает движению вперёд.

 

 

Человек рождается чистым и свободным, и в течении жизни ему начинают отгружать программы, какие то работают другие мешают. И мешающие программы как лишний груз на тележке, чем больше груз тем тяжелее двигаться вперёд и если слишком много груза человек останавливается в развитии, он не может воспринимать новую информацию так как груз старых программ мешает ему.

 

Но стоит обернуться назад и выкинуть нафиг весь мусор как горизонты познания расширяются до бесконечности.

 

Блин, при чем тут зомбирование? Я же не говорю как тебе жить. Это моё видиние.

Готов обсуждать и делать выводы.

 

Просто предлагаю каждому человеку самому выбирать программы и установки по которым жить.

Можно свои показывать и делиться удачными и все равно каждый будет менять и подстраивать их под себя.

 

Развиваясь и обучаясь, люди сбросят горы и увидят истинную картину. Процесс запущено уже давно. С появлением интернета информацию не утаить. Только его теперь пытаются зарыть под огромным количеством мусора.

 

Которые всю полученную информацию проверяют на практике, если это невозможно, проверяют по трём и более источникам и своему прошлому опыту. Умеют признавать свои ошибки и заблуждения и делать выводы из них. И постоянно стремятся узнавать новое.

При том, что ты пишешь, что им нужно дать какую-то нужную информацию, выходит что они до этого пользовались ненужной информацией или по крайней мере не той, то есть зомбированые!? Но в тоже время ты пишешь, что каждый человек прекрасен и уникален. Зачем им нужная информация, если они такие самодостаточные?

 

Которые всю полученную информацию проверяют на практике, если это невозможно, проверяют по трём и более источникам и своему прошлому опыту. Умеют признавать свои ошибки и заблуждения и делать выводы из них. И постоянно стремятся узнавать новое.

 

Каким образом ты будешь проверять ложность информации, если почти всё заговор?

[xeL4]

При том, что ты пишешь, что им нужно дать какую-то нужную информацию, выходит что они до этого пользовались ненужной информацией или по крайней мере не той, то есть зомбированые!? Но в тоже время ты пишешь, что каждый человек прекрасен и уникален. Зачем им нужная информация, если они такие самодостаточные?

 

 

Каким образом ты будешь проверять ложность информации, если почти всё заговор?

Каждый человек это как прекрасный и уникальный росток, и необходимо поливать и ухаживать за ним что бы он мог вырасти в прекрасный цветок или дерево. Никогда нельзя заранее знать что из него получится. Сейчас же из ростка пытаются растить то что нужно, а не то чем является росток.

 

Ложность и истинность информации проверяется постоянной проверкой. Да и врят ли есть абсолютная ложь и абсолютная истинна, при определённых условиях ложь может стать истинной и наоборот.

 

Огонь опасен? Да. Но если в огне твой ребёнка, ты все равно кинешься в огонь.

 

Главная ценность это свобода. Есть определённые правила сосуществования. Если их навязывать человек чувствует их инородность. Но приняв их однажды осознанно, он будет искренне следовать им.

[Geo]

Каждый человек это как прекрасный и уникальный росток, и необходимо поливать и ухаживать за ним что бы он мог вырасти в прекрасный цветок или дерево. Никогда нельзя заранее знать что из него получится. Сейчас же из ростка пытаются растить то что нужно, а не то чем является росток.

 

Ложность и истинность информации проверяется постоянной проверкой. Да и врят ли есть абсолютная ложь и абсолютная истинна, при определённых условиях ложь может стать истинной и наоборот.

 

Огонь опасен? Да. Но если в огне твой ребёнка, ты все равно кинешься в огонь.

 

Главная ценность это свобода. Есть определённые правила сосуществования. Если их навязывать человек чувствует их инородность. Но приняв их однажды осознанно, он будет искренне следовать им.

У тебя в подписи буддийская практика, а несёшь ересь.. в первую очередь, буддисты никогда не ставили своими целями нести "нужную информацию" в массы,  во вторую, главная ценность для них это не свобода, а жертва..

Ты не изменишь людей с твоими подходами, у тебя "вода" просто зашкаливает.. в народе ещё говорят "поток сознания"

[zverka]

С какого перепугу таксист-алкоголик будет иметь уровень жизни равный главному конструктору МИГов.

Да даже и не алкоголик)

[weaselman]

С какого перепугу таксист-алкоголик будет иметь уровень жизни равный главному конструктору МИГов.

Я никогда еще не встречал человека, которому "с какого-то перепугу"  oт МИГов была какая-то польза  в жизни. А такси всем нужны, так или иначе ...

[zverka]

То что академик живет лучше таксиста - может и справедливо. Только вот в большинстве случаев у будущего таксиста просто изначально не было таких возможностей как у будущего академика.  А вот это не является справедливым. Если бы высшее образование было полностью бесплатным и с действительно тщательным отбором, так же как и стипендия, на которую можно было бы жить, посвящая время серьезной учебе, то можно было бы хоть как то говорить о справедливости. Но, когда один родился в глухом селе, и закончив школу поехал пробиваться в Москву, так как в селе работы нет, только выпивка, а другой при богатых родителях учится в МГИМО, и соответственно потом получает - какая тут может быть справедливость?

Фокус в том, что даже когда образование было бесплатным, в МГИМО все равно поступали совершенно не одаренные дети))))))

ЗЫ. О Ломоносовых)

То то я и смотрю.. Какого московского политика, али бизнесмена не копни, так большинство из них, вовсе не москвичи в третьем поколении.

[Amelie37]

ох если б всё так просто было

 

иная торговка имеет денег больше чем профессор

 

работать и зарабатывать  - это разное

сельский житель встает не свет ни заря чтоб корову подоить, скотину накормить. и .т.д. а основная прибыль возникает на этапе перепродажи мяса продавцом, а не производителем.

 

а если сравнить работу нотариуса и каменщика то станет особенно грустно

[xeL4]

У тебя в подписи буддийская практика, а несёшь ересь.. в первую очередь, буддисты никогда не ставили своими целями нести "нужную информацию" в массы,  во вторую, главная ценность для них это не свобода, а жертва..

Ты не изменишь людей с твоими подходами, у тебя "вода" просто зашкаливает.. в народе ещё говорят "поток сознания"

То что в подписи означает лишь что читаю в данный момент.

 

Получится или нет, время покажет. Поток сознания это единственный способ, скорее даже попытка передать чувства словами.

ох если б всё так просто было

 

иная торговка имеет денег больше чем профессор

 

работать и зарабатывать  - это разное

сельский житель встает не свет ни заря чтоб корову подоить, скотину накормить. и .т.д. а основная прибыль возникает на этапе перепродажи мяса продавцом, а не производителем.

 

а если сравнить работу нотариуса и каменщика то станет особенно грустно

Угумс в деревне молоко сдают по 16-17 рублей, в магазине по 40 стоит.

Сейчас многие сами начинают в городе продавать молочку. А зерно, тонна 9-10 тысяч стоит, а мука 30-40 рублей...

[мама Яна]

Ну надо же ) 

[ЛюбовьС]

Ну надо же ) 

и не говори....)

[Road]

Не стесняйся, Редька, цвета своего, он же с красным знаменем цвета одного. )

Люблю я тебя , Вовка!

Чмок)

Хелч, из диалога с Феникс ты выразил мысль, что утопия достижима. У меня вопрос - каким образом она достижима?

Сейчас начнётся поток сознания с лозунгами и императивами.

Достигай, светись, учись, люби обними....

Ты от кого конкретики просишь?

От Галахвастова??

Ну ты даёшь)

То что в подписи означает лишь что читаю в данный момент.

Получится или нет, время покажет. Поток сознания это единственный способ, скорее даже попытка передать чувства словами.

 

Угумс в деревне молоко сдают по 16-17 рублей, в магазине по 40 стоит.

Сейчас многие сами начинают в городе продавать молочку. А зерно, тонна 9-10 тысяч стоит, а мука 30-40 рублей...

Значит так.

Алкоголики, таксисты, дворники должны занимать своё место на ступеньке в иерархии.

У них нет и никогда не будет уровня жизни равного академикам, генеральным конструкторам самолетов и генералам.

И это правильно.

 

Нет мозгов - иди и копай землю.

Твоё место двести двадцать пятое.

Уравниловка - мантра лодырей, быдла, маргиналов.

Вот так!

[Гость Баламут]

Вот так!

Про Туполева не знаю, а вот Королев копал землю и он тогда был быдлом и знал свое место?

Да и генералов в рядовые разжаловали не единожды. Они тогда кем становились?

Кто бы напомнил, сколько тыщь из бывших дворян в таксистах парижских заканчивались и сколько барышень телом торговали за кусок хлеба?

Не у всех ведь духу хватало стреляться, а назад, в "общество" только единицы возвернулись.

Вот ведь как случается, так, что и не зарекаться бы лучше. 

[rius]

Социальное неравенство — условия, при которых люди имеют неравный доступ к таким социальным благам, как деньги, власть и престиж; это — некоторые типы взаимоотношений людей: личностное неравенство, неравенство возможностей достигнуть желаемых целей (неравенство шансов). Неравенство условий жизни (благосостояние, образование и т. д.), неравенство результатов; это — система приоритетов и социальных преимуществ, 

[xeL4]

Про Туполева не знаю, а вот Королев копал землю и он тогда был быдлом и знал свое место?

Да и генералов в рядовые разжаловали не единожды. Они тогда кем становились?

Кто бы напомнил, сколько тыщь из бывших дворян в таксистах парижских заканчивались и сколько барышень телом торговали за кусок хлеба?

Не у всех ведь духу хватало стреляться, а назад, в "общество" только единицы возвернулись.

Вот ведь как случается, так, что и не зарекаться бы лучше.

 

Туполев тоже сидел, :-) .

[rius]

. Социальное неравенствово властных отношениях проявляется в возможности определенного социального субъекта (социального слоя, или страты) в своих интересах определять цели и направленность деятельности других социальных субъектов (безотносительно к их интересам), распоряжаться материальными, информационными и статусными ресурсами общества, формировать и навязывать правила и нормы поведения. Ключевое значение в измерении социального неравенства властными отношениями принадлежит распоряжению ресурсами, что позволяет властвующему субъекту подчинять себе других людей. 

и нет здесь разницы между профессором и штукатуром и др.

а вы роад больше говорите о престиже социальной группы.....

Социальное неравенство по уровню образования и престижу социального статуса, профессии, должности, роду занятия определяется неравенством стартовых условий или неравноценностью условий развития различных социальных слоев и страт (реальной несправедливостью, ущемлением естественных человеческих прав, созданием искусственных социальных барьеров, монополизацией условий и правил социального производства). 

[Road]

Социальное неравенство — условия, при которых люди имеют неравный доступ к таким социальным благам, как деньги, власть и престиж; это — некоторые типы взаимоотношений людей: личностное неравенство, неравенство возможностей достигнуть желаемых целей (неравенство шансов). Неравенство условий жизни (благосостояние, образование и т. д.), неравенство результатов; это — система приоритетов и социальных преимуществ, 

И это правильно.

С какого перепугу недоумок , лодырь и бездарь будет иметь такой же доступ к благам, как и Рошаль.

. Социальное неравенствово властных отношениях проявляется в возможности определенного социального субъекта (социального слоя, или страты) в своих интересах определять цели и направленность деятельности других социальных субъектов (безотносительно к их интересам), распоряжаться материальными, информационными и статусными ресурсами общества, формировать и навязывать правила и нормы поведения. Ключевое значение в измерении социального неравенства властными отношениями принадлежит распоряжению ресурсами, что позволяет властвующему субъекту подчинять себе других людей. 

и нет здесь разницы между профессором и штукатуром и др.

а вы роад больше говорите о престиже социальной группы.....

Социальное неравенство по уровню образования и престижу социального статуса, профессии, должности, роду занятия определяется неравенством стартовых условий или неравноценностью условий развития различных социальных слоев и страт (реальной несправедливостью, ущемлением естественных человеческих прав, созданием искусственных социальных барьеров, монополизацией условий и правил социального производства). 

У тебя восприятие текстов барахлит.

Туполев тоже сидел, :-) .

Но его мозги и таланты сделали своё дело.

Так что таксисту таксистово, а главному конструктору. конструкторово)

Про Туполева не знаю, а вот Королев копал землю и он тогда был быдлом и знал свое место?

Да и генералов в рядовые разжаловали не единожды. Они тогда кем становились?

Кто бы напомнил, сколько тыщь из бывших дворян в таксистах парижских заканчивались и сколько барышень телом торговали за кусок хлеба?

Не у всех ведь духу хватало стреляться, а назад, в "общество" только единицы возвернулись.

Вот ведь как случается, так, что и не зарекаться бы лучше.

 

Вернулись те , кто обладал талантами , трудолюбием и умом.

Все справедливо.