Социальное неравенство .

[Road]

На мой взгляд, социальное неравенство- это справедливо и закономерно с точки зрения самой природы.

[Geo]

ты бы примерами сначала объяснила что для тебя соц неравенство

[Road]

ты бы примерами сначала объяснила что для тебя соц неравенство

Например, академик не должен иметь уровень жизни равный дворнику.

Это справедливо.

[Tehas]

Согласна.

Физик-ядерщик легко научится штукатурить, но вот штукатур вряд ли запустит ядерный реактор)

С чего бы им быть равными?

Всё логично.

[Road]

Социальное неравенство — форма дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей.

 

В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления.

 

Выполняя качественно неравные условия труда, в разной степени удовлетворяя общественные потребности, люди иногда оказываются заняты экономически неоднородным трудом, ибо такие виды труда имеют разную оценку их общественной полезности.

[xeL4]

Например, академик не должен иметь уровень жизни равный дворнику.

Это справедливо.

А если у всех будет уровень жизни академика? ;-)

[Geo]

Например, академик не должен иметь уровень жизни равный дворнику.

Это справедливо.

А мне по другому, платите вашим академикам хоть миллионы, но физический труд должен быть достойно оплачен

[Road]

А если у всех будет уровень жизни академика? ;-)

С какого перепугу таксист-алкоголик будет иметь уровень жизни равный главному конструктору МИГов.

[Geo]

Согласна.

Физик-ядерщик легко научится штукатурить, но вот штукатур вряд ли запустит ядерный реактор)

С чего бы им быть равными?

Всё логично.

Отсюда и проблемы, дороги, жкх да почти вся инфраструктура кривенько, убогенько

[Chapayskiy]

Тема о цветовой дифференциации штанов бессмертна! ))

[Road]

Тема о цветовой дифференциации штанов бессмертна! ))

Да!

[Geo]

Тема о цветовой дифференциации штанов бессмертна! ))

Долой засилье оранжевых штанишек!!

[Chapayskiy]

Долой засилье оранжевых штанишек!!

 

Абы не лиловые.

[xeL4]

С какого перепугу таксист-алкоголик будет иметь уровень жизни равный главному конструктору МИГов.

Уровень современных технологий таков, что при равномерном, ну пусть с небольшими коэффициентами за внешность и опасность, распределении у всех будет равный и достойный уровень жизни. И каждый человек будет тратить все меньше и меньше времени на обязательный труд, а больше на обучение и развитие, постоянные инновации и усовершенствования тех процессов. Когда качество и удобство будут цениться выше красивой упаковки и деловых понтов.

[Geo]

Абы не лиловые.

а фик его знает, вроде были оранжевые, не помню

[Road]

Даже в природе есть иерархия.

Никогда лев и амеба не окажутся на одной ступени пищевой цепочки.

[Chapayskiy]

Даже в природе есть иерархия.

Никогда лев и амеба не окажутся на одной ступени пищевой цепочки.

 

Гм... но и льва иная бактерия может сожрать с потрохами.

[Road]

Уровень современных технологий таков, что при равномерном, ну пусть с небольшими коэффициентами за внешность и опасность, распределении у всех будет равный и достойный уровень жизни. И каждый человек будет тратить все меньше и меньше времени на обязательный труд, а больше на обучение и развитие, постоянные инновации и усовершенствования тех процессов. Когда качество и удобство будут цениться выше красивой упаковки и деловых понтов.

Господи, как же ты задолбал со своим Солнечным городом.

[Feniks]

То что академик живет лучше таксиста - может и справедливо. Только вот в большинстве случаев у будущего таксиста просто изначально не было таких возможностей как у будущего академика.  А вот это не является справедливым. Если бы высшее образование было полностью бесплатным и с действительно тщательным отбором, так же как и стипендия, на которую можно было бы жить, посвящая время серьезной учебе, то можно было бы хоть как то говорить о справедливости. Но, когда один родился в глухом селе, и закончив школу поехал пробиваться в Москву, так как в селе работы нет, только выпивка, а другой при богатых родителях учится в МГИМО, и соответственно потом получает - какая тут может быть справедливость?

[St_Vladimir]

Социализм - идеология зависти. (с)

Что отнюдь не означает безусловной моральности социального расслоения.

[Feniks]

Социальное равенство это когда все имеют равные возможности, а не когда все получают одинаковую зарплату. Другой вопрос, что это утопия в силу особенностей человеческой психологии.

[xeL4]

То что академик живет лучше таксиста - может и справедливо. Только вот в большинстве случаев у будущего таксиста просто изначально не было таких возможностей как у будущего академика.  А вот это не является справедливым. Если бы высшее образование было полностью бесплатным и с действительно тщательным отбором, так же как и стипендия, на которую можно было бы жить, посвящая время серьезной учебе, то можно было бы хоть как то говорить о справедливости. Но, когда один родился в глухом селе, и закончив школу поехал пробиваться в Москву, так как в селе работы нет, только выпивка, а другой при богатых родителях учится в МГИМО, и соответственно потом получает - какая тут может быть справедливость?

Фишка в другом.

Тотальное промывание мозгов, что деньги и власть сделают тебя счастливым.

Вот в чем беда. Деньги и власть порождают соблазны и искушения. Человек духовно не готовый принять власть и деньги, пускается во все тяжкие.

Социальное равенство это когда все имеют равные возможности, а не когда все получают одинаковую зарплату. Другой вопрос, что это утопия в силу особенностей человеческой психологии.

И совсем не утопия, а вполне достижимое состояние. Просто для этого необходимо духовно вырасти над собой. И расширить сознание с Я до МЫ включающего в себя Я.

То есть Я и общество. Мой успех это успех общества и успех общества мой успех. Когда у каждого будет такое самосознание, социализм сам собой образуется :-) .