Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

А зачем их понимать?)

А зачем вообще эмоции, чувства? Как они появились?

Эмоции появились в процессе филогенеза как средство адаптации. Эта функция и по сей день является ведущей.

Понимание чувств помогает адаптивно реагировать на внешние и внутренние стимулы.

 

  • Ответов 184
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

А зачем их понимать?)

Потому что многие аргументы, приведенные мне с точки зрения восприятия мной как аргументы не расцениваются. Чувствовать так я вряд ли смогу, но понять я в состоянии. Что именно движет такими людьми, что для них преимущественно важно, что они чувствуют

 

Без этого я как-то с трудом себе представляю союз двух людей

Опубликовано

Я когда тут появилась, это был подрыв и блаблабла, много и бестолку.

И вот с человеком вообщем была стычка, с незабвенной Дианой.

- Ты же  вообще не истероид, ты имитатор истероидного стиля! - заявила  Диана причем вроде как возмущенно.

Было   забавно...)

Опубликовано

Почему сразу ярлык? Уметь называть чувства - это полезный навык.

Если меня научили в детстве проявление печали называть печалью, и точно так же вас, то мы с вами легко поймем друг друга, когда кто-то будет печалиться.

Очень полезно проговаривать вслух чувства при маленьких детях. Это развивает эмпатию и способность выражать эмоции.

 

Речь шла о классификации людей. Как классифицировать эмпатов.

Я когда тут появилась, это был подрыв и блаблабла, много и бестолку.

И вот с человеком вообщем была стычка, с незабвенной Дианой.

- Ты же  вообще не истероид, ты имитатор истероидного стиля! - заявила  Диана причем вроде как возмущенно.

Было   забавно...)

Какая Диана? Ник какой?
Опубликовано

А зачем вообще эмоции, чувства? Как они появились?

Эмоции появились в процессе филогенеза как средство адаптации. Эта функция и по сей день является ведущей.

Понимание чувств помогает адаптивно реагировать на внешние и внутренние стимулы.

Вот это интересно уже, предназначение и как появились...)

Речь шла о классификации людей. Как классифицировать эмпатов.

Какая Диана? Ник какой?

Подружка твоя. Давно было дело. Вспомнилось к слову.

Опубликовано

Если моя подружка то прекращай пи... врать.

Нажала на жалобу.

Не вижу смысла отвечать в таком тоне и человеку с кнопкой.

А врать мне незачем.

В игнор.)

Опубликовано

Речь шла о классификации людей. Как классифицировать эмпатов.

 

А что плохого в классификации? Как она может помешать? И кому?

Опубликовано

А что плохого в классификации? Как она может помешать? И кому?

Кстати, в классификации и правда ничего такого, наука стоит на классификациях в том числе)

Опубликовано

Речь шла о классификации людей. Как классифицировать эмпатов.

Аа. Ну, это такая потребность у человека - отвечать на вопросы "Кто такой Я?", "Кто такой другой?". Так повелось издревле.

Когда вы видите незнакомый предмет, то всегда инстинктивно появляется желание узнать, что это.

С веками у людей развилась привычка рационально категоризировать (причислять к тому или иному классу, категории) всех и вся. Это упрощает взаимодействие и снижает уровень тревожности.

Разумеется, нужно понимать, что любая классификация, даже психологическая, условна и лишь приблизительно отвечает на вопрос "Кто это?".

 

Опубликовано

Аа. Ну, это такая потребность у человека - отвечать на вопросы "Кто такой Я?", "Кто такой другой?". Так повелось издревле.

Когда вы видите незнакомый предмет, то всегда инстинктивно появляется желание узнать, что это.

С веками у людей развилась привычка рационально категоризировать (причислять к тому или иному классу, категории) всех и вся. Это упрощает взаимодействие и снижает уровень тревожности.

Разумеется, нужно понимать, что любая классификация, даже психологическая, условна и лишь приблизительно отвечает на вопрос "Кто это?".

То-то и оно. Что приблизительно. А человек уже загнан в рамки "эмпат обыкновенный".
Опубликовано

Нажала на жалобу.

Не вижу смысла отвечать в таком тоне и человеку с кнопкой.

А врать мне незачем.

В игнор.)

У тебя и Практик много чего "говорила". Теперь Диана.

Лучше не вспоминай "старые" времена, они у тебя как-то оригинально вспоминаются.

Опубликовано

Поднимай архив, политическая тема, про Украину, если оно тебе надо конечно. Не надо - вопросов нету.

Все на этом.

В предлагаемом тоне я не общаюсь. Прими как факт.

Опубликовано

Тото и оно. Что приблизительно. А человек уже загнан в рамки "эмпат обыкновенный".

Это ваше восприятие - "загнан в рамки".

А можно сказать по другому: "вот человек, для которого эмпатия является важным качеством, помогающим взаимодействовать с окружающими. Это знание поможет мне более конструктивно общаться с ним".

 

 

Опубликовано

Это ваше восприятие - "загнан в рамки".

А можно сказать по другому: "вот человек, для которого эмпатия является важным качеством, помогающим взаимодействовать с окружающими. Это знание поможет мне более конструктивно общаться с ним".

Именно

Опубликовано

Эмпатии не существует. Это самообман, когда тот, кто считает себя эмпатом придумывает самому себе сказки о том, что чувствуют другие люди. Как можно чувствовать то, что чувствует другой человек?? Никак! Тела двух людей разделены в пространстве и не имеют общих нервных тканей. Так что, соответственно, что там чувствует другой - это иллюзия в голове эмпата.

Даже если человек еще на себя не прицепил ярлычок эмпат, но при этом придумывает себе сказки что там чувствуют другие люди - то это тоже самообман, просто не определённый термином, не категоризованный. Без лингвистического ярлычка так сказать)).

 

А то, что в теме предпринимается попытка категоризовать чувства с позиции "у всех как у меня (как в других)"))), то это претендует как минимум на оценку неспособности познать себя.

Опубликовано

Эмпатии не существует. Это самообман, когда тот, кто считает себя эмпатом придумывает самому себе сказки о том, что чувствуют другие люди. Как можно чувствовать то, что чувствует другой человек?? Никак! Тела двух людей разделены в пространстве и не имеют общих нервных тканей. Так что, соответственно, что там чувствует другой - это иллюзия в голове эмпата.

Даже если человек еще на себя не прицепил ярлычок эмпат, но при этом придумывает себе сказки что там чувствуют другие люди - то это тоже самообман, просто не определённый термином, не категоризованный. Без лингвистического ярлычка так сказать)).

 

А то, что в теме предпринимается попытка категоризовать чувства с позиции "у всех как у меня (как в других)"))), то это претендует как минимум на оценку неспособности познать себя.

Отвечаю , тебе , что есть.

Проверено на себе.

Встречала гениального эмпата.

Просто поразительно, как другой человек, говорит то, что ты сейчас чувствуешь .

Опубликовано

Отвечаю , тебе , что есть.

Проверено на себе.

Встречала гениального эмпата.

Просто поразительно, как другой человек, говорит то, что ты сейчас чувствуешь .

Отвечаю тебе, что НЕТ!!!! Нет эмпатии! Твой личный опыт, искажённый временем, памятью и нарциссическими дефектами личности не является показателям.

Опубликовано

Отвечаю тебе, что НЕТ!!!! Нет эмпатии! Твой личный опыт, искажённый временем, памятью и нарциссическими дефектами личности не является показателям.

Не искаженный временем.

А с памятью у меня все зашибись.

 

Эмпатия - важнейший инструмент психолога и психотерапевта.

Не хочешь верить моим словам - не верь.

Но это реально существует.

 

Мать чувствует , что с ребёнком на уровне кожи, даже , если ребёнок ещё не может говорить.

Опубликовано

а если тонко чувствуешь что чувствуют животные -это эмпатия?

 

я думаю у меня тоже эмпатия присутствует, но какая то болезненная ((

 мне часто бывает физически больно в том месте о котором человек жалуется, скажет болит живот - у меня тоже начинает болеть

 иногда просто человеку плохо рядом и у меня начинает болеть или сжиматься неприятно сердце или в др местах

 

прям физическое ощущение

Опубликовано

Я - эмпант. Лет 5 назад научилась не пропускать через себя. На данный момент умею пускать щупальца внутрь человека и увидеть всю или почти всю информацию, которую человек скрывает. Так же умею - не выпускать щупальцы). Слышать и видеть только то, что человек хочет мне сказать и показать.

Когда влюблена, дар эмпатии)) исчезает в отношении объекта, почти полностью.

Опубликовано

Я - эмпант. Лет 5 назад научилась не пропускать через себя. На данный момент умею пускать щупальца внутрь человека и увидеть всю или почти всю информацию, которую человек скрывает. Так же умею - не выпускать щупальцы). Слышать и видеть только то, что человек хочет мне сказать и показать.

Когда влюблена, дар эмпатии)) исчезает в отношении объекта, почти полностью.

 

 интересно, почему исчезает?

 а у меня наоборот - начинаю на расстоянии чувствовать 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...