Что в мужчине для женщин самое превликательное?

[Enotje]

наверное в Европе культ матери всё-таки есть и будет

Видимо да...

[Послушник]

Уважаемы женщины, нехочу показаться излтшне грубым и всё такое, но ........

 

1) То что вы понаписали, это идеал)))) Кароч никогда не дождётесь, ну разве что кто-то просто подстроиться. Ибо часть вещей просто несовместима со среднестатистическим челом))))

2) Эти желания какие-то примитивные, всё складывается к тому, чтобы мужчина был ...... лучше вас ( в несравнении ) и обеспечивал абсолютно все ваши потребности. ( не тока мат. и физ.) но и чтобы ваше самолюбие, жадность, чтоб был лучше чем у других и проч.....

 

Кажеться ничего не забыл, повторяю, я уважаю ваши желания, просто хочу отразить представление какое может сложиться.

 

 

 

Ах да, если будет такой идеал, то ммммммм, у вас не будет шансов его охомутать ибо он найдёт женский идеал))))))))

 

 

А вообще спасибо за инфу, различные дополнения и комм. будут весьма полезны.

[VadimT]

Осмысленность, мужественность, привлекательность и успешность в обществе.

 

Расшифрую:

1) у него должен быть внутренний смысл -- смысл жизни, какой-то интерес, цель в жизни. И эта цель -- не только материальная, а ней есть духовное начало, желание принести пользу людям;

2) мужественность -- адекватное сочетание мягкости и твёрдости в характере... Он может быть твёрд, когда дело касается его личных принципов, но мягок, когда речь о человечности или заботе. И то, и другое -- уверенно;

3) привлекательность -- внешность, приятная мне, и притягательная позитивная энергетика... главное -- совместимая с моей;

4) успешность -- он должен уметь адаптироваться к условиям общества, даже если 1) внутренне делает его несколько чудаком. Мне нужен успешный чудак -- потому что я сама стремлюсь быть успешной чудачкой. Я хочу тратить энергию на совместную реализацию, а не на вытягивание представителя сильного пола из пучины неудач. Я зарабатываю самостоятельно, но мне важно, чтобы мужчина несколько опережал меня в этом.

 

Важно присутствие всего этого в одном мужчине. Номер пункта ничего не означает.

 

И, конечно, чтобы я привлекала его так же. :-))

 

:lol2: Простите, Фрёкен Снорк, вы как всегда в своём репертуаре: "должен быть", "должен уметь"...))

Мне вот давно интересно, в вашем понимании, - кому другой человек и что должен? )) И потом, требуя внутреннего смысла от другого, что вы вкладываете в это понимание "внутреннего смысла"? Может быть вы имели в виду несовпадение смысла другого с вашим?

 

Оййй.. тяжко будет с последней фразой, учитывая бескомпромиссность вашей классификации.. ))

 

В России с этим туго, крайне туго.. Такие есть, но не в большинстве.. Это и является главным и основным отличием российских мужчин от европейских... А это ведь очень "подкупает" женщину...

 

Но-но, Енот..)) Потише на поворотах с российскими мужиками... :lol2: Всеобщая мобилизация всегда оставляла в недоумении Европу и кое-как напоминала, шТо российский мужик на дороге не валяется... ))))

[otshelnik86]

Ах да, если будет такой идеал, то ммммммм, у вас не будет шансов его охомутать ибо он найдёт женский идеал))))))))

 

"Почему настоящий мужчина никогда не будет вместе с настоящей женщиной? Настоящий мужчина два раза не предлагает,а

настоящая женщина с первого раза не соглашается!"

 

:P

[Enotje]

Кажеться ничего не забыл, повторяю, я уважаю ваши желания, просто хочу отразить представление какое может сложиться.

1. 
    
   

Правильно... Вот и уважайте! Только вот я не заметила, чтоб наши женщины много хотели от мужчин.. Как показывает практика - все наоборот, в этом и проблема...

[Гость Юрий С]

Уважаемы женщины, нехочу показаться излтшне грубым и всё такое, но ........

 

1) То что вы понаписали, это идеал)))) Кароч никогда не дождётесь, ну разве что кто-то просто подстроиться. Ибо часть вещей просто несовместима со среднестатистическим челом))))

 

Видимо, у вас какое-то предубеждение против женщин, такое сильное, что вы не слышите даже, о чем вам говорят.

[Tonia]

Для меня два типа мужчин, нет, даже один тип (верующие), а второй подтип (неверующие) и только один из них мужчина мой муж.

[zverka]

Умный. Самодостаточный. С хорошим чувством юмора. И чтобы меня любил. Все

[otshelnik86]

интересен такой факт. Один из критериев у женщины - "чтобы меня любил". Мучжина как правило такого критерия не ставит... Почему? Если ставит, то уж точно не на первое место... Мужчине не важна любовь женщины?

[zverka]

интересен такой факт. Один из критериев у женщины - "чтобы меня любил". Мучжина как правило такого критерия не ставит... Почему? Если ставит, то уж точно не на первое место... Мужчине не важна любовь женщины?

Потому что мужчины говорят абстрактно - а женщины - конкретно)).

[Гость Янга]

интересен такой факт. Один из критериев у женщины - "чтобы меня любил". Мучжина как правило такого критерия не ставит... Почему? Если ставит, то уж точно не на первое место... Мужчине не важна любовь женщины?

 

Наверное, потому, что надежность в человеке главнее всего. Любовь приходит и уходит, а вот надежность в мужчине, в женщине это постоянно. ИМХО

[Гость Юрий С]

интересен такой факт. Один из критериев у женщины - "чтобы меня любил". Мучжина как правило такого критерия не ставит... Почему? Если ставит, то уж точно не на первое место... Мужчине не важна любовь женщины?

 

Гендерные различия.

В данном случае - в проявлении собственного эгоизма.

Женщина считает, что любящий мужчина "будет её на руках носить".

А мужчине - главное его собственное чувство, которое он лелеет. Любит - вот вынь ему и положь!

[Фрёкен_Снорк]

Vadim T,

 

Слово "должен" используется не только тогда, когда кто-то реально что-то должен -- или когда кто-то кого-то к чему-то обязывает.

 

Здесь это слово используется как слово, задающее условие: "Так должно быть, чтобы можно было сказать..." ну. скажем, чтобы мужчину можно было назвать идеальным. :-))

[Человек123]

Для меня два типа мужчин, нет, даже один тип (верующие), а второй подтип (неверующие) и только один из них мужчина мой муж.

А я бы вот не стал даже так делить. Верить можно очень по разному, на столько по разному что смысла нет обобщать всех верующих. И что вы этим вообще сказать хотите?

[VadimT]

Мне показалось просто, Фрёкен Снорк (и не только в этой теме), что в вашем случае "должен" - требование, ожидание, но согласитесь, никто ведь не должен соответствовать вашим ожиданиям? Иначе встречное движение оказывается очень затруднено.

[Гость Amy]

Уважаемы женщины, нехочу показаться излтшне грубым и всё такое, но ........

 

1) То что вы понаписали, это идеал)))) Кароч никогда не дождётесь, ну разве что кто-то просто подстроиться. Ибо часть вещей просто несовместима со среднестатистическим челом))))

 

Неправда. Мой типаж, далеко не идеал для всех. Мне нравятся нежные (да-да :P ) парни, но при этом не романтики, но умные, мужественные. Скорее под нежным я имею ввиду спокойные. Ну а кто тут говорил что мужчна должен быть мужиком. Мол сказал-сделал. Таких вот "ыыыых джегитов" я не переношу вообще. Всё должно строиться на взаимной гармонии. И вы не правы, что я никогда не дождусь такого, потому что я такого и не жду. Он сам становится таким).

 

 

 

 

2) Эти желания какие-то примитивные, всё складывается к тому, чтобы мужчина был ...... лучше вас ( в несравнении ) и обеспечивал абсолютно все ваши потребности. ( не тока мат. и физ.) но и чтобы ваше самолюбие, жадность, чтоб был лучше чем у других и проч.....

 

зависит для каких целей девушка заводит отношения и молодого человека. Чего хочет от него. Есть девушки, которым нужны "отношения" для статуса в обществе, для "идеального" будущего. Например некоторые женихов выбирают по кашельку и по статусу в обществе. Мол что б не выбирать потом между мапмерсами и детским питанием. Лично для меня это не приемлимо.

 

 

ПОэтому приятно когда парень остаётся самим собой. я от него ожидаю только тепло и малословие. Что б не гворил много) а ну да, чистоплотность и опрятность должно присутсвовать обязательно. Это просто не обсуждается).

 

забыыыыла сказать самое важное!!!))

 

никаких волос!). да-да...вобще нигде. Ну на ногах и на руках немного можно)

[Гость Юрий С]

забыыыыла сказать самое важное!!!))

 

никаких волос!). да-да...вобще нигде. Ну на ногах и на руках немного можно)

 

А на голове?

[Губер]

Могут говорить ммммм, душевный, добрый, способный защитить и проч фигня, а на самом деле. Просто те кто умеет с ними обращаться, нагловатые, они должны занимать должное положение в коллектие ( тоесть не изгои, ну типа того) , а ну конечно симпатичные.

Когда я была маленькой, у меня тоже была бабушка... То есть нет, че-то другое собиралась сказать

Когда мне было годиков 15-18, расклад был примерно такой:

- Положение в коллективе - крайне актуально для 15, в 18 почти не важно. Т.е. у явного лидера преимущество, "почти лидер" "середнячок" и изгой на равных.

- Единственный красавчик из всех кто мне когда-нибудь нравился - мой муж Но с ним я познакомилась только в 19, так что можно смело утверждать, что внешность имеет даже не восьмое значение. Хотя, конечно, приятно

- Мозги. И тогда, и сейчас, и вообще. При появлении на горизонте _умного_ мальчика все остальные шли лесом.

- Способность (хоть потенциальная) нормально по-дружески со мной трепаться, спорить, ходить в гости и в кино без романтической подоплеки, обсуждать мораль, Бога и эльфов за банкой пива - +100 сразу.

Вроде бы всё.

[Гость Amy]

А на голове?

 

 

ну ладно уговорили)

[Человек123]

ну ладно уговорили)

На груди?

[Фрёкен_Снорк]

Vadim_T,

 

я никогда не продолжаю отношения, если понимаю, что поиск компромисса превращается в настойчивое требование -- с чьей бы то ни было стороны.

 

Я ищу такого партнёра, от которого мне не захочется ничего требовать.

И такой партнёр у человека и должен быть -- в смысле, что такого и нужно найти.

По крайней мере, мне.

А иначе какой смысл?

Бесконечное переделывание друг друга ни к чему хорошему не приводит.

А терпеть рядом партнёра, который тебя в чём-то сильно не устраивает -- значит лгать, зажимать свои реальные чувства, это приводит к взрыву рано или поздно.

Отношения пары вряд ли можно построить на одном только христианском терпении и милосердии.

Их можно построить на реальной тяге к друг другу и при этом сочетаемости двух людей.

 

Требования начинаются не от плохого характера, хотя характер влияет на оттенок и способ выражения этих требований -- а возникают требования, просто когда этой сочетаемости (в глобальном для кого-то из партнёров смысле или для обоих) нет.

[Гость Юрий С]

Гармония должна быть.

И этим всё сказано.