Vulture Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 Скажем так. Есть один человек, экстравертная и свиду дружелюбная личность, как правило, всегда пребывающая в оптимистичном настроении, уверенная и может даже самодовольная. Имеет немалый круг общения, часто проводит время в больших компаниях и публичных местах. Но складывается впечатление, будто этот человек существует либо только сам с собой, либо среди множества лиц и как осознанно избегает уединений с людьми. Тоже самое можно сказать об эмоциональной близости - всегда имеется барьер. О романтических отношенниях ничего никому неизвестно. Что с личностью этой не так?
Edelezi Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 А почему с ней что-то не так? Она просто другая...и Вы другой, отличный от нее..с Вами тоже что-то не так?
Гость Hook-umka Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 Есть такая песня у "Машины времени" - "Она идет по жизни смеясь"...
annazimoj Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 То, что не известно, еще не значит, что их нет.
Vulture Опубликовано 14 июня, 2016 Автор Опубликовано 14 июня, 2016 А куда же пропали анализы и диагнозы? Забавно получается - стоило создать тему с описанием стороннего человека, вместо себя самого и сразу же люди пытаются защитить персонажа и выставить под сомнение именно мнение автора, а еще и выдумать его особое отношение к описываемому лицу. Я ведь не указывал "этой личности" пол, не говорил кем для меня она является и, кстати, почти не затрагивал сексуальную сторону вопроса.
Милена777 Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 А куда же пропали анализы и диагнозы? Забавно получается - стоило создать тему с описанием стороннего человека, вместо себя самого и сразу же люди пытаются защитить персонажа и выставить под сомнение именно мнение автора, а еще и выдумать его особое отношение к описываемому лицу. Я ведь не указывал "этой личности" пол, не говорил кем для меня она является и, кстати, почти не затрагивал сексуальную сторону вопроса. А что удивительного в ответах? Чем меньше информации, тем больше простор для фантазии…)))
zverka Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 Скажем так. Есть один человек, экстравертная и свиду дружелюбная личность, как правило, всегда пребывающая в оптимистичном настроении, уверенная и может даже самодовольная. Имеет немалый круг общения, часто проводит время в больших компаниях и публичных местах. Но складывается впечатление, будто этот человек существует либо только сам с собой, либо среди множества лиц и как осознанно избегает уединений с людьми. Тоже самое можно сказать об эмоциональной близости - всегда имеется барьер. О романтических отношенниях ничего никому неизвестно. Что с личностью этой не так?А может все так? Просто личности вполне хватает поверхностного общения.
annazimoj Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 А куда же пропали анализы и диагнозы? Забавно получается - стоило создать тему с описанием стороннего человека, вместо себя самого и сразу же люди пытаются защитить персонажа и выставить под сомнение именно мнение автора, а еще и выдумать его особое отношение к описываемому лицу. Я ведь не указывал "этой личности" пол, не говорил кем для меня она является и, кстати, почти не затрагивал сексуальную сторону вопроса. А кому интересно обсуждать тему из серии одна баба сказала? Толк от этого какой?
юлия ш Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 Скажем так. Есть один человек, экстравертная и свиду дружелюбная личность, как правило, всегда пребывающая в оптимистичном настроении, уверенная и может даже самодовольная. Имеет немалый круг общения, часто проводит время в больших компаниях и публичных местах. Но складывается впечатление, будто этот человек существует либо только сам с собой, либо среди множества лиц и как осознанно избегает уединений с людьми. Тоже самое можно сказать об эмоциональной близости - всегда имеется барьер. О романтических отношенниях ничего никому неизвестно. Что с личностью этой не так? похож на мизантропа по описанию. близкие друзья все равно должны быть, с кем эмоциональная близость, доверие. А почему написано "с виду дружелюбная?" личность уже как-то проявила себя что есть сомнения в дружелюбности?
Vulture Опубликовано 14 июня, 2016 Автор Опубликовано 14 июня, 2016 Толк от этого какой? А какой толк тогда от ответов в соседней теме, в темах следующей странице раздела и во всех других на этом форуме? А кому интересно обсуждать тему из серии одна баба сказала? Вы как-то по своему восприняли написанное. Здесь идет не обсуждение какой-то сплетни о чьих-то личных отношениях или их отсутствиях. похож на мизантропа по описанию. близкие друзья все равно должны быть, с кем эмоциональная близость, доверие. А почему написано "с виду дружелюбная?" личность уже как-то проявила себя что есть сомнения в дружелюбности? Спасибо, что уловили суть. Дружелюбность сомнительна не потому, что он(а) подлый или злой, дело в безраличном, холодном отношении даже к тем лицам, которые находятся рядом уже на протяжении многих лет. Человек выслушает и поможет если нужно, но на самом деле ему глубоко все равно на чужие проблемы.
annazimoj Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 Вы как-то по своему восприняли написанное. Здесь идет не обсуждение какой-то сплетни о чьих-то личных отношениях или их отсутствиях. При всем уважении. Это ведь вы писали: Скажем так. Есть один человек, экстравертная и свиду дружелюбная личность, как правило, всегда пребывающая в оптимистичном настроении, уверенная и может даже самодовольная. Имеет немалый круг общения, часто проводит время в больших компаниях и публичных местах. Но складывается впечатление, будто этот человек существует либо только сам с собой, либо среди множества лиц и как осознанно избегает уединений с людьми. Тоже самое можно сказать об эмоциональной близости - всегда имеется барьер. О романтических отношенниях ничего никому неизвестно. Что с личностью этой не так? Одни предположения и проекции. Но исправлюсь. Один гриф накаркал
Vulture Опубликовано 14 июня, 2016 Автор Опубликовано 14 июня, 2016 Я использовал именно те формы речи, которые посчитал нужными и обошелся без точной категоричности в шапке, т.к. речь в сообщении ведется о третьем лице и утверждать, что есть так и только так не могу. Но к чему это, вообще, писать? Не можете составить картину по написанному - не отвечайте.
Милена777 Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 Спасибо, что уловили суть. Дружелюбность сомнительна не потому, что он(а) подлый или злой, дело в безраличном, холодном отношении даже к тем лицам, которые находятся рядом уже на протяжении многих лет. Человек выслушает и поможет если нужно, но на самом деле ему глубоко все равно на чужие проблемы. Если человек слушает и помогает, значит ему не все равно. От тех, кому все равно помощи не дождешься… И кто бы стал и задерживаться рядом с холодным бесчувственным человеком на долгие годы?
Vulture Опубликовано 14 июня, 2016 Автор Опубликовано 14 июня, 2016 Ну не на форуме психологии уж вести "просветляющие" речи о помощи людям, которая вовсе не на добродушии и искренности стоит. Для того, чтобы слушать и помогать достаточно лишь понимать, что когда потребуется - помогут и выслушают тебя. Правило хорошего тона и важность репутации для личной выгоды никто не отменял.
Глафира Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 А куда же пропали анализы и диагнозы? Забавно получается - стоило создать тему с описанием стороннего человека, вместо себя самого и сразу же люди пытаются защитить персонажа и выставить под сомнение именно мнение автора, а еще и выдумать его особое отношение к описываемому лицу. Я ведь не указывал "этой личности" пол, не говорил кем для меня она является и, кстати, почти не затрагивал сексуальную сторону вопроса. Боже-боже)) а никто ни разу не понял, что речь о личности, которая игнорирует попытки Автора залезть к ней в трусы душу))
Трава-мурава Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 А куда же пропали анализы и диагнозы? Ставить диагноз заочно, мало того, с чужих слов- да это глупость несусветная.
Vulture Опубликовано 14 июня, 2016 Автор Опубликовано 14 июня, 2016 Боже-боже)) а никто ни разу не понял, что речь о личности, которая игнорирует попытки Автора залезть к ней в трусы душу)) Если вы не заметили, то это здесь поняли сразу. Да вот только мимо. Каждый увидел то, что хотел увидеть. Прискорбно, что так часто проблему мы (или не мы) ищем в трусах, не так ли?
Глафира Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 Если вы не заметили, то это здесь поняли сразу. Да вот только мимо. Каждый увидел то, что хотел увидеть. Прискорбно, что так часто проблему мы ищем в трусах, не так ли? У вас она точно там, уверяю вас)
Милена777 Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 Ну не на форуме психологии уж вести "просветляющие" речи о помощи людям, которая вовсе не на добродушии и искренности стоит. Для того, чтобы слушать и помогать достаточно лишь понимать, что когда потребуется - помогут и выслушают тебя. Правило хорошего тона и важность репутации для личной выгоды никто не отменял. И что из этого? Т.е вы сами считаете это нормальным и распространенным явлением, а зачем же нас спрашиваете нормальна ли описываемая вами личность?... Если в обществе вашей личности так принято и все строится на выгодах, тогда в чем проблема?...
Трава-мурава Опубликовано 14 июня, 2016 Опубликовано 14 июня, 2016 Да вот только мимо. Каждый увидел то, что хотел увидеть. Пишете незнамо о чем. "Кто-то где-то как-то себя повел. Ну-ка угадайте , почему! А-а-а-а, не угадали! Не правильно!"
Vulture Опубликовано 14 июня, 2016 Автор Опубликовано 14 июня, 2016 в чем проблема? Не стоит искать проблему, как таковую, в темах, что я открываю - ее там нет. Мною движет желание понять явление и изучить чужие мнения, но никак не крик души и жизненные дилемы. Поэтому... У вас она точно там, уверяю вас) ...и в трусы мне лезть не надо, не унижайтесь.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.