Перейти к содержанию

Какой Церковь должна быть экономически?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Богу замы не нужны. Бог сам вездесущ и всемогущ - со своими обязанности без замов способен справится. Разумеется Бог в курсе. Но вот отношение Бога к внедорожнику иное нежели представляется Вам, скорее всего.

Другое дело что мне кажется странным такой интерес атеистов к пожиткам попов. Ведь с точки зрения мирских и земных законов у них все тип топ. Странно, что атеисты начинают судить верующих по законам самих верующих - разве не естественно оставить верующих и Бога самим разбираться с собственными безобразиями? Или у атеистов просто зависть к попвским тачкам разыгралась? Или у безбожников своего барахла мало?)))

 

А попы тогда это кто? А какие интересы бога они представляют, если богу замв не нужны? Если на все воля божья, то как бог допустил к себе помощники попов на Ланд Крузерах?

Чет тут какая то нестыковка: бог лох и его боре-жулики окружили, либо бог жулик и они вместе с порами мутятся, ну или третий вариант - сочинители библии допустили несколько проколов при написании и пока не устранили. Нужно в библию внести статьи, что в исключительных случаях стяжательство разрешено, но это не стяжательство, а только выглядит, как стяжательство.

А вообще это ржачно, как вообще в эту библейскую зероту можно верить!?

Ну допустить, что бог есть как то глубоко теоретически можно, ну а во всю эту сказку под названием библия, не пойму как можно верить.

  • Ответов 133
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Объясняю.

 

Иисус искупил грехи человечества распятием на кресте. Но не сам же он распялся. А другие его распяли. Вот и получается, что самый лучший поступок - искупление грехов человечества - Иисус совершил не сам, а над ним совершили.

А если партизан не выдал нацистам своих товарищей, и его расстреляли немцы, то хороший поступок совершили немцы. Не сам же он себя расстрелял.

 

Я же говорю, у Вас в логике проблемы.

Опубликовано

А если партизан не выдал нацистам своих товарищей, и его расстреляли немцы, то хороший поступок совершили немцы.

 

Я же говорю, у Вас в логике проблемы.

 

 Из Вашего умозаключения "А если партизан не выдал нацистам своих товарищей, и его расстреляли немцы, то хороший поступок совершили немцы" явственно видно, что это у Вас в логике проблемы. Не! Очень большие проблемы!

Опубликовано

Из Вашего умозаключения "А если партизан не выдал нацистам своих товарищей, и его расстреляли немцы, то хороший поступок совершили немцы" явственно видно, что это у Вас в логике проблемы. Не! Очень большие проблемы!

Позвольте узнать, какие?))

 

Весенняя

Вы пишете, что те, кто убил Иисуса Христа, совершили хороший поступок.

 

По Вашей логике, тот, кто убьет Вас, тоже совершит хороший поступок. Да?

 

Весенняя, Вы пишете:

"Иисус искупил грехи человечества распятием на кресте."

 

Скрытый текст

 

 

Притча про овцу от Церкви спасения от тупости:

"Овец пасли с помощью кнута. Но одна овца сказала, что больше не будет слушаться пастухов. Но не только пастухам, но и всем овцам сказала, чтобы не слушались пастухов. Тогда пастухи повесили эту паршивую овцу на дерево и сняли с нее шкуру. Так, чтобы это было хорошо видно всем овцам..."

 

Весенняя, Вам хорошо видно?

Опубликовано

1. По Вашей логике, тот, кто убьет Вас, тоже совершит хороший поступок. Да?

2. Весенняя, Вы пишете:

"Иисус искупил грехи человечества распятием на кресте."

 

 

1. Нет, Стоун, это не по моей, а по Вашей логике. Поэтому я говорю, что у Вас проблемы с логикой.

2. Да, я действительно так написала. Смерть Христа считается религией искупительной жертвой.

Опубликовано

1. Нет, Стоун, это не по моей, а по Вашей логике. Поэтому я говорю, что у Вас проблемы с логикой.

2. Да, я действительно так написала. Смерть Христа считается религией искупительной жертвой.

Вы написали, что те, кто убил Христа, совершили хороший поступок.

Это написали Вы, а не кто-то другой.

 

И это еще одно свидетельство того, что у Вас проблемы с логикой.

 

Вы не понимаете, что Вы пишете.

Luis Cypher прав. Я теперь четко это вижу.

Опубликовано

Вы написали, что те, кто убил Христа, совершили хороший поступок.

Это написали Вы, а не кто-то другой.

 

 

Прям так и написала? Цитату (из моего поста, разумеется) в студию!

Опубликовано

Прям так и написала? Цитату (из моего поста, разумеется) в студию!

Вы написали:"... другие его распяли... и получается, самый лучший поступок - ... совершили."

 

Это же Вы написали, не тетя Фрося.

 

Другие его распяли - самый лучший поступок совершили.

 

Думать надо, что пишете.

 

"Немцы Зою Космодемьянскую повесли - самый лучший поступок совершили"

Опубликовано

Вы написали:"... другие его распяли... и получается, самый лучший поступок - ... совершили."

 

Это же Вы написали, не тетя Фрося.

 

Другие его распяли - самый лучший поступок совершили.

 

Думать надо, что пишете.

 

Не, это Вы написали. А я написала, что "самый лучший поступок - искупление грехов человечества" и это "поступок" Христа, а "другие его распяли" - это уже другой поступок и совершил его не Христос, а "другие". Думать надо, когда читаете, Стоун. 

Опубликовано

Не, это Вы написали. А я написала, что "самый лучший поступок - искупление грехов человечества" и это "поступок" Христа, а "другие его распяли" - это уже другой поступок и совершил его не Христос, а "другие". Читать уметь надо, Стоун.

Если я Вам сейчас что-то напишу, меня забанят.)

 

Но теперь я знаю Вас намного лучше.)

 

Вы мою теорию четко подтверждаете.

Опубликовано

1. Если я Вам сейчас что-то напишу, меня забанят.)

 

2. Но теперь я знаю Вас намного лучше.)

 

3. Вы мою теорию четко подтверждаете.

 

1. Тогда сейчас не пишите. Напишите попозже.

 

2. Сочувствую.

 

3. Я ещё и не такое могу.

Опубликовано

1. Тогда сейчас не пишите. Напишите попозже.

 

2. Сочувствую.

 

3. Я ещё и не такое могу.

Когда я захочу, чтобы меня забанили, тогда я честно напишу Вам то, что хочу Вам написать.)

 

Церковь однажды уже лишали родительских прав, но выводов из этого она не сделала.

Продолжает злоупотреблять опиумом.

Опубликовано

А откуда у Вас другая версия?

Мнение историков. Исходя из юридической практики в Римской империи.

 

В невиновность Пилата, так или иначе провозглашаемую всеми Евангелистами, поверить не возможно. В современных исследованиях считается, что такое оправдательное описание римского префекта не передаёт истинную историческую картину, а является "христианской пропагандой". В его основе лежало не желание первых христиан представать перед империей в качестве последователей того, кто осуждён, как представляющий угрозу Риму

Хосе Пагола

 

Если вы обратитесь к более поздним христианским писанием (например, Послание Пилата), то увидите, что Пилат там представлен не только, как оправдавший Иисуса, но и ставший сам христианином. И в Евангелиях и в Послании Пилату представлена точка зрения на префекта, расходящаяся с исторической действительностью. Более того, оправдательные тенденции прослеживаются по нарастающей: у Марка он просто не видит никакой вины, у Иоанна он "ломается" перед первосвященниками, уговаривая их, в посланиях Пилата и в Возношении Пилата, он уже сам раскаивается и обращается в христианство.

Опубликовано

Поэтому важно продолжать размышления о написанном, искать здравые зёрна истин.

Не все написанные слова следует читать, если они нехорошие.

 

Предлагаю всем использовать только хорошие слова.

Опубликовано

Не все написанные слова следует читать, если они нехорошие.

Предлагаю всем использовать только хорошие слова.

Использовать только то что созидает в рассуждениях и укладывается в логические построения жизни в мироздании.

Опубликовано

Использовать только то что созидает в рассуждениях и укладывается в логические построения жизни в мироздании.

Главное, чтобы Вы согласились. А остальное бред сивой кобылы.

Опубликовано

А если проститутка не выдала властям своего города нацистских лазутчиков, вкравшихся в тот город где она проживала и за это при штурме города нацисты её пощадили и оставили в живых, а всех её согорожан и всех домашних животных, которые у них были, пописали-порезали и их город сожгли огнем, то что Вы можете засвидетельствовать о поступках участников этих событий?

У проституток низкий уровень социальной ответственности, я сам слышал.

Опубликовано

Стоун, а Вы часто пользуетесь услугами проституток, от которых Вы слышали что у них

низкий уровень социальной ответственности?

Церковь должна быть процветающей, если это правильная церковь.

 

Я не люблю проституток, потому что меня от них тошнит. И от много водки меня тоже тошнит.

 

Интересующийся, Вам грозит опасность. У меня было такое видение.

Опубликовано

Согласно канонических евангелий, Пилат, выслушав обвинения иудейского начальства против Иисуса, счел их недостаточно весомыми чтобы огласить ему смертный приговор и хотел отпустить его как невиновного в преступлениях за которые полагалась смертная казнь; затем он хотел отпустить Иисуса  как помилованного ради праздника, но иудейские начальники стали его шантажировать и по их настойчивым требованиям  казнить Иисуса как злостного преступника позволил им самим  расправиться с  ним так как им хотелось, отдал им его на истязание и они самостоятельно привели свой приговор в исполнение. А откуда у Вас другая версия?

Вы неверно излагаете написанное в канонических Евангелиях. Распятие на кресте казнь практикуемая в Риме, но никак не в Иудее. И Иудея тогда была частью римской империи, власть которой осуществлял упомянутый нами прокуратор. Да. Он вопрошал к народу, который кричал "распни" и к синедриону, который дал оценку Иисусу с точки зрения фарисеев-талмудистов. Так Пилат осуществлял правосудие Рима в провинции его. Это казалось для него справедливым - представить себе вину преступника не только перед римским правом, но и перед местной религиозной традицией. Но решение принял он, а казнь осуществляли легионеры - римляне. Евреи же то же побили Его, когда Он был у первосвященника, И то же судили его предварительно, но не они тогда были у руля. Полагаю будь у них воля, они бы забросали Его камнями...

Церковь должна быть процветающей, если это правильная церковь.

 

Я не люблю проституток, потому что меня от них тошнит. И от много водки меня тоже тошнит.

 

Интересующийся, Вам грозит опасность. У меня было такое видение.

Почему посторонние люди должны что то делать для того, что бы Вас перестало тошнить? Полагаю с проявлениями своего организма Вам надлежит справляться самому и не делать их предметом всенародного обсуждения.)

Опубликовано

Почему посторонние люди должны что то делать для того, что бы Вас перестало тошнить? Полагаю с проявлениями своего организма Вам надлежит справляться самому и не делать их предметом всенародного обсуждения.)

Я не просил никого ничего делать. Пусть меня тошнит от проституток и от много водки, мне это не мешает.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...