Чувства, эмоции и контроль над ними.

[Red_Рыжая]

Ну, прям, по Федору Михалычу!.. )

Что-то в этом есть, да))

[Бyлoчка808]

чота я потерял нить разговора..

о чом спор ваще?

Люди нашли место выплеснуть свою агрессию))))

[Red_Рыжая]

Еще раз повторить?

 

Да хоть двести раз.

Вы не понимаете, что используете значение терминов из электротехники , ведя диспут на психологическом форуме.

В психологии значения терминов с аналогичным звучанием имеют другие смысловые оттенки.

разве?

а если человек прости ищет причину, чтобы проявить агрессию, что это?

Откуда Вы знаете, что-то просто ищет причину?

Может Вы не в курсе предистории отношений?

[космос]

Люди нашли место выплеснуть свою агрессию))))

их обидели?

[ДиКош]

Да хоть двести раз.

Вы не понимаете, что используете значение терминов из электротехники , ведя диспут на психологическом форуме.

В психологии значение терминов с аналогичным звучанием имеют другие смысловые оттенки.

Но не принципиальное отличие. Впрочем, если тебя там приперло хоть раз доказать самому мне свою правоту - могу пойти навстречу и признать, что в психологии кастрюля означает грабли. 

[Бyлoчка808]

их обидели?

Ну вот не знаю не знаю.)))

[Павел М]

(строго по данной теме) Вероятно есть какая-то статистика, которая показывала, что чем больше знаний (и опыта) - тем крепче контроль и, соответственно, наоборот.

Опыт может быть закреплен на уровне физиологических процессов в активной памяти. Это досталовь нам от предков. И является необходимостью

Если, допустим, 10 000 лет назад на нашего предка из кустов напал лев, а предок сумел от него убежать, эта травма засела в активной памяти, после чего он мог вспоминать пережитое и держаться от львов подальше, повысив свои шансы на выживание

Так как эти воспоминания не могут храниться в активной памяти вечно, со временем гиппокамп передает информацию из првой части мозга, где хранятся активные воспоминания в левую, которая, в том числе выполняет функцию картотеки для наших воспоминаний

И в современном мире мы постепенно учимся не перебегать дорогу перед движущимся транспортом, не совать руки в огонь и связанная с этим инфа уходит "в архив", остается закрепленная реакция.

[Red_Рыжая]

Люди нашли место выплеснуть свою агрессию))))

Проекции.

[Бyлoчка808]

Многим людям сложно осознать тот факт, что они могут контролировать не все

Во многом это следствие пережитых травм, в большинстве случаев, детских, повреждение миндалевидного тела

Когда оно повреждено, люди не способны оценивать  эмоциональную значимость события и сохраняют одинаковую бесстрастность как в опасной, так и в повседневной ситуации

Существует предположение, что в период формирования мозга дефицит заботы со стороны родителей, а также других факторов стресса ведет к снижению размеров гиппокампа. Фаза тревоги, собственно причина желания контролировать все, затягивается. "Система запуска страха"  остается включенной (всегда быть начек, все контролировать), что ведет к эмоциональному и психическому выгоранию в итоге

Вот соглашусь с этим.)))

[ДиКош]

10 000 лет назад на нашего предка из кустов напал лев, а предок сумел от него убежать, эта травма засела в активной памяти, после чего он мог вспоминать пережитое и держаться от львов подальше, повысив свои шансы на выживание

 

Мой предок, чтобы повысить свои шансы на выживание - изобрел лук и стрелу, чтобы угрохать лёву на безопасной для себя дистанции, ну а ваш предок ....

[Бyлoчка808]

Проекции.

Ну конечно...)))

[Red_Рыжая]

Но не принципиальное отличие. Впрочем, если тебя там приперло хоть раз доказать самому мне свою правоту - могу пойти навстречу и признать, что в психологии кастрюля означает грабли.

 

Откуда Вы знаете, если категорически отказываетесь ознакомиться со смыслом терминологии с точки зрения психологии, психиатрии и нейробиологии?

Вы знаете, Кош, тут был один пользователь, он упорно трактовал термин « проекции» на этой площадки с точки зрения оптики.

И полгода не мог въехать, почему у него концы с концами не сходятся.

Прям, как Вы.

[Heo]

Вам еще раз повторить, что я не учитель? Изучите лимбическую систему. Там все написано подробно

Повторять это в 10-ый раз я не собираюсь

Что-то Вам доказывать тем более

а мне вам ещё раз повторить что в сети принято правило, что бремя доказательств лежит на утверждающем.

ясно что вы не учитель, а "поститель" лозунгов и копиасты и по теме вы ничего доказать не можете, ибо пока выявили себя полный нубом, ссылающемся в любом сложном для вас моменте на либическую систему

но если есть желание восстановить репутацию то постарайтесь отвечать на вопросы .. итак, где в человеке рождается реакция на обиду?

[космос]

Ну вот не знаю не знаю.)))

шо тут знать?

ты ваще то тему читаешь?

вот же..

 

 

Агрессия - это всегда реакция на обиду

[Red_Рыжая]

Ну конечно...)))

А у Вас есть прямые доказательства своих слов?

Нет?

Значит, это Ваш спроецированный на других опыт.

[ДиКош]

Вы знаете, Кош, тут был один пользователь, он упорно трактовал термин « проекции» на этой площадки с точки зрения оптики.

Это был один из моих многочисленных ботов, они тут регулярно гуляют, толковые пацаны получились. У них все хорошо сходилось, это ты по своей предвзятости их за живых участников мужского пола приняла.

[Red_Рыжая]

а мне вам ещё раз повторить что в сети принято правило, что бремя доказательств лежит на утверждающем.

ясно что вы не учитель, а "поститель" лозунгов и копиасты и по теме вы ничего доказать не можете, ибо пока выявили себя полный нубом, ссылающемся в любом сложном для вас моменте на либическую систему

но если есть желание восстановить репутацию то постарайтесь отвечать на вопросы .. итак, где в человеке рождается реакция на обиду?

Нео, я повторю свой вопрос, который Вы оставили без ответа.

В каком виде Вы бы желали увидеть доказательства , которые будут для Вас значимыми?

[Heo]

чота я потерял нить разговора..

о чом спор ваще?

спора нет 

 

Откуда Вы знаете, если категорически отказываетесь ознакомиться со смыслом терминологии с точки зрения психологии, психиатрии и нейробиологии?

Вы знаете, Кош, тут был один пользователь, он упорно трактовал термин « проекции» на этой площадки с точки зрения оптики.

И полгода не мог въехать, почему у него концы с концами не сходятся.

Прям, как Вы.

не надо только мешать нейробиологию и астрологическую психологию

[Chapayskiy]

Опыт может быть закреплен на уровне физиологических процессов в активной памяти. Это досталовь нам от предков. И является необходимостью

Если, допустим, 10 000 лет назад на нашего предка из кустов напал лев, а предок сумел от него убежать, эта травма засела в активной памяти, после чего он мог вспоминать пережитое и держаться от львов подальше, повысив свои шансы на выживание

Так как эти воспоминания не могут храниться в активной памяти вечно, со временем гиппокамп передает информацию из првой части мозга, где хранятся активные воспоминания в левую, которая, в том числе выполняет функцию картотеки для наших воспоминаний

И в современном мире мы постепенно учимся не перебегать дорогу перед движущимся транспортом, не совать руки в огонь и связанная с этим инфа уходит "в архив", остается закрепленная реакция.

 

Можно объяснить еще проще. Связь ассоциаций. Взаимодействуя с окружающим миром, с малых лет, в человеке формируется своя иерархия жизненных приоритетов которая в дальнейшем определяет вектор развития (стагнации или регресса) этого человека. Так, посредством ассоциаций (приобретенного, а не унаследованного опыта) мы и определяем для себя оптимальный вариант решения поточной задачи, как то перебегания дороги с учетом возможных последствий (приятно\не приятно, опасно\безопасно, можно\нельзя и т.п.). Потому и поведение разных людей в одинаковой ситуации все же варьируется, что ставит под сомнение значимость опыта унаследованного.

[Бyлoчка808]

шо тут знать?

ты ваще то тему читаешь?

вот же..

эээх, пригвоздил.)))

[Павел М]

Можно объяснить еще проще. Связь ассоциаций. Взаимодействуя с окружающим миром, с малых лет, в человеке формируется своя иерархия жизненных приоритетов которая в дальнейшем определяет вектор развития (стагнации или регресса) этого человека. Так, посредством ассоциаций (приобретенного, а не унаследованного опыта) мы и определяем для себя оптимальный вариант решения поточной задачи, как то перебегания дороги с учетом возможных последствий (приятно\не приятно, опасно\безопасно, можно\нельзя и т.п.). Потому и поведение разных людей в одинаковой ситуации все же варьируется, что ставит под сомнение значимость опыта унаследованного.

Безусловно. Я с этим и не спорю

Я говорб лишь о том, что нельзя контролировать возникновение той или иной эмоции, ровно как и физиологических процессов

[Heo]

Нео, я повторю свой вопрос, который Вы оставили без ответа.

В каком виде Вы бы желали увидеть доказательства , которые будут для Вас значимыми?

ссыль на ваш первичный вопрос в студию!  в виде классического, общепринятого, в сложных или тонких случаях с пруфами на мировые авторитеты науки 

ну уж точно не как вы или нелепые потуги Павлега ссылаться на "лимбическую "

 

кароч вы нубасы а мне пора :)