Жена осмысленно и целенаправленно убивает семью

[ЭллиТото]

Что большинство мужчин - отличные парни. А вы нет. И дочь вы воспитаете больной и уродливой

[DevSV]

28.09.2018 в 03:32, ЭллиТото сказал:

Так цель его не сохранить семью, а унизить женщину. Про дочь врет

Он про все врет. Уже давно.

[Taro]

5 часов назад, ЭллиТото сказал:

большинство мужчин - отличные парни

Опять ошибаетесь.

5 часов назад, ЭллиТото сказал:

дочь вы воспитаете больной и уродливой

[axxa]

23 часа назад, Taro сказал:

крайне бездарно сливаете по всем пунктам в общем и целом.

А вы считаете, что я еще весь ваш бред, адресованный ко мне, должна и комментировать??

Мной управлять не получится ,уважаемый.

Хочу - пишу ,хочу - читаю.

[ЭллиТото]

По сути человек поливает грязью человека, на ктором женился, родил дочь и прожил 10 лет. А потом у нее срок годности истек? Тема для минусов и чесания чсв?

[Taro]

29.09.2018 в 00:00, ЭллиТото сказал:

А о том как нужно строить отношения?

-----------------------------

Почему мужчины избегают отношений?

Женщин все больше начинает волновать возрастающее количество холостяков, которые живут для себя. Но такое свободное состояние мужчины и не должно никого удивлять. Вызывать удивление должно, скорее, обратное - что мужчины в наше время еще женятся. Почему, спросят некоторые? Все очень просто.

1. Рекордная статистика разводов
Можно понять такой институт брака, где меньше одного процента разводов. Так было в дореволюционной России. Но как понять 80% разводов? Никак. Глядя на эту цифру сразу возникает вопрос - зачем жениться, если все-равно придется разводиться?

2. Законы не на стороне мужчин
Можно понять такой институт брака, где мужские права учтены и соблюдены - где мужчина не может потерять имущество или детей в случае развода, и имеет право наказать жену за супружескую измену. Но как понять такой брак, где у мужчины в любой момент могут отсудить имущество, отнять детей и наставить рога напоследок? Никак. Глядя на подобные исходы большинства браков и миллионы алиментщиков сразу возникает вопрос - зачем жениться, если тебя в итоге поимеют сразу всеми возможными способами?

3. Женщины бесполезны
Можно понять такой институт брака, где женщина действительно нужна и полезна мужчине в быту. Где мужчина вправе рассчитывать на чистый убранный дом, уют, вкусный ужин и приятную атмосферу в доме. Но как понять такой брак, где мужчина приходит домой как на вторую работу - когда ему приходится вечно выяснять отношения, убираться и готовить самому, да еще и содержать на своей шее паразитку? Никак. Глядя на такие семейные союзы, начинаешь еще больше ценить свою свободу и сразу возникает вопрос - зачем мне баба, если я все могу и умею сам?

4. Просроченный товар
Можно понять такой институт брака, где девушка выходит замуж девственницей (то есть новым по сути своей товаром) - из рук отца передается в руки мужа. Где мужчина вправе расчитывать быть первым и по возможности единственным, т.к. в ином случае либо брака не будет, либо он закончится публичным позором для жены. Но как понять такой брак, где мужчина будет по счету где-то в третьем десятке, и к тому же не последним, и что даже не вызывает в современном обществе никакого осуждения? Никак. Глядя на такие примеры, сразу возникает вопрос - зачем брать ответственность за б/у товар методом опта, если такого же товара и так полно в любом борделе в розницу?

5. Потреблядство
Можно понять такой институт брака, где мужчина и женщина ставят и достигают общих стратегических целей, которые интересны им обоим. Но как понять такой брак, где мужчине отведена роль снабженца-банкомата для бабских хотелок? Где необходимо работать на износ на двух работах ради бессмысленных потребительских желаний тупой алчной курицы? Никак не понять. Глядя на подобные семейные союзы, сразу возникает вопрос - а зачем мне потреблядь, если всю свою зарплату я могу тратить на себя и свои личные цели?
-----------------------------
© не моё. Жирный шрифт в №3 - мой.

[ЭллиТото]

Вот поэтому с вами никто и не хочет жить. Обслуживать и стелиться, ублажать и угождать -кому это нравится? А рабство отменили в 1860 году

[Taro]

1 час назад, axxa сказал:

бред, адресованный ко мне, должна и комментировать??

Где это было написано? Где от меня к Вам был хоть один оборот "Вы должны"?
Нечего ответить по существу - прикиньтесь ветошью и не отсвечивайте, вместо того чтобы писать мне в тему килотонны чуши ни о чем. Ваши пространные опусы тут не приветствуются просто потому, что не несут никакой смысловой нагрузки - а лишь эмоциональную (в коей я, как топикстартер - не заинтересован от слова "совсем"). Я достаточно доступно излагаю предпочитаемое направление Ваших дальнейших действий?

22 минуты назад, ЭллиТото сказал:

человек поливает грязью человека, на ктором женился, родил дочь и прожил 10 лет.

У Вас извращенное понимание термина "человек" в социологическом контексте, Вы уж извините.

25 минут назад, ЭллиТото сказал:

А потом у нее срок годности истек?

Что за срок такой?

5 минут назад, ЭллиТото сказал:

с вами никто и не хочет жить

Где это было написано\озвучено?

6 минут назад, ЭллиТото сказал:

Обслуживать и стелиться, ублажать и угождать -кому это нравится?

Тем, кто согласился на это (причем а)прекрасно зная, что будет именно так; б) не имея возражений к существующему положению дел 10 лет тому как).

8 минут назад, ЭллиТото сказал:

рабство отменили в 1860 году

Вы повторяетесь.

[ЭллиТото]

Так вы не мальчк давно. Вторая женщина предпочитает разорвать отношения. И все равно вы ничему не научились. Я не помню, чтобы вы писали, что есть такая, что хочет и приветствует ваш подход. В теме ни один человек вас не поддержал

[Oleg111]

Я под некоторыми постами автора "+" поставил. Это считается?

2 минуты назад, ЭллиТото сказал:

Так вы не мальчк давно. Вторая женщина предпочитает разорвать отношения. И все равно вы ничему не научились. Я не помню, чтобы вы писали, что есть такая, что хочет и приветствует ваш подход. В теме ни один человек вас не поддержал

Ну и минусы тоже были, справедливости ради.

[ЭллиТото]

Я поначалу считала, что автор хочет понять. А оказывается просто поминусовать. Если он так же общается, то неудивительно, что хочется уйти

[Oleg111]

25 минут назад, ЭллиТото сказал:

Я поначалу считала, что автор хочет понять. А оказывается просто поминусовать. Если он так же общается, то неудивительно, что хочется уйти

Вполне возможно, что хочет понять. На уровне , как мне кажется, -

1). Это фундамент, он из цемента и щебня, он крепкий, поэтому он внизу.2). Это кирпичи, они плохо проводят тепло, и поэтому стены делают из них. 3). Это крыша, она не пропускает воду и защищает от дождя.

  Я , признаться, все не осилил, только 8 страниц, но ему уже там начали рассказывать мнения , основанные на полном опровержении его слов , основанные, я так полагаю,  на своих личных проекциях к людям, употребляющим подобные ему выражения, либо имеющих мнения похожие на его.

 

  А про минусы....вот не нравится ему ваше мнение, возможно тоже какая-то антипатия возникла и перенос мыслей с жены на вас. На жену негатив не выходит, тут на форуме минусы появляются.

А по теме вроде все хорошо у автора?

[ЭллиТото]

Нет. Он день за днем заходит минусовать. Да что у него хорошего в жизни? Жену от так и не вернул. После работы ребенок мультики смотрит, а он пиво кегами пьет. На спех это не похоже.

[Oleg111]

 

14 минут назад, ЭллиТото сказал:

Нет. Он день за днем заходит минусовать. Да что у него хорошего в жизни? Жену от так и не вернул. После работы ребенок мультики смотрит, а он пиво кегами пьет. На спех это не похоже.

Видимо сильно невзлюбил если так!  Жену не вернул...нам его судить? может это к лучшему?может конечно и наоборот.  А много кег это конечно зло.)

[ЭллиТото]

 Ну был бы раз не писал бы, что она вот-вот одумается и вернется

[Taro]

3 часа назад, ЭллиТото сказал:

Вторая женщина предпочитает разорвать отношения.

Где это было написано?

3 часа назад, ЭллиТото сказал:

вы ничему не научились.

Чему конкретно мне нужно научиться (особенно учитывая, что я (плюс прирученное окружение) вполне себе самодостаточен - и это проверено десятилетиями)?

3 часа назад, ЭллиТото сказал:

Я не помню, чтобы вы писали, что есть такая, что хочет и приветствует ваш подход

Тысячи их. Миллионы.

3 часа назад, ЭллиТото сказал:

В теме ни один человек вас не поддержал

И?
Какое мне дело до поддержки? Вопрос темы звучал вовсе не как "поддержите же меня поскорее - я настолько слаб, что без внешних подпорок только и делаю, что стремлюсь упасть".

2 часа назад, Oleg111 сказал:

На жену негатив не выходит, тут на форуме минусы появляются.

А как он может выходить на того, кто его не выдавал? Чушь-то пишет мне не жена, а вот тутошние вот. Не нужно к бабке ходить, чтобы понять, куда полетит ответка.

3 часа назад, ЭллиТото сказал:

А оказывается просто поминусовать.

Нет идиотских постов - нечего минусовать.
Логическая цепочка понятна, или еще разжевать?

3 часа назад, ЭллиТото сказал:

хочется уйти

..но что-то не дает уже почти год, правда?

2 часа назад, Oleg111 сказал:

А по теме вроде все хорошо у автора?

Пока да - исключая факт того что заданный вопрос темы так и открыт.
Впрочем, точно так же было и на момент открытия темы.

2 часа назад, ЭллиТото сказал:

что у него хорошего в жизни? Жену от так и не вернул

Отсюда решаем уравнение выданной нам линейной логики - и получаем, что (!("хорошее в жизни" eq "жена")).
Ну так смею Вас заверить, что у меня чуть менее чем 9000 и других интересов в жизни.

2 часа назад, ЭллиТото сказал:

После работы ребенок мультики смотрит, а он пиво кегами пьет

А Вы, собственно - против мультиков, или против пива?

2 часа назад, Oleg111 сказал:

много кег это конечно зло

А где оборот "много кег" был написан?

2 часа назад, ЭллиТото сказал:

не писал бы, что она вот-вот одумается и вернется

А я где-то это писал?

PS: а вас, всех вас - действительно ни на секунду не напрягает факт того, что дите забрали у мамки - а мамки как не было в обозримом пространстве, так и нету? Квохчущие мамаши, собравшиеся тут почесать языки - скажите: если бы у вас приходящий папа ушел бы с дитем погулять, и не вернулся бы через пару месяцев (и не планирует) - то что бы вы делали, ЕСЛИ бы в вас работал материнский инстинкт? Вторым пунктом - проследить, как Ваш ответ будет коррелировать с этой темой, и попробовать сделать выводы... :(

[Oleg111]

4 часа назад, Taro сказал:

А где оборот "много кег" был написан?

Вот тут подразумевалось, что пиво употребляется в большом количестве. А много пива - зло ведь? Надеюсь вы не так много его пьете, чтобы это выражение касалось вас.

5 часов назад, ЭллиТото сказал:

а он пиво кегами пьет

А  по существу, все еще хочется узнать ответ на главный вопрос?

Ответ, конечно,  узнать было бы интересно. Сам с непонятным поведением сталкивался. Но, в вашем случае, что это знание даст (Я помню про фразу с расстоянием до марса.)? В практическом применении.

[DevSV]

13 часов назад, Taro сказал:

S: а вас, всех вас - действительно ни на секунду не напрягает факт того, что дите забрали у мамки - а мамки как не было в обозримом пространстве, так и нету?

Меня лично не напрягают проблемы несуществующей идеальной двухлетки, которая не требует ни маму, ни бабу, которые окружали ее ежечасно всю ее жизнь, радостно идёт в детский сад на следующий день, как ее вырвали из привычного окружения, ни отписывает всю машину во время более чем часовой поездки от мамы к папе, и, как вишенка на торте, никогда не болеет. 

В мамашка, поди, даже не заметила, что марашка в своих мечтах увёз дочуру. И даже написал на форум. Чтобы насладиться триумфом, которого никогда не случится.

[axxa]

7 часов назад, DevSV сказал:

Меня лично не напрягают проблемы несуществующей идеальной двухлетки, которая не требует ни маму, ни бабу, которые окружали ее ежечасно всю ее жизнь, радостно идёт в детский сад на следующий день, как ее вырвали из привычного окружения, ни отписывает всю машину во время более чем часовой поездки от мамы к папе, и, как вишенка на торте, никогда не болеет. 

В мамашка, поди, даже не заметила, что марашка в своих мечтах увёз дочуру. И даже написал на форум. Чтобы насладиться триумфом, которого никогда не случится.

Причем, заметьте, все благополучно забыли про автора в июле. А он сам напомнил о себя в сентябре очень содержательным постом про тишину )

[DevSV]

Ну, это было понятно и ожидаемо. Человек сидит в мечтах, правит у себя в голове объективную реальность и утверждает ее, проговаривая в своей теме. То есть, от спора с Элли он получает те же эмоции, как будто реально отбрил, унизил и поставил жену на место, как будто реально увёз ребёнка и прочая. Он бы не вернулся, если бы в реале было хоть какое движение, но, поскольку все внимание в виртуале ( там же положительные эмоции), в реале событиям взяться не откуда.

[Taro]

20 часов назад, Oleg111 сказал:

все еще хочется узнать ответ на главный вопрос?

Разумеется. А иначе что бы мне тут еще делать?

20 часов назад, Oleg111 сказал:

Ответ, конечно,  узнать было бы интересно.

Вот. То-то и оно.

20 часов назад, Oleg111 сказал:

что это знание даст (Я помню про фразу с расстоянием до марса.)? В практическом применении.

Абисняю: я всегда стремлюсь разобраться в том, что лично мне непонятно (чтобы потом в такое еще раз не вступать, ну или оборачивать в свою пользу). Данная ситуация и данное поведение тела мне непонятны (и это еще мягко говоря). В заголовке этого сайтика, выскочившего на первом месте в гугле в свое время - указано самопозиционирование как "Психологический форум" - и вот я тут.
По факту же оказалось, что от психологического форума тут как раз одно самоназвание. Но не закрывать же тему просто потому, что тут такой курятник - это как раз легко нивелируется тем же uBlock'ом... Авось вдруг, внезапно, когда-нибудь - удача. Я никуда не тороплюсь.

20 часов назад, Oleg111 сказал:

тут подразумевалось, что пиво употребляется в большом количестве. А много пива - зло ведь?

"Много" - это производная объема по времени, причем весьма субъективная. Объем Вы знаете, а время - нет. На Вашем месте я бы не стал делать и тем более высказывать какие-либо выводы на основании неполных имеющихся данных, десу. Как пример: одна кега в, например, 10 лет (читай: 5 ГРАММ, то есть - чайная ложка в сутки минус пена) - это "много" или еще нет? А ведь кега-то - всё та же... И это даже не учитывая того, что я сказал, что "кегу доставили к порогу", а не "я выжрал половину кеги за вечер в одно рыльце". Нигде не сказано, что я её вообще открывал, или даже прикасался к. Я мог её тупо перепродать соседу? Мог. Мог оставить для празднования днюхи на сто рыл гостей? Вполне...Мог просто получить товар по накладной для своего бизнеса? Тоже не исключено....

Короче - ложные силлогизмы такие ложные. И так - практически в каждом полученном посте тут. Подавляющее большинство тутошних так называемых комментаторов оспаривают и доказывают что угодно еще из своих собственных параллельных вселенных и прочих ла-ла-лэндов, но никак не то, что было им написано черным по белому - а потом почему-то пытаются вменить это несуразное получившееся гуано мне. Иногда даже получается смешно, но весьма редко - и по большинству постов тутошние камменторы такие же предсказуемые и унылые, как прописи на абхазском.
 

[DevSV]

Короче, подло и злонамеренностей не пляшут под дудку топик стартера, допускают своеволие и делают что интересно им. Впрочем, как и весь остальной мир вокруг. Вот досада-то.