Почему добру не удаётся победить зло

[Виши]

Только что, Игумен сказал:

  Или единства противоположностей...

   Но добро и зло не потому, что существует дуальность, а потому, что так сложилось.

 А сложилось, возникло, образовалось...потому что и добро и зло это всего лишь разные способы адаптации.

)))я жду ответа на свой запрос,а потом про адаптацию поговорим)

Добро не может существовать само по себе,без зла,поэтому оно никогда его не победит.

[Игумен]

10 минут назад, Виши сказал:

Приведите пример тогда недуальности

  Не знаю. Вообщем то и знать не хочу.))))

 Потому что это не важно

 Важно понимать явление. 

 

[Виши]

1 минуту назад, Игумен сказал:

  Не знаю. Вообщем то и знать не хочу.))))

 Потому что это не важно

 Важно понимать явление. 

 

[Игумен]

17 минут назад, Виши сказал:

Добро не может существовать само по себе,без зла,поэтому оно никогда его не победит.

    Мы смотрим телик. Живая природа. Волк гонится за зайцем. Заяц петляет, делает неожиданные прыжки, ныряет под куст...мы смотрим, мы сжались, болеем за зайца... Заяц спасся. Мы улыбаемся. Гад волчара! Обломилось!

 Волк для нас зло.

 А в это время в норе два волченка. Волчица голодная, молока нет. Сегодняшней холодной ночью один из волченков помрет. 

 Мы назначили добро и зло. Мы не знаем что такое добро или зло.

[Виши]

6 минут назад, Игумен сказал:

    Мы смотрим телик. Живая природа. Волк гонится за зайцем. Заяц петляет, делает неожиданные прыжки, ныряет под куст...мы смотрим, мы сжались, болеем за зайца... Заяц спасся. Мы улыбаемся. Гад волчара! Обломилось!

 Волк для нас зло.

 А в это время в норе два волченка. Волчица голодная, молока нет. Сегодняшней холодной ночью один из волченков помрет. 

 Мы назначили добро и зло. Мы не знаем что такое добро или зло.

Всё правильно.Для одного может быть добро добром,для другого тоже самое добро злом.Но Вы привели очень простенький пример,хотя и жизненный) Поедание одних животных другими вообще не вписывается в рамки этической категории добра и зла,у них это просто инстинкт и основа их существования

[Игумен]

3 минуты назад, Виши сказал:

них это просто инстинкт и основа их существования

  Вы думаете мы эти инстинкты утратили?

[Виши]

6 минут назад, Игумен сказал:

  Вы думаете мы эти инстинкты утратили?

)Вы про каннибализм?

[Игумен]

35 минут назад, Виши сказал:

Вы про каннибализм?

  Я про внутривидовую конкуренцию.)

[Виши]

1 час назад, Игумен сказал:

  Я про внутривидовую конкуренцию.)

Я поняла)

[Ведающий]

03.03.2018 в 00:14, Джи сказал:

 

Из сказанного не выводится, что Бог есть зло...

Изначально утверждение иное - Бог - есть ВСЁ...

А профессор моментом от общего к частному скаканул...

Это же абсурд...

Верно, кроме Единого нет ничего другого. Один-без-второго! 

[focus]

05.02.2018 в 18:26, анимешник сказал:

Ведь добро право, так почему же ему не удаётся победить зло, которое ошиблось? Это проблема всей моей жизни

Причина - ваши грехи, отрицательная карма, моральные ошибки прошлого, долги.

[анимешник]

А причем тут мои грехи? Я ставлю вопрос в общем. Не относительно меня, а относительно всего общества.

[Мимоза]

05.02.2018 в 18:26, анимешник сказал:

Обсуждаем.

 

Ведь добро право, так почему же ему не удаётся победить зло, которое ошиблось? Это проблема всей моей жизни. Я хочу, чтобы добро побеждало, так как это даст возможность жить нормально. И этот вопрос мучает меня почти всю жизнь.

 

 

Пример.

 

 

Пациент умер из-за ошибки врача, а врача освободили из-под ареста.

 

А сколько преступников отбывает наказание за содеянное зло - в этих случаях добро победило зло, правда? 

[p0kk0]

Вопрос ТС  и очень простой, и очень сложный. Впрочем, так бывает почти всегда...

Простой потому, что одно и то же явление может быть для человека и хорошим и плохим. Например, голод --

хорошо это или плохо. Если человек голодает из-за неурожая или другой природной катастрофы, однозначно

плохо. А если человек сел на голодную диету, чтобы сбросить несколько кг лишнего веса, то вполне хорошо.

А сложный потому, что слишком уж неопределены сами понятия добра и зла. Скажем, убийство людей.

И здесь все зависит от ситуации. Убийство при бандитском нападении совершенное зло! А убийство солдата

противника на поле боя при защите Отечества, явное добро!

Но жизнь всегда может подкинуть зубодробительную загадку.К примеру, грабитель попытался ограбить банк и

тяжело ранил кассира. Охранник застрелил грабителя. Вроде бы ситуация проста. Но... у грабителя большая

семья и нет денег на ее содержание. А денег нет, потому что его выперли с работы и он никак не мог устроится

на новое место. А выперли с работы его за то, что он разоблачил вороватого начальника, которого чуть не посадили. А не посадили вора потому, что тот подкупил следователя и добился закрытия дела.... Историю

можно продолжать довольно долго, но с каждым поворотом ее будут возникать неоднозначные ситуации,

когда -- с одной стороны, но, с другой стороны....

[Мимоза]

38 минут назад, p0kk0 сказал:

грабитель попытался ограбить банк

Значит, грабитель - зачинщик зла и потому должен понести наказание, вне зависимости от того, какая причина толкнула его на преступление.

[p0kk0]

5 минут назад, Мимоза сказал:

Значит, грабитель - зачинщик зла и потому должен понести наказание, вне зависимости от того, какая причина толкнула его на преступление.

Это -- теория! А в реальности грабитель может быть добром для своей семьи, которую он кормит своими грабежами. Иначе, его детишки рискуют умереть с голода. Смерть детей от голода -- это что? Добро? Или зло?

[Мимоза]

12 минут назад, p0kk0 сказал:

Это -- теория! А в реальности грабитель может быть добром для своей семьи, которую он кормит своими грабежами. Иначе, его детишки рискуют умереть с голода. Смерть детей от голода -- это что? Добро? Или зло?

Кормить семью грабежами - это зло.

Кормить семью честно заработанными деньгами - добро. 

Преступление - всегда зло. Преступлению НЕ может быть оправдания. 

[p0kk0]

2 минуты назад, Мимоза сказал:

Кормить семью грабежами - это зло.

Кормить семью честно заработанными деньгами - добро. 

Преступление - всегда зло. Преступлению НЕ может быть оправдания. 

Ты меня умиляешь! "Кормить семью грабежами -- это зло,"! А кормить грабежами свою страну? Это как?

[Мимоза]

1 час назад, p0kk0 сказал:

А кормить грабежами свою страну? 

 Что ты называешь грабежами, которыми кормится страна? 

[p0kk0]

8 минут назад, Мимоза сказал:

 Что ты называешь грабежами, которыми кормится страна? 

Да тот же колониализм.

[Мимоза]

1 час назад, p0kk0 сказал:

Да тот же колониализм.

И? Чем является колониализм для жителей колонии - злом или добром, м?

[p0kk0]

3 минуты назад, Мимоза сказал:

И? Чем является колониализм для жителей колонии - злом или добром, м?

Опаньки! Чем явился для африканских негров вывоз в качестве рабов с их родных краев? Счастьем?