Общий семейный бюджет?

[Red]

А мне муж деньги выдает. Плюс я сама зарабатываю.

Если что-то нужно сверх каждодневных трат - он мне эту сумму выдает.

А так - фиксированная сумма.

А сколько у него денег, и куда он их девает - я даже и не в курсе.

 

 

Вы этим типа гордитесь?

[Анонимный Доброжелатель]

Вы этим типа гордитесь?

Господь с вами! Я этого стыжусь!

Я бы предпочла заграбастать все его бабосы. Да кишка тонка оказалась.

[MacDuck]

Типа сейчас мужчины и женщины на равных.

 

Ну, женщины же так этого добивались! Вот и будьте довольны. У него своя точка зрения и ее нужно уважать.

[Zol51]

А раздельный бюджет, между прочим, решил бы очень много проблем "антибабиков". Правда, тогда некого будет обвинять в меркантильности, бл......, не с кого требовать возмещение ущерба... :P

Это каких?

Если Вы о том, что мадемуазель таким образом продемонстрирует, что ей не нужна семья, а удобное сожительство - так ить именно хитровыделаных дам не устраивает такая честность. По ушам ездить не получится.

[roslin]

Это каких?

Если Вы о том, что мадемуазель таким образом продемонстрирует, что ей не нужна семья, а удобное сожительство - так ить именно хитровыделаных дам не устраивает такая честность. По ушам ездить не получится.

Я о том, что не придётся бедным антибабикам тратить деньги на "баб". И не будет к ним никто приставать, и не будет ими манипулировать с целью получения их кровно заработанных денежек.

[Маленькая львица]

А мне муж деньги выдает. Плюс я сама зарабатываю.

Если что-то нужно сверх каждодневных трат - он мне эту сумму выдает.

А так - фиксированная сумма.

А сколько у него денег, и куда он их девает - я даже и не в курсе.

 

И вас устраивает такое положение дел? Меня бы любопытство подкосило, я б не смогла жить, не зная какая зарплата у собственного мужа...

[Пернатый]

Бюджет конечно в семье должен быть общим. Распоряжаться им должен тот, кто больше несет денег в семью. В моей семье всегда таким был я.

Другие члены семьи получают по необходимости нужные суммы.

Никаких вопросов никогда не было, так как все мои жены знали, что я всегда все пру в дом.

[roslin]

Лучше уж зарабатывать самой. Даже если муж зарабатывает больше - пусть я получу меньше денег, но буду ими сама распоряжаться. А то мало ли что ему в голову придёт?

[Анонимный Доброжелатель]

И вас устраивает такое положение дел? Меня бы любопытство подкосило, я б не смогла жить, не зная какая зарплата у собственного мужа...

 

До хренА у него денег.

За это и люблю. :P

[Zol51]

Я о том, что не придётся бедным антибабикам тратить деньги на "баб". И не будет к ним никто приставать, и не будет ими манипулировать с целью получения их кровно заработанных денежек.

Дык они-то не против, насколько мне известно. :P

Бабам не нравится.

[Анонимный Доброжелатель]

Дык они-то не против, насколько мне известно. :P

Бабам не нравится.

Т.е. они не против, но сами ничего не решают? :P

[Zol51]

Вы можете решать за других?

Ежели некое лицо вводит в заблуждение, то Вы можете об этом только догадываться по некоторым признакам, но решать за него, обманывать ему Вас или нет - очень сомневаюсь. :P

[Red]

Дык они-то не против, насколько мне известно. :P

Бабам не нравится.

 

Против.

Много раз подчеркивали...типа нам таких не надо..самостоятельных.

 

При таком раскладе у них из рук выпадает мощный рычаг управления женщиной.

И какие тады козыри на руках останутся?)))))))))

[Zol51]

Самый лучший "рычаг управления" женщиной - её любовь. И правильнее назвать это "рычагом самоуправления".

Кстати, "управлять" в предложенном смысле женщиной не требуется. Вот бабой по предлагаемой терминологии - да.

Я уже не единожды замечал "избирательность" определённой категории дам и приписывание ими "врагам" собственных домыслов.

Ведь речь шла о "самостоятельных". "самодостаточных" и пр. в том смысле, что они противопоставляют себя мужчинам и пытаются конкурировать с ними на их поле. Человеку же в здравом уме вряд ли нужна "семья" по принципу "я на тебе, как на войне"(с).

Да и то сказать - семья из двух мужиков... :P

Основное отличие женщины от бабы, по терминологии столь поминаемого сайта - отсутствие внутренних "тормозов" у последней и приоритет "хотелки". Для семьи, в её традиционном понимании, баба непригодна.

[roslin]

Дык они-то не против, насколько мне известно. :P

Бабам не нравится.

Так зачем себе выбирать в жены женщин, которые считают, что их мужчина должен обеспечивать? Выбирали бы самостоятельных, если не против.

 

Основное отличие женщины от бабы, по терминологии столь поминаемого сайта - отсутствие внутренних "тормозов" у последней и приоритет "хотелки". Для семьи, в её традиционном понимании, баба непригодна.

ЧТо такое "хотелка"? Желание переспать с большим количеством мужчин, т.е. нимфомания? Уверяю Вас, таких женщин очень мало, и на них есть свои любители. Много любителей. А Вам не нравится - не ешьте :P

А бабник для семьи пригоден? Тот, кто изменяет жене? Или для семьи пригоден только антибабник?

 

Против.

Много раз подчеркивали...типа нам таких не надо..самостоятельных.

 

При таком раскладе у них из рук выпадает мощный рычаг управления женщиной.

И какие тады козыри на руках останутся?)))))))))

Тогда (о, ужас! ), придётся внимательно относиться к женщине, заботится о ней, холить, лелеять и удовлетворять в постели :P Да ещё и признавать её права равными своим - какой кошмар!

[glot]

Против.

Много раз подчеркивали...типа нам таких не надо..самостоятельных.

 

При таком раскладе у них из рук выпадает мощный рычаг управления женщиной.

И какие тады козыри на руках останутся?)))))))))

Какие? Главный. Самый главный. Каждой даже самой независимой женщине хочется что бы о ней заботились и её любили. Прояви искреннее желание, не стесняйся своей натуральной страсти и она твоя - ни одна не устоит! Любая женщина слаба когда мужика чувствует!

Проблема одна он должен искрене для этого лювить её... Поэтому я ешё раз повторю главное своё утверждение "красной нитью" пролегающее через все мои посты в темах этого раздела - семья без любви не имеет смысла!

[Анонимный Доброжелатель]

Какие? Главный. Самый главный. Каждой даже самой независимой женщине хочется что бы о ней заботились и её любили. Прояви искреннее желание, не стесняйся своей натуральной страсти и она твоя - ни одна не устоит! Любая женщина слаба когда мужика чувствует!

Проблема одна он должен искрене для этого лювить её... Поэтому я ешё раз повторю главное своё утверждение "красной нитью" пролегающее через все мои посты в темах этого раздела - семья без любви не имеет смысла!

Тут тоже есть один подводный камень: женщина должна свято верить в искренность и долговечность этой мужской любви.

[glot]

Тут тоже есть один подводный камень: женщина должна свято верить в искренность и долговечность этой мужской любви.

Это очень слабой женщине такая вера нужна, а умная понимает что ничто в этом мире не вечно и способна радоваться своей любви бесстрашно и пламенно!

Теперь я точно знаю такие бывают либо очень юнные либо по-настоящему очень сильные женщины...

значит именно такую я и должен искать!

[roslin]

значит именно такую я и должен искать!

Ты уже несколько лет ищешь и не найдёшь никак. Может, и находить не хочется, хочется ещё погулять?

[Zol51]

Так зачем себе выбирать в жены женщин, которые считают, что их мужчина должен обеспечивать? Выбирали бы самостоятельных, если не против.

Простите, но где Вы увидели предъявляемые Вами от имени мужчин требования к жёнам?

Нет ничего странного в том, что мужчина обеспечивает жену и семью. Или Вы под женой понимаете бездельницу-потребительницу? Так это, практически, не жена, а разновидность содержанки или проститутки. Явление так и называется - социальная проституция.

А у жены в семье хватает своих обязанностей. Так что назвать её иждивенкой может разве что завидущая шалашовка из предполагаемой Вами категории. Впрочем, судя по Вашим писаниям о "равенстве" (вот только в чём? ) супругов, Вы не до конца понимаете, что у жены нет члена, муж не может рожать, и при нужде тот же 50-кг мешок будет нести муж, а не жена, и Вы не осознаёте, о чём, собственно, пишете. Старое доброе уравнивание "кита и слона". В нормальной семье и естественном случае супругам естественно заботиться друг о друге и потомстве. Вы этого не знали?

 

ЧТо такое "хотелка"? Желание переспать с большим количеством мужчин, т.е. нимфомания? Уверяю Вас, таких женщин очень мало, и на них есть свои любители. Много любителей. А Вам не нравится - не ешьте :P

А бабник для семьи пригоден? Тот, кто изменяет жене? Или для семьи пригоден только антибабник?

Сразу видно "глубокое" знакомство с вопросом.

Имеется ввиду банальное желание получить желаемое по принципу - "если даже нельзя, но хочется, то можно" и приоритет сиюминутных хотений над всем остальным.

Кстати, что нимфоманка, что бабник, по очевидным причинам, для семьи практически непригодны.

Столь любимые Вами "антибабники" B) всего лишь делятся техническими приёмами по распознаванию хитровыделаных особ и методам выхода из кризисных ситуаций в личных взаимоотношениях.

[Анонимный Доброжелатель]

Это очень слабой женщине такая вера нужна, а умная понимает что ничто в этом мире не вечно и способна радоваться своей любви бесстрашно и пламенно!

Теперь я точно знаю такие бывают либо очень юнные либо по-настоящему очень сильные женщины...

значит именно такую я и должен искать!

Так если умная понимает, что ничто не вечно.... разве не припасет она под кроватью баночку консервов?

[Red]

Столь любимые Вами "антибабники" B) всего лишь делятся техническими приёмами по распознаванию хитровыделаных особ и методам выхода из кризисных ситуаций в личных взаимоотношениях.

 

 

Дело в том, что сии приемы на редкость тупы.

 

Это похоже на то, как взрослый учит распознавать ребенка животных.

Прыгает, плавает, зеленая ...Что это сынок? Прально..лягушка.

Прыгает, жует банан....Прально - бибизьяна....