Вы верите в теорию заговора?

[океан888]

 

Есть версия что земля перенаселена.

У Вознесённых владык через Кима Майклса я читала, что Земля вместит 10млрд. Человек.

Но вероятно что людей даже меньше чем заявлено.

[океан888]

 

Парень говорит про чипизацию. Телефон снимает твой отпечаток пальца, фоткает радужку глаза, знает твое местоположение. Делает видео, фото, запись звука без твоего ведома.

Большой брат следит за тобой!

***

 Я не против чтобы мир стал прозрачнее. Тогда скрыть тайное будет сложнее. Легче разоблачить зло. Об этом говорили Владыки. Многие технологии открываются, человечеству благодаря помощи Вознесенных Владык, в частности Сен Жермену. Эти идеи высвобождаются аккуратно, что бы человечество себе не навредило. Чем осознаннее станет человечество, тем большее нам будет даровано.

Благодаря интернету мир стал прозрачнее. Ложь сложнее скрыть.
Процессы разоблачения ускоряются.
Кажется что зла в мире стало больше. Но раньше оно просто было скрыто.

[Suffle стукач]

Каждый видит то, что хочет увидеть. Говорит о том, что заложено в нем. Христианство добро? Да. Потому что призывает к добру и любви.  Но в то же время - зло, оно подавляет "Я" и делает его песчинкой, сжимает Сознание, делает послушным рабом. Давая любовь, она отбирает более высокую энергию. Без расширения Я  человек не испытает самадхи, то есть не попадет в рай, как бы ему религия не обещала, потому что просто не сможет там удержаться. Круг сансары удерживается разными "институтами", в том числе и религией. Инопланетяне в интервью похоже не собираются выходить из материального мира, че то они больше похожи на представителей неорганического мира, чем обладателями белой энергии, отсутствует психоэмоции радости и восторга, что присуще для их обладателей. Роботы. Небось с полярной звезды.

[океан888]

2 часа назад, Suffle сказал:

Инопланетяне в интервью похоже не собираются выходить из материального мира, че то они больше похожи на представителей неорганического мира, чем обладателями белой энергии, отсутствует психоэмоции радости и восторга, что присуще для их обладателей. Роботы. Небось с полярной звезды.

Похоже.

Вознесенных владыкии через Кима Майклса, напротив, говорили, что любят юмор.

Просто юмор юмору рознь. Черный юмор, думаю, неуместен.

***

 

еще про звёзд служащих тьме.

[Suffle стукач]

Не могу навести резкость на илюминатов, если имеются ввиду "массонов", то да, есть такие, только как то плохо освещают. Призмы туманной окультности много. Они не то что бы есть или их нету. Это захватчики. Они управляют миром или по крайне мере управляли, пока их власть не ослабла. Но не обрядами разными, психотехники гораздо сильнее и современней, чем говорит парень. Так можно их спрятать, а не разоблачить. Кстати очень похожи на тех с кем девченка контактировала. Они умеют занимать чужое тело. И банкиров тоже ;) Представь только, залез такой "илюмчик" в Ротшильда, сколько можно очагов напряженности в мире создать, вот так и делают. 

Что такое юмор. Это расширение Сознания когда оно освобождается от массы. Ну а черный юмор, от тяжелой массы  Конечно у светлых нет стоко темного  Можно ведь расширяться и  за пределы материальной вселенной, так что есть над чем шутить  

[Юра Римский]

19 часов назад, океан888 сказал:

Есть поговорка: не пили сук на котором сидишь.

Так вот. Есть иллюзия отделенности.

А истина в том, что все кругом Едино.

И задача - возвышать целое. Это в интересах всех.

Нет. Единство - это часть истины. Во всём есть два движения: движение к единству и движение к отрицанию. И они борятся друг с другом, то туда двигают, то сюда. Именно это обеспечивает развитие.

Вспомните символ "инь-ян".

 

9 часов назад, океан888 сказал:

Благодаря интернету мир стал прозрачнее. Ложь сложнее скрыть.
Процессы разоблачения ускоряются.
Кажется что зла в мире стало больше. Но раньше оно просто было скрыто.

Посмотрите историю первой половины 20-го века. Сколько там всякого говна было. Зла стало меньше.

Но если понять причины того говна, то быстро выяснится, что никуда они не делись и всё это повторится, может, в каком-то другом качестве.

[Softwarer]

13.07.2018 в 13:36, океан888 сказал:

Интересный момент вспомнился. У евреев принято в имена вставлять имя Бога. Например, имя Микаэль. У нас это Михаил. Так вот Эль - это имя главного Бога. (Есть и другие боги под ним. Есть Боги Элохим сотворившие нашу вселенную.) Так вот благодаря тому, что имя Бога вплетено в имена людей, оно чаще произносится.

Мне даже интересно, кому пришло в голову сочинить такой развесистный немыслимый бред. Напоминает представления христиан какого-нибудь десятого века, когда в какой-нибудь "песне о Роланде" сарацины перед боем молились идолам.

[Mr.Nobody]

14.07.2018 в 07:06, the_Rationalist сказал:

И тогда, и сейчас - наука и религия занимаются разными вещами и в идеале друг другу не мешают.

И то и другое по своему описывает мир. То, что научные методы познания мира и религиозное мировоззрение не пересекалось до того, как наука получило широкий доступ к разным сторонам реальности, не говорит о том, что они занимаются разными вещами. 

Наука описывает мир с точки зрения действия естественных законов, религия - с точки зрения мистических сил. Если что-то работает за счёт естественных законов, это исключает действия мистических сил. 

14.07.2018 в 07:06, the_Rationalist сказал:

Только "тогда" этого люди могли не понимать, а вот "сейчас" стыдно не понимать.

Почему все должны понимать то, что является выдумкой верующих людей в 20 м веке? Это просто одна из точек зрения. 

14.07.2018 в 07:46, океан888 сказал:

Я слышала другое. Чем больше углубляться в квантовую механику, тем больше необъяснимых чудес.

Так частица или волна? Как она это делает? 

Был любопытен эксперимент с пропусканием волны через 2 щели. Волна вела себя по разному, в зависимости от наличия или отсутствия наблюдателя.

Есть наблюдатель - она становится частицей. Нет наблюдателя - волной.

Есть мнение, что пока нет наблюдателя, мир не отображается. Изображение не подгружается за ненадобностью 

??? И что? Это говорит о том, что Бог Яхве сидит и руководит волнами и частицами? Это такие же естественные законы, которые не пока ещё до конца не познаны. Какое есть основание видеть за всем, что по какой-то причине ещё не известно, мистику и божественное вмешательство? 

[океан888]

Интересно про плоскую Землю.

Сотни кораблей потерпели крушение из за неправильных расчетов.

Уже несколько дней подобные передачи слушаю.

Вот ещё на душу легло.  Я всегда про это думала. Во мне живёт внутреннее убеждение что то что мы называем лесами - не леса. И люблю представлять себя в гигантском лесу. А про секвойи я читала и смотрела. Так же читала статью ("Послание секвой") о том что секвойи защищают человечество от последствия негативной энергии, берут удар на себя. Но люди их вырубили почти все и там где их вырубили теперь бушуют торнадо.

Это называется гора "башня дьявола", но есть предположение что это пенёк гигантского дерева.

Этих пней по Земле сотни. Их называют столовыми горами. Но это пни. И они спилены. И кто их спилил?

От людей скрывают правду о происхождении этих гор, якобы это извержение вулкана их такими сделало, но такими ровными с 6-гранными гранями, хаотичное извержение их бы не сделало. Так что учебник по геологии отправляется в топку! Как и учебник по географии, если опираться на данные из видео про плоскую Землю.

Вы верите в теорию заговора? Для чего от нас скрывают такое? Зачем искажают информацию? Что бы корабли тонули в море? Как в песенке из детского мультика (В море тонут корабли).

Ложь - орудие дьявола. 

"Если бы люди знали больше - они поступали бы лучше". 

Владыки предсказывали, что чем дальше, тем больше будет раскрываться шокирующих вещей. Остается следить за новостями.

Ну я пока поломаю голову, что за великан пилил те деревья?

[the_Rationalist]

2 часа назад, Mr.Nobody сказал:

И то и другое по своему описывает мир. То, что научные методы познания мира и религиозное мировоззрение не пересекалось до того, как наука получило широкий доступ к разным сторонам реальности, не говорит о том, что они занимаются разными вещами. 

Наука описывает мир с точки зрения действия естественных законов, религия - с точки зрения мистических сил. Если что-то работает за счёт естественных законов, это исключает действия мистических сил. 

Почему все должны понимать то, что является выдумкой верующих людей в 20 м веке? Это просто одна из точек зрения. 

??? И что? Это говорит о том, что Бог Яхве сидит и руководит волнами и частицами? Это такие же естественные законы, которые не пока ещё до конца не познаны. Какое есть основание видеть за всем, что по какой-то причине ещё не известно, мистику и божественное вмешательство? 

Методы и мировоззрение - разные и несравнимые понятия. И уж подавно из них в принципе нельзя делать вывод какими вещами кто занимается. 

У вас превратное понимание науки. Наука занимается изучением окружающего нас материального мира, а не только описанием его. Научные знания о мире никогда не будут противоречить религии, т.к. последняя не занимается изучением материального мира. Сколько можно вам втолковывать базовые понятия?

Что за выдумки? Определения областей компетенции? Ну вы и юморист, ну вы и комик!

Интересно у вас ведмедь пляшет! Значит, наука всего объяснить пока не может - это в порядке вещей, но вмешивать в непознанное и необъяснимое мистику всё равно не сметь! До чего же наивная и убогая до смешного ваша вера! 

[Кот Баян]

Рационалист, так а что изучает религия??? Каков прогресс? если такой есть. Хотя бы один пример, лучше 3 конечно. 

[Mr.Nobody]

1 час назад, the_Rationalist сказал:

Наука занимается изучением окружающего нас материального мира, а не только описанием его. Научные знания о мире никогда не будут противоречить религии, т.к. последняя не занимается изучением материального мира.

Наука не занимается изучением только материального мира, нигде этого не прописано и не ставится перед наукой никаких границ, каким миром ей заниматься. Наука занимается любым миром, который доступен научному изучению. Да и вообще, как же вы не поймёте, что чтобы иметь основание говорить о каком-то мире, необходимы научные доказательства существования этого мира. Если вы заявляете о чём-то, вы должны это доказать. Почему кто-то вам должен верить, что есть какой-то мир, который науке не доступен? По крайней мере, мы должны проследить источник этой информации об этом недоступном нам мире и это тоже может прояснить ситуацию.  А источник, судя по изучению данного вопроса - это коллективные человеческие фантазии.

А религии во все времена говорили именно об устройстве материального мира (точнее мир тогда вообще не разделялся на материальный и нематериальный). Просто, когда наука обнаружила, что в материальном мире нет мистических существ, которым приписывались какие-то события или явления, люди придумали другой мир, якобы не подвластный науке.

1 час назад, the_Rationalist сказал:

Значит, наука всего объяснить пока не может - это в порядке вещей, но вмешивать в непознанное и необъяснимое мистику всё равно не сметь!

Потому, если наука чего-то объяснить не может, разумнее всего остановиться на факте не знания, просто признать, что вот то-то и то-то мы пока не знаем. Что в этом сложного? Зачем додумывать какую-то мистику?

1 час назад, the_Rationalist сказал:

Методы и мировоззрение - разные и несравнимые понятия.

Методология - это основа мировоззрения. Потому что прежде чем мы приходим к какой-то идее, мировоззрению, мы обрабатываем окружающую реальность, для этого необходимы какие-то методы, логические и эмпирические. 

Религиозное мышление основано на сугубо интуитивных методах, основаны на наших когнитивных искажениях, научные, как правило, сильно расходятся с тем, как человек мыслит интуитивно. Хотя конечно, место интуиции в науке всегда остаётся, но она должна быть подчинена методам, выработкой которых занимается философия науки.

[океан888]

"Дэвид Мерфи Вот зачем они скрывают правду о планете!"

Мужчина доходчиво объясняет как и почему нас дурят. Рабы не должны знать правду.

 А лучшие рабы, те кто не считают себя рабами.

 Он рассказывает, что гироскоп на самолетах ведёт себя так словно Земля плоская. Он полностью механический и не делает поправок на округлость шара Земли.

Телескоп Хаббл не хотят направлять на Землю. 

(Спутники Земли летают на воздушных шарах. Ну это из другого видео)

Погибшие астронавты на разбившемся Шатле оказываются живыми. 

Антарктиду изучать запрещено. (Этот в других видео выше) Хотя богачи могли бы спонсировать это.

У людей нет полной свободы передвижения по планете, всюду сложности, границы, запреты.

Нам вбили в головы, что мы пылинки в бескрайнем космосе, появившиеся случайно. Что мы не важны. Поэтому нас можно травить генно-модифицированной едой и прочее.

Нам внушают что луна тоже шар. И все планеты шарообразной формы. Что якобы на них уже летали. Но такие видео - постановка и фотки - компьютерная графика, (как и фотки с Хаббла?).

 

Не помню в каком видео было, человек привел простой пример, бывает что из-за тучек выходят красивые лучики солнышка и выглядит это так, словно солнышко маленькое и оно очень-очень близко к Земле. А нам внушают, что оно очень-очень далеко, тогда его лучики должны были бы падать на землю под совершенно другим углом.

В другом видео показывают как лучи мощного лазера упираются во что-то невидимое в некую преграду - купол. Вспомним, что написано в Библии про твердь небесную, созданную из воды.

В одном из видео говорится, что купол над планетой сильно радиоактивен. Чтобы его преодолеть скафандры космонавтов должны быть очень тяжелыми. У русских тяжёлые скафандры. А на видео американцев, "побывавших" в космосе скафандры очень-очень лёгкие ( супер технологии?). Также есть видюшки, доказывающие, что видео, где американскиеастронавты находятся в невесомости - это фейк.

[the_Rationalist]

9 часов назад, Mr.Nobody сказал:

...Да и вообще, как же вы не поймёте, что чтобы иметь основание говорить о каком-то мире, необходимы научные доказательства существования этого мира. Если вы заявляете о чём-то, вы должны это доказать. Почему кто-то вам должен верить, что есть какой-то мир, который науке не доступен? ....

Нет, такого ни один нормальный человек, знакомый с наукой, никогда не поймёт - вдумайтесь, что вы сказали: чтобы о чём-то говорить, нужны доказательства существования. Т.е. доказательства у вас должны появиться раньше самого объекта обсуждения!!! Это строго антинаучный подход, в точности как у средневековой инквизиции.

[океан888]

Дэвид Мерфи также рассказал о станной истории и своих предположениях. В Саудовскаой Аравии  был найден Ковчег Гавриила. Его невозможно было переместить, он давал мощный плазматический разряд, убивающий людей. В итоге правительство Саудовской Аравии обратилось к правительству России чтобы переместить этот Ковчег в Антарктиду, после чего патриарх РПЦ Кирилл поехал на Кубу и взял у Папы Римского древний документ из Ватикана под названием инструкции Габриэля к Магомету. Россия организовала флот в Антарктиду и Патриарх Кирилл повёз Ковчег чтобы спрятать его в Антарктиде и провести над ним никий древний ритуал.

Помню в интернете много высмеивали тот факт, что Патриарх Кирилл поехал проповедовать пингвинам в Антарктиду.

Странно, что Патриарх Кирилл забыл Антарктиде?

По телеку правды не скажут, там нет свободы слова, а в интернете предположений много.

Недавно слушала откровение одной православной женщины, которая возмутилась тем, что Патриарх Кирилл целовал ручки папе римскому, у нее был разрыв шаблона, она долго слезно молилась Богу и просила открыть ей правду, она увидела сон, в котором оказалось, что поклоняется она вовсе не Иисусу Христу, а самому дьяволу, который принял облик Христа. С тех пор она прекратила ходить в церковь.

[Mr.Nobody]

43 минуты назад, the_Rationalist сказал:

 Т.е. доказательства у вас должны появиться раньше самого объекта обсуждения!!!

Нет, вы заявляете о существовании какого-то мира, помимо физического. Вы должны доказать его сущетвование и то, каким образом он связан с физическим. И это должно быть доказано с научных позиций, иначе это просто продукт чьей-то фантазии. Нафантазировать то можно что угодно, верно? А как вообще проверить, веро ли это или нет? Только научным методом. Другого просто нет. Поэтому, о существовании чего бы мы не заявляли, всё должно быть прверяемо в рамках научного метода, а значит ограничивать компетенцию науки недопустимо.

[океан888]

Мне на душу легло такое мнение, что все религии на планете Земля несовершенны. В них достаточно лжи и искажений от первоначального учения. В буддизме есть куча искажений, в христианстве есть куча искажений.

Мне на душу легло что вознесенные Владыки просили подвергать сомнению любое свое убеждение. Сократ сказал "я знаю, что я ничего не знаю". Также они признались, что они не дают стопроцентную окончательную абсолютную истину потому что это оттолкнет нас. Они вынуждены взять бочку лжи, к которой мы привыкли и добавлять тугда по чайной ложке истинной информации, но когда-нибудь плотину из лжи прорвет.

Дэвид Мерфи сказал, что с 2015 года интернет взорвала тема плоской Земли. Сейчас множество людей на Земле придерживаются этой теории. Пытаются отыскать правду. Сам Дэвид Мерфи всё свое свободное время тратил на поиски правды. Интуитивно каждый человек имеет ориентиры, которые его ведут к правде.

Обычно в религиях принято так, что только узкий круг посвященных способен знать всю правду, оракулы и прочие священнослужители. А простой люд не должен быть посвящен в тайные знания. Которые зачастую зашифрованны. Например в Индии люди долгое время были безграмотными и не могли читать книги. У нас тоже молитвы и проповеди читаются на старославянском непонятном людям языке, для того чтобы они не задавали лишние вопросы и не вникали.

С появлением интернета случился прорыв. Люди стали делиться друг с другом своими предположениями. Мир стал прозрачнее.

Есть мнение, что на планету Земля приходит больше духовного света, освещая всё все тайные углы. Злу уже невозможно скрываться как раньше.

Я считаю, что долг каждого человека стремиться к большему знанию.

"Если бы люди знали больше, они поступали бы лучше."

Невежество - вот корень всех проблем.

К сожалению лжи очень много и нужно иметь хорошую интуицию чтобы не потеряться.

Вспоминаю фильм "Шоу Трумана". Как он почувствовал, что его обманывают. И по маленьким зацепкам распутывал клубок лжи. Отправился на поиски правды.

Вспоминаю фильм "Обитаемый остров", снятый по книге братьев Стругацких. Максим сказал своей подруге: "Вы живете не на шаре, а внутри шара."

Некоторые знания подобны семенам, со временем они дают всходы, со временем разные пазлы в сознании сходятся.

Поначалу мы смеемся над чем-то а со временем это что-то со стыкуются с чем-то ещё и приобретает большие очертания.

Перспектива становится шире.

[океан888]

Большинство не лезут в дебри,
Просто слушают что им по зомбояшику скажут.
Зомбоящик - средство управления нашим сознанием.

Так же и школа, где учат что мы от обезьяны и мы пылинки в космосе. Мы ничтожества. Нас можно смело посылать воевать за дядю Путина, за интересы богатеев.

Дети пели "дядя Путин мы с тобой пойдем в последний бой!" А учителя умилялись.

Да пойдут в мясорубку ради чужих интересов.
И это называется патриотизм.
И футбол также навязывает нам противостояние одних против других.

Что бы столкнуть лбами

Кому это все выгодно?

Тем кто играет в шахматы пешками нами.

 

Настоящая любовь к Родине заключается в том что бы заботиться о природе, экологии, жизни. А родина наша - вся планета Земля.

В церкви нас так же умаляют, учат, что пример Иисуса нам не повторить, что он изначально был особенным, рожденым от непорочного зачатия,  а мы изначально рождены во грехе. Мы заведомо можем расслабиться.

***

Отвечала одной женщине:

В православии принято молиться за ограниченный круг лиц. Например, перечислять имена, или обобщать, но молиться именно за своих православных.

Розарии, данные от вознесенных владык (через Кима Майклса), включает в себя молитвы за всё человечество, за нашу планету, за животный мир, за природу и экологию.

Так что, в любом случае, будут те кто молятся за всех-всех-всех.

Разделяет и властвует только дьявол.

Разделения - это ненормально.

Разделение - это железный занавес. Такой был в СССР, такой сейчас в Северной Корее.

В Корее только свое телевидение, только свой интернет.

У нас на телевидении аналогично, фильтруется информация. И только интернет даёт нам шанс выглянуть из под плинтуса.

[Souren]

Забавно все эти проповеди о расширении познания читать - переполненные ошибками.

[the_Rationalist]

3 часа назад, Mr.Nobody сказал:

Нет, вы заявляете о существовании какого-то мира, помимо физического. Вы должны доказать его сущетвование и то, каким образом он связан с физическим. И это должно быть доказано с научных позиций, иначе это просто продукт чьей-то фантазии. Нафантазировать то можно что угодно, верно? А как вообще проверить, веро ли это или нет? Только научным методом. Другого просто нет. Поэтому, о существовании чего бы мы не заявляли, всё должно быть прверяемо в рамках научного метода, а значит ограничивать компетенцию науки недопустимо.

Ну да, совершенно верно, поскольку основной вопрос философии неразрешим, то из этого однозначно следует, что невозможно ничего научно доказать и достичь абсолютной истины. Но можно опровергнуть (абсолютная ложность достижима), на этом и построена вся настоящая наука, принцип фальсификации, называется. Грубо говоря, любая теория может быть отметена только при условии своего опровержения, но отсутствием доказательств её опровергнуть нельзя, как и подтвердить доказательствами. 
Вот и получается, что разделив области применения и компетенции науки и религии, полностью исключаются их взаимные влияния и противоречий быть просто не может. А вот взаимная поддержка вполне может быть и будет полезна всем. Польза вполне ощутима и вполне может быть оценена как объективно, так и субъективно.

[океан888]

Вот ещё что интересно. В России уже несколько школ работают по методике Академика Базарного. Дочка моей подруги ходит в такую школу. Данная методика помогает предотвратить ухудшение здоровья детей, ослабление зрения искривление позвоночника, вызванные тем, что обычные школы делают упор на педагогическую усидчивость.

Ещё в Древней Греции учителя и ученики гуляли по саду, двигались. Известно, что Движение - это жизнь.

А когда двигаются мышцы, то мозг снабжается кислородом. Дети очень любят двигаться, им трудно усидеть на месте, это потребность организма для развития.

Как-то в газете я читала про эксперимент над кошками, которых собирались отправить в космос, их засовывали в маленькие коробочки, в которых они оставались неподвижными месяцами. Самую усидчивую кошку отправляли в космос. В газете были фотографии диких кошек сидящих в коробочках.

Также известно, что в древности некоторых людей засовывали в бочку, чтобы их тело принимало форму бочки, а потом их можно было показывать в цирке на потеху публике.

Аналогичным образом, наших детей ограничивают в подвижности, это плохо сказывается на позвоночнике и зрении, и в целом на всём состоянии здоровья.

 

Также наши дети должны, молчать и внимать учителю. Им даётся мало свободы выражать свои мысли. Они не должны спорить. За это их накажут плохой оценкой. Высочек нигде не терпият.

Выскочки - это революционеры. В истории есть примеры ярких личностей. Иисус Христос был революционером, пошел против течения.

Ошо разбивал иллюзии. Кстати интересна, его биография. Он много спорил с учителями. При том что учителям он сопротивлялся, драком отнюдь не стал. Потом он сам закончил институт, сам преподавал в институте, сам организовал свою секту, куда входило 5000 человек.

Такие революционеры очень опасны. И делается всё, чтобы всех уравнять, усмирить, причесать одной гребенкой и заставить ходить строем и чтобы никто не выпячивался.

Особенно легко уравнивать с детского возраста. Крестить в осознанном возрасте, и вбивать прочие знания, пока мозг молодой и еще как губка. Вбивать знания про любовь к Родине, патриотизм, который в конечном счете толкает всех отдать свою жизнь за царя.

Хотя в Библии есть слова "больший из вас да будет всем слугой".

Так кто за кого должен отдавать жизнь?

Иисус отдал жизнь за человечество. Он был слугой всем. Он не брезговал мыть ноги своим ученикам.

А вот у нас всё перевернуто с ног на голову. Это мы должны целовать ручки попам.

Хотя по логике, это они должны мыть нам ножки.

[Юра Римский]

20 часов назад, Mr.Nobody сказал:

Какое есть основание видеть за всем, что по какой-то причине ещё не известно, мистику и божественное вмешательство?

Вопрос во влиянии убеждений человека на реальность. Если убеждения человека никак не реальность не влияют, на чём долгое время основывалась наука, то это просто затыкании дыры в мировоззрении. Но, если влияют, то переворачивается вся картина.

Иисус говорил, что если будете верить, то ничего для вас невозможного не будет. Там есть, и что копать, и что изучать, и можно неплохо получить с этого. Все события евангелий - либо выдумка, либо так было на самом деле, либо это какой-то трюк.

В целом, убеждение в устойчивой закономерности происходящего в реальности может оказаться ошибочным.

 

5 часов назад, океан888 сказал:

Невежество - вот корень всех проблем.

К сожалению лжи очень много и нужно иметь хорошую интуицию чтобы не потеряться.

Интуиции мало. Ложь обычно имеет практическую пользу для того, кто врёт. Она кому-то выгодна. Прежде всего, если вы что-то слышите, лучше спросить, кому это высказывание выгодно.