вечность это абсурд

[ДиКош]

Только что, fan сказал:

конечно решил, к тому же это проще простого, ибо никакой вечности не существует

Я и не утверждал, что она - существует. 

[fan]

Только что, Дмитрий_Кош сказал:

Я и не утверждал, что она - существует. 

я считаю что время дискретно, при этом существуют несколько путей из одной его части в другую, пройдя окольным путем можно обогнать время, но вечность никогда, потому что ее нет 

[Милена777]

15 минут назад, Дмитрий_Кош сказал:

Мила, очень рад тебя видеть, мило кланяюсь и шаркаю задней лапой . Возрождай кофейню, я буду твоим постоянным завсегдатаем)))

кофейня - проект неповторимый... Да я и не знаю буду ли часто заходить на форум. А в любой своей новой теме я всегда рада видеть тебя... 

А пока поговорим о вечности)

 

 

 

4 минуты назад, fan сказал:

я считаю что время дискретно, 

я считаю, что время и дискретно и непрерывно одновременно)

[ДиКош]

1 минуту назад, fan сказал:

я считаю что время дискретно, при этом существуют несколько путей из одной его части в другую, пройдя окольным путем можно обогнать время, но вечность никогда, потому что ее нет 

Вы - правы, это не только "вы так считаете", но и точный научный факт, ибо "планковское время", иными словами - дискрет, меньше которого существовать - не может. Что касается "обогнать" (или "отстать") - никаких проблем, если Энергии хватит 

3 минуты назад, Милена777 сказал:

кофейня - проект неповторимый... Да я и не знаю буду ли часто заходить на форум. А в любой своей новой теме я всегда рада видеть тебя...

Взаимно! Я тебя тоже!

[Patrik Killpatrik]

8 минут назад, fan сказал:

 

пространство это модель, а по сути никто не знаешь что это  в реальности, только  в качестве модели в голове 

так я и спрашивал Коша,что это такое пространство вне метафиз и философ контекста.

в моей голове это мироустройство ограниченно нашим восприятием "здесь и сейчас" - и пока это Солничная система в составе галактики Млечного пути.

 

5 минут назад, Милена777 сказал:

 

А пока поговорим о вечности)

 

 

 

 

Привет Милена)

это ми Патрик.

[Милена777]

3 минуты назад, Дмитрий_Кош сказал:

Вы - правы, это не только "вы так считаете", но и точный научный факт, ибо "планковское время", иными словами - дискрет, меньше которого существовать - не может.

А что говорит наука по вопросу сколько минут (секунд) длится настоящий момент? Так чтобы это было уже не прошлое, но еще и не будущее

[ДиКош]

13 минут назад, Милена777 сказал:

я считаю, что время и дискретно и непрерывно одновременно)

Мила, тут все "хитрее", чтобы установить непрерывность Времени - надо уметь устойчиво воспроизводимо измерять его бесконечно малые отрезки. А где взять такой эталон? Самые "быстрые" ядерные взаимодействия происходят за промежуток времени прибл. "единица деленная на 10 в 41й степени", меньший отрезок Времени -  мы в принципе измерить не способны....

5 минут назад, Милена777 сказал:

А что говорит наука по вопросу сколько минут (секунд) длится настоящий момент? Так чтобы это было уже не прошлое, но еще и не будущее

Мила, а в том и "засада", что мы никогда не видим НАСТОЯЩЕЕ этого Мира, только его ПРОШЛОЕ, ибо скорость света, хоть и "большая" - но конечна.....Для астрономии - это кайф! Вселенная для них - машина времени, ибо чем дальше - тем раньше, можно своими глазами увидеть всю эволюцию нашего Мироздания)))

[Милена777]

7 минут назад, Patrik Killpatrik сказал:

так я и спрашивал Коша,что это такое пространство вне метафиз и философ контекста.

в моей голове это мироустройство ограниченно нашим восприятием "здесь и сейчас" - и пока это Солничная система в составе галактики Млечного пути.

 

Привет Милена)

это ми Патрик.

Привет, Патрик!) А почему только Млечный путь?...) Нам навстречу другая галактика мчится...  

7 минут назад, Дмитрий_Кош сказал:

Мила, тут все "хитрее", чтобы установить непрерывность Времени - надо уметь устойчиво воспроизводимо измерять его бесконечно малые отрезки... 

Но отрезки ведь следуют друг за другом вот и получается непрерывность)

[Patrik Killpatrik]

6 минут назад, Дмитрий_Кош сказал:

 

Мила, а в том и "засада", что мы никогда не видим НАСТОЯЩЕЕ этого Мира, только его ПРОШЛОЕ, ибо скорость света, хоть и "большая" - но конечна.....Для астрономии - это кайф! Вселенная для них - машина времени, ибо чем дальше - тем раньше, можно своими глазами увидеть всю эволюцию нашего Мироздания)))

так конечно мы его не видим, пока не происходит его распознавание через теорию отражения

мы воспринимаем мир с задержкой,есть даже измеренная величина на сколько,

 АВ об этом говорил  - меньше двух секунд вроде.

[ДиКош]

5 минут назад, Милена777 сказал:

Привет, Патрик!) А почему только Млечный путь?...) Нам навстречу другая галактика мчится...  

Точно также как и мы мчимся навстречу Андромеде 

3 минуты назад, Patrik Killpatrik сказал:

так конечно мы его не видим, пока не происходит его распознавание через теорию отражения

мы воспринимаем мир с задержкой,есть даже измеренная величина на сколько,

 АВ об этом говорил  - меньше двух секунд вроде.

Это тоже верно, наше восприятие (глаза+мозг) вносят свою дополнительную задержку, но даже если создать некий ИИ, который будет "мгновенно" воспринимать и выдавать результат, от конечной скорости света не избавиться...это ограничение - неодолимо.  

[Patrik Killpatrik]

2 минуты назад, Дмитрий_Кош сказал:

Точно также как мы мчимся навстречу Андромеде 

это научный факт расширения и гравитации и его баланса

но Луна от нас удаляется 

[ДиКош]

39 минут назад, fan сказал:

пространство это модель, а по сути никто не знаешь что это  в реальности, только  в качестве модели в голове 

Пространство - одно из фундаментальных свойств (или явлений) нашего Мира, а его модели - это научные гипотезы/теории, которые пытаются его описать. 

[Patrik Killpatrik]

8 минут назад, Милена777 сказал:

Привет, Патрик!) А почему только Млечный путь?...) Нам навстречу другая галактика мчится...  

 

)))а как называется то?

я не в курсе.

[Милена777]

4 минуты назад, Patrik Killpatrik сказал:

мы воспринимаем мир с задержкой,есть даже измеренная величина на сколько,

 АВ об этом говорил  - меньше двух секунд вроде.

по науке получается мы всегда живем в прошлом...

В одной книге по психологии читала, что настоящим принято считать момент, который длится несколько минут. Не помню сколько точно. Потом может посмотрю

[ДиКош]

1 минуту назад, Patrik Killpatrik сказал:

это научный факт расширения и гравитации и его баланса

но Луна от нас удаляется 

Это местное движение, к Red Shift отношение не имеет. А баллистика Луны - отдельная тема, ее эклиптика постоянно оскулирует, но никуда от Земли она никогда не денется, ибо внутри радиуса Сферы Хилла). 

[Милена777]

2 минуты назад, Patrik Killpatrik сказал:

)))а как называется то?

я не в курсе.

так Андромеда же)

[ДиКош]

1 минуту назад, Милена777 сказал:

по науке получается мы всегда живем в прошлом...

В одной книге по психологии читала, что настоящим принято считать момент, который длится несколько минут. Не помню сколько точно. Потом может посмотрю

В каком-то смысле да, в прошлом....

[Patrik Killpatrik]

7 минут назад, Дмитрий_Кош сказал:

 

Это тоже верно, наше восприятие (глаза+мозг) вносят свою дополнительную задержку, но даже если создать некий ИИ, который будет "мгновенно" воспринимать и выдавать результат, от конечной скорости света не избавиться...это ограничение - неодолимо.  

это что такое,не понял просто

без расширения сознания также как психофизиолгических автоматизмов и систем

мы просто будем находиться внутри какой нибудь вещи,если вдруг неожиданно мозг увеличит

потенциал своего функционала,например я бы если бы это произошло прямо сейчас со мной

то из стола как вещи(сразу же уведенного взглядом прямо перед собой)я бы же никогда не вылез.

 

4 минуты назад, Милена777 сказал:

так Андромеда же)

ну вот видишь тупею

на глазах)))

[ДиКош]

Только что, Patrik Killpatrik сказал:

это что такое,не понял просто

без расширения сознания также как психофизиолгических автоматизмов и систем

мы просто будем находиться внутри какой нибудь вещи,если вдруг неожиданно мозг увеличит

потенциал своего функционала,например я бы если бы это произошло прямо сейчас со мной

то из стола как вещи(сразу же уведенного взглядом прямо перед собой)я бы же никогда не вылез.

 

Я про то, что наше восприятие имеет время на обработку входной информации. Вот ты видишь на улице человека, но твоим мозгам треба время, чтоб признать в нем своего знакомого. 

2 минуты назад, Patrik Killpatrik сказал:

ну вот видишь тупею

на глазах)))

Чаще на звездное небо смотреть надо ))))

[Милена777]

3 минуты назад, Дмитрий_Кош сказал:

Это местное движение, к Red Shift отношение не имеет. А баллистика Луны - отдельная тема, ее эклиптика постоянно оскулирует, но никуда от Земли она никогда не денется, ибо внутри радиуса Сферы Хилла). 

хорошо... А то я уже хотела начать переживать) Как же мы без Луны?

 

[Patrik Killpatrik]

3 минуты назад, Дмитрий_Кош сказал:

Я про то, что наше восприятие имеет время на обработку входной информации. Вот ты видишь на улице человека, но твоим мозгам треба время, чтоб признать в нем своего знакомого. 

Чаще на звездное небо смотреть надо ))))

ты меня не доконца понял

я пытался подвести к психоделии и экстрасенсорике

если предположить отсутствие задержки на высчитанные

секунды,мир перестанет быть отражением.

[Милена777]

7 минут назад, Patrik Killpatrik сказал:

ну вот видишь тупею

на глазах)))

ну вот не надо на себя наговаривать!)