Ложь во имя добра

[Иван Алекс.]

Ложь во имя добра, что это такое?

[АСС]

Ложь во имя добра, что это такое?

Я думаю это адекватно лишь по отношению к толпе. к личности, "ложь во имя добра" может привести к обратному результату.

 

Например, возможно "лживые" обвинения Бен Ладена в терракте 11 сентября "во имя добра".

Но опять же, нужно четко представлять, что понятия добра и зла относительны.

[Иван Алекс.]

Я думаю это адекватно лишь по отношению к толпе. к личности, "ложь во имя добра" может привести к обратному результату.

 

Например, возможно "лживые" обвинения Бен Ладена в терракте 11 сентября "во имя добра".

Но опять же, нужно четко представлять, что понятия добра и зла относительны.

 

Благодарю за ответ

[abstrakcia]

Добро слишком относительное понятие, чтобы говорить "ложь во имя добра" или "ложь во благо". То, что для одного благо или добро - для другого беда. Лгут обычно для достижения определнных целей. И потом, результат лжи часто непредсказуем - непонятно, что там будет - добро ли, зло ли или что-то третье :-)

[Иван Алекс.]

Добро слишком относительное понятие, чтобы говорить "ложь во имя добра" или "ложь во благо". То, что для одного благо или добро - для другого беда. Лгут обычно для достижения определнных целей. И потом, результат лжи часто непредсказуем - непонятно, что там будет - добро ли, зло ли или что-то третье :-)

 

Давайте представим, что вы военный разведчик, вас взыли в плен и пытаются узнать координаты вашего гарнизона, чтобы сбить их с толку, и не подвергать опасности жизни ваших товарищей, вы даёте ложные координаты.

Это наверное ложь во имя добра? (Ложь во благо?)

[abstrakcia]

Это действие, совершаемой с целью.. Добро для одной стороны, а для другой это добро обернется человеческими потерями. Для них это ложь во зло?

[Иван Алекс.]

Это действие, совершаемой с целью.. Добро для одной стороны, а для другой это добро обернется человеческими потерями. Для них это ложь во зло?

 

Следовательно........ да. Мир жесток.........

[Walk]

лож не может быть во имя добра.

 

Это так человек оправдывает свою лож, либо свою слабость сказать правду.

[Иван Алекс.]

лож не может быть во имя добра.

 

Это так человек оправдывает свою лож, либо свою слабость сказать правду.

 

ну всё-таки могут быть исключения

[Walk]

ну всё-таки могут быть исключения

какие ?

[Иван Алекс.]

какие ?

 

ну всякие

[АСС]

Давайте представим, что вы военный разведчик, вас взыли в плен и пытаются узнать координаты вашего гарнизона, чтобы сбить их с толку, и не подвергать опасности жизни ваших товарищей, вы даёте ложные координаты.

Это наверное ложь во имя добра? (Ложь во благо?)

Это действие, совершаемой с целью.. Добро для одной стороны, а для другой это добро обернется человеческими потерями. Для них это ложь во зло?

А я вот как-то не могу данное деяния классифицировать как "добро". Передача верных координат является в данном случае именно злом. И единственный вариант здесь, либо ложь, во имя собственного добра, либо "молчать как партизан"© во зло себе (переходя через пытки).

Как скорее всего обреченный на смерть, он выбрал для себя наиболее простое решение.

 

лож не может быть во имя добра.

Не соглашусь. Как я уже говорил она адекватна восновном по отношению к толпе. Причина в большинстве случаев банальна - крайне сложно каждому индивиду в толпе объяснить что он не прав.

Например:

- ложь народу, что в те 90` годы большинство было за демократию

- ложь к примеру, что НЛО не существует

- ложь, что Россия православная

- ложь больному, при дачи ему плацебо

Продолжать?

[Иван Алекс.]

Не соглашусь. Как я уже говорил она адекватна восновном по отношению к толпе. Причина в большинстве случаев банальна - крайне сложно каждому индивиду в толпе объяснить что он не прав.

Например:

- ложь народу, что в те 90` годы большинство было за демократию

- ложь к примеру, что НЛО не существует

- ложь, что Россия православная

- ложь больному, при дачи ему плацебо

Продолжать?

 

Вы абсолютно правы!

[Walk]

крайне сложно каждому индивиду в толпе объяснить что он не прав.

зачем объяснять ?

[abstrakcia]

Причина в большинстве случаев банальна - крайне сложно каждому индивиду в толпе объяснить что он не прав.

А на каком основании вы считаете, что вы правее этого индивида?

[АСС]

крайне сложно каждому индивиду в толпе объяснить что он не прав.

зачем объяснять ?

Вы правы, объяснять никчему, это пустая трата времени и нервов.

 

А на каком основании вы считаете, что вы правее этого индивида?

Когда у этого самого индивида есть какие-либо конструктивные замечания и предложения - пожалуйста. Но когда им руководят такие эмоции как гнев, ненависть, или подчиняеться законам толпы, то он ничего не услышит. Как вывод, они НИЧЕГО не могут предложить, они слепо идут на поводу у своих эмоций и\или толпе. Правее тот, кто вне эмоций и может хлоднокровно оценить сложившуюся ситуацию и принять решение.

[Гость Lilija]

Есть жизненные ситуации,когда именно ложь во имя добра.Часто встречающееся-горестные известия.Иногда больным родственникам приходится сообщать заведомую ложь о гибели близких...Ложь оправдана иногда и...в воспитательных целях.Например-педагог вправе сделать вид,что не замечен проступок ...(не буду развивать,думаю,понятно.)И лишь со временем раскрывается истина,которая вызывает не возмущение,а благодарность.Более сильный по отношению к более слабому порой использует ложь,как щадящее средство.Известный термин"святая ложь" -имеет место в жизни.В этом случае ложь в некоторой степени является синонимом добра.

Человек на то и человек,чтобы использовать такие острые инструменты в соответствии со своими личностными качествами.

[abstrakcia]

Выходит ложь - неоднозначная штука. Почему ж к ней тогда такое плохое отношение в обществе? Может быть, когда вы скрываете правду, даже и тяжелую для ваших близких, они предпочли бы ее знать, а не прятаться за нагромождениями, не имеющими отношения к действительности?

И лишь со временем раскрывается истина,которая вызывает не возмущение,а благодарность.

Иногда эта открывшаяся истина повергает вашего близкого человека в такой шок, что он готов порвать с вами ВСЕ отношения. Чревато.

Я хочу сказать, что результат лжи непредсказуем, с каким бы намерением она не осуществлялась. Не имеет значения, во благо ли она была или просто так... или со злым умыслом.

И еще, описанные Лилией ситуации неоднозначны. Нельзя сказать, что в них ложь - во благо. Ребенок, проступок которого "не заметили" в следующий раз может выкинуть что-нибудь повеселее :-) Может быть все-таки имеет смысл обратить его внимание на собственно содержание его действий? (я не говорю об эмоциональном или каком-либо другом давлении - просто обмен информацией).

[Гость Lilija]

Вынуждена повторить-

 

Человек на то и человек,чтобы использовать такие острые инструменты в соответствии со своими личностными качествами.

[Иван Алекс.]

"У каждого из нас "ложь во имя добра" своя". Каждый расценивает ту или иную ситуацию по-своему.

Для каждого из нас ложь иногда уместна, а иногда и не зачем лгать..

[Гость Hell]

У всех совя правда...если вы решите что обманываете во имя добра - это не значит, что тот человек предпочёл бы услышать ложь! нужно говорить так как есть! я стараюсь не врать.

[Иван Алекс.]

У всех совя правда...если вы решите что обманываете во имя добра - это не значит, что тот человек предпочёл бы услышать ложь! нужно говорить так как есть! я стараюсь не врать.

 

Но иногда сказав правду мы можем сделать кому-то больно