Факты и оценочные суждения

[practik]

3 часа назад, Red_Рыжая сказал:

 

 Факт это то, что можно проверить и « пощупать».

 

3 часа назад, Мимоза сказал:

Факт - это событие, произошедшее в реальности. 

Пожалуйста:

- я увидела Феникс (факт),

- нашла ее формы соответствующими канонам красоты, а таковые имеются (факт),

- пощупала их руками (факт)

- и провела сравнительный анализ с другими девушками (факт)

- и пришла к выводу, что Феникс красива (факт)

  Я это СДЕЛАЛА, значит это факт.

Мысли, имеющие место быть - это состоявшийся факт.

2 часа назад, Feniks сказал:

Но, ответа на изначальный вопрос я так и не получила (

 

А каков был изначальный вопрос?

[Red_Рыжая]

8 минут назад, practik сказал:

и пришла к выводу, что Феникс красива (факт)

Оценочное  суждение.

Цитата

Один из способов предотвратить разрушение - научиться различать разницу между оценочным суждением и описанием. 

Описание - это то, что будет иметь объективные свойства. 
Это то, что не зависит от нашего личного опыта, ценностей, убеждений.
То, что можно измерить. 
Ну, или хотя бы попытаться.

Примеры: 
- Эти буквы - черные.
- Ручка пластмассовая со стальным наконечником. 
- Эта лампа светит ярко. 
- Витя сморкается в рукав свитера.

Оценочные суждения - это ваше личное отношение к чему-бы то ни было. 
Лучше - хуже. Хороший - плохой. Красивый - уродливый. Добрый - злой. 
Удобный - неудобный. Милый - противный. 

И это то, что трудно измерить. Потому что отсутствует точка отсчета.

Примеры:
- Он мудак.
- Я дебил.
- Она тупая как пробка. 
- Дебильная погода. 
- Великолепный стол.

 

[Мимоза]

2 минуты назад, practik сказал:

- нашла ее формы соответствующими канонам красоты

Вот это ваша оценка внешности Феникс.

[Игумен]

14 минут назад, practik сказал:

каков был изначальный вопрос?

   Что то типа: я ль на свете всех румяней

[Мимоза]

Ответ на вопрос "Какой?" всегда является оценкой. Факт отвечает на вопросы: "Что? Где? Когда?"

[Кумар]

Я думаю, что вы красивая, Феникс.

[Мимоза]

Примеры фактов и оценок.

Факт: Сталин проводил масштабные политические репрессии.

Оценка факта и личности: Сталин - тиран.

 

Факт: Маша - женщина.

Оценка личности: Маша - добрая.

 

Факт: температура воды в бассейне - 16 градусов.

Оценка факта: вода холодна для моего купания.

[practik]

30 минут назад, Мимоза сказал:

Вот это ваша оценка внешности Феникс.

Учитель проверяет контрольную работу, оценивает ее как безошибочную и ставит 5. 

Отсутствие ошибок - это факт? 

[Мимоза]

Только что, practik сказал:

Отсутствие ошибок - это факт?  

Факт.

2 минуты назад, practik сказал:

Учитель проверяет контрольную работу, оценивает ее как безошибочную и ставит 5.  

Безошибочную работу учитель оценивает как отличную.

[ДиКош]

14 часов назад, Joser сказал:

Феникс, нам не сложно. Но я ведь бывший ученый. И должен тебе сказать, что за такую постановку вопроса в методе исследования  тебя бы выгнали с 1 курса химфака МГУ после 1 семестра.

В ФизТехе за такое "выступление" (я про автора) - даже бы на территорию институции не подпустили! Ибо внутреннее противоречие в самих НУ!

[Мадам_ГошЕ]

Хих))) прошлая тема Автора ни в чем не убедила, пошли клоны тем и переливание из пустого в порожнее....диагноз, однако....Автор! Прекратите себя и всех тут убеждать , что говорить людям гадости -это нормально. Не надо новые теории под эту дрянь подводить, опросы всякие левые.....

[by_Yana]

2 часа назад, Feniks сказал:

Улыбнуло. Но, ответа на изначальный вопрос я так и не получила (

А кто сказал, что я задала этот вопрос только здесь?

А зачем и как часто вы задаете вопросы идиотам, Феникс?))) На умном форуме вы нашли ответ?))

[practik]

6 минут назад, Мимоза сказал:

Факт.

Безошибочную работу учитель оценивает как отличную.

Почему пропорции внешности нельзя оценить как отличные?

[Feniks]

40 минут назад, Мимоза сказал:

Ответ на вопрос "Какой?" всегда является оценкой. Факт отвечает на вопросы: "Что? Где? Когда?"

КАКАЯ я? - красивая

ЧТО я думаю о твоей внешности - я думаю ты красивая.

[Softwarer]

39 минут назад, Мимоза сказал:

Ответ на вопрос "Какой?" всегда является оценкой. Факт отвечает на вопросы: "Что? Где? Когда?"

Знаете, в чём юмор ситуации? Много лет назад читал я такую хорошую книгу, Любарский "Интеллектуальные информационные системы". Так вот, в одной из первых глав там доказывалось, что любой вопрос - в том числе Что? Где? Когда? - можно семантически эквивалентно переформулировать в вопрос Какой? Можете проверить и убедиться

[ДиКош]

Только что, Softwarer сказал:

 любой вопрос - в том числе Что? Где? Когда? - можно семантически эквивалентно переформулировать в вопрос Какой? 

Известный фейк для неокрепших умов, только увы - не выдерживает верификацию мат.логикой.

[Softwarer]

4 минуты назад, шиК сказал:

Известный фейк для неокрепших умов, только увы - не выдерживает верификацию мат.логикой.

Треплешься. По той простой причине, что наиболее известная реализация тех идей сегодня известна под названием "язык SQL". Можешь, конечно, рассказывать, верификацию чем он не выдерживает... но, надеюсь, понятно, почему я не отнесусь к этому серьёзно.

[ДиКош]

Только что, Softwarer сказал:

Треплешься.

На серьезное пари пойдешь? За гнилой базар? Лям басков на стол и я докажу, точнее ты сольешься. Готов язык SQL? 

[Feniks]

8 минут назад, Softwarer сказал:

Знаете, в чём юмор ситуации? Много лет назад читал я такую хорошую книгу, Любарский "Интеллектуальные информационные системы". Так вот, в одной из первых глав там доказывалось, что любой вопрос - в том числе Что? Где? Когда? - можно семантически эквивалентно переформулировать в вопрос Какой? Можете проверить и убедиться 

Очень интересно. Даже не задумывалась. Спасибо.

[Softwarer]

1 минуту назад, шиК сказал:

На серьезное пари пойдешь?

Нет, конечно. Зачем? Доказывай хоть перспективность вечного двигателя, главное найди заинтересованного это слушать.

[Feniks]

Давайте проверим, в чем вопрос?

Задайте вопрос, который нельзя было бы эквивалентно переформулировать. Я прикинула с 20 разных, и каждый смогла переделать. Это конечно не доказательство, но показатель, как минимум.

[ДиКош]

1 минуту назад, Softwarer сказал:

Нет, конечно. Зачем? Доказывай хоть перспективность вечного двигателя, главное найди заинтересованного это слушать.

 О! Ума хватило не мериться с ФизТехом, которого самого чуть не вышвырнули пинком поджоп, за то - что Мат.Логику решил по идиоту Любарскому учить.

1 минуту назад, Feniks сказал:

Задайте вопрос, который нельзя было бы эквивалентно переформулировать.

Когда наступит Конец Света?