Арии (арийцы) - кто это?

[Трасимах]

14 минут назад, Вадим_78 сказал:

Да я даж простого раввина не видел.

Ну и ничего не потерял))). У меня сосед снизу - раввин. Жрет, суко)), много, как колобок выглядит. При этом, ни одного откровения я от него не услышал, только "здгавствуйте"))).

[Вадим_78]

10 минут назад, Трасимах сказал:

Ну и ничего не потерял))). У меня сосед снизу - раввин. Жрет, суко)), много, как колобок выглядит. При этом, ни одного откровения я от него не услышал, только "здгавствуйте"))).

Получается он прям из своей квартиры в кремль и берлин указания посылает. А фигле? 666 -'й

[the_Rationalist]

16 минут назад, Трасимах сказал:

я от него не услышал, только "здгавствуйте"))).

Так это уже достижение!

[Трасимах]

1 час назад, Вадим_78 сказал:

Получается он прям из своей квартиры в кремль и берлин указания посылает.

Не получается))). Как только какая-то нестабильность (у нас в городе) еще только намеками надвигается, он пропадает (уезжает в Израиль). Но мы от темы уходим...

[Вадим_78]

33 минуты назад, Трасимах сказал:

Не получается))). Как только какая-то нестабильность (у нас в городе) еще только намеками надвигается, он пропадает (уезжает в Израиль). Но мы от темы уходим...

Как это? Вот же он - центр управления миром. Этажом ниже. Живой левит. Мож даже и инопланетянин.

[Трасимах]

6 часов назад, Вадим_78 сказал:

Вот же он - центр управления миром

Вот она - сила убеждения))). Я на живом примере показываю ваши заблуждения, а вы продолжаете пудрить ими мне мозги))).. Проехали.... Или - об ариях, или я тему прикрою))). 

 

З.Ы. Кншна, говоря об ариях, нельзя замолчать роль 666-х в насилии над нашими - славянскими - мозгами (тем же изучением Гегеля, КМ, ВИЛ), но не надо всю тему переводить только на их обсуждение. 

[Вадим_78]

22 минуты назад, Трасимах сказал:

Вот она - сила убеждения))). Я на живом примере показываю ваши заблуждения, а вы продолжаете пудрить ими мне мозги))).. Проехали.... Или - об ариях, или я тему прикрою))). 

 

З.Ы. Кншна, говоря об ариях, нельзя замолчать роль 666-х в насилии над нашими - славянскими - мозгами (тем же изучением Гегеля, КМ, ВИЛ), но не надо всю тему переводить только на их обсуждение. 

Ну так что б говорить об ариях нужно показать и не ариев. Вот на этом этаже таджики и славяне - арии, а вот тут евреи и узбеки - не арии. Смотрим сравниваем.

[Игумен]

24 минуты назад, Трасимах сказал:

З.Ы. Кншна, говоря об ариях, нельзя замолчать роль 666-х в насилии над нашими - славянскими - мозгами (тем же изучением Гегеля, КМ, ВИЛ), но не надо всю тему переводить только на их обсуждение. 

   Вся тема о чем? Об элитаности и высокой миссии голубой крови? О том, что арии добились большего, чем не арии? А может дело не в крови и не геометрии черепа, а в христианстве? А еще в том, что каталицизм давл больше свободы, чем ортодоксальный славяно-греческий Христос?

[Трасимах]

20 минут назад, Вадим_78 сказал:

Смотрим сравниваем.

Вот и давайте сравнивать, а не рассказывать о "левитах, живущих этажом ниже"))).

[Трасимах]

14 минут назад, Игумен сказал:

1.О том, что арии добились большего, чем не арии?

2. А может дело не в крови и не геометрии черепа, а (3.) в христианстве?

1. А кто в этом сомневается))? Это без обсуждения понятно любому, кто более-менее изучал историю.

2. Не в геометрии черепа, это - точно. Но, как раз, в крови. Арийскую кровь нельзя разбавлять- загрязнять. В противном случае теряется творческий потенциал.

3. И на христианство наезжать не надо. Дело не в том, какая религия дает больше свободы, а в том, что меняется только название, а основа религии остается та же, которую выбрали предки, исходя из культурной парадигмы данного народа. Почему у нас православие, а у немцев католицизм, хотя в целом, мы - христиане? Да потому, что язычество наше никуда не девалось. Все его формы, механизмы и семантические категории продолжают существовать и после принятия христианства. Названия праздников (обрядов) поменяли, а суть осталась. 

Причем, это касается всех народов и не арийских тоже (гляньте (кому интересно), как буддизм в Китае отличается от Индии)

[Вадим_78]

26 минут назад, Трасимах сказал:

1. А кто в этом сомневается))? Это без обсуждения понятно любому, кто более-менее изучал историю.

2. Не в геометрии черепа, это - точно. Но, как раз, в крови. Арийскую кровь нельзя разбавлять- загрязнять. В противном случае теряется творческий потенциал.

3. И на христианство наезжать не надо. Дело не в том, какая религия дает больше свободы, а в том, что меняется только название, а основа религии остается та же, которую выбрали предки, исходя из культурной парадигмы данного народа. Почему у нас православие, а у немцев католицизм, хотя в целом, мы - христиане? Да потому, что язычество наше никуда не девалось. Все его формы, механизмы и семантические категории продолжают существовать и после принятия христианства. Названия праздников (обрядов) поменяли, а суть осталась. 

Причем, это касается всех народов и не арийских тоже (гляньте (кому интересно), как буддизм в Китае отличается от Индии)

У немцев не католицизм. У них 50 на 50. Половина католики половина протестанты.

59 минут назад, Трасимах сказал:

Вот и давайте сравнивать, а не рассказывать о "левитах, живущих этажом ниже"))).

Дак для начало хочется понят вот из тех людей что вокруг где арии где не арии. А уже потом смотреть в чем сходства в чем различия. На практике.

Или вот щас американцы лидируют. Они как арии или не арии?

[Игумен]

35 минут назад, Трасимах сказал:

Дело не в том, какая религия дает больше свободы, а в том, что меняется только название, а основа религии остается та же

В 863 году Кирилл и Мефодий перевели Евангелие на церковно-славянский язык. Сначала они принесли свой труд в Болгарию, а потом на Русь. Работа Кирилла и Мефодия привела к невероятной демократизации самого христианского учения. И это замечательно. Но, с другой стороны, будучи переложенным на древнеславянский, оно прервало связь самого учения с его философским обоснованием, с культурными корнями античной европейской цивилизации. Мы получили православие как руководство к беспрекословному следованию без возможности его логического анализа, так как лишенные греческого и латинского языков, мы не имели возможности познать античную философию или софистику. Наше девственное языческое сознание так и не узнало, что такое культура дискуссии. Как следствие, любую попытку критического осмысления религии мы стали воспринимать с языческим трепетом, - как смертный грех.

Поэтому, если в западной Европе развитие университетов начиналось в монастырях и религиозных центрах, на Руси монастыри стали охранными форпостами единственной и непогрешимой истины. Неудивительно, что в России университет как независимый институт возник на шесть столетий позже, ибо университет - это диспут. Неудивительно также, что он немедленно стал рассадником крамолы и свободы и впоследствии существовал под неусыпным оком царской Охранки и под постоянной угрозой закрытия.

Можно сказать, что в течение почти девятисот лет критическое осмысление христианской веры не имело в России права на существование и беспощадно каралось.

[Трасимах]

54 минуты назад, Вадим_78 сказал:

Половина католики половина протестанты.

Это ничего не меняет, напротив, перевешивает весы в сторону свободы.

54 минуты назад, Вадим_78 сказал:

Или вот щас американцы лидируют. Они как арии или не арии?

Да, на сегодня они самые крутые арии. Без иронии. Ибо народ этот молод и образовался на арийских выходцах (все европейские нации плюс мексиканцы), причем, выходцы эти - лучшего качества, чем те, которые остались сидеть в Европе. И хоть они и называют себя "плавильным котлом наций" (мол, мы всех переплавим), но этот процесс (не рекламируя особо) регулируют по-арийски - ограничивают приток неарийских рас (сравните квоты гринкарт для разных стран по годам).

54 минуты назад, Игумен сказал:

Можно сказать, что в течение почти девятисот лет критическое осмысление христианской веры не имело в России права на существование и беспощадно каралось.

И шо в этом плохого? В Ваших рассуждениях уже виден яд, подлитый туда 666-ми. Наши университеты в 19 веке, действительно, были рассадником крамолы, ибо с 1870-х началась эмансипация 666-х, которые заполнили их сверх меры. Доходило до того, что 666-х в числе студентов было большинство, т.е. больше 1/2, притом, что в численности населения РИ они составляли доли процента. Это - раз.

Второе. Где видано, чтобы любая религия допускала "критическое осмысление"? Само понятие ВЕРА его отрицает.

 

[Вадим_78]

1 час назад, Трасимах сказал:

Это ничего не меняет, напротив, перевешивает весы в сторону свободы.

Да, на сегодня они самые крутые арии. Без иронии. Ибо народ этот молод и образовался на арийских выходцах (все европейские нации плюс мексиканцы), причем, выходцы эти - лучшего качества, чем те, которые остались сидеть в Европе. И хоть они и называют себя "плавильным котлом наций" (мол, мы всех переплавим), но этот процесс (не рекламируя особо) регулируют по-арийски - ограничивают приток неарийских рас (сравните квоты гринкарт для разных стран по годам).

И шо в этом плохого? В Ваших рассуждениях уже виден яд, подлитый туда 666-ми. Наши университеты в 19 веке, действительно, были рассадником крамолы, ибо с 1870-х началась эмансипация 666-х, которые заполнили их сверх меры. Доходило до того, что 666-х в числе студентов было большинство, т.е. больше 1/2, притом, что в численности населения РИ они составляли доли процента. Это - раз.

Второе. Где видано, чтобы любая религия допускала "критическое осмысление"? Само понятие ВЕРА его отрицает.

 

Да у них президент одно время вообще негр, опять же Псаки всякие.

Опять же Пушкин чел явно талантливый но не арай, не арий. 

[Трасимах]

4 минуты назад, Вадим_78 сказал:

одно время вообще негр

Вообще - не вообще, а мать белая была)).

5 минут назад, Вадим_78 сказал:

Пушкин чел явно талантливый но не арай, не арий. 

Малята)), если я говорю, шо ариям чел-во обязано своему прогрессу, то это не означает, что др нации - нахлебники (за исключением одной, сами знаете, какой))). Просто вклад неарийцев меньше, но он есть и выдающиеся люди, вплоть до гениев возникают в любой нации. Чем амеры и пользуются, переманивая к себе мозги со всего света. 

Отрицать в АСП арийскую кровь, это возводить на него хулу. Да у него была примесь, но - дед (прадед?), т.е. разовые смешения крови не так опасны, через 2-3 поколения - при условии их чистоты (а в его роду это соблюдалось) - все восстанавливается. Но АГ боролся с постоянной порчей крови.

[Вадим_78]

3 минуты назад, Трасимах сказал:

Вообще - не вообще, а мать белая была)).

Малята)), если я говорю, шо ариям чел-во обязано своему прогрессу, то это не означает, что др нации - нахлебники (за исключением одной, сами знаете, какой))). Просто вклад неарийцев меньше, но он есть и выдающиеся люди, вплоть до гениев возникают в любой нации. Чем амеры и пользуются, переманивая к себе мозги со всего света. 

Отрицать в АСП арийскую кровь, это возводить на него хулу. Да у него была примесь, но - дед (прадед?), т.е. разовые смешения крови не так опасны, через 2-3 поколения - при условии их чистоты (а в его роду это соблюдалось) - все восстанавливается. Но АГ боролся с постоянной порчей крови.

Так вышеж писал "арийскую кровь нельзя разбавлять загрязнять". А тут получается разбавили и нече так - нормально получилось. 

Ну древние египтяне вроде не арии, а пирамиды строили когда все вокруг еще по пальмам прыгали.

АГ это че Гитлер что ли? Вот кто кто а он арийской крови (немецкой в первую очередь) пролил больше всех. Не ну че как и обещал - вопрос с жизненным пространством решил. Но не увеличннием площади, а уменьшенинм жильцов. Турков как раз стали в фрг завозить после войны, а гастрбайтер слово немецкое вроде тогда и появилось.

[Трасимах]

8 минут назад, Вадим_78 сказал:

А тут получается разбавили и нече так - нормально получилось. 

Я понимаю стеб, юмор, даже паясничество, когда чел еще и мыслями обменивается. А ты чем занимаешься? Есть у меня подозрение, милчеловек, шо ты не из ариев будешь))).

[Вадим_78]

4 минуты назад, Трасимах сказал:

Я понимаю стеб, юмор, даже паясничество, когда чел еще и мыслями обменивается. А ты чем занимаешься? Есть у меня подозрение, милчеловек, шо ты не из ариев будешь))).

Да откуда ж я знаю из ариев я или не из ариев? Четких критерев то нет. Это ж не диплом об образовании или там крещение или шахада.

Да просто факты привожу, факты общеизвестные. Обмениваюсь мыслями. 

[Трасимах]

22 минуты назад, Вадим_78 сказал:

факты общеизвестные. Обмениваюсь мыслями. 

Общеизвестные факты потому так и наз, что не располагают к обмену мыслями, а - только к пустопорожнему трепу))). Я - прекращаю.

А то, шо ты заюлил при определении своей арийскости, еще больше укрепляет меня в своих подозрениях))).

[Игумен]

14 часов назад, Трасимах сказал:

В Ваших рассуждениях уже виден яд, подлитый туда 666-ми. Наши университеты в 19 веке, действительно, были рассадником крамолы, ибо с 1870-х началась эмансипация 666-х, которые заполнили их сверх меры. Доходило до того, что 666

 

  У бессильного виноват сильный, у дурака - умный, у русских во всем виноваты евреи.

  В 19 веке надо было построить вокруг России, Китайскую стену. Ну чтоб от крамолы ариев оградить. Чтобы уже окончательно отупели. 

  Крамола, свобода слова- еврейская выдумка. Непонятно только, почему прогресс так упорно следует за демократией.

  

[che0]

23 часа назад, Трасимах сказал:

А то, шо ты заюлил при определении своей арийскости, еще больше укрепляет меня в своих подозрениях))).

Для того, чтобы в соответствующей ситуации украсить себя желтой звездой, не обязательно быть евреем. Можно, например, быть королём.

[clouds]

09.12.2019 в 08:53, Игумен сказал:

В 863 году Кирилл и Мефодий перевели Евангелие на церковно-славянский язык. Сначала они принесли свой труд в Болгарию, а потом на Русь. Работа Кирилла и Мефодия привела к невероятной демократизации самого христианского учения. И это замечательно. Но, с другой стороны, будучи переложенным на древнеславянский, оно прервало связь самого учения с его философским обоснованием, с культурными корнями античной европейской цивилизации. Мы получили православие как руководство к беспрекословному следованию без возможности его логического анализа, так как лишенные греческого и латинского языков, мы не имели возможности познать античную философию или софистику. Наше девственное языческое сознание так и не узнало, что такое культура дискуссии. Как следствие, любую попытку критического осмысления религии мы стали воспринимать с языческим трепетом, - как смертный грех.

Поэтому, если в западной Европе развитие университетов начиналось в монастырях и религиозных центрах, на Руси монастыри стали охранными форпостами единственной и непогрешимой истины. Неудивительно, что в России университет как независимый институт возник на шесть столетий позже, ибо университет - это диспут. Неудивительно также, что он немедленно стал рассадником крамолы и свободы и впоследствии существовал под неусыпным оком царской Охранки и под постоянной угрозой закрытия.

Можно сказать, что в течение почти девятисот лет критическое осмысление христианской веры не имело в России права на существование и беспощадно каралось.

Это Вы серьезно или текст откуда-то позаимствовали? Девственная сознание это плохо, нужно чтобы в нем пару гетер берегущих от разврата поселилось? Слава Богу что эта религия пришла на Русь, хотя бы лицо какое-то из доброты заимела. Когда двух педиков венчают это не от доброты, бардака в голове, который не доступен прикосновению Бога. Это про Православие в принципе. А есть еще Православие нынешнее, которое ездит на мерседесах и бичует Диавола, который все равно не отдает все храмы, загробастанные большевиками. А на всю церковную братию не хватает, новые возводить приходиться. 

08.12.2019 в 12:40, Трасимах сказал:

"Пять из них (англичане, немцы, французы, итальянцы, испанцы - прим мое) выработали более или менее полные и совершенно самостоятельные цивилизации; шестое – кельтское, лишенное политической самостоятельности еще в этнографический период своего развития, не составило самобытного культурно-исторического типа, не имело свойственной ему цивилизации, а обратилось в этнографический материал для римского, а потом, вместе с его разрушенными остатками, для европейского культурно-исторического типа и произведенных ими цивилизаций.

Вы там, в другом месте хвалу Прусской государственности воздавали. Тут бы у товарища Сталина нужно спросить, как Германия вырабатывала совершенно самостоятельную цивилизацию. Кенигсберг не для того чтобы нагадить Германии или цивилизованной Европе отобрали, а потому что это славянская территория и это даже во времена 2-ой Мировой войны сомнения ни у кого не вызывало. Единственно недоразумение с поляками, они тоже славяне и часть Пруссии находится непосредственно у них. Правда есть здесь особенность, построение Кёнигсберга это чисто немецкая инициатива, до этого было 3 близлежащих города или поселения, которые немцы в одно объединили. 

Про кельтов Вы тоже неправду говорите, келты это родственный славянам народ, а не материал для построения. И что один, что другой народы, отвергали целенаправленные убийства групп людей. А элемент государственности это насилие. И достижение, построение государства тоже зиждется на насилии. Римляне расширяли свою империю и даже не люди, а  идеи о не порабощении других людей были преградой для их построений. После уничтожения кельтов часть их народа была ассимилирована с другими народами, если не попала в рабство, а часть ушла к  родне, славянам на Север. Которые жили от берегов Белого, Балтийского моря вплоть по правому берегу Одры, современного Одера до юга, почти современной Швейцарии. На этой территории германцы образовали свое государство, где былое мироустройство потерпело крах во второй раз. Истинные арийцы, ничего не скажешь. Это не Гитлер придумал, а насилие заложено в тех края исторически. Цивилизация это не когда казармы и жандармерия, а когда люди развиваются, а не живут ради правил, которые им навязали.