Религия

[clouds]

4 часа назад, focus сказал:

Религия отвечает на все вопросы жизни и смерти

Что есть истина

что такое сознание

есть ли справедливость

Что такое душа

что такое Дух и т.д

Религия провозглашает утвержденные церковью догматы, не подлежащие критике и сомнению, объявленные неизменной истиной.

[che0]

14 минут назад, clouds сказал:

Религия провозглашает утвержденные церковью догматы, не подлежащие критике и сомнению, объявленные неизменной истиной.

Можете провозгласить себя директором Вселенной и никто не станет возражать, если будете справляться со своими должностными обязанностями.

Заодно раскрою секрет, как быть хорошим директором: До предела сузить свои полномочия и не лезть в то, в чём подчинённые понимают лучще тебя.

[focus]

20 часов назад, clouds сказал:

Религия провозглашает утвержденные церковью догматы, не подлежащие критике и сомнению, объявленные неизменной истиной.

Согласен с вами. Религии выродились. Существует пропасть между тем, что говорили пророки - Будда, Христос, Кришна и пониманием их верующих. Эзотерические истины писаний не понимают почти никто, этические нормы некоторые понимают, но не следуют им. Наблюдается кризис религий.

21 век даст миру новую религию, единую научную, основанную на эзотерике, философии, как восточной так и западной. Большую роль будут играть искусство, наука.

[focus]

Новая религия, основанная на эзотерике  возникла еще в 1989 в Москве. Но она пока не вышла на широкий общественный уровень. В полную меру будет проявляться после 2025 года, года Змеи. До этого должны произойти большие политические и экономические изменения в стране, в системе власти. И эти изменения уже начались после 12 января, когда произошло соединения Сатурна и Плутона, дав цикл на 34 года - до 2054. После 21 декабря этот процесс еще более ускорится, после соединения Сатурна и Юпитера, дав цикл на ближайшие 20 лет. Вообще, этот год переломный.

[che0]

54 минуты назад, focus сказал:

И эти изменения уже начались после 12 января, когда произошло соединения Сатурна и Плутона, дав цикл на 34 года - до 2054. После 21 декабря этот процесс еще более ускорится

Да россия склонна к установлению тоталитарно-религиозного режима и сейчас многое указывет, что к тому идёт

[clouds]

31.01.2020 в 10:08, focus сказал:

Согласен с вами. Религии выродились. Существует пропасть между тем, что говорили пророки - Будда, Христос, Кришна и пониманием их верующих. Эзотерические истины писаний не понимают почти никто, этические нормы некоторые понимают, но не следуют им. Наблюдается кризис религий.

21 век даст миру новую религию, единую научную, основанную на эзотерике, философии, как восточной так и западной. Большую роль будут играть искусство, наука.

Век никого родить не может, даже если у него папа будет юристом.

Эзотерическик истины никакие религии  растолковывают, не их это профиль. Чтобы этические и моральные нормы соблюдались, условия должны быть. А также присутствие Будды, Иисуса и Кришны, а не памяти о них.

[focus]

2 часа назад, clouds сказал:

Чтобы этические и моральные нормы соблюдались, условия должны быть. А также присутствие Будды, Иисуса и Кришны, а не памяти о них.

Согласен с вами. Никакая религия, идеология невозможна без основоположников - пророков, философов и политиков, проводивших эту идеологию в массы. Будут учителя, которые поведут всех за собой. К этому мир идет.

[clouds]

6 минут назад, focus сказал:

Согласен с вами. Никакая религия, идеология невозможна без основоположников - пророков, философов и политиков, проводивших эту идеологию в массы. Будут учителя, которые поведут всех за собой. К этому мир идет.

Будда, Иисус и Кришна имеют право вести, а не учителя.

30.01.2020 в 13:32, che0 сказал:

Можете провозгласить себя директором Вселенной и никто не станет возражать, если будете справляться со своими должностными обязанностями.

Заодно раскрою секрет, как быть хорошим директором: До предела сузить свои полномочия и не лезть в то, в чём подчинённые понимают лучще тебя.

Похоже Вы себя уже провозглашали. Хорошо что понимающие подчиненные оказались.

[focus]

4 минуты назад, clouds сказал:

Будда, Иисус и Кришна имеют право вести, а не учителя.

ну да, я это и имел ввиду, просветленные учителя, пророки.

[clouds]

4 минуты назад, focus сказал:

ну да, я это и имел ввиду, просветленные учителя, пророки.

Под Кришной, если Вы не в курсе, воплощение Логоса подразумевается. Для Логоса излишне просветляться.

[Сергей.m]

26.01.2020 в 18:22, Ingvar666 сказал:

В чем Вы видите «живучесть» религии?

А что такое религия? Как определить? Вот это религия, а это нет. Если смотреть на Христианство, на то, что в Евангелии то его "живучисть" в любви, мире, самооблодании, радости, вере на подобных качествах держится мир, не только религия. Есле жи под словом религия вы имеете ввиду савокупность религиозных организаций то её живучисть, как выразился один из участников этой темы, в страхе. И к этому можно добавить духовную слепоту верующих которых с лёгкостью дурачат их духовные наставники. Возьмите хотя бы учение о Троице......

[che0]

Предназначение религии в обществе -- это быть универсальным советчиком -- на любой вопрос любой ответ.

Ни наука, ни искусство на себя эту роль взять не могут, потому что по своей сути должны говорить Правду, и когда не знают ответа -- говорить "не знаю". 

Религия такого себе позволить не может -- она должна утешить всякого, кто пришел за утешением и наставить на путь истинный всякого заблудшего, пусть даже их придётся обмануть. В этом и состоит положительная социальная роль религии, как транквлизатора для народа, и исполнение этой роли можно только приветствовать, но до тех пор, пока религия в стремлении к укреплению своего авторитета не вторгается в область компетенции науки. Да и с искусством ей следует быть по-аккуратнее. 

[the_Rationalist]

55 минут назад, Сергей.m сказал:

А что такое религия? Как определить? Вот это религия, а это нет. Если смотреть на Христианство, на то, что в Евангелии то его "живучисть" в любви, мире, самооблодании, радости, вере на подобных качествах держится мир, не только религия. Есле жи под словом религия вы имеете ввиду савокупность религиозных организаций то её живучисть, как выразился один из участников этой темы, в страхе. И к этому можно добавить духовную слепоту верующих которых с лёгкостью дурачат их духовные наставники. Возьмите хотя бы учение о Троице......

Одно из определений религии - средство связи с божеством. В этом её отличие от просто веры.

19 минут назад, che0 сказал:

Предназначение религии в обществе -- это быть универсальным советчиком -- на любой вопрос любой ответ.

Ни наука, ни искусство на себя эту роль взять не могут, потому что по своей сути должны говорить Правду, и когда не знают ответа -- говорить "не знаю". 

Религия такого себе позволить не может -- она должна утешить всякого, кто пришел за утешением и наставить на путь истинный всякого заблудшего, пусть даже их придётся обмануть. В этом и состоит положительная социальная роль религии, как транквлизатора для народа, и исполнение этой роли можно только приветствовать, но до тех пор, пока религия в стремлении к укреплению своего авторитета не вторгается в область компетенции науки. Да и с искусством ей следует быть по-аккуратнее. 

Что-то не стыкуются ваши представления с практикой. Есть религии, особенно древние, которые никаких ответов не дают. Назначение религии в другом - формировать социум, превращать разрозненных индивидуумов в единый управляемый организм - общество.

Наука занимается своим делом, религия - своим, искусство - своим. Не надо смешивать области компетенции и всё будет хорошо. Это относится и к учёным, и к художникам, и к священникам - ко всем!

[Коэн]

26.01.2020 в 19:22, Ingvar666 сказал:

В чем Вы видите «живучесть» религии? 

"Живучесть" религии в том, что она использует единственную, "движущую" силу человечества....

Эгоизм....

Но, в последнее время "живучесть" религий сильно снизилась....

Происходит деградация....

Почему?

Эгоизм развивается....

И тому уровню Эго, который сейчас у человечества, религии уже не отвечают....

 

[the_Rationalist]

25 минут назад, Коэн сказал:

"Живучесть" религии в том, что она использует единственную, "движущую" силу человечества....

Эгоизм....

Но, в последнее время "живучесть" религий сильно снизилась....

Происходит деградация....

Почему?

Эгоизм развивается....

И тому уровню Эго, который сейчас у человечества, религии уже не отвечают....

 

Эгоизм был всегда, а религии появились на определённом историческом этапе, где то от 50 до 12 тыс. лет назад. Причём все религии боролись с эгоизмом. Так что современная деградация и торжество эгоизма - результат борьбы с религией, а не наоборот.

[Сергей.m]

1 час назад, the_Rationalist сказал:

Одно из определений религии - средство связи с божеством. В этом её отличие от просто веры.

А разве "просто вера" ни есть связь с божеством?

[the_Rationalist]

32 минуты назад, Сергей.m сказал:

А разве "просто вера" ни есть связь с божеством?

Вера - это мировоззрение, модель окружающего мира, которую человек использует для объяснения действительности и планирования своих действий, но при этом не имеет возможности проверить. Например атеизм - вера, поскольку проверить положения атеизма невозможно, но это не религия, поскольку атеизм декларирует отсутствие божества и, следовательно, связи с ним. С этой точки зрения религия - это средство реализации веры в божество, способ извлечения пользы из веры.

[Сергей.m]

20 минут назад, the_Rationalist сказал:

Вера - это мировоззрение, модель окружающего мира, которую человек использует для объяснения действительности и планирования своих действий, но при этом не имеет возможности проверить.

А, что вы скажите на это ? "Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого".

[clouds]

2 часа назад, the_Rationalist сказал:

все религии боролись с эгоизмом.

Не верная интерпретация. Человек борется со своими грехами и в частности с гордыней, а не делает это за него религия. 

[the_Rationalist]

Только что, clouds сказал:

Не верная интерпретация. Человек борется со своими грехами и в частности с гордыней, а не делает это за него религия. 

А религия и не обязана, да и не может ничего делать за человека, она лишь подсказывает что нужно делать и зачем, а делать может только человек сам, добровольно и по убеждению. 

Так что интерпретация у меня верная, тем более, что понятия греха, в том числе гордыни, во многих религиях вообще нет.

13 минут назад, Сергей.m сказал:

А, что вы скажите на это ? "Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого".

Что скажу? Скажу, что это одно из определений (довольно убогих), которыми пытаются сделать понятнее ту или иную сторону этого явления. Я не отрицаю его, но и не пользуюсь, поскольку оно слишком узкое, не показывает всей полноты этого всеобщего и глобального для всего человечества явления.

[Сергей.m]

7 минут назад, the_Rationalist сказал:

Что скажу? Скажу, что это одно из определений (довольно убогих), которыми пытаются сделать понятнее ту или иную сторону этого явления. Я не отрицаю его, но и не пользуюсь, поскольку оно слишком узкое, не показывает всей полноты этого всеобщего и глобального для всего человечества явления.

Я мог бы попробовать вас переубедить но позволю вам вращаться в своём колесе с шариками.

[clouds]

10 минут назад, the_Rationalist сказал:

А религия и не обязана, да и не может ничего делать за человека, она лишь подсказывает что нужно делать и зачем, а делать может только человек сам, добровольно и по убеждению. 

Так что интерпретация у меня верная, тем более, что понятия греха, в том числе гордыни, во многих религиях вообще нет.

Как же не делала ничего за человека? Ловил он рыбу в устье Даугавы, а она пришла в шлеме крестоносца и сказала - будешь христианином. Он добровольно и по убеждению им стал? Теперь по воскресеньям не ловит, потому что грех, или это он так в себе гордыню побеждает? 

Эгоизм, как я понимаю греки в себе побеждали, увидев Нарцисса, целующегося с отражением в озере.  

4 минуты назад, Сергей.m сказал:

Я мог бы попробовать вас переубедить но позволю вам вращаться в своём колесе с шариками.

Некоторые люди сами шевелят шары, а других шары сами верх ногами перевернули. Про глаза говорю, не подумайте плохого.