Религия

[gegel]

Опиум для народа. Совсем классиков забыли?

[Мимоза]

1 час назад, Вадим_78 сказал:

Не, теология то ж признается наукой

Не-не-не. Теология - это учение о Боге. А нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется синтез новых знаний или обобщения, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществить прогнозирование. (Вики)

1 час назад, Вадим_78 сказал:

Ну и разные психологические школы сплошь и рядом не признают друг друга.

Ну и в других науках есть споры.

[che0]

53 минуты назад, gegel сказал:

Опиум для народа. Совсем классиков забыли

Мы-то помним, а для вас классик -- О.Бендер.

Сравнение религии с опиумом встречается у многих философов и литераторов. Самый ранний (1761 г.) достоверный источник -- роман "Юлия" Ж.-Ж.Руссо. Но при этом надо понимать, что в те времена опиум широко использовался в качестве лекарства и именно так и воспринимался обшественным сознанием: исцеляющий, облегчающий страдания. Именно это и определяет смысл данной метафоры, имевшей во время оно хождение среди "прогрессивной общественности", которая была противником клерикализма и мракобесия, но не религии как таковой.

[Suffle стукач]

9 часов назад, Ingvar666 сказал:

В чем Вы видите «живучесть» религии? 

О какой религии речь? И какое Ваше мнение о ней для начала?

[Вадим_78]

6 часов назад, НеЯ сказал:

Не-не-не. Теология - это учение о Боге. А нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется синтез новых знаний или обобщения, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществить прогнозирование. (Вики)

Ну и в других науках есть споры.

Ага. То то Юнг со своими архетипами коллективным бессознательным прям действительность из действительности.

 

-------

Помнится читал интервью с каким то священником. У него там спрашивают: а вы вот не опасаетесь за будушее там религии. Он: да бросьте, гляньте сколько детей в семье у верующего и сколько у атеиста.

Религия как минимум биологически оправданна.

[Мимоза]

4 часа назад, Вадим_78 сказал:

Помнится читал интервью с каким то священником. У него там спрашивают: а вы вот не опасаетесь за будушее там религии. Он: да бросьте, гляньте сколько детей в семье у верующего и сколько у атеиста.

Религия как минимум биологически оправданна.

Ваще-то человечеству НЕ нужна избыточность населения - природные ресурсы Земли, необходимые для жизни человечества, ограничены. 

[che0]

1 минуту назад, НеЯ сказал:

человечеству НЕ нужна избыточность населения

Ну ясно -- поскольку нулевая и бесконечно большая численность очевидно неприемлемы, где-то в конечной области должен быть оптимум. 

А ресурсов, вообще-то говоря -- как грязи! Вопрос только в их доступности. Этот вопрос на наших глазах решает НТП: совершенно очевидно, что в ближайшем будущем горстка специалистов сможет прокормить миллиарды дармоедов, а потом ещё убрать за ними дерьмо. Какая-то мутная перспектива...

[Мимоза]

10 минут назад, che0 сказал:

А ресурсов, вообще-то говоря -- как грязи! Вопрос только в их доступности. Этот вопрос на наших глазах решает НТП: совершенно очевидно, что в ближайшем будущем горстка специалистов сможет прокормить миллиарды дармоедов, а потом ещё убрать за ними дерьмо

Ну, дай бог...

[Вадим_78]

32 минуты назад, НеЯ сказал:

Ваще-то человечеству НЕ нужна избыточность населения - природные ресурсы Земли, необходимые для жизни человечества, ограничены. 

Так как атеисты не размножаются можно сделать вывод что природе и человечеству не нужны атеисты.

[Мимоза]

2 часа назад, Вадим_78 сказал:

атеисты не размножаются

??? У вас НЕверная информация. С чего вы взяли, что атеисты НЕ рожают детей??? У меня, например, двое. 

[clouds]

16 часов назад, НеЯ сказал:

Причина живучести религии - в НЕизбежности расслоения человечества по уровню интеллекта. Люди с интеллектом выше среднего в религии НЕ нуждаются. 

Что за неизбежность расслоения интеллекта? Как правильно в руке палку держать древние уже тогда друг от друга скрывали, воображая что умнее?

[che0]

Вадим, наверное, имеет в виду то, что не затронутые ПГМ умеют пользоваться противозачаточными спедствами и способны контролировать инстинктивные влечения.

[Вадим_78]

41 минуту назад, НеЯ сказал:

??? У вас НЕверная информация. С чего вы взяли, что атеисты НЕ рожают детей??? У меня, например, двое. 

А у нашено 30 тилетнего приходского священника четверо.

2-е это ниже нормы воспроизводства.

30 минут назад, che0 сказал:

Вадим, наверное, имеет в виду то, что не затронутые ПГМ умеют пользоваться противозачаточными спедствами и способны контролировать инстинктивные влечения.

Слова усыпить и эвтаназия то же звучат не страшно и по научному.

[clouds]

3 часа назад, Вадим_78 сказал:

Так как атеисты не размножаются можно сделать вывод что природе и человечеству не нужны атеисты.

По идее причастные к религии не размножаются. Все им дает Бог.

[che0]

39 минут назад, Вадим_78 сказал:

Слова усыпить и эвтаназия то же звучат не страшно и по научному.

Слово "усыпить" используется в отношении мягких любимцев , когда приходится принять ответственное решение -- избавить их от мучений вызванных болезнью или старостью. В отношении человека то де называется "эвтаназия". Если страдающий сам способен принять решение, то. мне кажется, никто не может его лишить возможности это решение реализовать. Поддержание же в бессознательном состоянии на грани жизни и смерти -- действительно сложный вопрос не нимеющий безукоризненного решения. Но и здесь должен быть кто-то, имеющий мужество принять на себя ответственность за решение. 

А кричать : Низзззя-а-а-а! это в любом случае безответственность

[Мимоза]

1 час назад, clouds сказал:

Что за неизбежность расслоения интеллекта? 

Ну это когда одни способны усваивать школьную программу, а другие - дуб дубом.

1 час назад, che0 сказал:

Вадим, наверное, имеет в виду то, что не затронутые ПГМ умеют пользоваться противозачаточными спедствами и способны контролировать инстинктивные влечения.

Вот! А у затронутых ПГМ интеллекта на самоконтроль инстинктов НЕ хватает! Видать, весь интеллект ПГМ-ом затронут... )))

1 час назад, Вадим_78 сказал:

2-е это ниже нормы воспроизводства.

??? Двое детей у двоих родителей - это норма воспроизводства.

[clouds]

4 минуты назад, НеЯ сказал:

Ну это когда одни способны усваивать школьную программу, а другие - дуб дубом.

Один способен держать в руках палку, а другой нет. Может этого другого научить нужно, а не расслаивать? Иначе зачем нужна школа?

[Мимоза]

17 минут назад, che0 сказал:

Поддержание же в бессознательном состоянии на грани жизни и смерти

Если мозг умер или поражён значительно, то поддержание жизни в таком теле - антигуманно по моему ИМХО. 

1 минуту назад, clouds сказал:

Может этого другого научить нужно

Школа этим и занимается. 

[clouds]

10 минут назад, НеЯ сказал:

Школа этим и занимается. 

Ради чего, если часть усвоить программу не способны?

[Мимоза]

1 минуту назад, clouds сказал:

Ради чего, если часть усвоить программу не способны?

Ради тех, кто способен.

[clouds]

Только что, НеЯ сказал:

Ради тех, кто способен.

Ну уж нет, это и есть целенаправленное расслоение. Школа нужна, чтобы поднять всех на одинаковый уровень. И способных, и не способных, не ради кого-то, а всех. А дальше, поднимать тех, кто и дальше подниматься способен, должна высшая школа. Но она поднимает, кто платит деньги, а не имеет способности. Фальшиво, яко бы, для галочки...

[Мимоза]

5 минут назад, clouds сказал:

Школа нужна, чтобы поднять всех на одинаковый уровень.

Ну выше ж головы НЕ прыгнешь. Можно подняться лишь до уровня, наследованного при рождении.

Если конкретному человеку природой определён рост НЕ выше 170 см, например, то до 173 см человек НЕ вырастет, хоть ты тресни. Та же фигня и с уровнем интеллекта.