Познаваем ли мир?

[Алексей2287]

Здравствуйте. Познаваем ли мир и аргументация ответу? Я считаю, что если под миром понимать всё, в том числе и вселенную, которая бесконечна, а познание бесконечности невозможно, то мир познать нельзя. С удовольствием выслушаю другие мнения.

[Мимоза]

Всему можно дать научное объяснение разной степени точности и полноты. Т.е. в принципе мир познаваем.

[Dante]

29 минут назад, Алексей2287 сказал:

Познаваем ли мир

Познаваем, благодаря его познаваемости вы сейчас сидите в интернет и пишите этот текст.

29 минут назад, Алексей2287 сказал:

Я считаю, что если под миром понимать всё,

То есть, чтобы "познать" всё дерево нужно облазить все листочки? А для чего нужно такое "познание"? Что оно даст? 

Разве не достаточно познать законы бифуркации ветвей и листьев, чтобы понять целое?

 

[Вкусный_пирожок]

31 минуту назад, НеЯ сказал:

Всему можно дать научное объяснение разной степени точности и полноты. Т.е. в принципе мир познаваем.

Зависит от слоя абстракции. Так что описать можно, полностью познать - нет.

 

Но на вопрос автора правильно ответить нельзя, так как он не ввёл определения мира и познания.

[Мимоза]

17 минут назад, Вкусный_пирожок сказал:

Так что описать можно, полностью познать - нет.

Что такое "познать полностью"? Кто определяет полноту познания? Например, химическая формула для воды Н2О - это полное знание химической формулы воды или НЕполное? М?

[che0]

1 час назад, Алексей2287 сказал:

Познаваем ли мир и аргументация ответу?

Этот вопрос хорошо развитые мальчики из интеллигентной семьи ставят в возрасте лет этак 10-12, и тогда же находят на него ответ, в роде того, что привели Вы.

Я, когда сталкивался с подобным, отвечал отрокам вопросом на вопрос: А что мы называем словом "познание" и зачем вообще что-то познавать? Спрашивал я не для того, чтобы получить ответ, а исклюяительно с целью направить мысль юного философа в правильном направлении.

[Вкусный_пирожок]

32 минуты назад, НеЯ сказал:

Что такое "познать полностью"?

Познать/охватить всё. Вы не знаете что у меня сейчас лежит на столе, следовательно полного познания мира у вас нет. Но на определённых уровнях абстракции вы можете не учитывать подобные мелочи и описать их в общую группу.

[Мимоза]

22 минуты назад, Вкусный_пирожок сказал:

Вы не знаете что у меня сейчас лежит на столе, следовательно полного познания мира у вас нет.

Оспидя... ))) Ну скажите, что лежит у вас на столе. Делов-то...

[Несведущий]

Не ну в ваших рамках,почему бы просто не создавать все более и более совершенные носители памяти и если вселенная бесконечна,то просто делай эти носители бесконечно и храни где нибудь тоже бесконечно,если ресурсы не ограничены,значит в какой то момент можно создать склад размером с галактику ,который не просто способен делать резервное копирование всех данных, что ты познал как цивилизация,а сам производить резервные носители,потому что так или иначе любая материя не вечна и нуждается в обновлении.)) Вот и будет у тебя самовоспроизводящийся склад,только флешки с познанным закидывай.))
В какой то момент данных будет столько,что можно будет просто прогнозировать у себя в лаборатории,путем создания симуляции на основе реальных данных и даже выходить из нее не придется,что бы познать вселенную. Возможно это будет не та же вселенная,и планеты не те,и там не будет людей как вида,но это как параллельный мир,события в котором происходили иначе,чем в реальном,а если вселенная бесконечна,то какова вероятность того,что где то там в космосе есть/была/будет еще одна планета со мной,пишущим этот текст?) Она крайне маловероятна,но на то она и бесконечность,что бы нет нет,да и бабахнуть в пустоте и зародить вселенную.) 

 

[Chapayskiy]

3 часа назад, Алексей2287 сказал:

Я считаю, что если под миром понимать всё, в том числе и вселенную, которая бесконечна, а познание бесконечности невозможно, то мир познать нельзя. 

 

Если под хлебом подразумевать все мучные изделия на планете, которые физически невозможно одному человеку съесть и за тысячу жизней, то из этого вывод: человек не может есть хлеб.

 

Логика! ))

[che0]

22 минуты назад, Chapayskiy сказал:

все мучные изделия на планете, которые физически невозможно одному человеку съесть и за тысячу жизней

Невозможно за тысячу, дайте ему две... Ясно, что всякое конечное количество хлеба можно сожрать за конечный период времени если, конечно, жопа не зашита!

Это к тому, что так рассуждать может только девушка, которая Фихтенгольца в руках не держала

[111DDD111]

7 часов назад, Алексей2287 сказал:

Здравствуйте. Познаваем ли мир и аргументация ответу? Я считаю, что если под миром понимать всё, в том числе и вселенную, которая бесконечна, а познание бесконечности невозможно, то мир познать нельзя. С удовольствием выслушаю другие мнения.

 

Так сразу не ответишь...

 

Может быть он в каком-то определенном состоянии - не познаваем, а на иных планах - тонких /например, после смерти тела/ - познаваем и доступ к вселенскому информационному каналу будет открыт.

Кто знает...

[Nil]

2 минуты назад, Джи_ сказал:

 

Так сразу не ответишь...

 

Может быть он в каком-то определенном состоянии - не познаваем, а на иных планах - тонких /например, после смерти тела/ - познаваем и доступ к вселенскому информационному каналу будет открыт.

Кто знает...

Привет. слушай тебе захерачили такую аргументацию, которую по ходу женщинам вообще нельзя говорить (ну чтобы их не парить)  - а ты видишь ещё и отвечаешь, бодаешься..))

[Дедя]

13.03.2020 в 11:07, Алексей2287 сказал:

Я считаю, что если под миром понимать всё, в том числе и вселенную, которая бесконечна, а познание бесконечности невозможно, то мир познать нельзя.

Которая бесконечна... Да, вот, оказывается, что нет. С этим такая штука. Мы живем, как уже вполне научно доказано, в четырехмерной вселенной. Три измерения которых линейные, а одно временное. И они все вместе составляют одно единство -- пространственно-временной континуум. Это значит, что в реальности не существует времени ни от чего не зависящего и текущего равномерно из бесконечного прошлого в бесконечное будущее. Такое время существует лишь в нашей голове в виде абстракции, удобной для ориентации по жизни. Все измерения пространства близнецы-братья совместно возникшие в момент Большого Взрыва. До него никакого нашего пространства и времени не существовало. Так, вот, с этим пространством временем еще такая штука -- оно искривлено как вцелом, так и местами. Именно искривлением пространства на современном этапе науки объясняется феномен гравитации. Величина кривизны пространства вселенной вцелом очень мала -- почти близка к плоскости. Поэтому вселенная имеет громадные размеры. Согласно уравнениям общей теории относительности ее можно представить в виде четырехмерной сферы. У этой сферы интересное свойство -- наш объем это ее поверхность. И получается, что, поскольку у сферы площадь поверхности конечна, то и объем пространства вселенной не бесконечен. Таким образом получается, что наша вселенная конечна по объему, однако, одновременно и безгранична. То есть куда бы, в каком направлении мы бы не двигались со сколь угодно большой скоростью, мы нигде не упремся ни в какой барьер. Такая у нас, понимаете ли, конечность... 

[Дон-Петручо]

13.03.2020 в 12:07, Алексей2287 сказал:

считаю, что если под миром понимать всё, в том числе и вселенную, которая бесконечна, а познание бесконечности невозможно, то мир познать нельзя.

Может ли анальный червь...под названием глист. познать как устроен человек в целом?

Не.....не может

но кто мешает исследовать хотя бы прямую кишку.

[clouds]

13.03.2020 в 12:07, Алексей2287 сказал:

Здравствуйте. Познаваем ли мир и аргументация ответу? Я считаю, что если под миром понимать всё, в том числе и вселенную, которая бесконечна, а познание бесконечности невозможно, то мир познать нельзя. С удовольствием выслушаю другие мнения.

Мир это вся планета, на которой живет человек. Другие планеты можно не учитывать, потому что человеку не подвластны условия, в которых они существуют. Нет опыта, и не будет в дальнейшем, потому что его органы чувств привязаны сугубо к этой планете. Физическую составляющую планеты можно познать и это с успехом доказывает наука. Можно ли познать сознаний, планету населяющих? Можно опять же условно, потому что они как и человек, все развиваются. Задача перед человеком стоит другая, познать что сознания и его самого определяет, причину, а не следствия. Это возможно, потому что она неизменна, в этом и есть цель человека. Познаешь свою духовную суть или другого человека, познаешь Бога.