На смерть философии

[clouds]

6 минут назад, cher сказал:

Если Вы зацикливаетесь на парадоксах (антиномиях Кантова типа) , то,  стало быть , зависли в тенетах*

б) отрицательно-разумного ( диалектического ) момента Гегелева логического.

И не видите, как логически снять те парадоксы, дабы перейти 

Ни на каких парадоксах я не зациклен. И никакими способами они не снимаются, они разрешимы только познанием. О Гегеле я имею только общее представление, но углублять его не собираюсь. Я не считаю стоящей его философию. Если бы решил поразмышлять, то над философией Ленина, она хотя и берет Гегеля за основу, но ее выше.

[cher]

7 минут назад, clouds сказал:

18 минут назад, cher сказал:

Если Вы зацикливаетесь на парадоксах (антиномиях Кантова типа) , то,  стало быть , зависли в тенетах*

б) отрицательно-разумного ( диалектического ) момента Гегелева логического.

И не видите, как логически снять те парадоксы, дабы перейти 

1. Ни на каких парадоксах я не зациклен.

2. И никакими способами они не снимаются, они разрешимы только познанием.

3. О Гегеле я имею только общее представление, но углублять его не собираюсь.

4. Я не считаю стоящей его философию.

5. Если бы решил поразмышлять, то над философией Ленина, она хотя и берет Гегеля за основу, но ее выше.

 

1. Стало быть - зациклены.

 

2. Это -  покатель Вашей вельми удручающей невежественности.

Ведь Гегель  аккурат и показал, как  это делается: 

а) в логическом (логике),

б) природе,

в) духе.  

 

3. Нашли, чем похваляться:  

 

4. Сиречь , к п.2 - ещё и агрессивно митрофанны. 

 

5. Заблуждаетесь. 

Да , Ленин ближе всех подобрался к мысли , что

"Наука Логики" Гегеля - исторический и диалектический материализм ( в одном , так сказать, флаконе).

Но и Ленин,

и основоположники марксизма,

так и не смогли преодолеть предрассудки своей "мат"-религии. 

Из-за чего марксизм

(и научный коммунизм с ним)

были обречены на вырождение в   тошнотную религию

 и потерпели тотальный  и  глобальный крах в прошлом веке. 

 

 

 

[kommunits]

16 минут назад, cher сказал:

Да , Ленин ближе всех подобрался к мысли , что

"Наука Логики" Гегеля - исторический и диалектический материализм ( в одном , так сказать, флаконе).

У Гегеля диалектический и исторический идеализм. Маркс, Энгельс, Ленин переделали гегелевский идеализм в материализм. Гегелевские идеи, не завязанные на основной вопрос философии, остались в диамате и истмате. Классика ведь.

[cher]

2 минуты назад, kommunits сказал:

22 минуты назад, cher сказал:

Да , Ленин ближе всех подобрался к мысли , что

"Наука Логики" Гегеля - исторический и диалектический материализм ( в одном , так сказать, флаконе).

1. У Гегеля диалектический и исторический идеализм. Маркс, Энгельс, Ленин переделали гегелевский идеализм в материализм. Классика ведь.

1. И что с того? 

Вот как это комментирует сам Гегель в "Науке логики". 

 

Цитата

 

Положение о том, что конечное идеально, составляет идеализм. Философский идеализм состоит только в том, что конечное не признается истинно сущим. Всякая философия есть по своему существу идеализм* или, по крайней мере, имеет его своим принципом, и вопрос в таком случае заключается лишь в том, насколько этот принцип действительно проведен**…

Противопоставление идеалистической философии реалистической**  не имеет поэтому никакого значения. 

 

* Потому что мыслим мы идеями и ничем  больше. 

** Классики марсизма не  сумели провести свой принцип и  эпигоны превратили их учение в пошлую религию . 

*** Материалистической. 

 

Короче, материализм и идеализм - одно и то  ж. 

Ибо  идея материи ни на квант не материальнее любой иной. 

 

 

[Виктор Кирсанов]

Ленин - философ???

[cher]

9 часов назад, Виктор Кирсанов сказал:

Ленин - философ???

 

В смысле Гегеля - вне сомнений .

Причём круче Маркса и даже Энгельса ( что ещё покруче  !) .

 

[clouds]

11 часов назад, Виктор Кирсанов сказал:

Ленин - философ???

Вот Вы наверное философом себе считаете, крутите в голове философские идеи и ничего не делаете. А Ленин свои, которые детально проработал, проверил и внедрил на практике. И он объяснил, почему именно материализм взял за основу. По сути нет никого ни материализма, ни идеализма, а есть единая философия. Которая признает единое начало, что и есть Истина и Бог. Но мир этот материален, без осмысления, что такое материя ничего в нем не построишь. Это мое объяснения, а Ленина, идеалистическая философия лжива, использует ложные звенья в логике, на которой строит свои выводы. 

[cher]

49 минут назад, clouds сказал:

13 часов назад, Виктор Кирсанов сказал:

Ленин - философ???

 1. По сути нет никого ни материализма, ни идеализма, а есть единая философия. Которая признает единое начало,

2 что и есть Истина и Бог.

3. Но мир этот материален, без осмысления, что такое материя ничего в нем не построишь.

4. Это мое объяснения, а Ленина, идеалистическая философия лжива, использует ложные звенья в логике, на которой строит свои выводы. 

1. Верно (Гегель) .

 

2. Истина и бог - категории излишние. 

 

3. Подлинная материя - объентивное мышление  (Гегель).

 

4. Ленин не понял Гегеля,
так не сумев преодолеть свои  мат-религиозные предрассудки. 

 

[clouds]

4 часа назад, cher сказал:

3. Подлинная материя - объентивное мышление  (Гегель).

 

4. Ленин не понял Гегеля,
так не сумев преодолеть свои  мат-религиозные предрассудки. 

Подлинная материя в субъективном уме нечеловеческого разума. 

 

При чем тут предрассудки, религия прогнила, поэтому необходимо было ее отвергнуть. Капитализм в Росси начал набирать обороты, узду на него требовалась надевать, чтобы материальность не возвел в культ ценностей. Не до бла-бла-бла Гегелю ему было, отравленные пули целились в тело.

[cher]

37 минут назад, clouds сказал:

5 часов назад, cher сказал:

3. Подлинная материя - объентивное мышление  (Гегель).

 

4. Ленин не понял Гегеля,
так не сумев преодолеть свои  мат-религиозные предрассудки. 

Подлинная материя в субъективном уме нечеловеческого разума. 

 

Что-то уж очень кучеряво :

в субъективном уме нечеловеческого разума.

- Это как и  у кого?

А также в качестве ли Вашего, облака(?)  ,

согласия с утверждением: 

 

2. Истина и бог - категории излишние. 

 

[clouds]

18 часов назад, cher сказал:

Истина и бог - категории излишние

Это лозунг такой или истина про истину? Бог вообще не категория, имя. Было у греков божество Вакх, в славянском произношений Багх, Баг, а в дальнейшем - Бог.  

[kommunits]

 

19.03.2021 в 17:43, cher сказал:

Короче, материализм и идеализм - одно и то  ж. 

Ибо  идея материи ни на квант не материальнее любой иной.

Материализм и идеализм - диалектическое единство противоположностей. Одно не существует без другого. Под идеализмом в худшем смысле этого слова во времена Канта и Гегеля понимали субъективный идеализм.

[cher]

9 часов назад, clouds сказал:

22.03.2021 в 15:16, cher сказал:

Истина и бог - категории излишние

1. Это лозунг такой или истина про истину?

2. Бог вообще не категория, имя.

 

 

1. Нет , работа бритвы Оккамы. 

 

2. У Вас - возможно.

У Гегеля же God - категория в ранге абсолюта.  

 

 

[Шнапс]

Философия бессмертна .как и ее прародитель,человек.

[cher]

7 часов назад, Шнапс сказал:

Философия бессмертна .как и ее прародитель,человек.

Ага ,

пока  задаёт себе зачем (я живу) ? 

[Шнапс]

20.04.2021 в 05:52, cher сказал:

Ага ,

пока  задаёт себе зачем (я живу) ? 

Философия  не требовательна. Ну как примеру так... подохни  ,если ты не ужился в этом мире.

23.03.2021 в 09:18, clouds сказал:

Это лозунг такой или истина про истину? Бог вообще не категория, имя. Было у греков божество Вакх, в славянском произношений Багх, Баг, а в дальнейшем - Бог.  

Уважаемый...вы свое нынешнее состояние явно переросли.Поверьте мне.Но не понимаете смысла своего  нынешнего существования. Над вами дети уже стебутся. Как над анахроником. Ваше предназнеачение-йога . Но не РАДЖА.

[cher]

17 часов назад, Шнапс сказал:

20.04.2021 в 05:52, cher сказал:

Ага ,

пока  задаёт себе зачем (я живу) ? 

Философия  не требовательна. Ну как примеру так... подохни  ,если ты не ужился в этом мире.

 

Это не философия, а  Дарвин с Мальтусом и прочей стихией . 

Философия, к сведению стихийных (не)  уживателей - от разума. 

[Шнапс]

26.04.2021 в 15:21, cher сказал:

 

Это не философия, а  Дарвин с Мальтусом и прочей стихией . 

Философия, к сведению стихийных (не)  уживателей - от разума. 

Дарвин и Мальтус не философы . И никогда ими не были. Философия предполагает  сосредоточиться  на   время и пространстве.  

[КОЛОБОК]

11 минут назад, Шнапс сказал:

Дарвин и Мальтус не философы . И никогда ими не были. Философия предполагает  сосредоточиться  на   время и пространстве.  

А где выдают справку о принадлежности к этому ордену?)

Я начал сосредотачиваться.

Но справка то же не помешает. А то вдрук сосредоточенность не прокатит?)

[cher]

7 часов назад, Шнапс сказал:

26.04.2021 в 15:21, cher сказал:

 

Это не философия, а  Дарвин с Мальтусом и прочей стихией . 

Философия, к сведению стихийных (не)  уживателей - от разума. 

1. Дарвин и Мальтус не философы .

2. И никогда ими не были.

3. Философия предполагает  сосредоточиться  на   время и пространстве.  

1. Так, а Ш  о чём ?

2. Не факт :  их теории - не сомненная ценность для философии. 

3. То есть,  галимых выдумках (Парменид) ? 

 

[Шнапс]

03.05.2021 в 22:26, КОЛОБОК сказал:

А где выдают справку о принадлежности к этому ордену?)

Я начал сосредотачиваться.

Но справка то же не помешает. А то вдрук сосредоточенность не прокатит?)

Пока гениальность отменена в пользу субкорректности и нанотолеартности.Но это не на долго.

04.05.2021 в 05:57, cher сказал:

1. Так, а Ш  о чём ?

2. Не факт :  их теории - не сомненная ценность для философии. 

3. То есть,  галимых выдумках (Парменид) ? 

 

Шер ,с тобой не хочется общаться никогда ,нигде! и всегда!!!  Что ты здесь пытаешься подцепить.!гонореей тебе только грезить можно. А наука мимо тебя и так лет 5 мимо проплыла. Не дерзи ! Это не исправимо.

 

[cher]

4 часа назад, Шнапс сказал:

04.05.2021 в 05:57, cher сказал:

1. Так, а Ш  о чём ?

2. Не факт :  их теории - не сомненная ценность для философии. 

3. То есть,  галимых выдумках (Парменид) ? 

 

1. Шер ,с тобой не хочется общаться никогда ,нигде! и всегда!!! 

2. Что ты здесь пытаешься подцепить.!гонореей тебе только грезить можно. А наука мимо тебя и так лет 5 мимо проплыла. Не дерзи ! Это не исправимо.

 

1. Тем не менее, общаетесь бедолажка.

Какая же редиска Вас заставляет-то , страдалец Вы наш ?

- Неужто сами себя так истязаете за что-то ? 

А псих... это какой-то изьмой обзывают.

 

2. А эта  ... белиберда про что?