Как мирно развестись с мужем?

[Veta]

2 минуты назад, Andrey1968 сказал:

Ну не скромничайте. Давайте сразу 110%.

 

Речь не о нем. Речь о детях. Они его хорошо воспринимают. И свои, и чужие. Или по вашему все дети инфантилы? Понахватаются словечек и пихают их куда надо и куда не надо.

Хороший вопрос. Инфантилы ли дети?

Думаю, что дальше обсуждать нечего.

[Andrey1968]

1 минуту назад, Veta сказал:

Думаю, что дальше обсуждать нечего.

Солидарен с вами.

[Артем Акрин]

01.04.2021 в 15:59, Andrey1968 сказал:

Солидарен с вами.

А я нет. Нельзя так все однозначно представлять.

 

[Andrey1968]

8 часов назад, Артем Акрин сказал:

А я нет. Нельзя так все однозначно представлять.

 

Ваше право. Каждый копает себе могилу сам.

[nebesnaya]

01.04.2021 в 15:39, Королева сказал:

Но вас же прет именно вот на такое.

Странно Вы утверждаете не зная ни меня, ни его)

Вывод сделали по 1человеку) 

Ваше право, но я этот вывод не поддерживаю)

[Королева]

21 минуту назад, nebesnaya сказал:

Вывод сделали по 1человеку) 

Не по одному человеку, а по взаимоотношению с одним мужем, с которым вы почти 6 лет и имеете общего ребенка. Согласитесь это принципиально иное.

[Строгая]

01.04.2021 в 15:39, Королева сказал:

Проблема в том, что вы это не видите и отрицаете очевидное. А наступите опять на те же грабли. А могли бы. Вот это принятие не за гранью. Ну ничего, жизнь принесет новый урок. Может он поможет?

Вот интересно, что автор не видит? и почему она должна выбрать очередного лодыря психопата?

Что за бред?

Когда муж годами не работает, играет в танки ,или мотоцикл протирает...это сколько можно терпеть? да и  в её случае и орёт на всех, а потом ждёт поцелуев.....

Говорить и объяснять таким БЕЗПОЛЕЗНО.....он и ему подобные не меняются

Просто есть женщины, которых устраивает ситуация сидящего дома мужика, она сама заработает, всё сама быстренько организует и в лобик поцелует и дальше живёт спокойно, её это не раздражает.

Но я думаю автор к такому типу не относиться....а призывать своего мужа содержать семью уже нет сил, задолбал....

Терпение- прекрасное качество, но жизнь слишком коротка, чтобы долго терпеть

[Евгений Емельянов]

Его оскорбления это защита в таком виде. Естественно оба переживают, но по разному, ему так легче справляться. Не верьте предрассудкам о том что, с ребенком девушка не нужна. Когда оба партнёра эмоционально взрослые, то нет места предрассудкам и таких проблем. 

[nebesnaya]

17 часов назад, Королева сказал:

Не по одному человеку, а по взаимоотношению с одним мужем, с которым вы почти 6 лет и имеете общего ребенка. Согласитесь это принципиально иное.

Ну так и что? Я не для того заводила семью, чтобы с лёгкой руки её развалить. Проявляла терпение, лояльность, давала поддержку, помощь и т.д. + было в семье ведь не только плохое.

Хорошее удерживало также, + ребёнок.

Но когда всё тщетно, все попытки, то итог всё равно один.

 

11 часов назад, Евгений Емельянов сказал:

Его оскорбления это защита в таком виде. Естественно оба переживают, но по разному, ему так легче справляться. Не верьте предрассудкам о том что, с ребенком девушка не нужна. Когда оба партнёра эмоционально взрослые, то нет места предрассудкам и таких проблем. 

Соглашусь с Вами. У меня не один такой пример, кто вышел замуж с детками и живёт счастливо. 

[Королева]

3 часа назад, nebesnaya сказал:

Ну так и что?

А то, что делать то надо с умом. И проявление терпения и лояльности - так же хорошо только в определенных направлениях. Про поддержку и помощь - вообще комментировать не буду. Это можно делать там, где муж что то делает, а из ваших слов он ничего не делал. Тогда вопрос: а в чем вы ему оказывали помощь и поддержку?

Вот все вами перечисленное - это все больше мамкино. Вы выбираете не понимая, на что ориентироваться, а потом переделываете. Да дети нам даются такие какие есть. И задача родителей их как раз откорректировать. А взрослые люди переделку не выносят. Она у них вызывает агрессию. И тогда человек либо сопротивляется (орет, протестует и т.п.) , либо ломается (спивается, становится игроманом и т.п.).

[Строгая]

1 час назад, Королева сказал:

А то, что делать то надо с умом. И проявление терпения и лояльности - так же хорошо только в определенных направлениях. Про поддержку и помощь - вообще комментировать не буду. Это можно делать там, где муж что то делает, а из ваших слов он ничего не делал. Тогда вопрос: а в чем вы ему оказывали помощь и поддержку?

Вот все вами перечисленное - это все больше мамкино. Вы выбираете не понимая, на что ориентироваться, а потом переделываете. Да дети нам даются такие какие есть. И задача родителей их как раз откорректировать. А взрослые люди переделку не выносят. Она у них вызывает агрессию. И тогда человек либо сопротивляется (орет, протестует и т.п.) , либо ломается (спивается, становится игроманом и т.п.).

Изменено 1 час назад пользователем Королева

Что всё это значит! женщина уже приняла решение, она развелась, что Вы все там между строк читаете....Почему такой негатив к автору...причём тут мамкость? 

Как пишет Лабковский не надо думать, что происходит с мужчиной и заниматься копанием в его голове в поисках причин почему он такой?

Надо смотреть в свою тарелку. Нравится -берите. Не нравится-до свидание.

Тема автора не почему я выбрала именного его????? и как мне с этим жить???, а как МИРНО развестись?

Ответ однозначный, с данным персонажем мирно не получиться. Крови попортит.

Самое верное!!!! снизить общение с ним до нуля.

Привезли дочь и ушли не спорить, не реагировать на все эти(шлюхи,неспособностьк браку  и другой всякий бред)) 

Не перед кем не оправдываться.

Научитесь любить себя.

[Королева]

3 минуты назад, Строгая сказал:

Вы все там между строк читаете....Почему такой негатив к автору...причём тут мамкость? 

Не негатив, а иллюстрация того, что не надо делать при построении отношений  с мужчинами. Ведь автор хочет новых отношений и хочет в них счастья. Но при этом ошибок своих не видит. А значит новые грабли ее не минуют.

 

4 минуты назад, Строгая сказал:

ак пишет Лабковский не надо думать, что происходит с мужчиной и заниматься копанием в его голове в поисках причин почему он такой?

А я про это не писала ни строчки. Я то как раз все только про автора. 

 

9 минут назад, Строгая сказал:

Что всё это значит!

Пришли, разорались.

Ну и воспитание.

[Строгая]

57 минут назад, Королева сказал:

Но при этом ошибок своих не видит. А значит новые грабли ее не минуют.

Это Ваше  утверждение на чем основано?

59 минут назад, Королева сказал:

ак пишет Лабковский не надо думать, что происходит с мужчиной и заниматься копанием в его голове в поисках причин почему он такой?

Это адресовано автору

1 час назад, Строгая сказал:

Что всё это значит! женщина уже приняла решение, она развелась, что Вы все там между строк читаете....Почему такой негатив к автору...причём тут мамкость?

Да мне не понятен Ваш поучительно ироничный тон, обращённый к автору

31.03.2021 в 17:35, Рыжая_ сказал:

Вы сейчас осознаете, что говорите?

Вы вообще ничего не знаете об авторе, а поддерживаете оскорбления и обесценивание от мужа в её адрес.

И не мне одной

[Королева]

1 час назад, Строгая сказал:

Это Ваше  утверждение на чем основано?

На реакции автора.

[nebesnaya]

 

2 часа назад, Строгая сказал:

Не перед кем не оправдываться.

Научитесь любить себя.

спасибо) 

[Королева]

1 час назад, Строгая сказал:

Да мне не понятен Ваш поучительно ироничный тон, обращённый к автору

Так я не вам и пишу.

1 час назад, Строгая сказал:

И не мне одной

И никого читать меня не принуждаю.

[nebesnaya]

2 часа назад, Королева сказал:

А значит новые грабли ее не минуют.

 

Не понимаю  с чего такая уверенность, что я не вижу своих ошибок в своём браке? Я их анализирую, ясно вижу, понимаю. Я не фанатик ходить по одним и тем же граблям. Зачем эти, если есть и другие?

[Строгая]

6 минут назад, Королева сказал:

И никого читать меня не принуждаю

И то верно

[alinaleo]

01.04.2021 в 10:28, -=Игорь=- сказал:

Женщина на шее у мужа в современном мире- это ни разу не норма. Нормой это может быть только тогда, когда женщина принадлежит мужчине.

блин, я не могу  что значит, принадлежит? в наручниках у батареи возлежит?

умора. 

почему же в вашу чудную голову не приходит мысль, что ни женщина, ни мужчина, в нормальных оговорюсь отношениях, НЕ СИДЯТ друг у друга на шее? Супруг или супруга дают деньги партнеру тогда, когда любят. А когда тот, кому ты деньги даешь, тебя матюками покрывает, какой уважающий себя человек будет ЭТО любить? взрослые люди - сели да поговорили о проблемах. без матюков

и да, работать могут оба, и Мэ и Жо. а детей почему не оба тогда вынашивают и рожают? несправедливо-с

перефразируя вас - женщина, рожающая мужчине детей в современном мире - ни разу не норма. нормой это может быть только тогда, когда мужчина ОБЕСПЕЧИВАЕТ жену и детей в декрете (хотя бы), еще лучше - до начала обязательного образования детей, то бишь первого класса или старшей группе дет сада (лучше, когда мама с детьми, а не посторонняя уставшая злая тетя)

такие мужчины как вы довольно потешны. хотя не. вы именно что мужики. мужланы.

сначала накосячат в браке, с ними разведутся. они, как детишки, обидятся. а лет в 60 вдруг захотят внуков увидеть. примеров из реальной жизни полно.

[-=Игорь=-]

6 часов назад, alinaleo сказал:

блин, я не могу  что значит, принадлежит? в наручниках у батареи возлежит?

умора. 

если вы заметили, я написал, что это не является нормой. Зачем вам задавать вопросы, а мне отвечать на такие странные вопросы?

 

6 часов назад, alinaleo сказал:

почему же в вашу чудную голову не приходит мысль, что ни женщина, ни мужчина, в нормальных оговорюсь отношениях, НЕ СИДЯТ друг у друга на шее?

понятие норма- очень относительное. А если всё-таки женщина сидит у мужчины на шее? Я к таким отношу и тех, кто живёт по принципу деньги мужа- это общие деньги, деньги жены- это её собственные. И таких хоть и не большинство, но имеется достаточное количество.

6 часов назад, alinaleo сказал:

Супруг или супруга дают деньги партнеру тогда, когда любят.

Что такое любовь- ещё ни один человек на свете не дал чёткого определения, которое бы всех устроило. В современном мире то, что люди поначалу называют любовью очень быстро трансформируется и через 3-5 лет подвергается значительным корректировкам, называя свои изначальные взгляды на это явление ошибочными. Строить отношения исключительно только на любви- изначально провальное мероприятие. Статистика по разводам не даст мне соврать. Или вы хотите сказать, что в загс кого-то заставляют идти под принуждением?

6 часов назад, alinaleo сказал:

А когда тот, кому ты деньги даешь, тебя матюками покрывает, какой уважающий себя человек будет ЭТО любить?

Вот я лично тоже этого не понимаю. Но знаю примеры, когда с виду робкая девочка просто обожает, когда её обкладывают матюками, прям жить без этого не может, скучно ей становится. И такие странные сочетания стабильных отношений не так уж и редки. Где-то есть грань, за которую супруги не переходят и им в принципе нравится такой вид отношений.

6 часов назад, alinaleo сказал:

взрослые люди - сели да поговорили о проблемах. без матюков

а если один из них не повзрослел? Что тогда?

6 часов назад, alinaleo сказал:

и да, работать могут оба, и Мэ и Жо. а детей почему не оба тогда вынашивают и рожают? несправедливо-с

это вопросы к создателю, а не к форуму. Вот так оно сложилось в нашем мире. Или вы хотите это развернуть на 180°? Дерзайте, если чувствуете в себе для этого силы.

6 часов назад, alinaleo сказал:

перефразируя вас - женщина, рожающая мужчине детей в современном мире - ни разу не норма.

Что я отмечаю у многих современных женщин, так это то, что женщина рожает детей для мужчины только в публичных заявлениях. Во время развода,которых за прошлый год приключилось 73%, дети вдруг резко становятся собственностью матери. И яжемать начинает ПРОДАВАТЬ детей отцу. Тех самых, которых на словах рожала для него. Но если ты для него рожала, оставь их после развода отцу. В чём проблема? Себе ещё роди и обеспечивай.

6 часов назад, alinaleo сказал:

нормой это может быть только тогда, когда мужчина ОБЕСПЕЧИВАЕТ жену и детей в декрете (хотя бы), еще лучше - до начала обязательного образования детей, то бишь первого класса или старшей группе дет сада (лучше, когда мама с детьми, а не посторонняя уставшая злая тетя)

так вот, возвращаясь к вашему перефразированию. Логических параллелей я не особо увидел, но вообще по существу да, муж в любые времена должен обеспечивать семью, пока жена возится с маленькими детьми. А кто ещё обеспечивает семью после рождения ребёнка? Вся социальная инфраструктура в нашей стране выстроена таким образом, чтобы матери могли находиться в отпуске по уходу за ребёнком до достижения 3х летнего возраста. Другого стабильного подхода к выстраиванию отношений в семье я не видел. С мужа обеспечение, с женщины обслуживание. После выхода из отпуска по уходу за ребёнком отношения нужно пересматривать. Как вы сами сказали- взрослые люди сели и поговорили. Но нужно помнить, чтобы женщины не говорили, по статистике доходы мужчин на 30% выше, чем у женщин. И это тоже надо учитывать. А сами женщины это учитывают, или нет? Есть ещё один немаловажный момент, о котором женщины забывают. Именно за исполнение обязанностей по дому женщинам положен на 5 лет более ранний выход на пенсию. Этот момент обеспечения вы учитываете? Или вы считаете, что эта привилегия за красивые глазки?

6 часов назад, alinaleo сказал:

такие мужчины как вы довольно потешны. хотя не. вы именно что мужики. мужланы.

сначала накосячат в браке, с ними разведутся. они, как детишки, обидятся. а лет в 60 вдруг захотят внуков увидеть. примеров из реальной жизни полно.

вы мне предъявляете претензии? В чём лично я накосячил в браке? Или вы из той категории женщин, что в разводе всегда обвиняют мужчин? И после этого вы ещё имеете смелость что-то говорить о взрослых людях? Вы в своих глазах способны брёвна замечать? Я уж не говорю о соринках.

[alinaleo]

5 часов назад, -=Игорь=- сказал:

А если всё-таки женщина сидит у мужчины на шее? Я к таким отношу и тех, кто живёт по принципу деньги мужа- это общие деньги, деньги жены- это её собственные.

а что, таких мужчин мало? я таких знаю в реальной жизни. а вы?

Боже, так много полотна, я не дочитала. в конце претензии и перевирание фактов. Поняла, вы из тех мужчин, кто не способен быть честным а способен лишь на манипуляции. этот форум для вас - тренплощадка, чтоб в реальности мастерство было отточенным. Собственно, поэтому ваши слова не являются авторитетными в теме отношений.

а еще у вас через слово обида на весь женский род и противопоставление себя женщинам. следовательно, вы не чувствуете себя состоятельным как мужчина

Я не за разделение полов а за поиск совместного и похожего, вы - воюете

Успехов)

[-=Игорь=-]

43 минуты назад, alinaleo сказал:

а что, таких мужчин мало? я таких знаю в реальной жизни. а вы?

издалека попадаются такие маргиналы, но крайне редко.

 

43 минуты назад, alinaleo сказал:

Боже, так много полотна, я не дочитала. в конце претензии и перевирание фактов. Поняла, вы из тех мужчин, кто не способен быть честным а способен лишь на манипуляции. этот форум для вас - тренплощадка, чтоб в реальности мастерство было отточенным. Собственно, поэтому ваши слова не являются авторитетными в теме отношений.

а еще у вас через слово обида на весь женский род и противопоставление себя женщинам. следовательно, вы не чувствуете себя состоятельным как мужчина

Я не за разделение полов а за поиск совместного и похожего, вы - воюете

Успехов)

Перечитал. Никаких обид на женский род не увидел. Зато в ваших словах увидел классику- всё решать за других  Ну ничего, не в первый раз приходится сталкиваться с "сама нафантазировала, сама в это поверила., сама попробую заставить поверить в это других". Успехов и вам, строить жизнь на фундаменте воздушных замков.