"Вечные" проблемы людей - не совпадение их желаний.

[Mind_S]

9 минут назад, Аглая сказал:

Психотерапия.)

Вариант.

2 минуты назад, Skala сказал:

ну чтоб порядок был ) а желания- они такие.. переменчивые ) если б все жили не по правилам а по желаниям- это был бы хаос.. чтобы и желания, и гармония- это нужен определенный уровень развития

 Общими усилиями... таки приходим к каким-то правильным умозаключениям (ИМХО). 

Так всё-таки - порядок. Нужен определённый порядок... законы... правила, до некоего "высшего развития", когда все понимают что можно и нельзя и как это всё "совмещать" с жизнью и себе подобными. Правильно?   

 

[Skala]

14 минут назад, Nich сказал:

 Общими усилиями... таки приходим к каким-то правильным умозаключениям (ИМХО). 

Так всё-таки - порядок. Нужен определённый порядок... законы... правила, до некоего "высшего развития", когда все понимают что можно и нельзя и как это всё "совмещать" с жизнью и себе подобными. Правильно?   

по мне так если прям о высшем развитии говорить.. то это даже не когда все понимают что нельзя, а когда и желаний такого чего то неправильного не возникает. но в земной жизни это конечно утопия ) человек слаб, грешен и тд )) 

[Mind_S]

3 минуты назад, Skala сказал:

но в земной жизни это конечно утопия ) человек слаб, грешен и тд )) 

Ну это - да... 

Но если всё-же малость пофантазировать... То, кто из людей (с какими качествами, по большей части мужчины или женщины, или вместе, поровну) может занимать некие "высшие посты" в обществе, чтобы не только создавать нужные правила и законы, но чтобы и поддерживать их работоспособность в обществе - ?..   

[Льотчик Такеши]

1 час назад, Nich сказал:

кто из людей

Арийцы

[Mind_S]

21 минуту назад, Takahashi Seisakusho сказал:

Арийцы

Вот я с Вами согласен. 

Да и была уже такая "схема общества"... в древности. Правда - фашизм... "испортил" это слово и понятие... "в наших краях"...  

[Аглая]

1 час назад, Nich сказал:

о если всё-же малость пофантазировать... То, кто из людей (с какими качествами, по большей части мужчины или женщины, или вместе, поровну) может занимать некие "высшие посты" в обществе, чтобы не только создавать нужные правила и законы, но чтобы и поддерживать их работоспособность в обществе -

Свод таких правил существует - это этика, но невозможно всех людей заставить поддерживать её, и даже одинаково понимать.

[Alfa Jocker]

1 час назад, Nich сказал:

Ну это - да... 

Но если всё-же малость пофантазировать... То, кто из людей (с какими качествами, по большей части мужчины или женщины, или вместе, поровну) может занимать некие "высшие посты" в обществе, чтобы не только создавать нужные правила и законы, но чтобы и поддерживать их работоспособность в обществе - ?..   

чтоб поддерживать менты есть

[botsman]

люди не любят по-настоящему друг друга. Если бы относились к другим, как к самому себе, тогда бы  желания не только совпадали, но даже сбывались. Юнг говорил: «всё может в этой жизни возможным быть. Но ничто не возможно без любви. Любовь алхимия любого творчества»

[Mind_S]

19 минут назад, botsman сказал:

люди не любят по-настоящему друг друга. Если бы относились к другим, как к самому себе, тогда бы  желания не только совпадали, но даже сбывались. Юнг говорил: «всё может в этой жизни возможным быть. Но ничто не возможно без любви. Любовь алхимия любого творчества»

Здравствуйте. Больше года Вас не читал. Вы как всегда - мудры. 

1 час назад, Аглая сказал:

Свод таких правил существует - это этика, но невозможно всех людей заставить поддерживать её, и даже одинаково понимать.

В данном случае, и согласен с Вами и нет, одновременно. 

1 час назад, Alfa Jocker сказал:

чтоб поддерживать менты есть

Тут вот...

1 час назад, Takahashi Seisakusho сказал:

2 часа назад, Nich сказал:

кто из людей

Арийцы

... такое мнение было озвучено. Что об этом думаете? 

[Chapayskiy]

А о чем вообще тема?

[Mind_S]

42 минуты назад, Chapayskiy сказал:

А о чем вообще тема?

Да как всегда - ни о чём. 

Цитата

По теме...

 

Одна из "правильных конструкций", на сколько сумел понять её я, касательно, во всяком случае - "патриархального, мужского главенства в обществе", то:

• Царями и разного рода людьми ответственными за порядок в обществе, отвечали в древности, такие "люди", как - кшатрии. Витязи, воины, лидеры... 
• Правильные и нужные "законы и правила" в обществе, "создавали" "люди" - брамины. Священники (не в том смысле какие сейчас), они же учёные, они же "высшая аристократия общества". 
• Всевозможные связи "энергообмена" между людьми в обществе, через товары и услуги, совершали такие люди, как - вайшьи. Бизнесмены, торговцы, банкиры... 
• И наконец выполняли простую работу, люди, не обладающие никакими особыми выдающимися качествами - шудры. Рабочие, ремесленники...

 

Что характерно.

 

Для каждого "сословия", были "свои"... отдельные... законы и правила. Которые одновременно были "вплетены" во всё общество в целом. 

То, что было "разрешено" "витязю" (как пример), и не считалось для него ни грехом ни ошибкой, не могло быть никак приемлемо для "рабочего". Поэтому заповедь "не убий" (из Библии), относилась к "низшим сословиям", и не потому, что они не могли этого делать, а потому что они были лишены "духовных знаний" (скажем так - высшего порядка, чему были обучены "витязи" с лет детских), и не знали и не понимали, "кто" действительно может заслуживать смерти. Позже по истории... когда уже была "развалена" такая система общества... начал творится "хаос"... Все убивали друг друга "без разбору". 

 

Тоже к слову.

 

Войны... в те времена - велись - исключительно лишь (!) между воинами. Не было даже и близко ничего такого как "общая мобилизация" населения "в военное время". Остальные люди мирно трудились и жили обычной жизнью, в то время как "воины" - разрешали между собой какие-то недоразумения... Где, поле боя, выбиралось вдали от любых жилых мест, и даже выбирались пустынные места, чтобы "не страда природа". 

 

Не знаю, что и как под этим словом знает и понимает человек, написавший это слово:

Цитата

 

Опубликовано: 21 час назад

Арийцы

 

...Но - арии...   

Цитата

«Арийцы» или «арийская ра́са» (от «арии» — др.-инд. ā́rya-, авест. airya-, др.-перс. ariya-; на санскрите ārya — «достойный, уважаемый, благородный»)  

...это люди, "живущие" в первую очередь - по "божественным законам"... - и... - далеко не в том смысле (!), что под эти подразумевают современники. А на много более "широко и глубоко". 

 

Реально ли "сегодня" "возобновить" такое общество? Теоретически - да. Но этим должны быть "заинтересованны" - "высшие силы"... и не только люди.   

 

"Истинно кастовая система", это... - положение человека в обществе, согласно его качествам.

 

Это не должности (которые можно менять, занимать, купить...) и не "угнетение" "прав человека".

В "истинно кастовой системы" - все (!) на "своих местах" были, по максимуму (на сколько позволяет этот мир и его устройство) счастливы". В этом разница, в сравнении с современным обществом, в котором все хотят "свободы прав человека", но при этом никто их не имеет по факту. Потому что люди... (мужчины в частности) - не занимаются тем (в подавляющем большинстве случаев), к чему склонны по своим качествам, характеристикам характера и души. Или... - "не на своём месте по жизни". Что в свою очередь, как "цепная реакция", создаёт множество всевозможных не нужных трений, напряжений и несчастий, вплоть до семейных отношений. Потому что - мужчина - это "такое существо", которое "прогрессирует", тогда, когда направляя свою энергию "во вне" - в - общество. Не зря, есть такой знак -  ♂. И наоборот, мужчина "деградирует", если не может себя реализовать в обществе.     

13 часов назад, Nich сказал:

По теме...

Добавлено с этого момента в 12:10. 21.05.2021. 

"автоматически объединённый пост"

________________________________________

[Mind_S]

Продолжу... сегодня... 

*на всякий случай... - 3.06.2021. 11:20... а то автообъединение постов...* 

 

Хотят ли люди, по своей доброй воле и желанию - исполнять желания других? И если да, то какие условия для этого нужны? 

_________________

 

21:40

 

10 часов назад, Mind_S сказал:

Хотят ли люди, по своей доброй воле и желанию - исполнять желания других? И если да, то какие условия для этого нужны? 

 

Понял.  Никону не интересно... 

Ну тогда я подумаю над ответом. Всё-равно делать нефиг...  

Сча подумаю... и... отпишусь...   

Ох уж эти опечатки... 

10 часов назад, Mind_S сказал:

Никону

Никону... думаю оно точно не надо.  А кто такой? Почему не помню?  

- "НИКОМУ" - имел у виду. 

----------

 

22:40

 

Ну, стало быть, примерно так:

Хотят... Но, при каких условиях? 

Обычно, при условиях взаимности. Или ожидания того же и от других. 

Т.е., никто не желает исполнять желания других, принудительно или не по своей воле. Но между тем - "мир"... - "пестрит" подобными примерами сплошь и рядом.

Кто и зачем установил в обществе подобные "правила"? 

Очевидно те не многие, кто имеют власть и влияние.

Зачем они так сделали? 

Этот последний вопрос сегодня в теме тут, отложу на потом...  Что-то сегодня... уже... вдохновение закончилось...  

 

[Mind_S]

______________________

 

4.06.2021.

14:45

 

Продолжить что ли?..  

 

Ну… - «расклад такой»…

…Во всяком случае, ничего более «стройного и понятного», в этом отношении, «не обнаружил по жизни», а именно – идеи Вед.  

 

Вся «кухня», под названием «жизнь», варится в огромной такой кастрюле, один из фундаментальных законов «которой»… - КАРМА – причина – следствие, и так по кругу.

Душа, та «основа» которая составляет любую бытийность – не ограничена во времени. Или – вечна. Потому свершаемых «поступков» у каждой души, во имя… исполнения своих желаний – тьма! Как позитивных, так и негативных.

«Позитивное и негативное», это, особые «характеристики», проживания души, в «ограниченном мире» или – мире материи, где, всем всего, теоретически, должно хватать. Однако, многие души, «по привычке» своей духовной природы – «забывают»… где они «живут»… и, пытаются реализовывать свои неограниченные от природы желания и возможности, в ограниченном мире. В результате чего, свершают «негативные поступки», «ущемляя» при этом желания других. Обычно, мы знаем это тут, как слово и понятие – грех. Разумеется, всё это «работает», когда душа… достаточно «осознанная». У «низших форм жизни»… «забирают» - выбор, заменяя его – инстинктами или природными процессами. *Об этом отдельный разговор*.

Вселенная (место – вселения; в данном случае - материальная), огромная и многоярусовая (со множеством измерений).

Современное место воплощения людей – Земля… Имею в виду сейчас – нас с вами. Потому что человекоподобных форм жизни во вселенной… - 400 тысяч. Т.е. – здесь, наши души, имеют лишь «один вид» из форм жизни.

Современная Земля… которую мы «знаем»… - это – души (притом и в животной форме тоже), с «приличным пакетом» негативно накопленной кармы. Потому здесь, в нашем мире – «всё… так устроено», где многие «мы» тут, «пожинаем свои же нарушения законов в ограниченном мире». Те же, кто находятся «на вершине мира» (нашего), скажет так – имеют более «благоприятную карму», и потому им – позволено (свыше) устраивать опр. системы общественного устройства.

 

Как то так, если… кратко… и сжато.