Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
19 часов назад, mursik61 сказал:

Интересует ли кого-то соционика и определение своего социотипа?

 

Могу бесплатно помочь с определением и поболтать на эту тему.

я .я хочу))увидела тему,даже до понедельника не дотерпела))):biggrin:

а еще бы мне было интересно посмотреть.как ы типируете известных личносте. например шелдон из теории кто?

или ходячие мертвецы))например керол))

Цитата

Нужно проводить интервью для типирования и задавать вопросы, а вам на них отвечать. А мы с вами тут стёб устроили.

 

Вы пытаетесь быть Жуковым?

хочу ))

кстати ,жукова обожаю) питаю слабость к ним, если конечно правильно определяли)

Опубликовано
31 минуту назад, протестная натура сказал:

я .я хочу))увидела тему,даже до понедельника не дотерпела))):biggrin:

а еще бы мне было интересно посмотреть.как ы типируете известных личносте. например шелдон из теории кто?

или ходячие мертвецы))например керол))

хочу ))

кстати ,жукова обожаю) питаю слабость к ним, если конечно правильно определяли)

Здравствуйте, у вас прическа рыжая? :biggrin:

36 минут назад, протестная натура сказал:

я .я хочу))увидела тему,даже до понедельника не дотерпела))):biggrin:

Я не занимаюсь типированием профессионально. Можем поговорить в видеочате с вами, будет мне удобно.

Опубликовано
6 минут назад, mursik61 сказал:

Здравствуйте, у вас прическа рыжая? :biggrin:

Я не занимаюсь типированием профессионально. Можем поговорить в видеочате с вами, будет мне удобно.

я была раньше рыжей)да и черной..мне кажется всех цветов была.

сейчас волосы у меня русые..

 видео чат-это серьезно))я еще не готова)я вас совсем не знаю:lol:

я бы для начала, тут поотвечала)тема то прикольная

Опубликовано
3 минуты назад, протестная натура сказал:

я была раньше рыжей)да и черной..мне кажется всех цветов была.

сейчас волосы у меня русые..

 видео чат-это серьезно))я еще не готова)я вас совсем не знаю:lol:

я бы для начала, тут поотвечала)тема то прикольная

 

Опишите себя, какая вы?

Опубликовано
1 минуту назад, протестная натура сказал:

ой. плохая,вредная,капризная. конфетами наетая))плакса...

А против чего протестуете?

Опубликовано
4 часа назад, Рыжая_ сказал:

Удел Шапокляк, Трубадуров, из- за угла мыть кости Рыжим))))

Пингвину никогда не стать буревестником, Трубадуров)

Первая квадра не для тебя)

с этим не поспоришь. мощь твоей личности сразу в глаза бросается.

в ввоскресенье с утра пораньше дел важнее у тебя не нашлось, чем рассказывать незнакомцам в тырнете, что они отстой. государствнного масштаба личность, не иначе.)

 

 

 

2 часа назад, mursik61 сказал:

Опишите себя, какая вы?

хочешь прикольный тест?

который из четвёрки больше всех соответствует твоей личности?

 

4.jpg.acfcca62420d53ff9a378682f60cc03b.jpg

Опубликовано
21 минуту назад, Абрамыч сказал:

хочешь прикольный тест?

который из четвёрки больше всех соответствует твоей личности?

Давай, пройду для интереса.

Опубликовано
1 час назад, Абрамыч сказал:

с этим не поспоришь. мощь твоей личности сразу в глаза бросается.

в ввоскресенье с утра пораньше дел важнее у тебя не нашлось, чем рассказывать незнакомцам в тырнете, что они отстой. государствнного масштаба личность, не иначе.)

И не говори.

Утром под кофеёк самое милое дело. 
Гораздо экологичнее , чем бегать за мной шестой год , рассказывая в каждой теме какая я редиска. 

Я - редиска, …. , Трубадуров.

Подставь остальное сам и успокойся ужО.

А то смотреть  на твои мучения  больно.

 

Опубликовано

ты с болью не шути, она может человека довести, что будет тот на всех бросаться.

прими какое-нить болеутоляющее для своих смотрелок. есть знакомый автольмолог?

Опубликовано
5 часов назад, Абрамыч сказал:

который из четвёрки больше всех соответствует твоей личности?

психоастеник 

4 часа назад, Рыжая_ сказал:

И не говори.

Утром под кофеёк самое милое дело. 
Гораздо экологичнее , чем бегать за мной шестой год , рассказывая в каждой теме какая я редиска. 

Я - редиска, …. , Трубадуров.

Подставь остальное сам и успокойся ужО.

А то смотреть  на твои мучения  больно.

 

Вы яркая и заметная женщина, только злобны, для мазохиста, самое то.

Опубликовано

Мурзик, знаешь я почитала про Напов подробнее, там написано, что они вруны, а я совсем не люблю врать, меня аж штормит внутренне, если надо. Но почитала про Балей и Есениных. Мне первый понравился бы, а второй врядли. Но то, если описания читать.

Опубликовано
15 минут назад, Lucky_ сказал:

Мурзик, знаешь я почитала про Напов подробнее, там написано, что они вруны, а я совсем не люблю врать, меня аж штормит внутренне, если надо. Но почитала про Балей и Есениных. Мне первый понравился бы, а второй врядли. Но то, если описания читать.

Напы могут врать, когда используют людей. Возможно у тебя нет необходимости. Каждый человек обманывает.

 

Или увлекаются и захваливают себя. Есть автоблогер, Эрик Давидыч, вот он Нап и про его приседания и отжимания много шума было. Один из примеров обмана Напа.

 

Или допустим есть правила, но внутри ты знаешь, что можешь их нарушить и нарушаешь иногда. Тоже пример обмана Напа.

Опубликовано
2 минуты назад, Абрамыч сказал:

а который из них психоастеник?

На картинке его нет. Давай тогда 3, зануду. Тощий старик.

Опубликовано
6 минут назад, mursik61 сказал:

На картинке его нет. Давай тогда 3, зануду. Тощий старик.

50 на 50 получилось. )

был уверен, что 99% ответ будет "на картинке меня нет". ну, а если уж выбирать из 4х, то 99% выберут второго.

 

как всё-таки наше восприятие дорисовывает... ) с чего взял, что он зануда? мож это весельчак, который второй. просто он короновирус подхватил? )))

Опубликовано
14 минут назад, mursik61 сказал:

Напы могут врать, когда используют людей. Возможно у тебя нет необходимости. Каждый обманывает.

У меня действительно нет необходимости, я и так могу разложить и убедить почему мой вариант действий наиболее предпочтительный. И я беру на себя ответственность за результат, если совершаю выбор за кого-то(а предложить один вариант это и есть отнять выбор). Есть люди, которые даже не попросят объяснить почему я прошу что-то сделать, они уже знают, что я предлагаю лучшее, даже если звучит странно. Очень редко обманываю, мне лучше и легче сместить акценты в нужную сторону, чтобы привлечь внимание к нужной мне части правды, а досадную часть истины как бы оттереть небрежно в сторону тапочкой.

Опубликовано
1 минуту назад, Абрамыч сказал:

50 на 50 получилось. )

был уверен, что 99% ответ будет "на картинке меня нет". ну, а если уж выбирать из 4х, то 99% выберут второго.

 

как всё-таки наше восприятие дорисовывает... ) с чего взял, что он зануда? мож это весельчак, который второй. просто он короновирус подхватил? )))

Ну картинка такая, что он кони скоро двинет... :lol:

1 минуту назад, Lucky_ сказал:

У меня действительно нет необходимости, я и так могу разложить и убедить почему мой вариант действий наиболее предпочтительный. И я беру на себя ответственность за результат, если совершаю выбор за кого-то(а предложить один вариант это и есть отнять выбор). Есть люди, которые даже не попросят объяснить почему я прошу что-то сделать, они уже знают, что я предлагаю лучшее, даже если звучит странно. Очень редко обманываю, мне лучше и легче сместить акценты в нужную сторону, чтобы привлечь внимание к нужной мне части правды, а досадную часть истины как бы оттереть небрежно в сторону тапочкой.

Ну описания примерные, не загоняйся сильно по их поводу. Среди Напов есть разница, среда тоже влияет. Бывают такие обстоятельства жизни, что без обмана не подняться, а Напу это важно.

Опубликовано
3 минуты назад, mursik61 сказал:

Ну описания примерные, не загоняйся сильно по их поводу. Среди Напов есть разница, среда тоже влияет. Бывают такие обстоятельства жизни, что без обмана не подняться, а Напу это важно.

Я не загоняюсь, я просто думаю, что вот не может эта система охватить таки разнообразие.

 

Подняться важно, но каким образом не менее важно для меня лично. 

Опубликовано
Только что, Lucky_ сказал:

Я не загоняюсь, я просто думаю, что вот не может эта система охватить таки разнообразие.

 

Подняться важно, но каким образом не менее важно для меня лично. 

Ну нет там такой задачи, описать каждого в деталях. Это грубая схема, но правдивая. Я так воспринимаю соционику.

Опубликовано
4 минуты назад, mursik61 сказал:

Ну картинка такая, что он кони скоро двинет... :lol:

кстати иллюстрация из учебника. я б художнику за такое его кистачку куда-нить засунул. )))

это он флегматика доходягой изобразил, хотя надо было его пузатеньким рисовать.

 

к типам темперамента как относишься?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...