Чем отличается мета-мысль от обычной мысли?

[космос]

5 минут назад, David_Blood сказал:

 

По поводу массового перехода в 4х мерное измерение не могу ничего сказать. Отдельные индивиды, способные "нырять глубже" и "заглядывать дальше" за "горизонт событий" были и, надеюсь, будут всегда.

я не про измерение спрашивал а о возможной трансформации видов религии..

[pokok0]

По всей видимости, мета-мысль это либо мысль не о чем, либо,

вообще, пустая мысль... Мысль без мысли...

[David_Blood]

56 минут назад, космос сказал:

я не про измерение спрашивал а о возможной трансформации видов религии..

 

Религии трансформируются, как и всё вокруг. Европейский мир давно обездуховился, христианство в полном упадке. Ислам ещё держит позиции, но молодёжь уже только формально соблюдает традиции. Индуизмы с Даосизмами, Дзенами и Тантрами, пожалуй, останутся в веках. Так что, наверное сузится.

[космос]

1 минуту назад, David_Blood сказал:

 

Религии трансформируются, как и всё вокруг. Европейский мир давно обездуховился, христианство в полном упадке. Ислам ещё держит позиции, но молодёжь уже только формально соблюдает традиции. Индуизмы с Даосизмами, Дзенами и Тантрами, пожалуй, останутся в веках. Так что, наверное сузится.

ну да.... возможно...

у меня пока нет понимания по данному вопросу..

То, что нам озвучивают предсказатели и ченелинги, о том, что произойдет разделение на красных и белых, и то, что тот, кто духовный, больше не будет дуален в контексте добро\зло, то стоит тогда громко заявить о том, что Буддизму, в основе которого лежит " жизнь это страдание", наступит крышка. Поскольку новая формация , якобы будет основана на добре и страданий быть больше не может..

в общем мутно пока все..

[David_Blood]

8 минут назад, космос сказал:

ну да.... возможно...

у меня пока нет понимания по данному вопросу..

То, что нам озвучивают предсказатели и ченелинги, о том, что произойдет разделение на красных и белых, и то, что тот, кто духовный, больше не будет дуален в контексте добро\зло, то стоит тогда громко заявить о том, что Буддизму, в основе которого лежит " жизнь это страдание", наступит крышка. Поскольку новая формация , якобы будет основана на добре и страданий быть больше не может..

в общем мутно пока все..

 

Любые предположения о ближайшем или отдалённом будущем можно строить лишь на основе имеющихся тенденций. В общем и целом, всё прогрессирует (но не по прямой, а с зигзагами, или по спирали...). Значит когда-нибудь добра станет больше. Но вот когда же именно? Так что, всё, действительно, пока ещё очень мутно, но с небольшими "прояснениями". "Жизнь любит нагнетать мрак, чтобы потом ярче блеснуть своей светлой стороной", - эти слова Пауло Коэльо мне больше всего нравятся. 

[космос]

1 минуту назад, David_Blood сказал:

 

Любые предположения о ближайшем или отдалённом будущем можно строить лишь на основе имеющихся тенденций. В общем и целом, всё прогрессирует (но не по прямой, а с зигзагами, или по спирали...). Значит когда-нибудь добра станет больше. Но вот когда же именно? Так что, всё, действительно, пока ещё очень мутно, но с небольшими "прояснениями". "Жизнь любит нагнетать мрак, чтобы потом ярче блеснуть своей светлой стороной", - эти слова Пауло Коэльо мне больше всего нравятся. 

я бы сказал , что мир регрессирует, на фоне которого, люди начинают проявлять прогресс. Такой вот обратный эффект

[David_Blood]

11 минут назад, космос сказал:

я бы сказал , что мир регрессирует, на фоне которого, люди начинают проявлять прогресс. Такой вот обратный эффект

 

Самая тёмная ночь бывает перед рассветом. Вопрос в том, может быть чего-нибудь ещё темнее нынешнего мирового беспредела? Или как в том анекдоте, когда мы опустились на самое дно, но снизу постучали?

[космос]

5 минут назад, David_Blood сказал:

 

Самая тёмная ночь бывает перед рассветом. Вопрос в том, может быть чего-нибудь ещё темнее нынешнего мирового беспредела? Или как в том анекдоте, когда мы опустились на самое дно, но снизу постучали?

нене... обе стороны конфликта, уже вышли на финишную прямую. Будет хуже... но согласен, выглядит это как предрассветное состояние..

[David_Blood]

5 минут назад, космос сказал:

нене... обе стороны конфликта, уже вышли на финишную прямую. Будет хуже... но согласен, выглядит это как предрассветное состояние..

 

Предрассветное оно предрассветное, но только в каком часу рассвет-то? И кто дождётся его? Мы или как всегда только следующее поколение?

[космос]

5 минут назад, David_Blood сказал:

 

Предрассветное оно предрассветное, но только в каком часу рассвет-то? И кто дождётся его? Мы или как всегда только следующее поколение?

думаю, что скоро. Из всех версий по времени, самая дальняя датируется 28 годом.. А если учесть заявление о том, что в 22 будет голод, да на фоне революции Шваба, в котором аннулируется вся частная собственность, то большой вопрос, дотянем ли до 28?

[David_Blood]

9 минут назад, космос сказал:

думаю, что скоро. Из всех версий по времени, самая дальняя датируется 28 годом.. А если учесть заявление о том, что в 22 будет голод, да на фоне революции Шваба, в котором аннулируется вся частная собственность, то большой вопрос, дотянем ли до 28?

 

Ну, как грится, поживём-увидим. Не долго ведь осталось, по идее. Да и голода не стоит так сильно бояться. Вот в этом году кортошка не уродилась, зато грибов было - хоть одним местом ешь))).

[Suffle стукач]

4 часа назад, космос сказал:

предположим, что многообразие, обусловлено нашей мерность восприятия.

И, поскольку, сейчас говорят о переходе в 4х мерное измерение, стоит ли предполагать, что и количество вариантов сузится, в связи с расширением нашего восприятия и сознания?

Если методически очищать Сознание, то варианты вообще отпадут.  И появятся сосем другие вопросы. 

Меня например, больше интересует, а что другой Игры что больше не существует, как выживание через тела.

1 час назад, космос сказал:

думаю, что скоро. Из всех версий по времени, самая дальняя датируется 28 годом.. А если учесть заявление о том, что в 22 будет голод, да на фоне революции Шваба, в котором аннулируется вся частная собственность, то большой вопрос, дотянем ли до 28?

 

1 час назад, космос сказал:

нене... обе стороны конфликта, уже вышли на финишную прямую. Будет хуже... но согласен, выглядит это как предрассветное состояние..

Спокойно, без паники  

[Shelma]

9 часов назад, David_Blood сказал:

 

Вы всё правильно говорите и понимаете, не хватает всего-то чуть-чуть дополнить.

 

"Все истины являются полу истинами" в нашем масштабе относительных условностей. А с высоты абсолютного видна только одна и единственная Высшая Истина - Абсолют. Нет двух и более Абсолютов, Он только один и только Он является самой Высшей Истиной в философии. Но в мире феноменов Он проявлен в бесконечных вариациях разнообразных условных и относительных "полу истин". В наших с Вами словах нет никаких противоречий - только частности с подробностями. "Единство в Многообразии и Многообразие в Единстве" (ведические Двайта и Адвайта). Мир не был бы столь интересен, если бы Абсолют в нём присутствовал только в одном единственном варианте. Ему тогда "стало бы скучно" и пришлось бы придумывать "Игру" с Самим Собой, притворяясь, будто "играет" с кем-то там ещё (кого на самом деле нет). Но т.к. и эти "Роли", и сама "Игра" настоящие и реалистичные "до нЕльзя", они имеют свои отличительные нюансы, качества, характеристики и прочие детали, что и делает "Жизненную Игру" самой интересной для "Игрока", исполняющего "Роли" разных "Игроков". То, что Вы называете отделением от Абсолюта (или забыванием своего Высшего Я), есть самозабвенное погружение в "Ролевые Игры". Когда мы подолгу засиживаемся в "виртуальной реальности" самых крутых из современных компьютерных игр, то начинаем отождествлять себя с "членом команды" и некоторое время не думаем о себе настоящем, ибо интересные игры захватывают наше внимание целиком и полностью (что оторваться неохота даже на еду). На этом, многократно исследованном в самых разнообразных вариациях, психологическом феномене построена целая индустрия развлечения реалистичными иллюзиями. Например, Вы стоите на табуретке перед экраном кинотеатра, где нос корабля сильно качается в ужасном шторме. И Вы падаете, осознавая, что пол неподвижен. Такова функциональная особенность зрительного восприятия, подгоняющая под себя и тактильные ощущения потери равновесия.

 

Мир един, а наука с религией и философия с искусством - всего лишь разные части Единого Целого. На этом единстве стоит Мироздание непоколебимой и незыблемой Глыбой, но в непрерывных трансформациях (тоже вроде бы разные истины, дополняющие друг друга).

 

Пыс. Все Посвящённые и Просветлённые всех времён и народов всегда видели и обсуждали между собой только одну Высшую Истину. А разные Её интерпретации специально придумывались для разных аудиторий (народов) с соответствующим уровнем духовной зрелости. Никто ведь первокласников не тиранит высшей математикой на первом уроке. Да и когда первоклашки вырастают, то не все идут в физмат. Философию любят лишь те, кому она очень нравится, а не те, кто умнее или глупее других. А Высшая Истина со всеми своими завуалированными "филиалами" из "полу истин", таки вообще мало кого интересовала во все времена.

Вы ощущаете эту свою принадлежность к абсолюту?  Речка, небо голубое -это все ваше родное? Я так вот совсем ее не ощущаю. А напротив - у меня есть чувство моей отдельности. И любые умозаключения, что все мы являемся частью Вселенной, и бледный бармен, в том числе, дыма табачного пленный. Рождают во мне только чувство недоверия к подобным выводам.

И я ощущаю свою принадлежность именно к какому-то сознанию. А не к какому-то обезличенному, да еще и статичному  Абсолюту. К не человеческому сознанию. Но прямо-таки родственную с ним связь.) Но не принадлежность  к какому-то обезличенному, да еще и статичному  Абсолюту. Не к этому выхолощенному, пустому понятию.

Ну и про Сознание Вселенной немного. Про квантовое. Сорри за многобукаф, но он интересный.)

 

Роль сознания в мироздании

В одной из древних пуранических историй Шива говорит: "Адьяшакти (Первозданная энергия) без меня неполна, и я без нее подобен трупу". Шива также носит много других имен: Паратпара Шива (За пределами атрибутов - гуны), Ардханарешвар (Наполовину мужчина, наполовину женщина), Сарвавяпи (Он везде), Антартьями (Внутренний свидетель) и Трикалдарши (Всеведущий).

После десятилетнего исследования, посвященного разгадке смысла ничто и природы конечной реальности, которое включало в себя общение с лучшими учеными в области физики, включая Стивена Хокинга и Джона Уилера, Аманда Гефтер опубликовала свои выводы в книге "Посягательство на лужайку Эйнштейна", окончательно придя к выводу, что в конечном итоге ничто не реально.

То есть, по одну сторону энергетической фазы события большого взрыва находится постоянно расширяющаяся Вселенная, а по другую - абсолютное ничто, пустота.

 

За многие годы физики-теоретики разработали ряд теорий, таких как теория относительности, квантовая теория поля, теория струн, петлевая квантовая гравитация, теория твисторов и теория конструкторов, но ни одна из них не может объяснить создание, то есть как ничто может превратиться в нечто, энергетическую фазу события большого взрыва.

Любая теория творения должна обязательно предполагать, что оно имеет априорное существование, и в этом кроется загадка. Такая теория была бы логическим противоречием, поскольку она должна была бы объяснить свое собственное создание из ничего. Теория - это просто другая вещь среди вещей, и никогда нельзя объяснить создание теории из ничего, если вы должны предположить, что теория существует, прежде чем вы сможете объяснить что-либо еще. Не может быть теории, которая объясняет создание всего, если теория входит в число этих вещей.

Другая проблема, с которой сталкиваются физики-теоретики, заключается в том, что подавляющее большинство из них не желает признавать роль сознания в творении.

Основной факт существования заключается в том, что все, что кажется существующим, существует только с точки зрения наблюдателя, который это наблюдает. Если наблюдатель ничего не наблюдает, то с этой точки зрения ничего не существует.

Этот простой факт существования - не какая-то странная метафизическая спекуляция. Это обычный опыт каждого человека. Когда вы погружаетесь в глубокий сон, все исчезает из существования с вашей собственной точки зрения, и вы ничего не воспринимаете. Когда вы ничего не воспринимаете, ничто, с вашей точки зрения, не существует.

Физики усложняют этот основной факт существования, называя его проблемой измерения, но простой факт существования заключается в том, что наблюдатель должен что-то наблюдать, прежде чем что-то может показаться существующим с этой конкретной точки зрения.

Самый простой способ объяснить творение - это начать с предположения, что сознание - это то, что существует до создания чего-либо еще и до восприятия чего-либо. Логическим следствием этого предположения является то, что сознание - это то, что создает все вещи и воспринимает все вещи, но само по себе сознание не является вещью.

 

Если мы начнем с этого простого предположения, то нам действительно не нужна "теория творения". Вместо этого нам нужен только "механизм творения", который объясняет, как сознание, которое само по себе не является вещью, способно создавать все вещи, которые оно затем воспринимает. Теоретическая физика уже открыла такой механизм, который называется голографическим принципом квантовой гравитации.

Голографический принцип - это не теория. Это механизм, и на самом фундаментальном уровне это механизм творения. Он объясняет, как все вещи создаются из конечного небытия сознания, которое существует до того, как что-либо создается, появляется на свет и воспринимается.

Чтобы понять, как работает этот механизм творения, мы должны начать с идеи наблюдателя. Самый простой способ понять наблюдателя - это точка зрения. Наблюдатель - это точка воспринимающего сознания, которая возникает в точке зрения. Откуда берется наблюдатель? Мы должны предположить, что существует более фундаментальное состояние сознания, которое существует до появления воспринимающего сознания наблюдателя.

Существование сознания на предельном уровне бытия называется пустотой. Этот предельный уровень существования является уровнем земли, который физики называют состоянием вакуума или землей, но его также можно назвать основанием бытия.

Неизменная природа пустоты означает, что она вне времени и неподвижна. Ее вневременная природа подразумевает вечность. Неразделенная природа подразумевает единство. Ее неограниченная природа подразумевает бесконечность.

С точки зрения восприятия вещей, пустота - это абсолютное небытие, и поэтому в ней самой по себе нечего воспринимать. Пустота - это не только потенциальная возможность создания всех вещей, но и потенциальная возможность восприятия всех вещей. Воспринимающее сознание - это такая же потенция пустоты, как и потенция пустоты создавать воспринимаемые вещи.

"Вселенная может однажды закончиться, но сознание останется, ибо сознание вечно". H. Е. Далай-лама (Нобелевская премия мира, 1989)

 

Если пустота ничего не воспринимает, то как же происходит восприятие вещей?

Ключевая идея заключается в том, чтобы понять, как создается наблюдатель. Наблюдатель - это воспринимающее сознание, которое возникает в точке зрения в пустом пространстве потенциальности пустоты. Пустота - это тоже сознание, но это конечная природа сознания, в то время как воспринимающее сознание наблюдателя - это производное состояние сознания. Конечная природа сознания безраздельна и неограниченна, в то время как производное состояние сознания разделено и ограничено.

В метафорических терминах пустота подобна неделимому и неограниченному неподвижному океану сознания, и точка зрения наблюдателя возникает внутри этого океана. Создание мира, который воспринимает наблюдатель, происходит только потому, что наблюдатель движется относительно неподвижного океана. В теоретической физике это называется "наблюдатель в ускоренной системе отсчета". Ускоренное движение наблюдателя относительно неподвижного океана и создает видимость мира. Именно это и описывает голографический принцип.

Ускоренное движение наблюдателя относительно неподвижной пустоты порождает горизонт событий наблюдателя, который действует как его голографический экран. Это ускоренное движение называется ускоренной системой отсчета, в рамках которой возникает горизонт событий наблюдателя.

Этот горизонт действует как голографический экран, когда он кодирует информацию для всего, что наблюдатель может наблюдать в своем собственном голографическом мире. Все наблюдаемое в этом мире может быть сведено к кубитам информации, закодированной на этом экране. В этом суть голографического принципа.

В итоге голографический принцип не является ни теорией творения, ни даже теорией сознания. Голографический принцип - это механизм творения. Сознание использует этот механизм всякий раз, когда создается и воспринимается голографический мир.

Первый шаг в этом создании - когда наблюдатель, производное состояние разделенного и ограниченного воспринимающего сознания, отделяет себя от пустоты, конечной природы неразделенного и неограниченного сознания. Эта точка воспринимающего сознания наблюдателя возникает в точке зрения в пустоте. Эта точка зрения наблюдателя входит в состояние ускоренного движения относительно неподвижной пустоты.

 

В этой ускоренной системе отсчета возникает горизонт событий наблюдателя, который действует как его голографический экран, когда эта ограничивающая поверхность пространства кодирует кубиты информации. Так возникает голографический мир наблюдателя.

Все воспринимаемое является формой информации.

Наблюдатель воспринимает свой собственный голографический мир, поскольку формы информации проецируются как изображения с его собственного голографического экрана на его собственную точку зрения в центре этого мира, и поскольку эти изображения оживляются в потоке энергии, возникающем из энергии собственного ускоренного движения наблюдателя.

https://earth-chronicles.ru/news/2021-11-25-156814

 

[Suffle стукач]

2 часа назад, Shelma сказал:

И я ощущаю свою принадлежность именно к какому-то сознанию. К не человеческому сознанию. Но прямо-таки родственную с ним связь.)

Ну вот это уже твой взгляд. Теплее.

2 часа назад, Shelma сказал:

А не к какому-то обезличенному, да еще и статичному  Абсолюту. Но не принадлежность  к какому-то обезличенному, да еще и статичному  Абсолюту. Не к этому выхолощенному, пустому понятию.

Бррр....  Кста а у  ЛРХ Абсолют - это Общая Тэта, вот и родственная связь.  ТэтаН и Общая Тэта. 

А что не так со Статикой - ну ты же тоже спишь по ночам, бездействуешь, только не осознанно. В любой момент разбуди и ты помчишься в бутик.....:) 

Что значит пустое. Тебе в чувствах? Так я говорил - ДОМ. Чувствуешь что Ты Дома. Или для тебя Дом - это выхолощенное пустое понятие.... Мысль лишь в том, что Дом Тебя спасать не будет, а какой нибудь парень в виде Христа возможно попробует. Возьмет Тебя Домой. 

[Shelma]

2 часа назад, Suffle сказал:

Ну вот это уже твой взгляд. Теплее.

Бррр....  Кста а у  ЛРХ Абсолют - это Общая Тэта, вот и родственная связь.  ТэтаН и Общая Тэта. 

А что не так со Статикой - ну ты же тоже спишь по ночам, бездействуешь, только не осознанно. В любой момент разбуди и ты помчишься в бутик.....:) 

Что значит пустое. Тебе в чувствах? Так я говорил - ДОМ. Чувствуешь что Ты Дома. Или для тебя Дом - это выхолощенное пустое понятие.... Мысль лишь в том, что Дом Тебя спасать не будет, а какой нибудь парень в виде Христа возможно попробует. Возьмет Тебя Домой. 

Так в том-то и дело, что вот это понятие - Абсолют не несет мне никакой информации. Как и гегелевское - всеобщее. Что это такая за хрень - всеобщее? Коллективное бессознательное, видимо?

Cуфле, у меня куча дел сегодня с утра. Потом договорим.

[космос]

7 часов назад, Suffle сказал:

Если методически очищать Сознание, то варианты вообще отпадут.  И появятся сосем другие вопросы. 

Меня например, больше интересует, а что другой Игры что больше не существует, как выживание через тела.

 

 

о.... техники пошли..

 

а игра то все та же.. - эволюция называица..

 

7 часов назад, Suffle сказал:

 

Спокойно, без паники  

а усё, согласно штатному расписанию согласно купленным билетам..

3 часа назад, Shelma сказал:

. А напротив - у меня есть чувство моей отдельности.

 

а вот это Шельма, от лукавого...

его признаки..

 

3 часа назад, Shelma сказал:

 

И я ощущаю свою принадлежность именно к какому-то сознанию. А не к какому-то обезличенному, да еще и статичному  Абсолюту.

 

вего лишь к одному из слоев торта Наполеон.

ты и выбрала один слой, вместо целого..

сама себя отсекаешь..

 

55 минут назад, Shelma сказал:

Так в том-то и дело, что вот это понятие - Абсолют не несет мне никакой информации.

Абсолют дает возможность выбирать

твой выбор, призывает тебя к соответствию, в котором нет свободы..

[Suffle стукач]

3 минуты назад, космос сказал:

о.... техники пошли..

а игра то все та же.. - эволюция называица..

а усё, согласно штатному расписанию согласно купленным билетам..

Ну да - эволюция. Че то уже не хоцетсЯ эволюционировать тела, для выживания, может тела как то без эволюции использовать, ну например, просто для общения человеками.

 

Да, концерта не будут, так что билеты можно сдать. Обещали в 2000 году, так что все протухло.

[космос]

2 минуты назад, Suffle сказал:

 

 

Да, концерта не будут, так что билеты можно сдать. Обещали в 2000 году, так что все протухло.

с подводной лодки не сбежишь... Запасаемся попкорном и позитивным настроем.

 

 

3 минуты назад, Suffle сказал:

Ну да - эволюция. Че то уже не хоцетсЯ эволюционировать тела, для выживания, может тела как то без эволюции использовать, ну например, просто для общения человеками.

 

 

а шо делать?

просто настала ночь.. Скоро рассвет, солнышко, и клев пойдет такой, шо забудем обо всем на свете..

[Suffle стукач]

1 минуту назад, космос сказал:

с подводной лодки не сбежишь... Запасаемся попкорном и позитивным настроем.

Да, запросто. Просто говоришь - да мне, похер. Но смотреть все равно будет нечего, так что не радуйся, конец Света опять отменили.

1 минуту назад, космос сказал:

а шо делать?

просто настала ночь.. Скоро рассвет, солнышко, и клев пойдет такой, шо забудем обо всем на свете..

Надоело. Все рыба да рыба. Солнце тоже слишком яркое, уже как не родное. А сон вот сладкий.  

Во сне бурлит уже совсем другая жизнь, правда ещё примешивается много земного и дает осадок в Душе.

[космос]

3 минуты назад, Suffle сказал:

Да, запросто. Просто говоришь - да мне, похер. Но смотреть все равно будет нечего, так что не радуйся, конец Света опять отменили.

 

Зато объявили конец тьмы..

и чо не радоваться то?

а похер, плохая позиция... Похер, как ни крути не получится, а мимо рта пролететь может..

8 минут назад, Suffle сказал:

 

Надоело. Все рыба да рыба. Солнце тоже слишком яркое, уже как не родное. А сон вот сладкий.  

Во сне бурлит уже совсем другая жизнь, правда ещё примешивается много земного и дает осадок в Душе.

не кисни Суфле... не кисни..

[Suffle стукач]

5 минут назад, космос сказал:

Зато объявили конец тьмы..

и чо не радоваться то?

А ну да, тьме точно конец, по крайне мере у меня.

5 минут назад, космос сказал:

а похер, плохая позиция... Похер, как ни крути не получится, а мимо рта пролететь может..

не кисни Суфле... не кисни..

смотря к чему. когда этот мир тускнеет, духовный рассветает с восторгом. 

[космос]

1 минуту назад, Suffle сказал:

А ну да, тьме точно конец, по крайне мере у меня.

смотря к чему. когда этот мир тускнеет, духовный рассветает с восторгом. 

как говорят - Бог жесткий тренер..

и для переживания подобных времен, подбирают выносливых.

вот с этим позитивчиком и нужно двигаться дальше в своем путешествии.

 

а еще говорят, что неприятности, это не правильно понятое путешествие, а путешествие, это правильно понятые неприятности..