Матриархат никогда не уходил со сцены. Матриархат - это сама сцена.

[Евгений Вильдгрубе]

В 07.07.2022 в 10:32, Пума сказал:

И какая сво…. тему кастрировала?

GHbdtn Привет, в смысле.

Да то модерация оскорбилась, риторически. По нинке рыбоголовой.

В 07.07.2022 в 10:32, Пума сказал:

Насчет противоположностей, а смысл отрицать, что у одной палки два противоположных конца?

Тоже риторика

 

В 07.07.2022 в 10:32, Пума сказал:

Обозначает те явления, которые одномоментно не могут быть и тем и другим.

ТО работает всегда и во всем, потому Абсолюта не существует.

Та то не о том може бы...

Палка имеет .. начало и конец(говоря другими образами) .Что не является противопоставлением, ммм? Тое - одномоментно-то ничё не может быть  ваще, (ибо "моммент ваще" это персональное воспоминание, а два восприятия одновременно не вкладываются ваще  в наш приёмник, есть параллельно(якобы)поступившие на него сигналы но с ...с моментиком задержечки на переключение восприятия на новый источник), а в потоке - всё есть последовательность, не "от и до", ( созданная фиктивной рванью нашего разума), а Потока . Абсолюта. Полноты информации. В которой нам на подставу выдали разум и он там выковыривает себе понятные иероглифы и выстраивает в себе приятные последовательности.

В 07.07.2022 в 10:32, Пума сказал:

ибо в обоих полах присутствует и мужское и женское.. и вопрос только в пропорции того или иного.

НИкакой подробной хрени и в помине нету. Это дискриминация по половому признаку!!!

Мы - разные виды с разными свойствами и целями.

Воспрос в пропорциональном наделении нас разумом (средством заблуждения) и вот тут - Да ! Мышление наше обоихное - чисто женское ! С разными степенями дибилоидности.(Но женщина - лидирует!)(Лять, какие мерзкие эмодзи стали....)

[игуменн]

В 14.02.2022 в 08:05, Евгений Вильдгрубе сказал:

Да, нелюбый многим проф. Селезнёв озвучил : детский мозг вырабатывает опиоиды и канабиоиды приводящие к этому состоянию бесконечной эйфории. Вот он механизм "развития", а по-нормальному - заучивания моделей поведения , это  стимуляция наркотиками.  Да, поэтому дети "прощают" своих дебиловатых родителей за грубость, хамство, неуважение, избиения, унижения.... За всё, что называется "родительским воспитанием" и любят маму, какой бы сукой она не была. Просто - мы подсажены на наркотики. Вот представь теперь себе маленького человечка без наркоты...

 

  родителей любят не из за наркотиков, а из за отсутствия выбора. Если ребенку дать три мамы он выберет ту, которая больше дает и меньше наказывает

[David_Blood]

3 часа назад, игуменн сказал:

 

  родителей любят не из за наркотиков, а из за отсутствия выбора. Если ребенку дать три мамы он выберет ту, которая больше дает и меньше наказывает

 

Ласковый телёнок от двух (трёх) маток сосёт. Если хитрожопому спиногрызу дать три мамки, он от каждой получит свой гешефт))). А тютя-матютя и у одной будет в нелюбимчиках, в отличие от ласковых братиков и сестричек.

[Евгений Вильдгрубе]

22 часа назад, игуменн сказал:

 

  родителей любят не из за наркотиков, а из за отсутствия выбора.

....Бубин... ты не понял. ..Конечно.

"Любить" ,если кратенько, повторяя уже сказанное , это - воспринимать наркотик выделенный мозгом в ответ на поступление раздражителя - объекта любви. Оценка -это сопоставление в мозгу количества наркотика некогда выделенного на этот раздражитель и записанного в памяти и сравнение  с другой записью. Как-то так: Мама. На её восприятие выделяется 3 мг (ну, так, к слову, к примеру) а на Машу я выделю где-то 15 мг. Чтож - лучше ?! Конечно - лучше пойти на блядки, чем к маме в дом престарелых.... И тд.

Понял чё-то , Буин ? Все твои оценочные манипуляции "выбора" - ничто иное , чем выбор ожидаемого кайфа от события, говоря языком нормальных людей, а знающий-понимающий БР типа Я ,скажет: взвешивание ожидаемого потока  наркотика . Не "хорошо-плохо" в действительности, а "что слаще". А потом присваивая этим оценкам сладостности эти патетические, пустые, лживые   названия. Конечно, в процессе взвешивания добавляя на весы множественные сопутствующие факторы, типа: А мама уже сколько зовёт, как-то неудобно... при том, что Машу я е.у частенько..но...а.. и тд и тп и пр...

Все эти "тд, тп. и пр.." это каждый раз некая запись в мозгу о некоем количестве наркотика сопровождающего подобное восприятие и всё это множится новыми деталями, осложняя "выбор".

А в сути остаётся сухой остаток - дорожка кокаина которую твой собственный мозг тебе(себе) предлагает в том или ином случае воспринять. (ну, не кокаина, а канабиоидов, но слаще было использовать этот термин, он в тренде. ... Как и слово сладкое - тренд.... вместо "моды")

Понял, Бубен ? Всё, без  исключение ты делаешь с подгонялова наркотической зависимости. Вообще - ВСЁ. И "отсутствие выбора" это просто один из бесконечного количества сиюминутных факторов влияющих на "решение". Ты - наркоман, Буин. И я  - наркоман. Только я об этом  - Знаю, а ты - в лучшем случае, при чудовищном везении стечения обстоятельств, сможеш только Понять. А это две большие разницы.

[игуменн]

3 часа назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

Оценка -это сопоставление в мозгу количества наркотика некогда выделенного на этот раздражитель и записанного в памяти и сравнение  с другой записью. Как-то так: Мама. На её восприятие выделяется 3 мг (ну, так, к слову, к примеру) а на Машу я выделю где-то 15 мг. Чтож - лучше ?! Конечно - лучше пойти на блядки, чем к маме в дом престарелых

 

   А вот эта дозировка 3 и 15 мг она откуда взялась? 

  Она взялась от степени выгоды, она закрепилась выгодой. 

  Выгодой размножения и выживания. 

 

  Если для стимуляции нужного поведения природа выбрала наркотик, так и что? Как можно судить победителя за выбор  инструмента стимуляции? Как можно судить создателя? 

  Вобщем на колени. 

[Евгений Вильдгрубе]

5 часов назад, игуменн сказал:

Как можно судить победителя за выбор  инструмента стимуляции? Как можно судить создателя? 

Да всё также, бубен - на весах наркопродукта.

... И на колени! ...(какой кайф!)

"Выгода" ,кстати, это и есть - полученная мозгом стимуляция\. которую мы туповато называем повышенным настроением, эйфорией, кайфом. (а от чего кайф-то , бубен ? Что его создаёт ?) В дальнейшем - её ожидание в результате расчётов и действий. А вот "облом" это - неполучение стимуляции мозга наркотиком, настоящий облом.

Вот и фсё, бубен. А теперь непобоявшись ,смело рассмотри в этом ключе все происходящие с двуногими (а естессно - и четвероногими их породиями) события и выясни сам, что вся эта "свистопляска суверенитетов" , вся эта маразматическая "жизнь" - не более чем поход за кайфом. Персональный, не имеющий другого смысла. Всё - лажа . Нужен стимулятор - и всё. Вот за ним-то, как осёл за морковкой человек и шагает семимильными шагами в будущее.

ТОка, бубен ... осторожно ! Информация - это глобально разрушительная сила, это  я нахожусь на пути разрушения мира, тебеп - выжить... Просто. Для кайфа.

[Евгений Вильдгрубе]

Да, так вот...

ПРикольно мироздание выглядит, какждый день - новые цветочки..,а я всё цены не поднимаю ... ?! Сам себе удивляюсь ! Бессребренник, прям.

Ок, дорогие мои колхозники, носители коллективно отрегулированного разума: Продолжаем просветительскую лекцию о вреде жизни двуногоих.

(Меня бесконечно прикалывает тот факт, что никому нахрен это нужным быть не нужно, потому, что нужным быть - не может. По словам классика: "Повышенное осознание не имеет никакого практического значения", а вот осознать эту такую не сложную в выражении и "понимании" мысль - ой, лять, дорогого стоит !!! Но, в том-то он и кайф! А кто сунул глаз в мой "Парадокс Ферми" тот припомнит загадочную фразу, что : "каждый из нас говорит только о Боге и только с Богом")

Итак, сегодняшний класс коснётся базового кайфа всех живых (якобы) существ, не исключая двуногого. А кто хоть краем уха засунулся в ранее мной сказанное сразу отметит, что исключать (не исключать) двуногого из какого-либо списка мирозданческих структур - ну просто абсурдно. Тое, напомню кратенько основополагающую тезу : Мир - Хищника. Разум - женский. Человек (в данном случае говорится о схеме , даже не о среднестатистическом , либо "выдающимся" двуногом конкретном дебиле) создан по образу и подобию Бога. ....И самое главное : Мир создан по образу и подобию Человека.

 Бычий Кайф.

 

Термин родился давно: с Лёхой мы дули траву (он, на тот момент - бывший алкоголик, я перестал употреблять алколь уже лет так ... несколько ) и людей смешивающих оба движка он презрительно отсылал к животным . А мы, типа - эстетствовали...

Таким образом - совершенно ошибочное применение великолепного выражения.

 

Итак - всё просто. Всю простоту проф. Селезнёв выразил одной фразой : "Первая порция пищи перерабатывается в АЛ-КО-Голь."

Выводы , (возможно), ему самому делать вслух неприятно. Некоторые темки он ..этак... "съезжает на мягком месте". Что и понятно, человек такого уровня не может просто взять и насрать на всё человечество ! Мне же - пох. Просто - пох. Всё вообще. ...Кроме кайфа - но это кажущееся противоречие я объясню обязательно. Тока - пожже. Попорядку всё.

[игуменн]

15 минут назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

 Мир создан по образу и подобию Человека.

 

     Создан или создался? 

     Если создан, то где фота создателя?

[Евгений Вильдгрубе]

Бубен... у тебя не было времени эти дни ? ПРишло уведомление, что ты проснулся.. Бубен, лять ! Занят я  - пишу, лять!

Так вот , начиная с эмбриона двуногого. (Конечно, нужно учесть, что я не являюсь каким-либо научным  специалистом и технические последовательности ложатся вероятнее всего в другие каналы.. но - важен принцип !) Материнская кровь приносит в формирующийся отпечаток матрицы еду и алкоголь. Ну, повторяю - "чё-как" это детали не имеющие значения. Важно, что эмбрион получил связь "еда-кайф" с самого первичного момента бытия. Закреплено - алкоголем. Мизером - а приятно !

Во-о-от... таким образом, дорогие колхозники, мы не есть хотим, а получить удовольствие от принятия алкоголя. Конечно, это связано с визуальными , вкусовыми, тактильными и прочими описаниями процесса еды... Но - ребёнок хочет бухнуть и пофиг ему жаренная курица - дай-те што-нибудь чтоб вливалось и он - заткнётся ! Подогретая молочная смесь, "тюря" , банан замолотый на воде (у нас ,тут)... и пр. и пр..

Ну и не забывая, что по побразу и подобию человека сконструирована вся фауна - видим, что всё четвероногое породие человека и всякое многоногое - совершенно так же живёт Бычьим Кайфом - поиском еды . Для его получения некоторые настолько напрягаются, что почти достигают женского уровня развития интеллекта (галки, вороны, кошки , свиньи... даже говорящая на языке глухонемых обезьяна)

Таким образом - низшая, но обязательная для всех "живых" зависимость от еды..

В принципе - преодолеваема силой разума . Как и стремление "жить". 

Но - Кем ?

Вот он, на сцене - двуногий!

Его принципиальное отличие от остальной фауны....

....... й угадаете.

Много "умных" , а нагваль среди вас - один !

Принципиальное отличие двуногого от животных - Естетический Кайф.

Эстетический Кайф .

Основывается, конечно , на проблеме выбора. Вот тут вся сумятица и происходит.

Разбирать её на запчасти - лять, у Толстого времени не хватило ! Ленин мозги высушил...

А мне - ....й ?! 

Тока проблема возникает... как сказать... из ничего ! Если выбор еды еще как-то можно свести с "истинным стремлением" организма к некоему укомплектованию недостатка в витаминах (ну там - урвать сала, выжрать брюшину или зажевать копыто - чем-то же обоснован выбор  когда нет спешки в большой семье?) То ... никто  из представителей оставшейся фауны шарфики не носит.

Короче быть не может: там дохрена чего нужно рассматривать, а как всегда в этом мироздании - Ничего не имеет конца и начала и поэтому смысла в этом для Человека быть - НЕ может.

Вот такой вот нагвальский трюк логики. Это нужно - Осознавать.

 

Я вот ещё не знаю - выделяют-ли животные канабиоиды  ?. Селезнёв не сказал, а спросить  как всегда, лять просто - неукого !!! (чтобы ему можно было доверять в моменте) А чел двуногий развивается на опиумной зависимости от своего мозга в детстве и повзрослев продолжает уже чиста-канабиоидами баловаться. Всю свою жизнь вымеряя все "свои желания" капельками наркотика . Сам себе. Лично. Без ансамбля. Эстетствует. Каждый на свой собственный лад. Вот и весь парад суверенитетов.

[игуменн]

В 20.09.2022 в 05:05, Евгений Вильдгрубе сказал:

Выгода" ,кстати, это и есть - полученная мозгом стимуляция\. которую мы туповато называем повышенным настроением, эйфорией, кайфом. (а от чего кайф-то , бубен ? Что его создаёт ?

 

 выгода это увеличение шанса выживания.

 А то, что ее, эту выгоду создает (дорожка, стопка, гриб) - инструмент, при помощи которго выживание поощряется. Хим процесс, который эволюции попался под руку и никакого криминала.

 

 

2 часа назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

а как всегда в этом мироздании - Ничего не имеет конца и начала и поэтому смысла в этом для Человека быть - НЕ может

 

  поиск смысла жизни есть не что иное, как поиск тихой гавани, в которой можно безопасно отложить икринки. Это опять про выживание. 

[Elena Olena]

В 19.09.2022 в 07:04, игуменн сказал:

В 14.02.2022 в 18:05, Евгений Вильдгрубе сказал:

Да, нелюбый многим проф. Селезнёв озвучил...

Это какого же Селезнева, Женя,  ты имеешь в виду? Донецкого афериста, т.н. профессора, который по факту всего лишь лор врач из районной поликлиники, а все остальное выдумки?

7 часов назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

Всю простоту проф. Селезнёв выразил одной фразой : "Первая порция пищи перерабатывается в АЛ-КО-Голь."

Выводы , (возможно), ему самому делать вслух неприятно. Некоторые темки он ..этак... "съезжает на мягком месте".

и снова цитируется Селезнев, судя по тексту все больше убеждаюсь в том, что это тот негодяй, о котором я думаю...

[David_Blood]

17 минут назад, Elena Olena сказал:

Это какого же Селезнева, Женя,  ты имеешь в виду? Донецкого афериста, т.н. профессора, который по факту всего лишь лор врач из районной поликлиники, а все остальное выдумки?

и снова цитируется Селезнев, судя по тексту все больше убеждаюсь в том, что это тот негодяй, о котором я думаю...

 

Петербуржца Сергея Савельева он любя Селезнёвым обозвал ))).

[Chapayskiy]

4 хвилини тому, David_Blood сказав:

 

Петербуржца Сергея Савельева он любя Селезнёвым обозвал ))).

 

До вашого берега як не гівно, так тріска... ))

[David_Blood]

12 минут назад, Chapayskiy сказал:

 

До вашого берега як не гівно, так тріска... ))

 

Ой-йой-йой ))).

Привилегией ругать Савельева на этом форуме обладает только Шельма. Остальные геть ))).

[Chapayskiy]

12 хвилин тому, David_Blood сказав:

 

Ой-йой-йой ))).

Привилегией ругать Савельева на этом форуме обладает только Шельма. Остальные геть ))).

 

После высказываний савельева в отношении Украины, Крыма и Донбаса (в 14 году и после), не ругать его   непростительно для любого порядочного украинца. Элементарно.

[David_Blood]

32 минуты назад, Chapayskiy сказал:

 

После высказываний савельева в отношении Украины, Крыма и Донбаса (в 14 году и после), не ругать его   непростительно для любого порядочного украинца. Элементарно.

 

Тады пардон. Я токма научные егойные лекции смотрел (давно). Но всё равно - в очередь, за Шельмой ))).

Субординация, понимаешь ли ))).

[Евгений Вильдгрубе]

4 часа назад, Elena Olena сказал:

Это какого же Селезнева, Женя,  ты имеешь в виду? Донецкого афериста, т.н. профессора, который по факту всего лишь лор врач из районной поликлиники, а все остальное выдумки?

Ля-а-а........

 

4 часа назад, David_Blood сказал:

Петербуржца Сергея Савельева он любя Селезнёвым обозвал ))).

Тваю мамман........

Действитна, обознатушки. Давно не вспоминал...

Ну, читать Селезнёва - Савельевым ! Остальное - прямо по тексту.

8 часов назад, игуменн сказал:

выгода это увеличение шанса выживания.

Что, зачем.. бубен, это не важно. Потому, что это твои персональные описания основанные на общедоступных (которым я никакого предвзятого отношения не имею в принципе, а только в частностях) терминах описаний. Я те, бебен, схему миханизма твоего действия расписываю тем же самым корявым языком, да еще и усугублённом моей персональной ограниченностью в терминологии. Про Наркостимуляцию. Выгоду ты видишь в помощи ближнему или в его убийстве - абсолютно по... в данном случае. Выгоду ты взвесил на весах , буквально., оценив величину предстоящего кайфа от предстоящего действия. Да, это сложнее в обсуждении "третьих лиц"(типа - мракобесия вывертов достоевщины) и оценка производится в "предположительных терминах предположительных описаний терминов третьих лиц" но в результате - таже фигня, описывающий взвешивает возможности получения "выгоды " в милиграммах кайфа. Собственного. Предлагая подобное предположение как истинное описание... Хуже того - и сам "описуемый" сможет согласиться с женской логикой третьего лица, ""припёртый фактами"".

8 часов назад, игуменн сказал:

Это опять про выживание. 

Бубин ! В точечку ! Ты тупой-тупой, а выглядишь .. ну просто дебилом ! Которым являешься, естественно.Ну именно - вся схема Бычьего Кайфа настроена на выживание ! Тебе нужно третий глаз во лбу проковырять долотом.

Именно, бубен, именно.

 А Эстетический Кайф моего описания  предполагает возможность выбора среди факторов не связанных напрямую с моментальным выживанием, хотя - естественно , в корне своём - им , персональным выживанием , в сути - руководствуясь. Это уже жизнь Двуногого, который в своей женской логике может дойти до самоубиства. Прямого или опосредованного. Что уже явно происходило в нашем Парке. Больше скажу - были-ли на этой планете великаны, были кентавры и очень-очень суперрразвитые цивилизации - абсолютно по... . Прилетали(прилетят) инопланетяне (если вообще это - планета)- бесконечно ПО,,,Ю ! Потому, что все они, (включая всех нас) одним бесконечным скопом - дебилы.  Пользующиеся Бычьим Кайфом как приоритетным механизмом выживания для достижения Эстетического Кайфа. 

......

А вот достижение Осознания ... Это шутка Бога над двуногими ! Отказаться от достижений разума не отказываясь в приципе от разумности.... ММММ ! Вот где настоящий-то кайф, колхозники. Это - Человеческий путь, Путь Бога . И достигнуть его необходимо (?) тем, кому ЗПС(бог, орёл, природа, создатель) предназначил путь как ОБЯЗАННОСТЬ. Обязанность в получении кайфа отказом от кайфования.... Ну, так , где-то. (Это - эстетствующее описание, кста)

[David_Blood]

22 минуты назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

читать Селезнёва - Савельевым ! Остальное - прямо по тексту.

 

А я думал, что это специально так было задумано ))).

[Евгений Вильдгрубе]

15 часов назад, Chapayskiy сказал:

 

После высказываний савельева в отношении Украины, Крыма и Донбаса (в 14 году и после), не ругать его   непростительно для любого порядочного украинца. Элементарно.

Типа существует некий "эталон порядочного украинца". 

 

11 часов назад, David_Blood сказал:

 

А я думал, что это специально так было задумано ))).

Очепятка.Хз . Терь буду путаться.. Я Селезнёва и не знаю никакого...

[игуменн]

3 минуты назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

Типа существует некий "эталон порядочного украинца". 

 

  Все украинцы порядочные. Они не ищут в России ядовитых гусей, они не жгут Россию крылатыми ракетами.

[Евгений Вильдгрубе]

30 минут назад, игуменн сказал:

 

  Все украинцы порядочные. Они не ищут в России ядовитых гусей, они не жгут Россию крылатыми ракетами.

Это женская логика, бубен.

 

[игуменн]

24 минуты назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

Это женская логика, бубен.

 

 

  Это логика справедливости.

 

  Такая логика есть и у обезьян и у летучих мышей. Такой логики нет у рашистов. У них вообще ничего нет. И им вообще  ничего не надо. Кроме территории. Которую они обязательно засерут.