Матриархат никогда не уходил со сцены. Матриархат - это сама сцена.

[WTF bro]

3 часа назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

Вот кто не хочет его любви - тот идет против его любви. Против потока . Смывает, знач. Толпами. Поколениями.

Пять копеек можно? Сделаю перепост ранее выраженной понравившейся, конечно не моим сливочноклубничным мозгÓм созданной мысли:

"Любовь тире понимание, похожа на пространство-время в ТО Штейна, это вроде два слова но смысл один. Любовь заканчивается когда заканчивается понимание и понимание заканчивается когда заканчивается любовь.

Хорошо, любовь нас относит ассоциативно к половым отношениям, тут условно просто, если не начинать умствовать про 7 типов любовей древней греции но это уже может быть плавный переход к тому что сложней, а понимание это уже сложней, это уже не только рефлексия причем особая рефлексия в связи с обстоятельствами и под их влиянием, но и не особая тоже, это еще и сам процесс жизни физического тела пусть даже и дегенеративного - и собственно "выбор". Но выбор уж точно не между пониманием и любовью, так как это - неверный выбор, и это под ластик. Под двойной ластик если и не любовь и не понимание выбрано. Получилось собрать все грани кубикарубика, верно, хорошо, следущий уровень, а сколько их никто не считал, так как это уже альтернативы на альтернативах и альтернативами погоняют."

[David_Blood]

8 часов назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

Вот кто не хочет его любви – тот идет против его любви. Против потока. Смывает, значит. Толпы. Поколениями.

 А объяснить это - нельзя

 

"То, что противоречит Дао, погибнет раньше времени" (Лао Цзы).

 

Любовь – самый высокий уровень Кайфа. Вот только, круче ли объятия Бога женских объятий? Скажут, мол, у Бога нет соплей со вздохами.

 

Принцип причин и следствий (действие равно противодействию, что посеешь - то и пожнёшь, как аукнется - так и откликнется...) не о правах и обязанностях. Хочешь сидеть в чистоте и порядке – подмети под собой пол, хочешь валятся мордой в салате – ради бога. Токма не обвиняй Бога, что с тобой предпочитают тусоваться хрюшки. Предопределено абсолютно все без малейших исключений – и свобода выбора (в грязи сидеть или в чистоте) тоже предопределена. Кем? А какая разница? Естественным ходом событий и вещей, например.

 

[яТоня]

свобода не может быть предопределена, предопределение это вера в то что потенциально предстоящее заданно, свобода не может быть ограниченна заданностью она вообще не может быть ограничена

[Евгений Вильдгрубе]

17 годин тому, мур-мур сказав:

Пять копеек можно?

Конечно.

Мне ближе всё-таки Дао с Лао пришедшиеся к месту.

14 годин тому, David_Blood сказав:

 

"То, что противоречит Дао, погибнет раньше времени" (Лао Цзы).

Потому, что  сказал и казалось - объяснил выше, что понимание никакого отношения к любви не имеет. Любовь - это не понимание, любовь безосновательна(?), следовательно - не ума дело.  Все меж....двуногие отношнения к  любви бога ... ну... относительны, что-ли. Да, он любит своё творение "без соплей и вздохов" и любя - стирает в дорожную пыль под сапогами . Без какой-либо объяснимой причины, пастаянна . Нет причин и следствий..... Хотя ими, без какого-либо сомнения (уверяю веруя)))), что предрешено всё вокруг. Нет доступных  пониманию  причин и всех последствий... Поток !

Поэтому, поэтому ! Поэтому снова - причин неизмеримое количество, следствия никак не прогнозируемы (ну, не опускаясь до банальностей бытового реала...именно создающих иллюзию уверености в происходящем. Они указывают нам на непоколебимый Закон.  Но и на бесконечность данных) , следовательно ... НЕ имеют  значения. Значение имеет - связь с Духом. Невыразимая.

В нашей терминологии - связь с намерением.

[WTF bro]

Только что, Евгений Вильдгрубе сказал:

Конечно.

Мне ближе всё-таки Дао с Лао пришедшиеся к месту.

Упоминание о физике не должно вас смущать, скорее это больше для художественного литературного сравнения и выражения.

Возможно и нельзя постичь понять любовь, но та любовь которая понята мне кажется вдвойне слаще.

[игуменн]

18 минут назад, мур-мур сказал:

Возможно и нельзя постичь понять любовь, но та любовь которая понята мне кажется вдвойне слаще.

 

   Зачем так много путаных слов? Любовь это размножение. 

    Хотя  женщинам весь этот словесный шрот на руку. Они ведь хотят не только зачать, но иметь для зачатого кормильца. Вот женщины  и болтают про алые паруса, про "померли в один день". А самцы поддакивают. И не потому, что согласны, а потому, чтобы расположение женщин получить.

 

 

 

 

 

 

[WTF bro]

Только что, игуменн сказал:

Зачем так много путаных слов? Любовь это размножение. 

Что б не быть примитивным кроликом.

[игуменн]

5 минут назад, мур-мур сказал:

Что б не быть примитивным кроликом.

 

   От примитивного кролика нас отделяет не ложь о том, что мы особенные, а то, что отдаляясь от кролика, мы не забываем наше с ним родство.

[WTF bro]

Только что, игуменн сказал:

 От примитивного кролика нас отделяет не ложь о том, что мы особенные, а то, что отдаляясь от кролика, мы не забываем наше с ним родство.

Не вижу смысла упоминать очевидное.

[игуменн]

34 минуты назад, мур-мур сказал:

Не вижу смысла упоминать очевидное.

 

   Это же вы захотели отделить биологию человека от биологии кролика: "Возможно и нельзя постичь понять любовь, но та любовь которая понята мне кажется вдвойне слаще."

 

. Из этого можно подумать, что кроликовая любовь не такая сахарная, как ваша.

[Евгений Вильдгрубе]

1 годину тому, мур-мур сказав:

Упоминание о физике не должно вас смущать, скорее это больше для художественного литературного сравнения и выражения.

Возможно и нельзя постичь понять любовь, но та любовь которая понята мне кажется вдвойне слаще.

Вот терь я смутился... Штерна действительно не знаю,. ТО, за её... такой сильно натянутый смысл... вообще никогда не рассматривал серьёзно. У меня чё-то "всё хорошо" с логикой ,а вот её притяги я не знаю на что натянуть на практике и потому - всегда по.... Это - теория и не все с нею согласны, даже я находил... не помню чё. Посему, прочтя  - не более чем на женскую литературу отнёс.. Не ,даже и не подумал, чё-то. Потому, что продолжение - просто бардак в голове автора, а раз уж вы, по женской традиции , как всегда, обязательно, без исключений...,...,...,.... вставили слёту чью-то цитату (для затравочки)))) , СОВЕРШЕННО бредового содержания, тоя любя не был строг к заглянувшей на огонёк девушке.  "Пять копечек?"  - Завсегда пажалста!

[WTF bro]

Только что, игуменн сказал:

Это же вы захотели отделить биологию человека от биологии кролика: "Возможно и нельзя постичь понять любовь, но та любовь которая понята мне кажется вдвойне слаще."

 

. Из этого можно подумать, что кроликовая любовь не такая сахарная, как ваша.

Из этого можно подумать.

 

Только что, Евгений Вильдгрубе сказал:

СОВЕРШЕННО бредового содержания, тоя любя не был строг к заглянувшей на огонёк девушке

Это хорошо, немножко бреда вашей теме не помешает)

[Евгений Вильдгрубе]

5 хвилин тому, мур-мур сказав:

6 хвилин тому, Евгений Вильдгрубе сказав:

 

Это хорошо, немножко бреда вашей теме не помешает)

Да, вы правы - проиллюстрирует.....?))))))))))))))))

[яТоня]

"безумная любовь" - это наследие греческой мифологии и философии, как она может быть вне ума если она - не ищет своего, не гордится, не завидует, все покрывает, всему верит, все переносит т.д.

[ПсихологК]

В 10.10.2022 в 07:53, мур-мур сказав:

Получилось собрать все грани кубика рубика, верно, хорошо, следующий уровень, а сколько их никто не считал, так как это уже альтернативы на альтернативах и альтернативами погоняют."

И здесь ларчик просто открывается - только смотреть нужно с нужного места и знать на что...

Банальность половинчатая, а почему и нет? Речь то о чем идет - Понимании?

Заменим Представлением и захотим представленное...обоюдно, здесь и сейчас? Реально? Вполне. 

Все, что не противоречит Закону - возможно. Вот и встречаются Две Половинки и Создается ЦЕЛОЕ.

А чем целое от половинок отличается? Правая рука не борется с левой ногой, а просто координируется с ней и наоборот. Идеальные половинки создадут нормальное целое, а не идеальные начнут притираться и...либо притрутся кое как, либо воевать начнут за свои Представленные (представляемые) хотелки. 

Вот альтернативы и прорисовываются. А с ними и Понимание выходит на уровень разума. 

Оно то здорово, когда хотелки обоюдные и сами по себе. А такое бывает? Природы М и Ж разные, причем от анатомии - физиологии и бессознательное разное, а Разум для чего?

Вот тут уже требуется волевое Понимание, причем обоюдное и, может как ...ладно, опущу пока.

Однако, Понимать и это не все, с Пониманием нужно мириться, держа в уме разницу природ. Сдерживать свои хотелки ради другой половинки и наоборот - вот где корень вопроса "А но мне нужно"?

Нужно, если в половинке "на базовом уровне" хотелок одинаковых (взаимных) больше, чем...Вот и выход на сцену Совместимости.

Чем больше общего бессознательного, тем выше и ценность и понималка работает лучше. Глупо же обижаться на собственную уставшую ногу или голову и на комара обижаться глупо, если он просто хочет кушать. Но это все от понимания. Вот тут где то и Любовь покажется...не на гормонах и фантазиях, в случаях и устав от ожиданий, а на иной основе и без уже поисков альтернатив.

Статистика о таком говорит, как о 3 случаях из 1000...все может быть из того, что не противоречит.    

[яТоня]

7 годин тому, игуменн сказав:

 

   Зачем так много путаных слов? Любовь это размножение. 

    Хотя  женщинам весь этот словесный шрот на руку. Они ведь хотят не только зачать, но иметь для зачатого кормильца. Вот женщины  и болтают про алые паруса, про "померли в один день". А самцы поддакивают. И не потому, что согласны, а потому, чтобы расположение женщин получить.

про алые паруса болтают как раз мужчины, очень тонкая субстанция нужно заметить)

[David_Blood]

1 годину тому, ПсихологК сказав:

И здесь ларчик просто открывается - только смотреть нужно с нужного места и знать на что...

Банальность половинчатая, а почему и нет? Речь то о чем идет - Понимании?

Заменим Представлением и захотим представленное...обоюдно, здесь и сейчас? Реально? Вполне. 

Все, что не противоречит Закону - возможно. Вот и встречаются Две Половинки и Создается ЦЕЛОЕ.

А чем целое от половинок отличается? Правая рука не борется с левой ногой, а просто координируется с ней и наоборот. Идеальные половинки создадут нормальное целое, а не идеальные начнут притираться и...либо притрутся кое как, либо воевать начнут за свои Представленные (представляемые) хотелки. 

Вот альтернативы и прорисовываются. А с ними и Понимание выходит на уровень разума. 

Оно то здорово, когда хотелки обоюдные и сами по себе. А такое бывает? Природы М и Ж разные, причем от анатомии - физиологии и бессознательное разное, а Разум для чего?

Вот тут уже требуется волевое Понимание, причем обоюдное и, может как ...ладно, опущу пока.

Однако, Понимать и это не все, с Пониманием нужно мириться, держа в уме разницу природ. Сдерживать свои хотелки ради другой половинки и наоборот - вот где корень вопроса "А но мне нужно"?

Нужно, если в половинке "на базовом уровне" хотелок одинаковых (взаимных) больше, чем...Вот и выход на сцену Совместимости.

Чем больше общего бессознательного, тем выше и ценность и понималка работает лучше. Глупо же обижаться на собственную уставшую ногу или голову и на комара обижаться глупо, если он просто хочет кушать. Но это все от понимания. Вот тут где то и Любовь покажется...не на гормонах и фантазиях, в случаях и устав от ожиданий, а на иной основе и без уже поисков альтернатив.

Статистика о таком говорит, как о 3 случаях из 1000...все может быть из того, что не противоречит.    

 

Идеальной совместимости, как известно, не бывает. Но она и не нужна. Когда 2 человека любят одну и ту же рыбу, но один предпочитает голову, а другой - хвост, то такое совпадение в общем и расхождение в деталях наиболее гармонично для левой ладони и правой пятки. Конструкция, слепленная из одних только пяток или ладоней, неэстетична с архитектурной точки зрения.

В семейной жизни главное, чтобы совпадения были по принципиально важным позициям, а в мелочах, не имеющих особого значения, можно и уступить. Большинство конфликтов возникает из-за того, что кто-то из супругов (или оба) раздувают из мухи слона, придавая слишком большое значение слишком маленьким мелочам.

15 годин тому, Евгений Вильдгрубе сказав:

Конечно.

Мне ближе всё-таки Дао с Лао пришедшиеся к месту.

Потому, что  сказал и казалось - объяснил выше, что понимание никакого отношения к любви не имеет. Любовь - это не понимание, любовь безосновательна(?), следовательно - не ума дело.  Все меж....двуногие отношнения к  любви бога ... ну... относительны, что-ли. Да, он любит своё творение "без соплей и вздохов" и любя - стирает в дорожную пыль под сапогами . Без какой-либо объяснимой причины, пастаянна . Нет причин и следствий..... Хотя ими, без какого-либо сомнения (уверяю веруя)))), что предрешено всё вокруг. Нет доступных  пониманию  причин и всех последствий... Поток !

Поэтому, поэтому ! Поэтому снова - причин неизмеримое количество, следствия никак не прогнозируемы (ну, не опускаясь до банальностей бытового реала...именно создающих иллюзию уверености в происходящем. Они указывают нам на непоколебимый Закон.  Но и на бесконечность данных) , следовательно ... НЕ имеют  значения. Значение имеет - связь с Духом. Невыразимая.

В нашей терминологии - связь с намерением.

 

Короче, "делай, что дОлжно, и будь, что будет" (что и должно быть). А что дОлжно делать? На то и нюх дан, чтобы учуять привлекательные запахи. )))

А головушка должна помочь определить, не исходят ли эти приятные запахи от сыра в мышеловке?

14 годин тому, мур-мур сказав:

Это хорошо, немножко бреда вашей теме не помешает)

 

А любая тема, как и любая вещь вокруг нас, была когда-то чьим-то бредом. А потом все трезвомыслящие подняли головы - а там сумасшедший Икар рассекает по небу.

6 годин тому, David_Blood сказав:

 

Идеальной совместимости, как известно, не бывает. Но она и не нужна. Когда 2 человека любят одну и ту же рыбу, но один предпочитает голову, а другой - хвост, то такое совпадение в общем и расхождение в деталях наиболее гармонично для левой ладони и правой пятки. Конструкция, слепленная из одних только пяток или ладоней, неэстетична с архитектурной точки зрения.

В семейной жизни главное, чтобы совпадения были по принципиально важным позициям, а в мелочах, не имеющих особого значения, можно и уступить. Большинство конфликтов возникает из-за того, что кто-то из супругов (или оба) раздувают из мухи слона, придавая слишком большое значение слишком маленьким мелочам.

 

Короче, "делай, что дОлжно, и будь, что будет" (что и должно быть). А что дОлжно делать? На то и нюх дан, чтобы учуять привлекательные запахи. )))

А головушка должна помочь определить, не исходят ли эти приятные запахи от сыра в мышеловке?

 

А любая тема, как и любая вещь вокруг нас, была когда-то чьим-то бредом. А потом все трезвомыслящие подняли головы - а там сумасшедший Икар рассекает по небу.

И красиво так рассекает - мёртвые петли с бочками выписывает ))).

[ПсихологК]

7 годин тому, David_Blood сказав:

Большинство конфликтов возникает из-за того, что кто-то из супругов (или оба) раздувают из мухи слона, придавая слишком большое значение слишком маленьким мелочам.

Все конфликты возникают из за различий в Представлениях. А кто из чего и что раздувает - это просто повод.

Причем этот механизм работает во всех случаях социализации.

А любители головы и хвоста хороши в совместном быту и деятельности, что то по принципу комплексной бригады.

Вкусные для каждого куски делить не приходится и дополняют друг друга суммой общих компетенций.

В половинках же две природы сливаются в нечто третье и получается не сумма даже, а на порядок качественнее и чувства с переживаниями и восприятие реальности. 

Ну, может у многих только в теории, но даже само сближение в притирке половинок - уже предвосхищение слияния, пока Представления еще не столкнулись в противоречии, а процесс уже пошел. Такое же каждый переживал хотя бы в юности. И тут не в химии одной дело и не в гормонах...

Дальше "препарировать" не стоит. Зачем утрировать возвышенное.

[David_Blood]

1 годину тому, ПсихологК сказав:

Все конфликты возникают из за различий в Представлениях

 

И представления разные, и манера мышления, и темперамент, скорость (темп), реакция, привычки элементарные... - всё у всех совершенно разное. То, что более или менее состыковывается, имеет шансы на продолжение и развитие отношений, которые в перспективе и синтезируются в нечто новое. Целое всегда больше простой суммы его составляющих элементов.

[Евгений Вильдгрубе]

3 години тому, David_Blood сказав:

Целое всегда больше простой суммы его составляющих элементов.

Да ? Да ладно !

...

... Короче: войсковой фельдшер не въехал в душевные страдания  Васисуалия....

Совсем.

...

"Они не могут видеть того, что приносит им боль"

 

[WTF bro]

Только что, Евгений Вильдгрубе сказал:

... Короче: войсковой фельдшер не въехал в душевные страдания  Васисуалия....

Совсем.

Въезжать в душевные страдания хорошему фельдшеру некогда, когда через тебя идут один за одним, вереницей. Можно только увидеть общие стенания.

Другое дело когда в твой в основном пустующий белый кабинет, доставшийся как награда за нескончаемые вереницы, кто то заходит, и отвлекает тебя от интересной скуки рассмотрения свежего медицинского журнала с обзором новых достижений науки и новых уникальных операций.

[игуменн]

18 минут назад, мур-мур сказал:

Въезжать в душевные страдания хорошему фельдшеру некогда, когда через тебя идут один за одним, вереницей. Можно только увидеть общие стенания.

Другое дело когда в твой в основном пустующий белый кабинет, доставшийся как награда за нескончаемые вереницы, кто то заходит, и отвлекает тебя от интересной скуки рассмотрения свежего медицинского журнала с обзором новых достижений науки и новых уникальных операций.

 

  Вереницы прошли, вникать было некогда, наконец Белый Кабинет и если бы не кто то заходящие, то жизнь бы удалась.