Паническая атака

[анимешник]

19 минут назад, fedor87 сказал:

Не отмазывайся. Ты вон можешь хоть в любом графическом или видеоредакторе создавать свои анимэ. Публиковать. И если будет востребовано  - может даже бабла поднимешь. Ну или блог вести для любителей анимэ - тот же дзен. В тик-токе вон сопляки миллионы зарабатывают на каких-то "отрыжках". Чем ты хуже? Будешь нести культуру в массы.

Сейчас Ютуберов - десятки тысяч. И я стану "очередным успешным". Надо ли? Реально бабло поднимают единицы, и этим надо всерьез заниматься.
Я и так несу культуру в массы. Я же делал аниме-библиотеку, и в свое время она была очень популярна в нашем городе среди читателей.

21 минуту назад, fedor87 сказал:

В тик-токе вон сопляки миллионы зарабатывают на каких-то "отрыжках".

Кто-то из них даже задохнулся от углекислого газа, когда вывалил в ванну кучу "сухого льда". Скандал был.

22 минуты назад, fedor87 сказал:

Не отмазывайся. Ты вон можешь хоть в любом графическом или видеоредакторе создавать свои анимэ. Публиковать.

Этим надо на порносайтах заниматься. Там реально что-то заработать.

[анимешник]

Только что, fedor87 сказал:

Дерзай. Подкачай там где надо подкачать. Потом брось ссылку  Ну или скажи когда на DVD можно будет посмотреть.

Нет.

Как я уже говорил, я лень в учебе.

Как только доходит до чего-то реального, я останавливаюсь. Я вечно что-то ищу.

1 минуту назад, fedor87 сказал:

Ну так. Чего не стереть границы и не вытащить в нэт? У тебя 100500 отговорок.

Бред. В интернете почти все аниме бесплатно.

[Арктур]

3 часа назад, анимешник сказал:

Я вечно что-то ищу.

Халявы, очевидно.

Чтобы наросла мышца, нужны систематические тренировки.

Но, согласись, куда лучше ничего не делать, и мечтать, что ты - Геракл...

[Александр416]

16 часов назад, анимешник сказал:

Нет.

Как я уже говорил, я лень в учебе.

Как только доходит до чего-то реального, я останавливаюсь. Я вечно что-то ищу.

Бред. В интернете почти все аниме бесплатно.

Я даже допускаю такой вариант, что ты на этом сайте торчишь лишь для того, чтобы уйти от реальности и не решать каких-то трудностей, проблем. Помогать другим (давать какие-то советы на сайте) всегда проще, чем заняться своими трудностями по жизни, быть честным перед самим собой без всяких отмазок и отговорок, прислушиваться к совести, и спросить с самого себя - "Я жив и хожу по этой Земле. Если я жив, значит я обладаю теми или иными ресурсами, чтобы их развивать в своей жизни. Как я могу повлиять на то или иное в своей жизни, чтобы улучшить качество жизни?"

[анимешник]

Так в том-то и дело. В своей жизни мы исчерпали ресурсы. Но наших ресурсов, может быть, как раз и недостает другим, чтобы решить их проблемы.

То, что мы уже преодолели, может быть препятствием для других. И тут мы можем помочь. Для этого и существует данный сайт.

[Александр416]

5 часов назад, анимешник сказал:

В своей жизни мы исчерпали ресурсы

Даю своё мнение...

Ошибочное суждение на мой взгляд. Исчерпать ресурс можно только в одном случае - когда человек умирает и прекращает жить на этой Земле. Вот тогда ресурсов нету никаких. А пока ты живёшь, в тебе кипит энергия, ты двигаешь руками, ногами, умеешь думать головой, то в тебе есть все ресурсы для того, чтобы ПОИМЕТЬ ШАНС сделать те или иные моменты лучше в своей жизни. Никто тебе никогда не даст 100%-ую вероятность тому, что если ты что-то будешь делать, то ты на 100% этого достигнешь, нет, этого не будет. Но ШАНС поиметь от жизни другие блага - ты имеешь, ровно как и все другие люди на Земле.

 

Ключевой момент твоего выбора/желания/и твоих тараканов в голове (которые есть у всех)

 

Ну а так, в любом случае всех благ тебе и самое главное здоровья)))

[Dante]

13 часов назад, Александр416 сказал:

Исчерпать ресурс можно только в одном случае - когда человек умирает и прекращает жить на этой Земле.

По поводу ресурса, есть хорошая аналогия. Берём гантелю в 20 кг и начинаем упражнение. Через какое-то кол-во повторений, произойдёт следующее:

1. Появится усталость
2. Качество упражнения снизиться
3. В конечном итоге упражнение придётся прекратить

О чём это говорит: все ресурсы человек исчерпаемые.

 

Когда в психологии говорят про ресурс, то имеют ввиду следующее:

• Возможность ТЕРПЕТЬ и СОПРОТИВЛЯТЬСЯ. Боль, негативные ощущения
• Возможность ВОССТАНАВЛИВАТЬСЯ. Это скорость при которой человек потративший ресурс способен его восстановить. Пример: у вас социофобия. Пошли вы по улице, набрались негативных эмоций, но сопротивлялись им. Теперь вам нужно время, чтобы восстановить ресурс. У одного человека это будет 10 минут, у другого час, у другого несколько дней.

А теперь снова представим двух людей:

1. на ногах у первого человека надеты гири по 20 кг
2. второй без гирь

Какой человек будет способен проходить по 10км в день? Первый? Маловероятно. Потому что нужно сперва гири с ног снять, а потом уже что-то делать.

 

Это значит, что человек с психический расстройством либо высокой психической нагрузкой в принципе не способен что-то менять, пока ему эту нагрузку не уберут... как правило медикаментозно. Либо устранять источник раздражения.

 

Очень важно понимать, что против лома нет приёма. невозможно поднять тонну. Невозможно жить нормально в постоянном стрессе. Невозможно оставаться человеком в постоянных критических ситуациях. Понимая, что сделать невозможно, перестаёшь от себя требовать невозможного. И тогда есть шанс начать требовать возможное. Если конечно это возможное в принципе есть. Бывает и этого нет.

В 19.12.2021 в 21:01, анимешник сказал:

Подскажите, что делать при панической атаке. Куда бежать?

Желательно к специалисту бежать, чтобы он объяснил как переваривать ПА, и начал лечение.

[Александр416]

3 часа назад, Dante сказал:

По поводу ресурса, есть хорошая аналогия. Берём гантелю в 20 кг и начинаем упражнение. Через какое-то кол-во повторений, произойдёт следующее:

1. Появится усталость
2. Качество упражнения снизиться
3. В конечном итоге упражнение придётся прекратить

О чём это говорит: все ресурсы человек исчерпаемые.

 

Когда в психологии говорят про ресурс, то имеют ввиду следующее:

• Возможность ТЕРПЕТЬ и СОПРОТИВЛЯТЬСЯ. Боль, негативные ощущения
• Возможность ВОССТАНАВЛИВАТЬСЯ. Это скорость при которой человек потративший ресурс способен его восстановить. Пример: у вас социофобия. Пошли вы по улице, набрались негативных эмоций, но сопротивлялись им. Теперь вам нужно время, чтобы восстановить ресурс. У одного человека это будет 10 минут, у другого час, у другого несколько дней.

А теперь снова представим двух людей:

1. на ногах у первого человека надеты гири по 20 кг
2. второй без гирь

Какой человек будет способен проходить по 10км в день? Первый? Маловероятно. Потому что нужно сперва гири с ног снять, а потом уже что-то делать.

 

Это значит, что человек с психический расстройством либо высокой психической нагрузкой в принципе не способен что-то менять, пока ему эту нагрузку не уберут... как правило медикаментозно. Либо устранять источник раздражения.

 

Очень важно понимать, что против лома нет приёма. невозможно поднять тонну. Невозможно жить нормально в постоянном стрессе. Невозможно оставаться человеком в постоянных критических ситуациях. Понимая, что сделать невозможно, перестаёшь от себя требовать невозможного. И тогда есть шанс начать требовать возможное. Если конечно это возможное в принципе есть. Бывает и этого нет.

Желательно к специалисту бежать, чтобы он объяснил как переваривать ПА, и начал лечение.

 

Суть ресурса основная в том, что пока человек жив, у него есть все возможности совершать выборы в своей  жизни. Если человек болен психологически, то опять же, это урезает ресурс, но тем не менее у человека есть ресурс (выбор) для решения своих психологических проблем. Суть в том, что даже при условии, что у человека есть психологические проблемы, которые нужно решать из вне (т.е. с помощью специалиста) этот человек также имеет ресурс обратиться к специалисту и начать лечение. Ограничен ли у человека ресурс, когда у него психологические проблемы такого уровня, когда нужно обращаться к специалисту? - Да, ограничен. НО, повторюсь, это не значит что у человека вообще нету ресурсов. И исходя из этого ,в рамках того, что пусть у человека даже ограничен ресурс, этот человек обладает РЕСУРСОМ ВЫБОРА, чтобы обратиться к специалисту.

Ресурс - это когда человек жив и способен делать выборы в своей жизни.

Может ли человек жить и не обладать ресурсом? - Тоже такое может быть, когда допустим по тем или иным причинам человек человек, простите, овощ, и он на этой Земле существует в виде энергии и не более того.

Когда человек по тем или иным причинам прекращает жить на этой Земле, вот тогда у человека нету никаких ресурсов.

 

Ну а по поводу специалисты соглашусь. ПА - это уже крайняя мера. И это говорить может о том, что человек не решал проблем более низкого уровня, потом все эти проблемы копились, копились, ну и в итоге выросли в болячку более высокого уровня.

[Dante]

1 час назад, Александр416 сказал:

Суть ресурса основная в том, что пока человек жив, у него есть все возможности совершать выборы в своей  жизни.

Пока человек жив => у него есть возможности (какие?) => совершать выборы (какие?)

У этой формулировки есть одна проблема: возможности и выборы могут быть недостаточными для жизни. А иногда оказаться не допустимыми.

 

Этот текст конечно лучше не показывать людям с суицидальными наклонностями, однако: рамки выборов и возможностей у человека достаточно узкие. Помните я часто вспоминаю о "границах контроля"? И ещё говорю о том, что границы контроля у человека весьма скудные даже с точки зрения управления личными решениями.

 

Реальные границы управления собственными решениями и поведением настолько малы, что если осознать их можно впасть в депрессию. Психологи не зря называют депрессивных людей идеальными реалистами. Человек в депрессии лишён любого оптимизма, и его мышление относительно вероятностей приближается к реальной картине мира.

 

Есть мысль, что психически здоровый человек... обязан быть немного оптимистом, чтобы не скатится в депрессию. Наверное это так? Я не знаю. Но лично я предпочитаю быть пессимистом относительно границ контроля и оптимистом относительно шансов. Что это даёт?

 

Я никогда не скажу: ой да ладно, ты просто не достаточно старался. Скорее я скажу: да ты сильно старался, но как видишь тебе не представился шанс. Можно подождать ещё. Мне кажется эта стратегия более честная, чем... верить в то, что всё в наших руках. Это просто... ложь. А ложь порождает либо желание врать больше, либо не верить самому себе.

 

2 часа назад, Александр416 сказал:

но тем не менее у человека есть ресурс (выбор) для решения своих психологических проблем

Очень жалею, что в 21 веке (ждём конца 21 века) нет пока массовых исследований поведения, но если бы такие исследования были... стоит ожидать что-то такое:

 

(чисто фантазия, но...)

• Если вы родились без отца (в переводе мало денег в семье), вероятность того что вы будете бандитом выше на 30%
• Если вы родились без отца вероятность того, что вы живёте в депрессивной районе +50%
• Если вы живёте в депрессивном районе вероятность плохого образования +70%
• Если вы живёте в депрессивном районе вероятность употребления наркотиков +70%

То есть из этого большого списка на решения человека дай бог, чтобы осталось около 1-5%. Да и то.. Чтобы человек хотел принимать полезные решения, он должен быть воспитан.. А чтобы он был воспитан... 

 

В сущности мы лишаемся даже этих 1-5% в общем уравнении. И получается, что человек -- в основном это смесь группы решений, которые сделали за него. И даже те решения, которые он принял сам, не являются его собственностью.

 

Нет ли тут какого-то подвоха? Есть конечно. Это уравнение, которое лишает в сущности свободы выбора, работает так хорошо только потому, что учитывает картину с самого начала: с рождения. Если же посмотреть на ситуацию с точки зрения ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, процент личного влияния на выбор будет значительно больше. Хотя тоже очень мал. 

 

И вот вы наверное спросите а какой же отсюда вывод: ничего не делать? Нет ну а как же 1-5%? Ведь эти 1-5% могут круто изменить жизнь, а могут и не изменить. Да, это высокоинтелектуальное сверхсложное казино где процент выигрыша работает в рамках не фиксированной вероятности (в казино вероятность жестко фиксирована). Ну такие дела.

2 часа назад, Александр416 сказал:

НО, повторюсь, это не значит что у человека вообще нету ресурсов.

У людей в депрессии их почти нет. А ещё есть люди которые находятся во власти защиты. У них весь ресурс тратится на защиту. Так что выходит... что ресурс есть, но его нет.

 

2 часа назад, Александр416 сказал:

чтобы обратиться к специалисту.

Если человек СПОСОБЕН осознать, что ему нужно обратиться к специалисту.... Это просто офигеть как КРУТО. Без шуток.

 

Это ведь значит, что дошло, что нужна помощь, и что нужно меняться.

[Александр416]

1 час назад, Dante сказал:

у него есть возможности (какие?)

Выборы, доступные исходя из тех условий и ресурсов в которых человек находится. Выше я привёл пример человека, у которого психологические трудности и которому нужна помощь специалиста. Исходя из этого у человека есть ресурс (выбор) обратиться к специалисту и постараться решить свой вопрос.

1 час назад, Dante сказал:

совершать выборы (какие?)

Те самые, исходя из того в каких он условиях и с какими ресурсами находится. Это тоже самое, как меня спросить - "Какие у меня выборы есть?", а я скажу любые, исходя из тех ресурсов  и условий в которых я нахожусь. Я могу своими ногами пойти на улицу, могу пойти в магазин, могу  по телефону набрать человеку, могу вакансии по поводу работы глянуть, могу родным своим помочь в тех или иных вопросах, и этот список можно вечно продолжать. Вот это и есть ВЫБОРЫ.Возвращаясь к моему примеру, где у человека обрезаны ВЫБОРЫ, допустим, он хочет устроиться на роботу но у него страх. И у человека исходя из нынешнего положения дел есть два выбора:

1. Обсудить свои трудности с кем-то (люди живые, форум и т.д.)

2. Либо обратиться к специалисту, если человек сам чувствует, что своими силами образно он не вывезет и нужен специалист.

 

1 час назад, Dante сказал:

Этот текст конечно лучше не показывать людям с суицидальными наклонностями

Я не вижу в этом ничего страшного. Я другой логикой руководствуюсь. Более того, как я выше сказал (я так считаю), кто реально хочет наложить на себя руки, те не занимаются показухой и не кричат об этом. Такие люди тихо и со знанием своего дела в голове (которое они хотят сделать) идут и делаю это дело. А кто кричит о суициде, эти люди пытаются обратить на себя внимание и сказать своим обращением типо, что - "Вот у меня то, проблемы так проблемы. А другие люди и не знают, что такое проблемы".

 

Любая информация нужна для того, чтобы человек не слепо верил всему, а размышлял, анализировал, задавал уточняющие вопросы у людей и т.д. Если человек сюда написал, то он должен себе отдавать отчёт в том, что люди - все разные и индивидуальные и каждый человек высказывает своё видение той или иной ситуации, ну а задача автора это смотреть на все ответы и выбирать для себя полезные какие-то моменты. Если я что-то пишу и человек это берёт на свой счёт и потом вдруг меня начинает обвинять, типо - "Вот ты рассказывал, что вот так и вот так, и я попробовал и у меня не получилось. Ты плохой. Ты виноват.", то это ошибочное суждение, потому что я даю информацию для размышления, я даю свой взгляд на ситуацию, ну а другой человек сам решает как воспринять эту информацию и любой выбор который сделает человек - это будет его выбор и его зона ответственности. Даже если человек скажет, что я попробовал так как ты говорил, и у меня ничего не получилось, то опять же, а кто может проверить что человек ответственно подошёл к этому и реально с полной ответственностью и с головой попробовал это? - Именно, никто.

Поэтому всё что не нарушает рамок данного сайта - допустимо, ну и руководствуясь логикой, что это общий сайт, т.е. люди сюда выкладывают посты, это уже автоматически говорит о том, что они дают добро на то чтобы услышать разные и всякие мнения, ну а уже потом для себя сделать выводы какие-то.

 

1 час назад, Dante сказал:

чем... верить в то, что всё в наших руках

Я исхожу из того, что под лежачий камень вода не течёт.

 

1 час назад, Dante сказал:

их почти нет

Есть, он просто ограничен рамками психологических проблем. У человека есть выбор обратиться к специалисту. Также у человека есть выбор обратиться за советом/помощью на данный сайт. Это всё выбор. Так что даже у таких людей есть все возможности начать решать свои какие-то трудности.

[Dante]

35 минут назад, Александр416 сказал:

кто реально хочет наложить на себя руки, те не занимаются показухой и не кричат об этом.

Да, так кажется многим "нормальным" людям. А что мы видим по статистике? Перед тем как совершить самоубийство человек несколько раз объявляет об этом (не всегда, но достаточно часть, чтобы считать это важной чертой).

 

Какой вывод отсюда следует? "Нормальные" люди, которые сами никогда не были в подобной ситуации не понимают, что чувствует человек, который на самом деле хочет наложить на себя руки. Попытка руководствоваться "обычной" логикой -- неверна.

 

Это тоже самое, как обычные люди дают совет людям с социофобией: А ты просто не боись. Они исходят из своего опыта, который говорит им, что любой страх можно контролировать и ошибаются.

 

39 минут назад, Александр416 сказал:

Исходя из этого у человека есть ресурс (выбор) обратиться к специалисту и постараться решить свой вопрос.

Вот в том то и вопрос... Есть ли у человека этот выбор. Потому что этот выбор доступен не всегда, и не всегда есть ресурс, чтобы этот выбор реализовать.

(кстати выбор и ресурс - это таки не одно и тоже)

 

41 минуту назад, Александр416 сказал:

Я не вижу в этом ничего страшного. Я другой логикой руководствуюсь.

В том то и дело, что вы другой, а кто-то другой.

 

42 минуты назад, Александр416 сказал:

Такие люди тихо и со знанием своего дела в голове (которое они хотят сделать) идут и делаю это дело.

Снова таки статистика говорит нам об обратном: почти большая часть самоубийств заканчивается не тем, чем ожидалось из-за того, что человек передумал. И всё это рушит образ самоубицы как того, кто 100% знает чего хочет. Совсем нет. В большинстве случаев - самоубийство это не то, чего человек хочет, но он не МОЖЕТ другого.

 

43 минуты назад, Александр416 сказал:

А кто кричит о суициде, эти люди пытаются обратить на себя внимание

Совершенно верно, почти каждый потенциальный суицидник сперва пытается обратить на себя внимание. Человек по сути неосознанно просит о помощи. И это ещё один признак того, что намерения могут быть реализованы.

 

45 минут назад, Александр416 сказал:

Я исхожу из того, что под лежачий камень вода не течёт.

Да, это хорошо согласуется с теор. вером. Чем больше действий, тем больше шансов выпадает. Но не стоит впадать в заблуждение: выпадение самого шанса человек никак не контролирует.

 

46 минут назад, Александр416 сказал:

Есть, он просто ограничен рамками психологических проблем. У человека есть выбор обратиться к специалисту. Также у человека есть выбор обратиться за советом/помощью на данный сайт. Это всё выбор. Так что даже у таких людей есть все возможности начать решать свои какие-то трудности.

Это то, чего 99% людей не хотят слышать о своей жизни. Что они её на почти не контролируют. Однако это правда.

[Александр416]

4 минуты назад, Dante сказал:

А ты просто не боись.

Согласен. Это не верно. Не бояться нельзя, т.к. это часть нас. Но проблемы со страхом у людей могут возникать исходя из неверных умозаключений в голове. Типо не обладая хорошим анализом, опытом каким-то человек может кого-то прочитать, услышать, что нужно не бояться, типо что со страхом нужно бороться, ну и в итоге это только усугубляет проблему, т.к. изначальный правильный фундамент понимания, что такое страх, как он работает и что с ним делать и нужно ли - отсутствует.

 

10 минут назад, Dante сказал:

В том то и дело, что вы другой, а кто-то другой.

Ну от этого следует следующее, что я даю то, что хочу давать от себя и задача других людей, не слепо верить всему а анализировать и самим решать, какую подчеркнуть информацию а какую нет. Образно говоря, если я создаю пост и представим, что залетел какой-то человек и начал материть меня и т.д., то я для себя чётко понимаю, что люди все разные, и моя личная задача состоит в том, чтобы прочитать все мнения и выделять для  себя то или иное.

И этот подход считаю оптимальным. В таком подходе у меня лично никогда не повернётся язык и даже мысль сказать, что типо если кто-то какое-то не такое мнение дал, то это мнение не имеет право на существование.

 

17 минут назад, Dante сказал:

Да, это хорошо согласуется с теор. вером. Чем больше действий, тем больше шансов выпадает. Но не стоит впадать в заблуждение: выпадение самого шанса человек никак не контролирует.

Ну это не меняет того, что человек берёт и что-то делает, что-то пытается изменить. Не делать - это тоже выбор и в таком случае ничего не будет.

 

23 минуты назад, Dante сказал:

Есть ли у человека этот выбор

Я по другому читаю. Я вам пример уже приводил. Даже образно взять меня, у меня есть ресурсы (деньги) чтобы обратиться с какой-то проблемой к специалисту, есть выбор, чтобы написать здесь и т.д.

Не может человек находиться в таких условиях и с такими ресурсами (я не говорю про крайние случае, когда человек прикован к коляске и проживает жизнь в виде некой энергии) чтобы у человека из нынешнего положения дел небыло выборов что-то попробовать изменить в жизни.

 

29 минут назад, Dante сказал:

статистика

Если исходить из того, в жизни нету только чёрного и белого, то может быть такое, как вы описываете, а может быть такое, как я описываю. Жизнь многогранна и в ней всё может быть.

Но также, не нужно забывать, что вы не знаете человека в реале, вы не знаете, что у человека в голове (никто этого не знает) и каждый человек отвечает так, как он считает правильно. Вот я жёстко отвечаю, на я всегда объясню, почему я так отвечаю, потому что если я не скажу человеку что у него есть выбор, решать трудности или не решать трудности, то для  меня это будет не комфортно. Т.е. я по возможности объясняю а непросто бросаю какие-то слова, чтобы человек читал и понимал для себя вот эти вещи. Возможно вы скажите - "Да не поймёт этот человек эти слова, он психологически болен и т.д.", ну а я вам отвечу, что ну не знаете точно, что там с человеком, реально ли у него депрессия или псевдо-депрессия.

Более того, учитывая что мы все в интернете находимся, то человек вполне может всё что угодно здесь написать, а другие люди будут читать и за чистую монету всё принимать.

 

[Dante]

2 часа назад, Александр416 сказал:

Ну это не меняет того, что человек берёт и что-то делает, что-то пытается изменить. Не делать - это тоже выбор и в таком случае ничего не будет.

Это меняет суть причинно следственной связи. Человек хочет верить, что его действия создают результат, в то время, когда результат создаётся стечением внешних обстоятельств совместно с действиями.

 

2 часа назад, Александр416 сказал:

Даже образно взять меня, у меня есть ресурсы (деньги) чтобы обратиться с какой-то проблемой к специалисту, есть выбор, чтобы написать здесь и т.д.

Да, у вас есть такой выбор. В этом и суть. Но кто сказал, что этот выбор должен быть у другого?

Кроме того под словом выбор скрывается две важные детали:

1. иметь шансы
2. ЗНАТЬ про шансы

Только при совпадении первого и второго человек может реализовать выбор.

 

2 часа назад, Александр416 сказал:

Не может человек находиться в таких условиях и с такими ресурсами

Если человек не знает про шансы, то у него уже нет выбора. И не важно сколько денег и ресурсов имеется. 

 

Не зря, результат психотерапии по большей части определён самим клиентом, а не врачом. А положительный результат по большей части определён ГОТОВНОСТЬЮ человека измениться. А это далеко не всегда так.

 

Что же вы скажите? Что люди которые не хотят меняться.. они сделали такой выбор? То есть совершили выбор себе во зло? Это как? На этом форуме есть много таких людей, и ни одного из них нельзя обвинить в том, что они совершают выбор во зло себе.

 

Какие же тогда варианты остаются?

 

2 часа назад, Александр416 сказал:

Если исходить из того, в жизни нету только чёрного и белого, то может быть такое, как вы описываете, а может быть такое, как я описываю. Жизнь многогранна и в ней всё может быть.

Как именно? Что человек управляет своим выбором? Но может быть потому в жизни и нет чёрного и белого, что она настолько сложная, то есть состоит из множества сил и факторов, что не представляется возможным ей управлять? И не только ей, но даже и собственным куском пирога?

 

2 часа назад, Александр416 сказал:

Но также, не нужно забывать, что вы не знаете человека в реале, вы не знаете, что у человека в голове (никто этого не знает) и каждый человек отвечает так, как он считает правильно.

У конкретного человека безусловно может быть почти всё что угодно. Но общие законы мотивации это не меняет.

[Александр416]

16 минут назад, Dante сказал:

Это меняет суть причинно следственной связи. Человек хочет верить, что его действия создают результат, в то время, когда результат создаётся стечением внешних обстоятельств совместно с действиями.

Всё ровно действия нужно совершать. Т.е. за себя нужно быть спокойным, что я делаю, что в моих силах, ну а там, что будет, то и будет.

18 минут назад, Dante сказал:

Но кто сказал, что этот выбор должен быть у другого?

Повторюсь. Если человек жив и дееспособен, значит у человека есть какие-то выборы для того, чтобы заниматься своими трудностями.  Нету никакого смысла жизни - кошмарить человека. Для меня, когда люди говорят, что якобы могут быть ситуации, когда выбора нету, ну я этого не понимаю логикой.

Даже пусть у человека какие-то психологические трудности есть, то всё ровно, у человека есть минимальные ресурсы чтобы исходя из своей ситуации нынешней начать как-то решать проблемы. Банально человек написал на форум, это уже один из способов воспользоваться данным ресурсом, и на форуме могут человеку  подсказать, что допустим есть бесплатная психологическая помощь/поддержка.

Вы мне хоть один пример приведите, когда у человека нету выбора?

 

Вот если я сам задам себе вопрос, то для меня выбора нету, когда человеку к ногам привезали батарею и скинули в воду. И есть ли выбор у человека в такой ситуации? - Нет, нету. А что привело человека к таким последствиям? - Это его прошлые выборы.

Все люди, которые пишут на этот форум, они все +- дееспособны для того, чтобы начать решать свои трудности. У  меня тоже есть какие-то трудности, но это мне не мешает думать, анализировать, где-то за себя постоять и т.д. Т.е. разум и мыслительный процесс на мой взгляд не сказать, что у меня запущен. Я очень люблю структурировать мысли. Даже, если опять же вернуться ко мне, если допустить такую ситуацию, что у меня денег нету, то у меня опять же есть выбор в решении своих вопросов (и я знаю об этих выборах). Какой выбор? - Я могу написать на форум пост и изложить суть вопроса, чтобы люди дали свои мнения из которых я буду для себя что-то полезное вытягивать. Либо я могу на крайний случай пойти к родным и у них денег взять. Я могу посмотреть вакансии и устроиться на работу. Я свободен в этих действиях.

 

35 минут назад, Dante сказал:

Если человек не знает про шансы, то у него уже нет выбора.

Для этого я здесь, чтобы иной раз людям говорить, что пока человек жив, у любого человека есть все минимальные ресурсы как-то взяться за себя и начать решать трудности.

 

37 минут назад, Dante сказал:

Что люди которые не хотят меняться.. они сделали такой выбор

Конечно это выбор. Всё есть выбор в нашей жизни.

 

41 минуту назад, Dante сказал:

ГОТОВНОСТЬЮ человека измениться

Именно поэтому знать что-то - недостаточно. Нужно ещё это осознавать.

И что значит готов или не готов? Ты либо делаешь, либо не делаешь.

 

Когда человек боится подойти к девушке познакомиться, то ему кажется будто бы, что он не готов и сверху навешивает много других ярлыков: одет не так, не такая внешность, Солнце не так стоит и т.д.
А по факту, человек всегда готов подойти и познакомиться. Т.е. у человека всегда есть возможность криво и косо подойти на улице и познакомиться с теми навыками и данными, которые есть в человеке уже на тот момент времени. Да, у человека может дрожать голос и всё такое, но человек сделает данное действие и при наличии у человека головы (он же наверно может рассуждать и анализировать) такой человек исходя из этой попытке поймёт, что да, мне было страшно, но я сделал это и ничего страшного не произошло. и с каждой попыткой страх будет уходить, т.к. голова будет закаляться в конкретных действиях от человека.

13 часов назад, Dante сказал:

Это меняет суть причинно следственной связи. Человек хочет верить, что его действия создают результат, в то время, когда результат создаётся стечением внешних обстоятельств совместно с действиями.

 

Да, у вас есть такой выбор. В этом и суть. Но кто сказал, что этот выбор должен быть у другого?

Кроме того под словом выбор скрывается две важные детали:

1. иметь шансы
2. ЗНАТЬ про шансы

Только при совпадении первого и второго человек может реализовать выбор.

 

Если человек не знает про шансы, то у него уже нет выбора. И не важно сколько денег и ресурсов имеется. 

 

Не зря, результат психотерапии по большей части определён самим клиентом, а не врачом. А положительный результат по большей части определён ГОТОВНОСТЬЮ человека измениться. А это далеко не всегда так.

 

Что же вы скажите? Что люди которые не хотят меняться.. они сделали такой выбор? То есть совершили выбор себе во зло? Это как? На этом форуме есть много таких людей, и ни одного из них нельзя обвинить в том, что они совершают выбор во зло себе.

 

Какие же тогда варианты остаются?

 

Как именно? Что человек управляет своим выбором? Но может быть потому в жизни и нет чёрного и белого, что она настолько сложная, то есть состоит из множества сил и факторов, что не представляется возможным ей управлять? И не только ей, но даже и собственным куском пирога?

 

У конкретного человека безусловно может быть почти всё что угодно. Но общие законы мотивации это не меняет.

Утро вечера мудренее. А в чём на ваш взгляд моя ошибка 9если  так можно выразиться)? - Вы же наверно видите, как я отвечаю.

Т.е. я когда пишу и хочу дать от себя какую-то информацию, я точно могу сказать, что у меня нету в голове мыслей, что я хочу навредить как-то человеку. Я исхожу из той логике (на форуме) что я даю то человеку, что хочу давать и задача человека  из разного количества ответов на форуме выбирать для себя нужное или не нужное. Опять же, я же не отвечаю за то, что человек в своей голове у себя решит.

Поэтому я никогда не спрашиваю (если можно так выразиться) с других людей. Человек образно может меня помоями облить или дать какую-то информацию, которая моим мозгом не воспринимается, но я не буду вешать каких-то ярлыков, злиться и т.д., т.к. у меня другой подход и я за себя знаю, что люди свободны в том, чтобы давать ЛЮБУЮ от себя информацию, ну а я уже сам решаю, какая информация будет полезная для меня или не полезная находясь в тот или иной момент на том или ином уровне своей осознанности.

 

Банально, вы мне можете от себя дать какую-то информацию, НО, вы не отвечаете за то, как я её буду анализировать, какие умозаключения сделаю и т.д. Т.е. образно, вы мне можете грамотные вещи написать, но я в своих умозаключениях посчитаю совершенно иное.

[FIy]

В 20.12.2021 в 02:42, fedor87 сказал:

Однозначно в окно 

А можно мне другого доктора?

[FIy]

2 часа назад, fedor87 сказал:

Что тоже работаете у медсестры на подхвате, смотрите анимэ и думаете почему жизнь к вам несправедлива?  Тога мы идём к вам открыть окно!

Я на первом этаже