Позорище антиблямсов

[bluesky]

Валяйте без ссылок.

Тока четко и без "воды".

Я Вам расшифрую если чтО)))) Дядечка еще не вкурсе как прекрасен в толковании СК РФ)))) и не подозревает,что среди "оппоненток-истеричек" есть юрист)))

[Анонимный Доброжелатель]

Я Вам расшифрую если чтО)))) Дядечка еще не вкурсе как прекрасен в толковании СК РФ)))) и не подозревает,что среди "оппоненток-истеричек" есть юрист)))

 

Причем самый любимый юрист великого и ужасного Улисса.

[bluesky]

Причем самый любимый юрист великого и ужасного Улисса.

а причем тут Улисс?)))0_о....ага...завоевала любовь....бойтесо мну)))

[Zol51]

"А значительное число мужчин считают себя пупами вселенной , тока на основании наличия члена."

И чо?

 

Вы на основании существования подобных придурков решите глобальные выводы делать?

Я так - нет.

О каких выводах речь?

Вы пришли к выводу, что "пупы вселенной на основании наличия члена" имеют полное право на поощрение их этого убеждения с Вашей стороны?

 

Кстати, Вы можете объяснить, с какого перепугу мужчине в состоянии брака автоматически "навешивают" нагулянного на стороне ребёнка, даже если он против? И с беременной не разведут. И даже если он сумеет доказать позже своё не-отцовство, то никакой компенсации ущерба не будет?

Может, расскажете, почему решение о том, быть или не быть ребёнку (роды или аборт) принимает женщина, а ответственность, вне зависимости от действительных отношений (дамочка просто предложила потрахаццо без обязательств) возлагается за её единоличное решение на мужчину? И как так получается, что именно мужчине приходится, если что, доказывать сво не-отцовство (хотя якобы действует презумпция невиновности)?

Впрочем, Вам гораздо полезнее сходить по ссылке уважаемого MacDuck-а, там достаточно хорошо систематизировано и описано многое.

 

 

Дядечка еще не вкурсе как прекрасен в толковании СК РФ)))) и не подозревает,что среди "оппоненток-истеричек" есть юрист))) biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

А что, от наличия юриста законодательство разу поменялось?

Надо будет срочно нанять такого специалиста в области налогового законодательства... Отмена действия закона одним святым присутствием сулит велии прибыли.

[bluesky]

О каких выводах речь?

Вы пришли к выводу, что "пупы вселенной на основании наличия члена" имеют полное право на поощрение их этого убеждения с Вашей стороны?

 

Кстати, Вы можете объяснить, с какого перепугу мужчине в состоянии брака автоматически "навешивают" нагулянного на стороне ребёнка, даже если он против? И с беременной не разведут. И даже если он сумеет доказать позже своё не-отцовство, то никакой компенсации ущерба не будет?

Может, расскажете, почему решение о том, быть или не быть ребёнку (роды или аборт) принимает женщина, а ответственность, вне зависимости от действительных отношений (дамочка просто предложила потрахаццо без обязательств) возлагается за её единоличное решение на мужчину? И как так получается, что именно мужчине приходится, если что, доказывать сво не-отцовство (хотя якобы действует презумпция невиновности)?

Впрочем, Вам гораздо полезнее сходить по ссылке уважаемого MacDuck-а, там достаточно хорошо систематизировано и описано многое.

Пардон...я хотела бы спросить Вас: Вы всегда так сумбурно пишите?)))и где тут ссылочка на СК РФ?0_о....сказали бы сразу-по наслышке пишу,дорогие...начиталсо форумских ужастиков на антибабсе...вот и пужаюсь-пужаюсь...и ВАс сейчас испужаю...бууууу....)))))

[bluesky]

А что, от наличия юриста законодательство разу поменялось?

Надо будет срочно нанять такого специалиста в области налогового законодательства... Отмена действия закона одним святым присутствием сулит велии прибыли.

Да успокойтесь Вы...просто сколько раз спорила по поводу СК нашего любимого)))ну не смогли мну переспорить...понимаете...дилетанский интерес-это преркасно...но Вам ИМХО везде ставить нуна....а то выходит,что Вы констатируете бред.

[Red]

О каких выводах речь?

Вы пришли к выводу, что "пупы вселенной на основании наличия члена" имеют полное право на поощрение их этого убеждения с Вашей стороны?

 

Вы чо ща написали?

Сами перевести можете?

 

Может, расскажете, почему решение о том, быть или не быть ребёнку (роды или аборт) принимает женщина, а ответственность, вне зависимости от действительных отношений (дамочка просто предложила потрахаццо без обязательств) возлагается за её единоличное решение на мужчину? И как так получается, что именно мужчине приходится, если что, доказывать сво не-отцовство (хотя якобы действует презумпция невиновности)?

 

Презерватив купить не пробовали?

Говорят помогает.

 

Впрочем, Вам гораздо полезнее сходить по ссылке уважаемого MacDuck-а, там достаточно хорошо систематизировано и описано многое.

 

Даж не расчитывайте.

[Red]

Пардон...я хотела бы спросить Вас: Вы всегда так сумбурно пишите?)))

 

 

Тож заметила?

С логикой у дяди напряг.

Мысли нечетко излагает....или мысли нечеткие

[killer258]

Женщина выходит замуж, чтобы привязать к себе мужчину, а мужчина женится, чтобы женщина от него отвязалась (С) Константин Мелихан.

"Мужчины женятся потому, что влюбляются. Женщины влюбляются потому, что хотят выйти замуж".

 

Если женщина выходит замуж, говорят, что ей удалось "схапать мужичка". Она - победительница. Быть замужем - престижно, быть женатым - мягко говоря, не очень.

Вышла замуж , нашла тихую гавань – и теперь можно жить спокойно. Получается, что женщина в любых отношениях видит брак, и все отношения ради этого заводит. Может от этого и получается так много проблемных детей и сумасшедшее количество разводов.

 

Кому-то из мужчин брак выгоден, кому-то нет. Как говорится,"мужчина ради секса идёт на женитьбу, а женщина ради женитьбы идёт на секс." Это если мужчина низкоранговый, не альфа. Вне брака он получает "по мордам-с".Тогда как в браке это для него единственная возможность получать секс "по праздникам" в обмен на тяжёлый труд в семье и некоторое ущемление своих прав, отказ от ряда своих увлечений.

Альфе ("поручику") брак с женщинами в принципе не нужен, так как он и так имеет их всех и получает от них всё, что хочет, и без брачных уз.

 

То есть, для многих дело не в сексе.Может,общность целей и интересов? Это хорошая предпосылка для взаимопонимания, но это не повод жениться

Может, быт?

Но мужчина , имеющий хотя бы средний заработок и не обремененный семьей , может позволить себе питаться если не в ресторане, то в кафе или бистро. К тому же сейчас круглосуточно можно купить вполне съедобные полуфабрикаты и готовые блюда, которые достаточно забросить в микроволновку. Существуют автоматические стиральные и посудомоечные машины, моющие пылесосы. А носки проще купить, нежели постирать. К тому же многие мужчины и сами не прочь поколдовать на кухне и навести порядок в своем доме.

Кроме того, причиной вступления в брак для мужчины может стать то, что пугает его еще больше семейной жизни. Например, старость, мнение окружающих.

 

Смотрели сериал о Каменской? Там было: "Есть женщины, с которыми хорошо, но без них еще лучше. Есть женщины, с которыми плохо, но без них еще хуже". С женщинами, с которыми хорошо, мужчины дружат, встречаются, занимаются сексом. А женятся на тех, без которых им плохо. От них они готовы будут терпеть массу неудобств, ради них готовы пожертвовать свободой. Наверно, это и есть любовь. И это самая сильная, может , даже единственная, причина, побуждающая мужчину жениться. А если любви нет, то остается лишь читать советы о том, как попытаться выйти замуж с помощью манипуляций , привязывая к себе сексом.

 

Интересно, на какой день после свадьбы развелись бы Ромео и Джульетта?

[Скря]

Между тем отнюдь не секрет, что достаточное количество лиц женского пола полагает беременность и рождение ребёнка индульгенцией на "снос крыши". Отсюда и изрядное количество проблем и у них самих. Любое терпение имеет предел.

 

Ну не могу промолчать!!!! :o

Снос крыши происходит от изменения гормонального фона и тут уж никуда не денешься.

Умный и любящий мужчина это поймет и свою женщину поддержит. А ежели он не умный, тогда конечно, может встать в третью позицию и качать права, обвиняя женщину в глупости, корысти и в чем там еще....

 

Автору.

Мне тут, на форуме, дали ОТЛИЧНЫЙ ЛОЗУНГ дальнейшей жизни, хочу поделиться.

РОЖАТЬ! СМЕЯТЬСЯ! БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ!!!

[Red]

Женщина выходит замуж, чтобы привязать к себе мужчину, а мужчина женится, чтобы женщина от него отвязалась (С) Константин Мелихан.

 

 

Хоть бы тут банальщину не цитировал....

Заразился что-ли?

[Анонимный Доброжелатель]

Интересно, на какой день после свадьбы развелись бы Ромео и Джульетта?

Ни на какой, Киллер.

Католикам нельзя разводиться.

Кстати, они тайно таки поженились - вы в курсе?

[killer258]

Хоть бы тут банальщину не цитировал....

Заразился что-ли?

 

Да это шутка. Но ведь в любой шутке есть доля истины. Или нет?

[Red]

Да, это , конечно, шутка. Но ведь в любой шутке есть доля истины. Или нет?

 

 

В том то и правда, что доля..

Спорим, что ща наши гости всю в "тупую" считают?

[Enotje]

Нет, оно вопиюще дискриминационное по отношению к мужчинам.

 

Вступление.

 

Дискриминация мужчин - это та данность, которая не признана ни одной официальной структурой в мире, не осознана общественным мнением, но которая, тем не менее, существует, независимо от тех, кто имеет право отрицать или признавать ее наличие. К счастью, в мире появились группы и отдельные лица, которые в той форме, которая им наиболее доступна, начали говорить о правах и бесправии мужчин; прежде всего, такой площадкой стал интернет. На Западе этот процесс имеет более продолжительную историю, а в России возник в самое последнее время. Но и за эти годы было сделано кое-что. Так сайт Мужской Альманах - существует относительно короткое время, но за это время на его страницах было накоплено более сотни материалов, посвященных правам, дискриминации и положению мужчин, раньше в основном никогда не издававшихся в России. И вот, как кажется авторам, пришло время подвести какой-то баланс или промежуточный итог: то есть составить ясный и однозначный документ, описывающий основной круг нарушений прав и дискриминации мужчин, и проблем, которые в связи с этим возникают. И не беда, что многое из приведенного в данном документе уже неоднократно отражалось на страницах сайта: то была просто публицистика, а это… тоже публицистика, но и в то же время общественное, политическое… - первая глобальная попытка дать читателю осмысленное и суммированное представление о проблеме.

 

Далее - men almanah. nar od.ru/mt/discrusmen.html

1. 
    
   

Честно - читать не стала.. Не вижу смысла... Но замечу Вашими же словами:

1. 
    
   

Уважение надо заслужить. Тем более оно не может зависеть ни от пола, ни от "положения".

1. 
    
   

А с чего вдруг уважать мужчин, которые не уважают своих беременных женщин, да и женщин вообще.. Считают их голос совещательным... Вы можете скока угодно считать ПРО СЕБЯ, что чей-то женский голос совещательный, но заверяю Вас это только в Вашем сознании, в реальности все иначе. Если мужчине нечем аргуменировать свою мужскую состоятельность, то начинается песня со знакомыми уже до боли словами - женщина второй сорт и не имеет право голоса.. Я вот имею право ПЕРВОГО голоса в своей семье, как бы Вам это не нравилось.

[Enotje]

Женщина выходит замуж, чтобы привязать к себе мужчину, а мужчина женится, чтобы женщина от него отвязалась (С) Константин Мелихан.

Киллер, при все моей любви к Вам... Это примитивная подача инфо.. Третий раз замужем и все мои мужья делали мне предложение ни один раз, очень просили, так что схема, что женщина хочет замуж, а мужчина не хочет жениться - не верна во всех случаях. Нормальный зрелый мужчина нуждается в семье не меньше, чем женщина.. Уж не говорю о тех вариантах, когда мужчина просто пытается удержать женщину браком - таких тоже не мало... И не стоит полагать, что тока женщины "клеют" браком мужчин, часто и наоборот! Короче, все дело в том, какая женщина и каков мужчина.. На тех, на кого есть спрос не имеют таковых проблем, от пола это не зависит.. А если нет желающих вот тогда мы и получаем такие расклады... Смею заметить, что влюбленный мужчина очень хочет жениться.

[killer258]

Смею заметить, что влюбленный мужчина очень хочет жениться.

 

С этим невозможно поспорить. Так и есть.

[MacDuck]

Честно - читать не стала.. Не вижу смысла...

Не видите смысла взглянуть ужасающей правде в глаза?

А с чего вдруг уважать мужчин, которые не уважают своих беременных женщин, да и женщин вообще..

А кто не уважает своих беременных женщин? Куда вас вдруг потащило?

Если мужчине нечем аргуменировать свою мужскую состоятельность,

Мужчине НЕ ЗАЧЕМ аргументировать "свою мужскую состоятельность" .

Я вот имею право ПЕРВОГО голоса в своей семье, как бы Вам это не нравилось.

А про свою семью вы зачем? Мне лично абсолютно наплевать как там у вас.

[MacDuck]

да и женщин вообще..

 

"Да и женщин вообще" лично я не уважаю. Не за что. Разумеется, за редким исключением.

[bluesky]

"Да и женщин вообще" лично я не уважаю. Не за что. Разумеется, за редким исключением.

ахахах))мурзик...если Ты не видел любви от женщин...ну кто ж виноват?((....мурзик..прекращай ты с этой антибабщиной...жизнь прекрасна..хочешь-расскажу-покажу?)))

[glot]

"Да и женщин вообще" лично я не уважаю. Не за что. Разумеется, за редким исключением.

Чего-то мне твоё женоненавистнечество непонятно... чего они тебе плохого сделали?

А даже если и сделала одна тебе какую обиду, то это только потому что ты позволил ей это с собой сделать. Всё же всегда в твоих руках, ты мужик, а значит хозяин своей жизни, а она слабая женщина, как ты можешь себя и её сравнивать?

 

Ты подрываешь нашу репутацию, сейчас красивые и так думают что среди нас есть только "бабники" и "анти-бабники"...

[bluesky]

:P секс,дружба,жвачка))))антибабсы...ну хватит уже)))) Даже руководствуясь логикой-Вы в проигрыше)))

 

Чего-то мне твоё женоненавистнечество непонятно... чего они тебе плохого сделали?

А даже если и сделала одна тебе какую обиду, то это только потому что ты позволил ей это с собой сделать. Всё же всегда в твоих руках, ты мужик, а значит хозяин своей жизни, а она слабая женщина, как ты можешь себя и её сравнивать?

 

Ты подрываешь нашу репутацию, сейчас красивые и так думают что среди нас есть только "бабники" и "анти-бабники"...

какая фраза..."красивые"...эх...)))