Ждать от другого

[Solnzeklesh]

Люди часто ждут всю жизнь, что другие люди признают своё отношение по отношению к ним . Неправоту. Что справедливость будет торжествовать.

Ждут извинений, ждут возмездия, ждут признания с Другой Стороны ответственности других людей в разных ситуациях . Всё это ожидание на Желании. Желании , что бы другой признал как обстояли дела на самом деле . Как всё есть на самом деле . На самом деле , не в воображении и желании каждого , но в целом и по настоящему . И тут не бывает подмен понятий и игр смыслов . 
Всех людей может примирить только правда такая какая она есть . 
И это включает обоюдное желание между людьми идти на встречу друг другу. После признания .

Так как признание позволяет в нашем сознании Быть не только нам , но и другим там тоже Быть . Это расширяет.

 

Так вот ожидания всегда оправданы.

Желания подавлять нельзя , их нужно правильно рассматривать и в себе сохранять должным образом . 
И верит в правду, справедливость и честь. 

[Ын_]

1 час назад, Solnzeklesh сказал:

Как всё есть на самом деле . На самом деле , не в воображении и желании каждого , но в целом и по настоящему .

Сумма жизнедеятельностей всех, отражаемая в каждом с его ракурса восприятия целого во взаимосвязанной со всеми жизни, и есть на самом деле, по настоящему.

[океан888]

Психологи психотерапевты психиатры и всё время говорят что мы живём в больном обществе .

Мы живём в нарциссическом обществе 

что практически каждый первый эгоист.

практически у каждого первого отсутствует эмпатия .

и есть недообследованные люди, которые лишь кажутся адекватными.

 

Если у людей отсутствует эмпатия, они никогда в жизни не раскаются ни в чём.

 

они не увидят своего бревна в глазу никогда .

 

потому что в мозгу отсутствует зона , отвечающая за эмпатию.

Не хватает нужных нейронов.

 

И эта зона сама по себе не отрастёт.

 

А черты нарцисса свойственны практически всем людям .

 

конечно есть люди у которых  обратимы кое-какие черты .

их мало и их можно устранить.

 

Но бывает необратимая ситуации и там бесполезно взывать к совести к раскаянию.

[Solnzeklesh]

20 хвилин тому, Ын_ сказав:

Сумма жизнедеятельностей всех, отражаемая в каждом с его ракурса восприятия целого во взаимосвязанной со всеми жизни, и есть на самом деле, по настоящему.

С чего это вдруг.

Это небытие . Сумма всех действий вместе взятых. 
А небытие никогда не было и не будет по настоящему . Всегда будет воображаемо и гипотетически. 
Ставя под сомнения истинную картину вещей.

А задача настоящего живого ума , ум подводящий , дискредитировать. Как не умеющий и не могущий жить.

Быть мало . Ещё нужно мочь . 

[Ын_]

1 минуту назад, Solnzeklesh сказал:

Сумма всех действий вместе взятых.

Экосистема на Земле, называется, или природа.

[Solnzeklesh]

10 хвилин тому, океан888 сказав:

что практически каждый первый эгоист.

Ага

Каждый встречный поперечный.😉

[Ын_]

10 минут назад, океан888 сказал:

Психологи психотерапевты психиатры и всё время говорят что мы живём в больном обществе .

Даже если эти психологи сами вхожи в это общество и тоже немного того - истинно глаголят.

[Solnzeklesh]

10 хвилин тому, океан888 сказав:

 

Но бывает необратимая ситуации и там бесполезно взывать к совести к раскаянию.

Взывать бесполезно , как и взвывать. 
Выть)

Звуки, выводимые из себя всего лишь.

 

А толковые люди знают как и что можно и нужно . И на совесть найдётся управа .

 

Так что свои истинные природные таланты не нужно закапывать в яму.

2 хвилини тому, Ын_ сказав:

Даже если эти психологи сами вхожи в это общество и тоже немного того - истинно глаголят.

Род деятельности- психолог . Сфера.

О каком обществе глаголите? 

 

Если вы не занимаетесь психологией , то не факт , что психология не занимается вами. 

6 хвилин тому, Ын_ сказав:

Экосистема на Земле, называется, или природа.

Живая природа -одно дело .

Неживая природа -другое дело.

[Ын_]

8 минут назад, Solnzeklesh сказал:

Живая природа -одно дело .

Неживая природа -другое дело.

Живая и неживая природа, это её составная ведь.

 

8 минут назад, Solnzeklesh сказал:

О каком обществе глаголите? 

О человечестве на сегодня вообще. Будущее, к нам, цивилизованным неандертальцам, не относится, если что.

[Stfann]

1 час назад, Solnzeklesh сказал:

Всех людей может примирить только правда такая какая она есть .

К сожалению, это утопия. Разногласия будут всегда, так как все индивидуальны

[идеалист]

38 минут назад, океан888 сказал:

Если у людей отсутствует эмпатия, они никогда в жизни не раскаются ни в чём.

 

они не увидят своего бревна в глазу никогда .

 

потому что в мозгу отсутствует зона , отвечающая за эмпатию.

Не хватает нужных нейронов.

 

И эта зона сама по себе не отрастёт.

Есть люди которые не проявляют свои эмоции не потому что у их нету

а потому

что бы им не было ещё больнее

 

Возможно они более чувствительные чем другие...

12 минут назад, Stfann сказал:

1 час назад, Solnzeklesh сказал:

Всех людей может примирить только правда такая какая она есть .

К сожалению, это утопия. Разногласия будут всегда, так как все индивидуальны

Так как солнце эта солнце и т.д.

 

Так Есть и истины которые непреложны и неизменны

 

 

[Solnzeklesh]

2 години тому, Ын_ сказав:

Живая и неживая природа, это её составная ведь.

 

О человечестве на сегодня вообще. Будущее, к нам, цивилизованным неандертальцам, не относится, если что.

Это разные вещи. Разный состав.

В будущее нам нужно смотреть!

А не поворачиваться задней точкой.

Ну вы поняли . 

2 години тому, Stfann сказав:

К сожалению, это утопия. Разногласия будут всегда, так как все индивидуальны

Это утопия.

Должна быть цель на сближение , а не на разногласия.

Тогда и вера будет в светлое будущее. 
И вообще позитивная динамика вещей.

 

А не унылое : всегда было плохо, всегда будет плохо , ничего путнего не будет ..

добро мол и зло , развитие якобы через конфликт  интересов..

Вот это точно утопия))

 

Развитие идёт путём разности через сближение. 
Разделение же происходит самопроизвольно по инерции. 
И никак не ведёт по пути развития.

[Stfann]

9 минут назад, Solnzeklesh сказал:

Должна быть цель на сближение , а не на разногласия.

Тогда и вера будет в светлое будущее. 
И вообще позитивная динамика вещей.

И цель на сближение может быть, и вера в светлое будущее, а примирения так и не наступит в конечном итоге. Индивидуальность - это не только разные взгляды на жизнь, индивидуальность - это болезни, усталости, наличие и отсутствие органов восприятия действительности и т.д.

Соглашусь, что желание прийти к согласию и правде - ключ к возможности наладить отношения. Но многое зависит от второстепенных обстоятельств. Даже от банальной погоды. В конкретном случае правда поможет примирить двух или нескольких людей. Но правда не сможет примирить все человечесво. Найдется непонимающий/недовольный/несогласный.

Это борьба противоположностей. Закон диалектики. Это жизнь.

41 минуту назад, Solnzeklesh сказал:

Развитие идёт путём разности через сближение. 

И лев съедает антилопу...

[Solnzeklesh]

2 години тому, идеалист сказав:

Так Есть и истины которые непреложны и неизменны

Ничто не вечно под луной. 
Нет никаких неизменных в природе истин.

Так как движение есть во всё, всегда и везде.

[Stfann]

Сильный против слабого - это природа. В человеке надо инстинкты подавить, убрать чувства, эмоции, чтобы личный опыт не мешал здраво думать. Отправить людей учиться по одной программе - чтобы исходные данные (нормы, правила, убеждения) в их головах были одинаковые. Только тогда борьба противоположностей сойдет на нет или будет происходить без конфликтов.

[Solnzeklesh]

29 хвилин тому, Stfann сказав:

Индивидуальность - это не только разные взгляды на жизнь, индивидуальность - это болезни, усталости, наличие и отсутствие органов восприятия действительности и т.д.

Все несчастны по своему . 
Нет , болезнь почек не сближает. Увы и Ах. Иллюзия и игра Ума неживого. Происки Майи. 

36 хвилин тому, Stfann сказав:

глашусь, что желание прийти к согласию и правде - ключ к возможности наладить отношения. Но многое зависит от второстепенных обстоятельств. Даже от банальной погоды. В конкретном случае правда поможет примирить двух или нескольких людей. Но правда не сможет примирить все человечесво. Найдется непонимающий/недовольный/несогласный.

Правда исцеляет

Попробуйте

Правда:)

[идеалист]

7 минут назад, Solnzeklesh сказал:

Ничто не вечно под луной. 
Нет никаких неизменных в природе истин.

Так как движение есть во всё, всегда и везде.

Если не было истин

не было наук

не было и технологий, машин и т.д.

[Solnzeklesh]

40 хвилин тому, Stfann сказав:

Это борьба противоположностей. Закон диалектики. Это жизнь.

Жизнь по закон диалектики? Может наоборот как никак? 
Это сама жизнь задаёт Закон . 
А не течения , возомнившие себя жизнью.

 

Ну это частое явление природы между прочим .

Когда река думает , что она море или весь мировой океан , или даже хроники Акаши все вместе взятые.

 

А она то просто речка. 
Даже речь её второстепенна , по сравнению с речью большой . 

41 хвилину тому, Stfann сказав:

лев съедает антилопу...

Утопия

Сансара

12 хвилин тому, Stfann сказав:

Сильный против слабого - это природа. В человеке надо инстинкты подавить, убрать чувства, эмоции, чтобы личный опыт не мешал здраво думать. Отправить людей учиться по одной программе - чтобы исходные данные (нормы, правила, убеждения) в их головах были одинаковые. Только тогда борьба противоположностей сойдет на нет или будет происходить без конфликтов.

Готовый рецепт счастья? 

3 хвилини тому, идеалист сказав:

Если не было истин

не было наук

не было и технологий, машин и т.д.

Истина одна

Как и правда одна

 

Но вот пока люди каждый свою правду имеет , то от истины далековато будет. 

[Stfann]

11 минут назад, Solnzeklesh сказал:

Попробуйте

Пытаюсь, вот уже 25 лет (сознательных 20) поверить в то, что Вы говорите и сама придерживаюсь Вашей позиции. Но новостные ленты, к сожалению, не подтверждают моих желаний о мире во всем мире.

6 минут назад, Solnzeklesh сказал:

Жизнь по закон диалектики?

Этого я не говорила. Законы (по крайней мере в философии) составляются на основе наблюдений жизни, Вы правы.

48 минут назад, Stfann сказал:

Это борьба противоположностей. Закон диалектики. Это жизнь.

Но то что закон создавался на основе жизни, не отменяет закона о единстве и борьбе противоположностей. Про то, как борьбу минимизировать - выразила свое мнение выше

19 минут назад, Stfann сказал:

Сильный против слабого - это природа. В человеке надо инстинкты подавить, убрать чувства, эмоции, чтобы личный опыт не мешал здраво думать. Отправить людей учиться по одной программе - чтобы исходные данные (нормы, правила, убеждения) в их головах были одинаковые. Только тогда борьба противоположностей сойдет на нет или будет происходить без конфликтов.

 

10 минут назад, Solnzeklesh сказал:

Готовый рецепт счастья? 

Увы, нет. И в этом случае система даст сбой - мое мнение.

[Solnzeklesh]

6 годин тому, Stfann сказав:

Пытаюсь, вот уже 25 лет (сознательных 20) поверить в то, что Вы говорите и сама придерживаюсь Вашей позиции. Но новостные ленты, к сожалению, не подтверждают моих желаний о мире во всем мире.

Это отражение мира в душе . И какие мы новости получаем из вне потом . 
Но не беда . И выбрасывать тв тоже не стоит по этому поводу . 
Можно выбирать подходящие передачи. Но и это не выход из положения. 
 

А я верю 20 лет.

В то , что Правда исцеляет

И живу по этому принципу дальше . 

6 годин тому, Stfann сказав:

того я не говорила. Законы (по крайней мере в философии) составляются на основе наблюдений жизни, Вы правы.

На основе наблюдений жизни? Правда?:)

Я думала , что мы пришли в жизнь уже по её законам и очень заблуждаемся, когда не видим эту закономерность. 
Мы закону ещё должны подчиняться , а не только наблюдать , как сторонние люди. 

6 годин тому, Stfann сказав:

то что закон создавался на основе жизни, не отменяет закона о единстве и борьбе противоположностей. Про то,

Я не знаю закона о борьбе противоположностей.

Вы уверены , что о законе говорите? 
 

Вот это похоже на наблюдение со стороны , а не участие в процессе. 

6 годин тому, Stfann сказав:

Увы, нет. И в этом случае система даст сбой - мое мнени

Система меняется .

Обычно системными специалистами.

Имеющими навыки системного мышления. Или точнее структурного проектирования. Соединения одного с другим . Элементов:) 

6 годин тому, идеалист сказав:

Если не было истин

не было наук

не было и технологий, машин и т.д.

Ну какая связь науки то и машин? С самой истиной? 

Вон сколько людей не машины , а чепуху проектируют. Связи то нет. 

[идеалист]

1 час назад, Solnzeklesh сказал:

Ну какая связь науки то и машин? С самой истиной? 

Вон сколько людей не машины , а чепуху проектируют. Связи то нет. 

Но они хоть стараются)

1 час назад, Solnzeklesh сказал:

Ну какая связь науки то и машин? С самой истиной?

Связь есть. Там тоже есть свои нерушимые законы. 

 

[Stfann]

1 час назад, Solnzeklesh сказал:

Мы закону ещё должны подчиняться , а не только наблюдать , как сторонние люди

А истина-то где? В вине? Законы люди пишут, и опять мнения у каждого свои. Где правду отыскать?

Вот даже у нас с Вами сейчас мнения разные. Мы пытаемся друг друга понять (пытаемся ведь?). К насилию не склонны, за мир во всем мире. А согласия между нами нет. Потому что думаем по-разному.

Я наблюдаю, делаю выводы. Вы наблюдаете и делаете выводы. У нас с Вами разные законы. Какому следовать?

1 час назад, Solnzeklesh сказал:

Я не знаю закона о борьбе противоположностей.

Вы уверены , что о законе говорите? 

Законы диалектики, философские истины, первый закон.