Нормальный человек может получать удовольствие от насилия?

[Red]

Ды как-т мне особо и не нужно - просто по моим представлениям всё именно так. Но не все форумчане, очевидно, придерживаются такой точки зрения - захотелось их "послушать".

 

 

Невменяемый не понимает последствия своих действий.

Ну как крокодил..слопал и не понял, чо ж он такого дурного сделал.

 

А таких даже среди серийных убийц не так много.

Они оченно даже понимают последствия.

И одним из признаков такого понимания является "заметание следов преступления", шоб не словили.

 

Разницу чуете?

[Red]

Бред какой-то... Не, это наверно не болезнь (подружки ж сами захотели)) - но ерунда какая-то полнейшая точно. Любят того "боженьку", который больше бьёт - только мазохисты.

 

Я бы себя более защищенной точно не чувствовала. (Подружки у вас специфические какие-то)))))))))))

 

 

Там в садо-мазо все гораздо сложнее, а не как тут описывают.

Я про игру по договоренности, а не про насилие.

 

Там партнер в позиции мазо, как бы передает ответственность за свою жизнь и здоровье второму, которому доверяет.

Оченно помогает людям , которые страдают от переизбытка ответственности в жизни.

Компенсация , отдых от реальности.))))))))

 

Распространено среди бизнес -публики, которые сильно устают рулить по жизни.

Типа -отдохновение.

[QuasiГориllochka]

Невменяемый не понимает последствия своих действий.

Ну как крокодил..слопал и не понял, чо ж он такого дурного сделал.

 

А таких даже среди серийных убийц не так много.

Они оченно даже понимают последствия.

И одним из признаков такого понимания является "заметание следов преступления", шоб не словили.

 

Разницу чуете?

 

 

 

Я, в принципе, как-то всегда и считала психов особо хитрыми и не думала, что осознание последствий делает их менее ненормальными...

[Red]

Я, в принципе, как-то всегда и считала психов особо хитрыми и не думала, что осознание последствий делает их менее ненормальными...

 

 

Осознание последствий - это повод предоставить им небо в клеточку.

Тут речь идет о юридических нормах.

 

Вы все время как-то смешиваете понятия "нездоров" и вменяем.

[QuasiГориllochka]

Там в садо-мазо все гораздо сложнее, а не как тут описывают.

Я про игру по договоренности, а не про насилие.

 

Там партнер в позиции мазо, как бы передает ответственность за свою жизнь и здоровье второму, которому доверяет.

 

 

 

 

Ого, интересненько, а что - правда угроза жизни существует? Может, с парашютом там, к примеру, как-то проще?

[Oleg3737377]

Бред какой-то... Не, это наверно не болезнь (подружки ж сами захотели)) - но ерунда какая-то полнейшая точно. Любят того "боженьку", который больше бьёт - только мазохисты.

 

Я бы себя более защищенной точно не чувствовала. (Подружки у вас специфические какие-то)))))))))))

Вы никогда не задумывались над выражением "бьёт значит любит"?

[QuasiГориllochka]

Вы никогда не задумывались над выражением "бьёт значит любит"?

 

 

 

А есть над чем задумываться? Ерунда - однозначно.

[Red]

Ого, интересненько, а что - правда угроза жизни существует? Может, с парашютом там, к примеру, как-то проще?

 

Парашют - это адреналин.

Какое он имеет отношение к перекладыванию ответственности?

[Red]

Вы никогда не задумывались над выражением "бьёт значит любит"?

 

 

Сорри, уважаемый..

Тока это выражение имеет мало отношения к садо-мазо.

 

Это скорее позиция - палач-жертва.

Треугольник Карпмана почитайте.

[Oleg3737377]

А есть над чем задумываться? Ерунда - однозначно.

Нефига не ерунда))) Тысяячи женщин живут с мужчинами которые их бьют и никуда не уходят)))

[QuasiГориllochka]

А вы как думаете?

 

 

Я думаю, с парашютом проще.

 

Нефига не ерунда))) Тысяячи женщин живут с мужчинами которые их бьют и никуда не уходят)))

 

 

Дуры!

[QuasiГориllochka]

Парашют - это адреналин.

Какое он имеет отношение к перекладыванию ответственности?

 

 

 

Ну... переложить ответственность можно... к примеру, поручив мужчине цветы поливать. А чё, нет?

[Red]

Ну... переложить ответственность можно... к примеру, поручив мужчине цветы поливать. А чё, нет?

 

Выйдите с этой идеей на тематические сайты.

Добавьте еще вынос мусора.

 

Нефига не ерунда))) Тысяячи женщин живут с мужчинами которые их бьют и никуда не уходят)))

 

 

Треугольник Карпмана.

Море бонусов, позиция жертвы.

[QuasiГориllochka]

Выйдите с этой идеей на тематические сайты.

Добавьте еще вынос мусора.

 

 

 

И чё будет? На мой взгляд, я права.

[Oleg3737377]

Дуры!

Ну как сказать :P

 

Треугольник Карпмана.

Море бонусов, позиция жертвы.

А вы чёнить кроме этого треугольника знаете?)))

[Red]

А вы чёнить кроме этого треугольника знаете?)))

 

Знаю.

Но ответ - там.

 

И чё будет?

 

Понятия не имею.

Предложите, узнаете.

[QuasiГориllochka]

Дуры!

Ну как сказать :P

 

 

 

Вы девушка?

[Oleg3737377]

Вы девушка?

Неа, но фсе такие праааатифные

[Джовдет]

Ну, давайте подытожим что ли мнения по основному вопросу темы.

[sergei]

Я подумала, что вы психолог и собираетесь избавлять меня от психологических травм, связанных с насилием.

Нет, что вы, мне далеко до такого кудесника Но за комплимент, благодарю!

[sergei]

То что это власть (приносит удовольствия) - не отменяет наличие психических отклонений.

Следуя вашей логике, все, кто у власти, больны?

 

 

 

 

 

 

Да хоть подпитка хоть подъедка (гы)) - кто сказал, что такая подпитка естественна для психически здорового человека?

Кто сказал, тот вероятно, мог ошибится. Точно также как и тот, кто сказал, что человек психически болен. Джовдет уже сказал, чтоб судить о картине в целом, нужно видеть картину целиком. Вы же предлагаете судить о болезни по одному, малозначимому эпизоду. Хорошо, если вас это удовлетворит, давайте предположим, что человек болен. И что с того?

На мой взгляд очевидно, что это как раз разлагающий для психики фактор, превращающий человека в животное.

А что хуже, человек или животное?

Было бы любопытно узнать, что подумал бы медведь в лесу, о человеке, который наложил от страха в штаны при одном его виде?

А что, у животных факты насилия так часты?

 

 

 

 

 

 

 

Согласитесь, такое поведение не достойно приветствования.

Конечно! Вместе с тем, это можно наблюдать повсеместно.

[sergei]

Насилие человек (разумный) совершает для самозащиты - где здесь место удовольствию??

Как это где?! Я когда выигрываю бой, хоть физический, хоть моральный, то безусловно получаю удовлетворение. В противном случае, нафига "драться"? По крайней мере, разочарования точно нет А как говорится, нейтральным в такой ситуации, сложно остаться, согласитесь?

Исходя из этого, мы можем предположить, что насилие в первом случае, что насилие во втором (самооборона) носит один и тот же характер. Разница лишь в том, кто первый напал. "Кто первый", это уже момент психологического плана, который в некотором случае лишь "развязывает" агрессию и насилие.

Как вам такая гипотеза?