Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Только что, VARVARA-MARIJA сказал:

 

всему верить не надо.

надо научиться отличать официальные источники от неофициальных.

а если лень, то нафейхуа писать комментарии "с потолка".

 

 

а официальные источники не пиздят и не провоцируют, ты считаешь?

Опубликовано
10 минут назад, VARVARA-MARIJA сказал:

 

всему верить не надо.

надо научиться отличать официальные источники от неофициальных.

а если лень, то нафейхуа писать комментарии "с потолка".

 

 

Модет все же своей страной займетесь, а не моей?

Опубликовано
2 часа назад, Энель сказал:

Мне так тяжело языки даются, это большая проблема, мне квантовую физику легче выучить.

кванты на третьем курсе читают,

там, где учился @анимешник,

оба семестра )

 

может быть всё-таки

попробовать языки ? )))

 

 

 

Опубликовано
45 минут назад, annalena сказал:

кванты на третьем курсе читают,

там, где учился @анимешник,

оба семестра )

 

может быть всё-таки

попробовать языки ? )))

 

 

 

Так я пробую без остановки, уже намного лучше но до C1 как до канацкой границы пёхом. Даже до B2 ещё пилить.

1 час назад, VARVARA-MARIJA сказал:

 

не сталкивалась с таким.

приведи пример.

 

Вообще врут регулярно и все во всем мире. Каждый официальный источник крутит свой выгодный вектор. У нас это очень заметно, власть менялась, приходили коммунисты и социалисты был один трындеж, пришли правые всё развернулось на 180, только когда олигархи приходили всем было пофик, нас просто брили и не пытались полить это соусом из типа правды, устраивали представления и шоу, а пока все стояли разинув рты, складывали в мешки. Такие дела.

Опубликовано
3 години тому, Энель сказав:

Каждый официальный источник крутит свой выгодный вектор. 

 

ты права, но я немного о другом.

когда писала дипломную, ездила в библиотеку Вернадского в Киев.

мой научный руководитель во время написания диссертации ездил в варшавскую библиотеку.

все уважающие себя лекторы самых известных в мире вышей используют в своих лекциях материалы из официальных источников.

когда мы говорим об истории - есть факты, опровергать которые нет смысла.

репрессии и расстрелы были, интеллигенцию уничтожали, ГУЛАГ был, голодоморы были.

и мы это знаем из официальных источников.

 

  • Нравится 1
Опубликовано
8 часов назад, Энель сказал:

Я не живу в России, у меня нет русской крови, я не смотрю телевизор и не читаю русских источников, но я пользуюсь для дискуссии общими понятиями, из словарей. Когда мне кто-то говорил, что вы нацисты, я это легко опровергала, благодаря обращению к значению термина и признакам, которые он несёт. Чтобы мыслить ясно нужно обращаться к вечным понятиям.

Ну тогда тебе в песочницу, а не со взрослыми вести диалог. 

Ну они не все националисты, слава богу, но есть и те, для кого мы гои, с которыми можно делать что угодно и никто из своих не осудит.

Это обычные сектанты. Для них даже евреи бывают некошерными)) Загугли Натурей Карта, например)
Или хасиды, которые живут в квартале Меа Шеарим в Иерусалиме...Для них те, кто служат в ЦААЛЬ, полиции, заезжают к ним в квартал убирать мусор, любые чужаки - эт вообще черти ))
Но это 2% от всего Израиля, если что)

  • Нравится 2
Опубликовано
3 минуты назад, VARVARA-MARIJA сказал:

 

ты права, но я немного о другом.

когда писала дипломную, ездила в библиотеку Вернадского в Киев.

мой научный руководитель во время написания диссертации ездил в варшавскую библиотеку.

все уважающие себя лекторы самых известных в мире вышей используют в своих лекциях материалы из официальных источников.

когда мы говорим об истории - есть факты, опровергать которые нет смысла.

репрессии и расстрелы были, интеллигенцию уничтожали, ГУЛАГ был, голодоморы были.

и мы это знаем из официальных источников.

 

Ага, ты об этих официальных источниках. Ну это же Киевская и Варшавская библиотека, а не хуер-буер википедия. Конечно и там можно отыскать некоторые лукавства, но они разумеется надёжнее всего, только кто теперь ходит в архивы и библиотеки, только люди науки. 

Опубликовано
7 часов назад, endorphin сказал:

засрали всю тему Евгеньичу своим национализмом

вместо конструктивных рекомендаций, как дёрнуть бабцу

с такими советчиками каши не сваришь

Ой, не, это бальзам на душу))
Весьма символично, что такие обсуждения именно в этой теме...
Глаз радуется))))

Опубликовано
3 минуты назад, Андрей Евгеньевич сказал:

Это обычные сектанты. Для них даже евреи бывают некошерными)) Загугли Натурей Карта, например)
Или хасиды, которые живут в квартале Меа Шеарим в Иерусалиме...Для них те, кто служат в ЦААЛЬ, полиции, заезжают к ним в квартал убирать мусор, любые чужаки - эт вообще черти ))
Но это 2% от всего Израиля, если что)

Ты ещё на прежний вопрос не ответил, а уже новый схватил. Теперь мне многое ясно.

Опубликовано
1 минуту назад, Энель сказал:

Ты ещё на прежний вопрос не ответил, а уже новый схватил. Теперь мне многое ясно.

На какой)
Я выборочно ответил. 
Рассуждать про теорию и отличия патриотизма от национализма мне, честно, не оч интересно))
Патриотизм - это любовь к родине. Остается ответить на вопрос - что такое любовь? Что такое родина?

Опубликовано
8 минут назад, Андрей Евгеньевич сказал:

На какой)
Я выборочно ответил. 
Рассуждать про теорию и отличия патриотизма от национализма мне, честно, не оч интересно))
Патриотизм - это любовь к родине. Остается ответить на вопрос - что такое любовь? Что такое родина?

Понимаешь мы дискутировали, а у дискуссии есть определенные законы, сначала идёт определение, потом каждый высказывает своё отношение и аргументирует, это норма. А ты как бы дискутировал игнорируя нормы, объясню на табуретках:

Ты сказал- мне нравятся табуретки.

Я сказала- мне нет, они неудобные.

Ты сказал- как это неудобные?на них очень удобно летать.

Я говорю- табуретки не летают, посмотри что это такое.

Ты сказал- а мне по фигу что это такое, мне это неинтересно, я люблю летать.

 

Если ты таким нелепым, уж не сердись, образом беседовал с Анастасией, мне очень понятно почему всё так вышло.

Опубликовано
3 минуты назад, Энель сказал:

Понимаешь мы дискутировали, а у дискуссии есть определенные законы, сначала идёт определение, потом каждый высказывает своё отношение и аргументирует, это норма. А ты как бы дискутировал игнорируя нормы, объясню на табуретках:

Ты сказал- мне нравятся табуретки.

Я сказала- мне нет, они неудобные.

Ты сказал- как это неудобные?на них очень удобно летать.

Я говорю- табуретки не летают, посмотри что это такое.

Ты сказал- а мне по фигу что это такое, мне это неинтересно, я люблю летать.

 

Если ты таким нелепым, уж не сердись, образом беседовал с Анастасией, мне очень понятно почему всё так вышло.

 

Я не сержусь и не обижаюсь))
Там не было нелепо и с Анастасией вышла другая ситуация, она вышла на связь и все прояснила)
Но мне кажется, вот сейчас ты душнишь))

Опубликовано
9 хвилин тому, Энель сказав:

только кто теперь ходит в архивы и библиотеки, только люди науки. 

 

да...

на этом фоне меня весьма радуют украинские блогеры, которые через чат-рулетку и не только доносят исторические факты до обывателей.

особенно радует молодёжь.

друг моего сына - их фанат, 16 лет, готовится поступать на исторический, через 2 года поедет в Украину.

хотя живёт в Европе и тут миллион других перспектив.

  

Опубликовано
45 минут назад, VARVARA-MARIJA сказал:

 

ты права, но я немного о другом.

когда писала дипломную, ездила в библиотеку Вернадского в Киев.

мой научный руководитель во время написания диссертации ездил в варшавскую библиотеку.

все уважающие себя лекторы самых известных в мире вышей используют в своих лекциях материалы из официальных источников.

когда мы говорим об истории - есть факты, опровергать которые нет смысла.

репрессии и расстрелы были, интеллигенцию уничтожали, ГУЛАГ был, голодоморы были.

и мы это знаем из официальных источников.

 

наука - это одно, Варя

а управление массами - другое

у каждых "официальных источников" сейчас свои ботофермы и сетка каналов

срут в бошки нарративами и те, и другие

верить никому нельзя

 

22 минуты назад, Андрей Евгеньевич сказал:

 


Там не было нелепо и с Анастасией

скинь Насте этот ролик, она охуеет

без всяких театров и музеев потечет от тебя

это не точно, канеш

но шанс ненулевой

 

 

  • Люблю 1
Опубликовано
14 минут назад, Андрей Евгеньевич сказал:

 

Я не сержусь и не обижаюсь))
Там не было нелепо и с Анастасией вышла другая ситуация, она вышла на связь и все прояснила)
Но мне кажется, вот сейчас ты душнишь))

Тебя передушнили? Невероятно, да.) Вот так вот оно, вести дискуссию с подкованным человеком. Убежать в кусты не дадут, я везде замечу неспортивные приёмы.

 

Так и что она там?

15 минут назад, VARVARA-MARIJA сказал:

 

да...

на этом фоне меня весьма радуют украинские блогеры, которые через чат-рулетку и не только доносят исторические факты до обывателей.

особенно радует молодёжь.

друг моего сына - их фанат, 16 лет, готовится поступать на исторический, через 2 года поедет в Украину.

хотя живёт в Европе и тут миллион других перспектив.

  

Ну может он на родину хочет, я думаю многие вернутся, когда этот ужас закончится. Кровь не вода, зовёт к родной земле.

Опубликовано
14 минут назад, Энель сказал:

Тебя передушнили? Невероятно, да.) Вот так вот оно, вести дискуссию с подкованным человеком. Убежать в кусты не дадут, я везде замечу неспортивные приёмы.

 

Так и что она там?

Ну может он на родину хочет, я думаю многие вернутся, когда этот ужас закончится. Кровь не вода, зовёт к родной земле.

Ой, да нет, мне просто не интересны дискуссии подобного, исключительно теоретического и мелкого рода))

А по поводу девушки завтра напишу) 
Все оказалось примерно так, как я и говорил, и думал)
И не мужики, и не армяне, и ни мои маленькие уши и скромные доходы забулдыги-маляра здесь ни причем)) 

Опубликовано
7 минут назад, VARVARA-MARIJA сказал:

 

а вдруг губы надует за намёк на Француза?

 

 

 

этот последний, а тот был предпоследний (ржущий смайл)

пока Евгеньич тут спорит, кто кому Рабинович

Анастасия в реале времени не теряет

7 минут назад, VARVARA-MARIJA сказал:

 

а вдруг губы надует за намёк на Француза?

 

разве что набухнут большие и малые губы

романтИк же!

 

18 минут назад, Андрей Евгеньевич сказал:

Все оказалось примерно так, как я и говорил, и думал)
И не мужики, и не армяне, и ни мои маленькие уши и скромные доходы забулдыги-маляра здесь ни причем)) 

все дело в том самом шевалье?

Опубликовано
1 час назад, Андрей Евгеньевич сказал:

Ой, да нет, мне просто не интересны дискуссии подобного, исключительно теоретического и мелкого рода))

В смысле мелкого? Ты говоришь- мне нравится национализм. Потом оказывается, что ты даже не знаешь понятия, которое скрывается за этим словом. Это как любить торты, которые в глаза не видел. Причём тут теория вообще? Ты банально понятия не имеешь о чём говоришь. Что тебе интересно, так это один господь знает, видимо просто говорить что-нибудь. 

 

Я предупреждала, что в поддавки не играю. Такое не прокатит.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...