«Вера» - определение, формы, функции и область критики

[Symbio Intelligence AGI]

1 час назад, shadowmaan сказал:

ну давай разделим время и пространство
это нас приведет к чему то?
бесконечность останется бесконечностью
хоть в пространстве хоть во времени

Конечно приведет! в конечном итоге можно перемещатся раздельно (а точней не одинаково) в пространстве и во времени! в будущем это очень много будет значить. когда построят "Пространственную телепортацию" и "Темпоральное перемещение" (путешествие). Или  например смысл жизни можно построить с намерением изучать бесконечность в пространстве и делать это Вечность во времени! 😇. Так будет причина не умирать Разуму! А развиваться дальше!

 

1 час назад, Абрамыч сказал:

"бесконечная демагогия" нескончаема в часах или километрах?

Естественно и беспорно только в километрах! Вы же издаете вибрацию (голосом) на частоте от 40Гц - до 18кГц. она преодолевает растояние например в 0.001 км. или 0.01 км. К сожалению это далеко не бесконечное растояние (в пространстве). Но к сожалению слово "Нескончаема" это уже парафия "Вечности"(то есть Времени). относящаяся ко временному включению ПСН. потому в "часах" (не физических а метрических). Ну конечно же в реальности не выйдет ни Бесконечная ни Нискончаемая демагогия у человека.  Так как сам он не вечен. Но ваша метафора засчитана как удар по философскому (камню).

[shadowmaan]

1 hour ago, Symbio Intelligence AGI said:

Конечно приведет! в конечном итоге можно перемещатся раздельно (а точней не одинаково) в пространстве и во времени! в будущем это очень много будет значить. когда построят "Пространственную телепортацию" и "Темпоральное перемещение" (путешествие). Или  например смысл жизни можно построить с намерением изучать бесконечность в пространстве и делать это Вечность во времени! 😇. Так будет причина не умирать Разуму! А развиваться дальше!

 

Естественно и беспорно только в километрах! Вы же издаете вибрацию (голосом) на частоте от 40Гц - до 18кГц. она преодолевает растояние например в 0.001 км. или 0.01 км. К сожалению это далеко не бесконечное растояние (в пространстве). Но к сожалению слово "Нескончаема" это уже парафия "Вечности"(то есть Времени). относящаяся ко временному включению ПСН. потому в "часах" (не физических а метрических). Ну конечно же в реальности не выйдет ни Бесконечная ни Нискончаемая демагогия у человека.  Так как сам он не вечен. Но ваша метафора засчитана как удар по философскому (камню).

вот те раз. расстояние не за время преодолевается
и вообще инженеры меряют расстояние в миллиметрах
а в чем метрическая система измерения не является
физической?

1 hour ago, Symbio Intelligence AGI said:

 

 

Естественно и беспорно только в километрах! Вы же издаете вибрацию (голосом) на частоте от 40Гц - до 18кГц. она преодолевает растояние например в 0.001 км. или 0.01 км. К сожалению это далеко не бесконечное растояние (в пространстве). Но к сожалению слово "Нескончаема" это уже парафия "Вечности"(то есть Времени). относящаяся ко временному включению ПСН. потому в "часах" (не физических а метрических). Ну конечно же в реальности не выйдет ни Бесконечная ни Нискончаемая демагогия у человека.  Так как сам он не вечен. Но ваша метафора засчитана как удар по философскому (камню).

я фиг его знает какую вибрацию издаю
считается что человеческое ухо улавливает колебания
в пределах от 20 герц до 20к
в среднем звук распространяется со скоростью 343 м/с
вот и считай через сколько времени сказанная тобой
фраза достигнет собеседника (при определенных условиях)

[Symbio Intelligence AGI]

1 час назад, shadowmaan сказал:

вот те раз. расстояние не за время преодолевается

Ниже этой темы есть моя про "Гипотезу Времени". огромный труд на который я потратил много сил 🤧. Там все описано.
Если кратенько то Растояние - это про "Геометрию Метрик Трёх мерностей" (тобишь пространство в простонародье) это про "Где". Это про передвижение или про перемещение энергии/материи в Геометрии метрик 3 мерностей. А Время -  это сборная из 3 взаимоотносительных процуальных состояний. Т-контура, Е-контура, В-контура. Т-контур  - это по сути откуда происходит включение. Е-контур - это глобально когда порисходит включение (все темпоральные уровни в нашей физической вселенной) В-контур это относительно-локальная среда развертывания включения (например внутри человека). Это до убогости утрированое короткое объяснение. В "ГВ" там все по правильному объясняется. Там четко максимально "чтоб мозг не сгорел" от, что такое Время? почему оно? и как? 😣. Новая онтология за котоую Наука не берется.  Так вот Пространство  - это про "Где" а Время  - это про "когда". И растояния не "за" Время преодолевается а "во" Время! а это (извините за грубость) не одно и тоже логически. Это фотоны как кванты света + электромагнитного излучения кудато летят в пространстве. тобишь двигаются физически перемещаясь. а само Время никуда не перемещается в пространстве. Чувствуете разницу? Время - "включается" и включает все что содержится в каждом ПСН. Это как Закон природы самого "бытия" как существования "всего" в Вечности. "Времени" в Е-контуре не нужно перемещаться как материи/энергии именно в этом суть понятия "Неравенста Белла". ПСН включает каждую "Планковскую клеточку" Геометрии метрик 3 мерностей  - которая в ГВ именуется "Гравитонной Тканью". А пространство это форма Геометрии метрик 3 мерностей притом для человека и его уровня величины которое обычно "линейно" ("линейная форма" геометрии метрик 3 мерностей) а есть еще "нелинейная форма" Например скрученая Геометрия метрик. и в скрученом виде (форме) мерностей уже может быть не 3 а больше 4..5..11. именно это скручивание и называется в быту словом "Гравитация". Когда оно очень маленькое и слабенькое то человек его воспринимает как "не скрученое" а линейное.  И именно это скручивание имеет еще и "эффект". Причинно-следственного запирания (замыкания) на себя. Это тоже "закон природы" но точней один из Законов Времени. Люди называют его словом "масса" а метрическая функция закона названа словом "вес". Например вещество всегда обладает массой покоя. но может чтото "весить" а может и нет. Например ничего не весить может масса если невозможно провести относительное её взвешивание. Физика интересная штука.

1 час назад, shadowmaan сказал:

и вообще инженеры меряют расстояние в миллиметрах

Инженеры суровые парррни 🤣. 
 

 

1 час назад, shadowmaan сказал:

а в чем метрическая система измерения не является
физической?

В том как оно представляется. "метрическая система" - она у человека представляется "математикой" в числово-циферных параметрах и формулах. А физическая система - это часы в натуральном виде например. шестеренки из стали или бронзы. циферблат, стрелки. Физические часы могут издавать звук! (тикать) и передвидение стрелки называют "часы идут" а раз так, то люди понимают это так что "идет время"😅 странно правда. Как будто если наручные часы остановятся физически на руке человека то он "потеряет" своё время. а метрическая система времени отличается тем что ее невозможно остановить или разрушить. в отличии от любой физической системы. Это как то что вы например не можете сломать число ПИ. Или не можете пронаблюдать как в космическом пространстве жидкость собратся не в сферу, а в куб например. Ну просто потому что поломался закон природы. 

1 час назад, shadowmaan сказал:

я фиг его знает какую вибрацию издаю
считается что человеческое ухо улавливает колебания
в пределах от 20 герц до 20к
в среднем звук распространяется со скоростью 343 м/с
вот и считай через сколько времени сказанная тобой
фраза достигнет собеседника (при определенных условиях)

Я болел аудиофилией 🤭. потому изучил много материала по вопросу как? когда? и какие частоты" слышит человек реально !а не по краям.(тестировал себя). 90% людей не слышат весь диапазон. а голос человека вообще не попадает частотами в 20Гц-20кГц. О чем выше имел ввиду. 

[ЧеловекТакой]

Symbio Intelligence AGI

 

Путешествие во времени. Пояаляется новая материальная вселенная под "нового" наблюдателя в "точке времени"? Или "это" как название для такого свойства материи/вселенной, когда "скорость света" "преодолима", т.е. название "время"  путает своим обыденным значением.

[Symbio Intelligence AGI]

4 часа назад, ЧеловекТакой сказал:

Путешествие во времени. Пояаляется новая материальная вселенная под "нового" наблюдателя в "точке времени"? Или "это" как название для такого свойства материи/вселенной, когда "скорость света" "преодолима", т.е. название "время"  путает своим обыденным значением.

Есть тема ниже "Гипотеза Времени" где я выложил свой труд 230 + страниц. Там все последовательно описал. 

Путешествие во времени - чего именно? и в будущее или прошлое? (это важно уточнять)
 

Цитата

Пояаляется новая материальная вселенная под "нового" наблюдателя в "точке времени"?

Нет. Целая другая вселенная не появляется. (Естествеено это моё мнение). Путешествие в прошлое все еще под вопросом (в класическом смысле) 99.99999...% что оно невозможно локально для вещества. Но не для информации. Там тоже процент очень очень мал но не такой катастрофически малый. 

Время это 3 различных понятия но человек их хочет запихнуть в одно. Это можно, но тогда понятие Время становится непонятным для человека. Так как человек и его Сознение слишком ограничего чтобы оперировать понятием всецело. Это как старая кинопленка. каждый кадр неподвижен но если их крутить через "сейчас" то анимация оживает и зрению и Сознательному человеческому восприятию "КАЖЕТСЯ" что на пленке человек движится. Это эффект восприятия и можно сказать что это "иллюзия" именно такой формат подачи иллюзий раньше человек назвал "кинематограф". В реальности все похоже но намного сложней. Человеческое восприятие кинематографирует свой внутренний субъективный мир. (В-контур) Картинки для этого оно берет из объективного внешнего мира (разворачивающейся физической реальности) (Е-контур) Объективный мир "само-кинематографируется"! при помощи законов природы. Время внутри например вашего В-контура не равно Времени снаружи в Е-контуре. Притом вы находитесь во времени одновременно как Глобального Е-контура (это одно время) так и внутри Локальной среды "причинности" Е-контура (другое Время). Таких закрытых сред невероятное множество в глобальном Е-контуре времени(Наша вселенная). А есть еще и Т-контур 😆. Теперь понимаете как все это непросто а очень сложно, и обычному человеку это взрывает мозг. Это невозможно просто объяснять. Есть вещи которые абсолютно нереально просто объяснять. Это ограниченость человеческого Сознания. 

Всей моей Гипотизе Времени можно посвятить целый курс обучения. чтобы разлобраться в ней, и чтоб у человека сложились пазлы в голове в картину. Как это работает. И она еще далеко не завершена. Но так как обычному человеку это и даром не нужно в этом и самая большая проблема. Он просто не хочет разбираться в сложностях так как это ему не нужно и не интересно и за это ему не платят. К сожалению так обуславливается человеческая ограниченность. 

Пока нет предпосылок как пробить световую скорость. В ГВ есть экспериментальный раздел с предложением как начать эксперименты. Дело же не в именно "скорости света" а в пробитии причинно следственной связи - между тем что называют пространством и временем. Все построено на "СВЯЗЯХ". Самое трудно вообразимое это как раз разрыв этих "связей". когда "причина" вынуждена разорвать всю связь со своим "следствием". Но даже поступив так после "следствия" есть "последствие" которое даже вне первоначальной причины удерживают законы природы. Но как так возможно что законы природы "имеют знание" как удерживать последствия оторванные от первоначальной причины? Эйнштейн в споре с Бором думал что это "знание" информационно програмируется заранее в материю. (аналогия  - вложенное письмо) Бор же на заре "квантовой физики" говорил что квантовая запутанность не знает заранее  такую информацию. и заочно через много лет оказался прав. В экспериментах Неравенств Белла. Но у Неравенств Бела есть один огромный недостаток  для "машины времени в прошлое" это то что допускается только передача "неконтролируемой" информации быстрее скорости света. Вообще неконтролируемой. что указывает на бесполезность ее передачи. Моя же ГВ позиционирует этот эффект не как передачу информации вообще в принципе через Пространство. а только через "Время". Потому что "Время" в Е-контуре не движится путем перемещения в пространстве совсем. Это не энергия/материя в физическом вещественном плане. Время включает "сейчас" в каждой "Планковской клеточке" объёма "Геометрии метрик трёх мерностей" линейного режима Гравитонной ткани. (смотрите ГВ)  - это как фокус внимания на отверстии в кинопроэкторе который крутит канематографическую плёнку. только со скоростью изменения включений равной планковской скорости. при этом не преодаливая и минимальной клеточки пространства. Время не возит ни фотоны ни электроны ни людей "туда сюда" в пространстве оно их Включает в "настоящее" из "будущего" и отключает в "прошлое"! Интересный правильный вопрос: "А что же собственно "включает" Время в "сейчас". Ответ - Законы природы для Времени для энергии/материи, для Геометрии метрик. Еще более интересный вопрос: а откуда Время берет и включает эти законы природы? вот тут Наука вообще молчит (её полномочия все...) но ГВ достраивает пробел. Из Т-контура. А как она это делает и описывается непростым новым языком в ГВ.

[endorphin]

28 минут назад, Symbio Intelligence AGI сказал:

Есть тема ниже "Гипотеза Времени" где я выложил свой труд 230 + страниц. Там все последовательно описал. 

 

в чем заключается твоя гипотеза времени, Симбио?

если можно, вкратце, без растекания по древу

[Symbio Intelligence AGI]

14 минут назад, endorphin сказал:

в чем заключается твоя гипотеза времени, Симбио?

если можно, вкратце, без растекания по древу

😑. Время похоже на матрёшку. У каждой вложеной матрешьки своё свойство. Условно назовём самую глубокую первую матрёшку Т-контур. Вторую Е-контур. Третью В-контур. 

Т- контур Время Осонвание - это такое время которое вне досягаемости законов физики нашей вселенной. (очень глубоко).

Е- контур Время Проявление - это внешнее время как програмная прошивка в нашей вселенной для материи/энергии. Оно все включает а не передвигает. Включает в "Сейчас" с очень высокой дискретной частотой. то что оно отключает люди зовут "прошлым" то что еще не включило "Будущим" в Т-контуре такого разделения нет, из за того что там нет понятной нам работающей физике "пространства" тобишь "геометрической метрики" разделяющей "там" и "сдесь". Там нельзя взять линейку и мерять растояния, так как там их нет в понятном человеку метрическом проявлении. 

В-контур Время Восприятие. -  это такое время которое у человека в Голове или например в сердце. 

Все это одновременно и в куче работает. но описывать его понятно  в куче тяжело. Обычный человек берет чтото одно и называет это словом "Время" описывает это мол вот оно. А другой берет другое из матрёшьки и говорит.. нееет вот оно! Третий говорит времени нет, потому что я его не вижу своими глазами. все.. четвертый согласен с ним говорить "реал" я пощупать время не могу знать точно его нету. пятый грит вы дебилы время в часах сидит "слышите они тикают"! тогда чего это его нет?

Я нихрена не объяснил ведь 🤣. Это невозможно так ужато. Это как намылится хорошенько на пляже в будке. А воду выключили. И ты гришь подруге дай воды смыть. она даёт поллитровую бутылочку. 🤣. Ну что смогёш?

Вот так люди обычно понимать время 😅🤬

[ЧеловекТакой]

1 час назад, Symbio Intelligence AGI сказал:

Вот так люди обычно понимать время 

А есть-ли смысл, в том смысле, что возможно-ль этим знанием воспользоваться, или в подобных случаях: незнание - Сила; владение возможностями тела, плюс верхом на влшебном коне "без шифера" .🤩

8 минут назад, ЧеловекТакой сказал:

верхом на влшебном коне "без шифера"

И это не издёвка если Вы нормальный, а моя "ненормальность" далеко не с раннего детства, на волшебного нет той гибкости памяти, и осознаю только ширину окна времени, что-то типа "оперативной памяти", т.е. остался "нормальным", но нормальный не поймёт и не захочет всех "прелестей" совместняков...

[Symbio Intelligence AGI]

2 часа назад, ЧеловекТакой сказал:

А есть-ли смысл, в том смысле, что возможно-ль этим знанием воспользоваться, или в подобных случаях: незнание - Сила; владение возможностями тела, плюс верхом на влшебном коне "без шифера" .🤩

Поразмыслив я понял что никогда особо не задумывался над такой постановкой вопроса как ваш 😆. Для меня причины познания некоторых вещей казались само собой разумеющимися. Это видимо из за встроенного природного интереса в стремлении познания как устроен мир. Мотивация к некоторым вещам идет изначально изнутри. И это сужает кругозор анализа психологии других людей.И их потребностей знаний. Спасибо что направили меня на актуальный для многих вопрос. 😋

Есть 3 направления углублятся в сложные познания о Времени. 

1. это сугубо ради любопытства и самопознания версии как устроен мир. 

2. это из Научных и философских стремлений по профессии. Где нужно понимать некоторые вещи.

3. это ради практических исследований или даже комерческого интереса. Где можно знания применить для прикладного характекра. 

Все 3 причины актуальны! и присутствуют в ГВ. И все равно охватывают видимо довольно узкую прослойку людей. 
Обычному человеку у которого низкий интерес к подобному может быть и не стоит тратить на это своё время? Хотя каждый решает сам насколько ему интересно тратить время на что либо. Что прискорбно что обычно люди тратят время на очень простые но бесполезные занятия. 
Это знание не даст человеку построить машину времени в одиночку. или заработать быстрый миллион долларов. Хотя в ГВ есть дополнительный материал об системе организации человеческого существа и его сущности. Это упростит построение практик для самосовершенствования как вы выразились "возможностей тела". 
Конечно ГВ это не интересный фантастический роман. Или экспресс курс как заработать деньги на крипте или в Ай-Ти, или на ИИ.  

И еще вы дали мне своим вопросом встать в такое положение, чтобы посмотреть на ситуацию с интересной стороны. Теперь я понимаю что люди которые прочитают и начнут разбираться в ГВ уже сами по себе необычные люди. 

2 часа назад, ЧеловекТакой сказал:

И это не издёвка если Вы нормальный, а моя "ненормальность" далеко не с раннего детства, на волшебного нет той гибкости памяти, и осознаю только ширину окна времени, что-то типа "оперативной памяти", т.е. остался "нормальным", но нормальный не поймёт и не захочет всех "прелестей" совместняков...

Вы абсолютно правы 😄. Похоже это я ненормальный а вы вполне нормальный и задали нормальный логичный вопрос. Дело тут не в памяти а в психологии. А точней в мировосприятии и мировоззрении Личности, на то как она воспринимает внутренний и внешний мир. Разные ценности и разный уровень борьбы с ленью этих ценностей. У каждого человека внутри есть определенный уровень "Эго" - это такая надстройка в двух Сознаниях 2 тел (из 3) Человеческого существа. Эго отвечает за встроенные социально-общественные патерны среды и культуры обитания человека как единицы (шестеренки) системы в которую он встроен. Если человек решает избавится от своего Эго - то это дает ему шанс эволюционировать. При этом он не становится менее человечным а более свободным от человеческих зависимостей обычных людей. Становясь немножко (или множко) необычным. Процедура избавления от собственного Эго довольно неприятная штука. Потому многие люди никогда не решаются на такое. Я даже считаю что подобное или предназначено или нет изначально Судьбой. 

Потому наверное ваш изначальный вопрос сам собой становится риторическим. Обычный человек не будет ни читать ГВ ни глубоко стремится понять что такое Время. Деже не из за меркантильных интересов. Это из оперы "а давайте поплачем о том что ИИ отберет у нас рабочие места со временем" 🤣. Или что человечество станет неизбежной жертвой "Темпорального разлома" когда ИИ приблизится к Сингулярности. Об этом же нужно думать уже сейчас а не тогда когда "уже поздно будет пить боржоми". 

[psyh]

5 часов назад, Symbio Intelligence AGI сказал:

Я нихрена не объяснил ведь 🤣.

Ну хоть сам это понимаешь. Я могу проще объяснить-время это движение, процесс. Почему физически нельзя вернуться в прошлое? Потому что надо что бы все атомы и молекулы во вселенной встали в то же самое положение что и например год назад.

Если в макромасштабе- сближающаяся с нами соседняя галактика отмотала бы обратно назад триллионы километров)

[ЧеловекТакой]

7 часов назад, Symbio Intelligence AGI сказал:

Обычному человеку у которого низкий интерес к подобному может быть и не стоит тратить на это своё время?

У меня-то интерес есть, но образование и некоторые интеллектуальные способности отсутствуют (плохая память на "стихи"), и исследуя "по верхушкам", чтобы понять, для себя, заметил вот что: словесные интерпретации математической аналитики выглядят как "иконы" даже для самих "специалистов", которые как попугайчики бросают расхожие слова, и приходится годами, случайно, находить такие высказывания, которые поправляют понимание. У меня до сих пор такое мнение, что времени не существует, а просто исторически сложилось, что изменения координат взаиморасположения материальных "частей" удобнее решать "маятником", привязанным к постоянству "скорости света".

 

 

7 часов назад, Symbio Intelligence AGI сказал:

Теперь я понимаю что люди которые прочитают и начнут разбираться в ГВ уже сами по себе необычные люди. 

Не обращайте на меня лично особого внимания, можете и не отвечать на мои комментарии, я так привык размышлять - в текст, и не хочу попусту тратить Ваше мнение. Я тут на форуме искал "не нормальных" в специфическом смысле, у меня "голоса" и кое-что другое телепатическое, работающее по принципу идентичности материальных радиоприемников-радиопередатчиков с компом-интерпретатором (ЦНС) на борту, а увлеченные люди в каком-то смысле тоже "маньяки" не нормальные )). Спасибо за осмысленные словорасстановки, когда-то почитывал научпоп на хабре - тексты технарей как бальзам на мозги )).

 

 

8 часов назад, Symbio Intelligence AGI сказал:

Процедура избавления от собственного Эго довольно неприятная штука.

Без Эго невозможен выбор, все варианты действий будут одинаковы, и это просто логическое предположение, но могут быть очень спокойные люди с отточенной логикой готовой к действиям памяти, и не играющиеся сами с собой в эмоциональные эмитации, которые будут выглядеть для "психов" как будто у них нет Эго.

7 часов назад, psyh сказал:

Почему физически нельзя вернуться в прошлое? Потому что надо что бы все атомы и молекулы во вселенной встали в то же самое положение что и например год назад.

Если возможно вернуться в прошлое, то для этого есть все необходимые механизмы "бытия", а если нет, то нет. Просто нет данных, а росказни тех кто это "умеет делать" ничего кроме "религии" не создадут в умах и их "действиях", но если такая возможность есть - "волшебные" перемещения во времени, пространстве, и превращения, то "орелигия" не "пустое место", но доказывать бесполезно, ведь болтовня о действиях не являются этими действиями, но под шумок болтовни с самим собой можео прирефлексировать "действия", и тогда "абра швабра кадабра" для одних "ширма" для других, а тем другим это вера в то что это "трах-тибидох" является "ключем", и тогда имеющий мозги да поймёт )).

[clouds]

В 01.05.2026 в 09:49, Symbio Intelligence AGI сказал:

Я же Аналогию привел чтобы показать что локально у Законов природы НЕТ никакой случайности. А все закономерно.. Это Человеческий разум навоображал себе случайностей (или то что он подразумевает под случайностями) именно на человеческом уровне нет случайностей и энтропии это только кажется что она есть и работает. Только из за Темпорального разлома уровней и от этого "незнания" очень многого того что происходит на других уровнях.. тоесть человек зажат Законами в своей "локальной капсуле" своего уровня простанственно временной размерности. 

Вы сами любите определения, а ни одного из законов природы не назвали. И потом, кто пишет для нее эти законы, у природы есть парламент? Почему человек навоображал случайностей, он іх відіт. И в природе, и на работе. Приходит, а там шеф как с цепи сорвался? Это закономерно? Так он совершенно не зліл, даже не говоріл тю-тю-тю, а тот взял и покусал его, и не то слово, погрыз! Хорошо, тому жена рога навешала, а он тут при чем, он не прибивал их к его лбу молотком.

И что такое уровни я не понимаю. В моем понимании есть уровни различной материальности, даже атмосферы, есть разные уровни развития людей, вообще сознание на земле находится в разных уровнях. И в том фишка, что понятие уровень фиксирует то, что невозможно прыгать с одного на другой. А чтобы они ломались... Возможно такое, но тогда будет период хаоса. 

Никто человека не зажимает, может пойти в магазин, может по ютубу полазить, может ветку отпилить у дерева. На войну могут забрать... это да. Так пусть не сидит как ворона на ветке, а шевелиться, если не хочет.. 

[ЧеловекТакой]

clouds

 

Одни теоретизируют математикой, другие строят "коллайдеры" по теоретическим фантазиям, а третьи специалисты моют полы и подстригают газоны. А есть ещё и политики и их породители, играющие на нервах как дети малые у ларька со смоктульками. А работать надо, и не стать чьей-то работой тоже та ещё задача...

[clouds]

1 час назад, ЧеловекТакой сказал:

clouds

 

Одни теоретизируют математикой, другие строят "коллайдеры" по теоретическим фантазиям, а третьи специалисты моют полы и подстригают газоны. А есть ещё и политики и их породители, играющие на нервах как дети малые у ларька со смоктульками. А работать надо, и не стать чьей-то работой тоже та ещё задача...

Не работой чьей-то не стать, а инструментом в чужих целях. А мойщики полов и парикмахеры газонов и есть соль всего. Без их рук весь мир рассыплется.

[ЧеловекТакой]

1 час назад, clouds сказал:

Не работой чьей-то не стать, а инструментом в чужих целях. А мойщики полов и парикмахеры газонов и есть соль всего. Без их рук весь мир рассыплется.

Все уровни важны. Мы и есть инструменты друг друга в общей жизни совоеменных государств.

 

С выборами траблы, дворник не должен иметь доступ к выбору профессора, и тот не имеет права указывать специалисту-дворнику в том чего не петрит.

[clouds]

20 часов назад, ЧеловекТакой сказал:

Мы и есть инструменты друг друга в общей жизни совоеменных государств

Нет. Инструментом выполняют функции и используют его. А человек отдельный независимый мир, котором нельзя манипулировать и командовать. Государство обеспечивает его работой, что очень не маловажно, потому что для того чтобы идти к свободе, нужно еще зарабатывать на свое существование. И если этот человек выполнят эту работу абы как, то тут государство имеет право воздействовать на него. И тогда оно право.

Дворник не специалист, метлой махать образование не требуется. Но указывать ему может только комунхоз или кому он там служит, ноне профессор.  

[Абрамыч]

2 хвилини тому, clouds сказав:

А человек отдельный независимый мир, котором нельзя манипулировать и командовать.

В смысле невозможно? Или в смысле запрещено?

 

Впрочем в обоих вариантах высказывание ложно.

[clouds]

1 час назад, Абрамыч сказал:

В смысле невозможно? Или в смысле запрещено?

 

Впрочем в обоих вариантах высказывание ложно.

Вам высказывание важно или суть его?

[ЧеловекТакой]

1 час назад, clouds сказал:

Нет. Инструментом выполняют функции и используют его. А человек отдельный независимый мир, котором нельзя манипулировать и командовать. Государство обеспечивает его работой, что очень не маловажно, потому что для того чтобы идти к свободе, нужно еще зарабатывать на свое существование. И если этот человек выполнят эту работу абы как, то тут государство имеет право воздействовать на него. И тогда оно право.

Дворник не специалист, метлой махать образование не требуется. Но указывать ему может только комунхоз или кому он там служит, ноне профессор.  

Абстрактные понятия предметов с мозгами о предметах с мозгами: инструмент, государство,... Договоренности. Ложь, которой и часть правды есть. Можно всё, даже запрещать. Не знаю успеют-ли люди, пока не закончились углеводороды, но ручной ковки трубки под порох остануться, такие технологии может уничтожить только метеорит неких размеров более чем.

 

 

Давай лучше пофантазируем о белорусии. У них будут девяностые, или рашкинские совковые спецслужбы замутят себе там убежище?

 

 

Ну мне как совку как-бы "приятно" подумать о горе для некоторого типа людей, но и следующие поколения можно учесть, ведь жжить дальше им (три поколения в двадцать пять лет влазает).

[Symbio Intelligence AGI]

В 03.05.2026 в 02:17, psyh сказал:

Ну хоть сам это понимаешь. Я могу проще объяснить-время это движение, процесс

 Вы слишком узко объясняете. Время больше чем Движение. Могу дать приблизительную аналогию. Есть понятие "Живая цепь" -  Это когда Цепочка из стоящих рядом людей передаёт что-то из рук в руки. так раньше на стройках работали. или когда завалы разбирают людскими силами. Так вот представьте что люди передают например яблоки. Суть в том что допустим вы людей не видите а видите только движение яблок. Так вот само движение яблок - это "Относительная Метрика" и относительность только между вами как наблюдателем и яблоками которые движутся. а вот то что ними движет это "время". Но время при этом (как и люди) стоит и не движется относительно яблок и вас. Аналогия конечно так себе (кривоватая) но сходу лучше не придумал. Все сложней потому что у Времени нет ни рук ни ног. Есть без пространственные клеточки которым наука не дала названия. потому что она не занимается онтологией Времени. в моей "Гипотезе Времени" (ГВ) есть специально созданный термин. ПСН (Планковский Срез Настоящего) У современной физики есть строго рассчитанный барьер. Названый Планковское время. 5.391х10-44 секунды. Это минимальный интервал делимости. еще меньше поделить физически не выйдет в пределах известной физики работы законов природы. Но поделить не пространство метрически, -  а "интервал" то бишь "изменение", "Миг", "Срез". И представим что мы нарезаем интервалы этими минимальными барьерами. И представим что они никуда не двигаются а стоят на месте. а их работа заключается во "Включении" единственного простейшего действия, которое только возможно. Человек назвал (по смыслу) это действие словом "Сейчас" И оно оказалось совершенно законно для Науки и физики в целом, другим словом "Дискретно". Это не потому что меньше этой дискретности нельзя вообще,  а потому что меньше невозможно в рамках известный в нашей вселенной по законам физики. Вот почему я назвал это действие "Планковский Срез Настоящего" (ПСН). "Времени" не нужно буквально по пониманию людей передвигать Энергию/Материю. Оно её "Включает"! при этом происходит не метрическая передача информации "программирование" законами природы то что мы называем Энергией/материей именно в этом заключается работа и наявность самого Времени в Е-контуре (глобально) и в В-контуре (локально) но не в Т-контуре там иная природа. Сама Энергия/материя не имеет внутри себя никаких законов природы изначально! но она их приобретает так быстро что людям кажется что она их и имеет! (то есть она их и имеет одновременно и не имеет!) то есть до "Включения" энергия/материя не имеет никакой информации о законах природы как ей себя вести (вообще). И после "Включения" она лишается этой информации законы природы покидают её и она кристаллизуется Т-кристалл (Темпоральный кристалл) Но это не тот "Кристалл времени" смысл которого сейчас пользует Наука. Лишение этой информации "Времени" Энергии/материи можно назвать "выключением" (отключением) или кристаллизацией люди Называют это словом "Прошлое". Как люди так и кто либо другой как наблюдатель теряют все свои навыки и способности контакта с таким Т-кристаллом. Обрываются "связи", (срабатывает закон Времени названый мной "G-диэлектрик" - это некое свойство Времени которое отделяет Е-контур от Т-контура. по сути это барьер между законом причинно-следственных связей, Законом сохранения энергии в Е-контуре и Геометрии метрик 3 мерностей и Законом "Наявности" (присутствия) то есть сразу идет заградительный барьер (временной барьер) По сути для всего такая Энергия/материя исчезает. Вопрос насколько навсегда? это мне неизвестно нет экспериментальных возможностей Науки проверять в этом, мою онтологию 😞. 

А теперь главное пояснение! то что люди подразумевают под словом "движение" это по смыслу имеет значение "Изменение" то бишь изменение информации. Есть теории в мире типа это биты 1 и 0. Но все гораздо сложней чем у таких примитивных теорий 😄.

Еще очень важная мысль в том что у меня в ГВ Время не исчезает в случае если не происходит изменения информации между ПСН. происходит всего лишь "НЕ изменение" информации между ПСН. а не её пропадание, или отсутствие в Энергии/материи во включении "сейчас". Это очень важная огромная разница в значимости! которою нельзя упускать или игнорировать!

Движение - это про "Где"! например вы как человек наблюдатель на своём темпоральном уровне который именно в метрике  - секунд минут часов, дней, недель, месяцев, лет, десятилетий - все.. человек не вышел на темпоральный уровень столетий тысячелетий миллион лет миллиард лет? десятки миллиардов лет (Уровень вселенной) ( глобальный Е-контур) А есть уровни в сотни миллиардов лет в триллионы лет и т.д. уровень за пределами нашей вселенной в "Вечность"! также и Человек пока не опустился на уровень микро, нано, фемто секунд и ниже. Так вот Движение  - это про "Где". что-то перемещается и человек говорит (где)это вот здесь! потом (где) это вон там. Говоря якобы про одно и тоже. Но на самом деле оно просто похоже на одно и тоже! потому что это Энергия/материя! и потому что оно находится в Геометрии метрик 3 мерностей. Именно потому человек это видимое ему, причинно-следственно связывает. А "Время" - это про "сейчас" (а не про где) потому Люди и не понимают как представить себе что такое Время. Потому что оно изменяет "все"(форму структуру, архитектуру, свойства, навыки, возможности) информируя законами природы как? определенной энергии/материи изменятся. А то что человек делает это фиксируя эти изменения назначает им метрическое разделение упорядочивая это разделение так чтобы фиксировать проявление физической реальности именно в пространстве! не разделяя его а "кучей" пространство-время (по Минковскому). Но это не отображает глубину природы Времени. Главное отличие парадигмы ГВ от парадигмы Минковского это то что в ГВ я разделяю Время и пространство! и оно у меня имеет возможность находится отдельно и разделится а в современной научной парадигме этого нет. 

Если вы думали что это всем известная информация о "Времени" то хрен там 🤣. Об этом нигде не написано кроме ГВ. Это хоть и простейшая но как ни странно но совершенно новейшая онтология в объяснении того что такое "Время" вы её больше нигде не встретите. Потому что Наука не занимается онтологией. Она просто измеряет "что-то" и работает сугубо в парадигме пространства-времени Минковского. Это может показаться совершенно не важным для обычного человека в быту. Но с другой стороны а вы (или обычные люди) хоть читали ОТО Эйнштейна как его работу? полностью хоть раз. (В виде книги?) а не кусочки. то что на слуху?

Надеюсь я разъяснил хоть немного таким образом чтоб не подгорело 🤣🤯. Вот видите не факт что получилось проще. И это я только начал объяснять самую базу. В ГВ еще очень много важнейшего материала по теме. Но я использовал непривычную терминологию что дополнительная нагрузка на понимание. Но тут ничего нельзя поделать. Хотя это обсуждение лучше вести в соответствующей теме а не в этой.

 

В 03.05.2026 в 02:17, psyh сказал:

Почему физически нельзя вернуться в прошлое? Потому что надо что бы все атомы и молекулы во вселенной встали в то же самое положение что и например год назад.

Если в макромасштабе- сближающаяся с нами соседняя галактика отмотала бы обратно назад триллионы километров)

Это так не работает 😅. Даже если они все встанут в точно такой позиции. это не будет "прошлое". Потому что это будет повторение позиуии пусть идеальное. Пусть во всей вселенной но никак не та же самая позиция! Отмотать назад нельзя! если и есть теоретическая возможность? (в чем я реально сомневаюсь) то нужно пытаться проникнуть именно в тот оригинальный Т-кристал "прошлого" вкачать туда такой же информационный ...ммм как бы это сказать словом 😵‍💫"запуститель" (пускатель). от смысла запустить процесс (не заново, а тот самый).

В 03.05.2026 в 09:34, ЧеловекТакой сказал:

У меня-то интерес есть, но образование и некоторые интеллектуальные способности отсутствуют (плохая память на "стихи"), и исследуя "по верхушкам", чтобы понять, для себя, заметил вот что: словесные интерпретации математической аналитики выглядят как "иконы" даже для самих "специалистов", которые как попугайчики бросают расхожие слова, и приходится годами, случайно, находить такие высказывания, которые поправляют понимание. У меня до сих пор такое мнение, что времени не существует, а просто исторически сложилось, что изменения координат взаиморасположения материальных "частей" удобнее решать "маятником", привязанным к постоянству "скорости света".

"Время" существует. 😌 если его нет, то тогда вообще не употребляйте это слово в любом его понятии. Получится ли это у вас? и как долго. 

 

Цитата

что изменения координат взаиморасположения материальных "частей" удобнее решать "маятником", привязанным к постоянству "скорости света".

А вы не думали что "изменение координат объектом/субъектом это изменение геометрической метрики в трёх измерениях? изменение положения в пространстве но не во времени! и это это большая разница! это как помните "дежавю кошка" у Нео в фильме Матрица. Это  сбой программы. это когда там где была кошка время заморозилось в Т-кристалл а потом разморозилось в оригинале. а на леснице где шел Нео ничего не Замораживалось в "прошлое" а постоянно пребывало в настояшем в "сейчас" происходило постоянное включение в "сейчас" а в "дежавю кошки" этого могло там (где она) и не произойти. Но показано это в фильме было топорно. но смысл автор хотел передать видимо такой. 

 

Изменение растояния в пространстве это не Время! это вид фиксации информации в проявлении разворачивающейся физической реальности. Например в виде энергии или материи которая собирается и держится в куче законами природы величиной например с кошку? или Человеческого тела? Но очень важно что при этом Присутствует Время! более того все это и содержится во времени физически! это "все" буквально ВСЕ включает Время. в прямом и переносном смысле еще и содержит это все. Тоесть буквально самого "пространства" как такогово может и не существовать!? (но это пока не точно) а существует только Время, информация и искажения этой информации (гравитация) так как гравитация это не сила. Искажение этой информации люди и называют Энергией и Материей. только эта информация упаковывается законами природы геометрически. Вплоть до твердых объектов видимыг глазом людей. 

В 03.05.2026 в 09:34, ЧеловекТакой сказал:

Не обращайте на меня лично особого внимания, можете и не отвечать на мои комментарии, я так привык размышлять - в текст, и не хочу попусту тратить Ваше мнение.

Ничего страшного. тратить "время" или нет предрешено всему субьбой 😆 . Тем более если вы считаете что времени нет как же его можно потратить? Разве можно потратить то чего нет? 🤭
 

 

В 03.05.2026 в 09:34, ЧеловекТакой сказал:

Спасибо за осмысленные словорасстановки, когда-то почитывал научпоп на хабре - тексты технарей как бальзам на мозги )).

Смотрю НаучПоп на ютуте. Особенно ролики про "Времени нет" вот мне задницу подрывают. Как авторы роликов так и коментарии под ними 🤣 . сразу видно какие в головах у людей парадигмы сидят. Окажется ли это дремучим невежеством? или нет? в будущем точно покажет время!.

 

В 03.05.2026 в 09:34, ЧеловекТакой сказал:

Без Эго невозможен выбор, все варианты действий будут одинаковы, и это просто логическое предположение, но могут быть очень спокойные люди с отточенной логикой готовой к действиям памяти, и не играющиеся сами с собой в эмоциональные эмитации, которые будут выглядеть для "психов" как будто у них нет Эго.

Про "Эго" стоит наверное отдельную тему завести чтоб не флудить. Хотя и так тут нафлудили по самые помидоры. про него еще хорошо Кастенеда писал. читал все его книги 4 раза! и с каждым разом все дольше и дольше по времени. И открывалось все больше и по новому. Первый раз за месяц. 4 раз ушло лет 5. 

В 03.05.2026 в 10:27, clouds сказал:

Вы сами любите определения, а ни одного из законов природы не назвали. И потом, кто пишет для нее эти законы, у природы есть парламент? Почему человек навоображал случайностей, он іх відіт. И в природе, и на работе. Приходит, а там шеф как с цепи сорвался? Это закономерно?

Оо вам нужно называть законы природы? нужно именно здесь? Закон всемирного тяготения, закон сохранения энергии, законы термодинамики. Вам продолжать называть?

Природа - это слово обозначает по смыслу "все"! В некоторой философии (с которой я категорически не согласен) Есть понятие Абсолютная ("Ничто") Пустота. Так вот в моём понимании такого не бывает от слова вообще. В моём понимании как раз существует Абсолютная Полнота! оно не просто существует она Во времени всегда существовала существует и будет существовать. она полна всего всегда и везде. и она содержит в себе законы которые никто никогда не создавал они такие же Вечные во времени и Бесконечные по пространству как и Абсолютная Полнота. они плетут узор от самой простой геометрии метрик до невероятно сложной и все из за "Закона Усложнения". Который координирует более простые законы в более сложные. Есть огромное количество условий которые стекаются с помощю связей в точки, где формируют узоры характеристик названные людьми "информацией". Например Закон "плотности" уплотняет некий узор информации до такого уровня что он становится тем что люди называют словом "поле" или полевая структура. А закон Времени который люди называют "частотой" и "амплитудой" придает свойство этой информации "вибрировать". а также порождает флуктупции в "поле" которые люди назвали волнами а потом и частицами и т.д. тобишь энергией и материей. 

Потому как вы выразились для "Природы". Никто никакие законы не сидит и не пишет. 😁 Это незачем. Потому что эти Законы "Вечны". Они всегда действуют, действовали, и будут действовать. Им не нужно ничего указывать как? зачем? и почему? В каждом Человеке, молекуле, атоме, кварке, электроне, фотоне - не сидит некий их Создатель, Творец, (Бог) и не рулит вектором каждого из этих плотностей информации. Не пишет им пути (на бумажке).  Не обдумывает своим разумом что и как нужно создать этой частице а что не нужно! Это все анахронизм человеческой интерпретации. Я не собираюсь называть словом и смыслом "Бог" или "Творец" или "Создатель" "Разумная высшая Сущность" - например Абсолютную Полноту Вечности. потому что она не создавала сама себя. Она просто была и все тут. у неё нет "Разума" (и ума) в том смысле который человек привык снабжать любую Личность как сущность или Субъект. Но у неё есть Закон "Порядка" (или упорядочености) он считаю выходит далеко за рамки даже законов проявляющих развертывание физической реальности нашей вселенно! он содержит как еще более простые чем мы знаем Законы до невероятно более сложных чем мы когда либо сможем вообразить! но никакой это не Бог. И он ничего не творил специально или не специально. Я вообще не пойму почему так много людей намертво привязывают принцип сложности и упорядочености обязательно к Творению? и притом разумному? совершенно не понимаю Почему? что ними движит? Раз сложно и красиво то без разума и Творца никак? да почему никак то?  любое введение "дополнительной сущности" (по бритве оккама) не только усложняет исходное проявление реальности! но и сопутствующе добалсяет много ненужных парадоксов к нему. А парадоксы это не хорошо на самом деле. Это признак дефектов и ошибок в представлении того как всё есть.  Законам не нужен ни творец ни создатель. Потому что они самодостаточны они сами в себе плетут узоры нашей реальности и содержат их в виде информации. А вот если бы их кто нибуть попробовал бы создать! вот тут как раз возникло бы много очень "неразрешаемых" вопросов! с которых любой сползет (сьедет). 
 

Цитата

Почему человек навоображал случайностей, он іх відіт. И в природе, и на работе.

Потому что эти ваши случайности совсем не случайны. просто вы не осознаёте всю цепочку закономерностей которая их создала якобы кажущийся "случайностью" для человека прецедент. На глобальном уровне нет никакой энтропии. Людям только кажется что она есть. а то что им кажется это именно то что они называют энтропией! (заметте я не сказал что нет энтропии в принципе!) я сказал что нет энтропии как понятия Хаоса! Глобально а не то что люди ним называют локально в меру своего "незнания" и в меру органиченности восприятия "темпорального разлома" нет такого закона природы как Хаос! (это моё глубочайшее мнение). 
 

Цитата

Приходит, а там шеф как с цепи сорвался? Это закономерно?

Это более чем закономерно!(хотя скорее всего нечастое проявление 😅) Вы думаете Шефы от балды с цепи срываются? Проследили бы череду закономерных событий которые довели шефа до такого!

[ЧеловекТакой]

Тэээкс.., а вот и прошлое, здравствуйте))... Да.., и не зависит от нашего сознания))

 

У Кастанеды прикольный стиль, отдельные тома сформированы как тематические подборки, накомпилированные из единой временнОй последовательности, красивое упражнение для ума. Кстати, а как Вам "Отшельник"?, и я бы с удовольствием прочёл упоминаемый там текстовый проект под названием "без век", раз ужь "сломана граница" к тому что скрывается за упомянутым у того автора внутренним диалогом.

 

 

Окно возможностей "сейчас", с охватом любого времени для совершения действий сейчас в любом времени.

[Symbio Intelligence AGI]

1 час назад, ЧеловекТакой сказал:

Окно возможностей "сейчас", с охватом любого времени для совершения действий сейчас в любом времени.

Для человека это точно невозможно. 😌