Психология, говорите...

[Serex]

Правильную систему ценностей необходимо установить усилиями разумно мыслящих людей по всей России, которые смогут объединиться в политическую партию или общественно-просветительскую организацию и смогут на практике показать преимущества новой системы ценностей и порочность старой, материалистической системы ценностей.

 

Автор ))

 

Рекомендую КОБ - Концепция общественной безопасности. Сейчас как раз увлекаюсь этой темой.

[Serex]

Накопление личного капитала вполне может быть обеспечением базы и стабильности для будущих потомков. Для таких вот пассионариев, о которых Вы писали.

 

Это в чем же ты собираешься накапливать личный капитал? Уж не в денежках ли?. Денежки виртуальны, а вот материальные ценности реальны.

Накапливать материальное неудобно, потому что портится и требует складских помещений. Накапливать денежки бессмысленно, потому что под твои денежки в здоровой экономике, все равно кто-то должен накапливать товар.

[glot]

Я сказал, что если чиновник берёт взятку - его надо сместить. Вы вывели из этого, что я борюсь со всеми чиновниками.

Я думаю что на практике чиновничий аппарат в большинстве стран очень сильно раздут.

Я думаю что чиновников должно быть раз в 10 меньше.

В тех странах где демократия только строится, как например в России, нужно пересмотреть контрактовое законодательство и пересмотреть судебную систему. Что бы всякий мог судить всякого, когда захочется и кого захочет. Всяких там депутатов и тд, лишить этих суперчеловеческих полномочий.

С блатом и коррупцией можно бороться только одним путём (другого эффективного просто нет), с помощю денег. Например, выдавайте денежные призы в размере скажем 10% от найденой награбленной суммы каким либо чиновником. Василий Петрович украл у государства или акционеров миллион $, вы узнали и "стукнули" куда надо, за это получили $100к, а Василий Петрович 10 лет с конфискацией.

Вы скажите "стучать" не хорошо на людей... так он же не человек, он тварь которая свой же народ грабит...

Вон в Китае таких сразу казьнят, там коррупции поменьше будет. Но Китай особая страна: там на севере социализм, а на юго-востоке капитализм ;)

Оставьте же наконец-то этот детский лепет про повышение сознательности... Всё деньгами, если что судить, на деньги, любого... Если у него много денег значит его ешё выгоднее судить, в частном порядке. Доказал свою правоту в суде - значит заработал. Тогда все будут боятся закона, вот тогда демократия работает.

[Serex]

Оставьте же наконец-то этот детский лепет про повышение сознательности... Всё деньгами, если что судить, на деньги, любого... Если у него много денег значит его ешё выгоднее судить, в частном порядке. Доказал свою правоту в суде - значит заработал. Тогда все будут боятся закона, вот тогда демократия работает.

 

Глот у тебя опять в том же духе. Давай-те заносы отрубанием пальцев лечить :D

 

Нельзя строить сестему основная цель и смысл которой внутреннее противоборство.

[glot]

Большинство потребностей диктуются под напором глобализма и капиталистического общества. Никогда не поверю, что накопление капитала - естественная потребность, заложенная природой. Сравните рыночную и плановую экономику и увидите разницу между натуральными потребностями и ненормальным обжирательством.

Плановая экономика не работает, совок вам это доказал, так что сравнивать нечего.

А капитал это естественная потребность не человека как раз а экономики, здоровой экономики. B)

[glot]

Глот у тебя опять в том же духе. Давай-те заносы отрубанием пальцев лечить :D

 

Нельзя строить сестему основная цель и смысл которой внутреннее противоборство.

не противоборство а конкуренция... по-другому нельзя, прогресса не будет. :D

[Serex]

Плановая экономика не работает, совок вам это доказал, так что сравнивать нечего.

А капитал это естественная потребность не человека как раз а экономики, здоровой экономики. B)

 

Вот винегрет и не более )) Чисто ради развлечения можно такую глупость еще разобрать :D

 

Давай аналогию сделаем. ))

 

"Спички не извлекают огня во всем мире, потому что Глот не смог зажечь и тем самым доказал, так что сравнивать нечего"

 

"Потребность экономики" ну ты отожгешь. Счас на колени встанем и молится на экономику будем, жертвоприношения ей делать :D

[Serex]

не противоборство а конкуренция... по-другому нельзя, прогресса не будет. :D

 

Какая в попу конкуренция? :D Ты еще между своими руками конкуренцию устрой и медальки вешай той, которая больше хапнет или выборы всенародные устрой "Левая - комуннистическая рука" и "Правая - капиталистическая".

 

Это не конкуренция - это разжижение всего и мозгов тоже. У себя внедряй, если идиотов у вас там много.

[glot]

"Спички не извлекают огня во всем мире, потому что Глот не смог зажечь и тем самым доказал, так что сравнивать нечего"

 

"Потребность экономики" ну ты отожгешь. Счас на колени встанем и молится на экономику будем, жертвоприношения ей делать :D

А кто смог? Где плановая экономика без открытого рынка сработала? Приведи хоть один пример, где развилась нормально экономика без капитализма? :D ;)

[Serex]

А кто смог? Где плановая экономика без открытого рынка сработала? Приведи хоть один пример, где развилась нормально экономика без капитализма? :D ;)

 

Ты Глот мало того, что не знаешь экономических наук, дак еще и понятия несопастовимые сравниваешь.

 

План - цель, направление. Атрибут хозяйствования

Капитал - это атрибут финансовой системы.

Так уж получилось, что финансовая система и хозяйственая тесно определены, но сравнивать Плановую экономику и капитализм - идиотизм.

[glot]

Какая в попу конкуренция? :D Ты еще между своими руками конкуренцию устрой и медальки вешай той, которая больше хапнет или выборы всенародные устрой "Левая - комуннистическая рука" и "Правая - капиталистическая".

 

Это не конкуренция - это разжижение всего и мозгов тоже. У себя внедряй, если идиотов у вас там много.

Ответь мне на вопрос: как заставить Серексов работать без денежной мативации?

Так же и любой бизнес, "ячейка экономики" (как семья ячейка общества), не может развиваться без мативирующей конкуренции.

Что тебе ешё не понятно? :D

[glot]

но сравнивать Плановую экономику и капитализм - идиотизм.

Капитализм работает в открытом рынке, а плановая экономика не может существовать в открытом рынке, которому плевать что там Главный Серекс напланировал... рынок диктует свои цены и свой спрос.

Так что противопоставление очевидно. :P

В государстве всего несколько отраслей могут оставаться плановыми под контролем государства, остальные должны быть в открытом капиталистическом рынке, иначе экономика никогда не будет работать.

Давай докажи обратное, привиди пример хоть одной развитой экономической страны где это не так? B)

[dusha veda]

Давай докажи обратное, привиди пример хоть одной развитой экономической страны где это не так? B)

Китай)

[glot]

Китай)

Это не так, в Китае очень развит капиталистический открытый рынок, особенно на юго-востоке.

Там-то экономика у них и развита более всего. B)

[dusha veda]

Это не так, в Китае очень развит капиталистический открытый рынок, особенно на юго-востоке.

Там-то экономика у них и развита более всего. B)

Рынок - может да, но строй и экономика - регулируемая..

Так что не надо, ля-ля)

Кроме ого, и в Америке тоже не дикий и не свбодный рынок, в зависимости от того, кто у власти, но что-то мне странно себе представить, чтобы со сменой власти полностью менялся экономический строй.

[glot]

Рынок - может да, но строй и экономика - регулируемая..

Так что не надо, ля-ля)

Кроме ого, и в Америке тоже не дикий и не свбодный рынок, в зависимости от того, кто у власти, но что-то мне странно себе представить, чтобы со сменой власти полностью менялся экономический строй.

О чём ты говоришь? Какой экономический строй? Строй политический. А экономика она либо есть либо её нет. В открытом рынке экономика есть и она развивается, если политический строй пытается ей управлять сверху она перестаёт развиваться... Чем больше государство вмешивается в экономику тем хуже для экономики. Вот возьми тот же Китай. На севере всегда было больше влияния управленческой диктатуры он развивался медленнее чем юг. Сейчас эта разница правда почти стерлась после олинпиады. Но я например помню когда я путешествовал по Китаю в 2005м разница была очень заметна.

B)

[Agapov]

КОБ начал читать, спасибо за наводку.

 

Оставьте же наконец-то этот детский лепет про повышение сознательности... Всё деньгами, если что судить, на деньги, любого... Если у него много денег значит его ешё выгоднее судить, в частном порядке. Доказал свою правоту в суде - значит заработал. Тогда все будут боятся закона, вот тогда демократия работает.

Это у вас - детский лепет. Демократия возможна только тогда, когда закон расширяет права и свободы граждан за счёт соблюдения принципов справедливости, гласности и равенства. Ни о каком государстве страха здесь речи не идёт, вы не удержите людей от совершения преступлений, если единственным фактором будет некий страх. Необходимо выстраивать ценностную модель, мировоззрение, неподкупность законов и т.д. и т.п.

 

Давай докажи обратное, привиди пример хоть одной развитой экономической страны где это не так?

Белоруссия.

 

Чем больше государство вмешивается в экономику тем хуже для экономики.

Как вы тогда объясните с точки зрения вреда государственную финансовую помощь подавляющему количеству банков, предприятий и т.п. во время мирового кризиса, который показал несостоятельность рыночной экономики?

[glot]

Это у вас - детский лепет. Демократия возможна только тогда, когда закон расширяет права и свободы граждан за счёт соблюдения принципов справедливости, гласности и равенства. Ни о каком государстве страха здесь речи не идёт, вы не удержите людей от совершения преступлений, если единственным фактором будет некий страх. Необходимо выстраивать ценностную модель, мировоззрение, неподкупность законов и т.д. и т.п.

Законность важна, и дело вовсе не в страхе, а в личной заинтересованности каждого саблюдать законы, я об этом говорю. Уповать на сознательность - это "детский лепет", вот что я имел ввиду.

Белоруссия.

Белоруссия не имеет развитой экономики. :D

Как вы тогда объясните с точки зрения вреда государственную финансовую помощь подавляющему количеству банков, предприятий и т.п. во время мирового кризиса, который показал несостоятельность рыночной экономики?

Глобальный кризис не "показал несостоятельность рыночной экономики", а просто подтвердил один из её постулатов о цикличности развития рыночной экономики. После 15 лет практически беспрерывного роста получить 4-5 лет рецессии это очень дешёвая расплата. В капиталистических странах государство принимает на себя роль буффера в который сбрасываются ассеты которые невозможно правильно переоценить после такого стремительного роста цен, который был особенно в последние годы, а затем такого же стремительного падения...

Когда финансирование снова заработает и бизнес начнёт подниматься и расти эти ассеты государство выбросит на рынок и продаст обратно по-частям, может даже ешё и денег на этом наживёт.

Но это будет не сейчас, у нас впереди ешё около 3х лет рецессии. B)

[Serex]

Вот уж глупость какая-то.

 

Пинают тему из одного раздела в другой.

 

Заглянул к нам весьма образованный молодой человек для своих 22-х, а тему пинают

 

Вот здесь уж ей точно не место.

[Nefer]

А по-моему, самое место, уважаемый Серекс :D !

[Agapov]

Детская психология, дети и родители > Другие вопросы, проблемы, обсуждение

Да хоть в корзину тему засуньте или удалите, отмодерируйте сообщения, забаньте и т.п. никому от этого легче жить не станет.

 

Белоруссия не имеет развитой экономики. :D

Каковы критерии вашей оценки?

 

Глобальный кризис не "показал несостоятельность рыночной экономики", а просто подтвердил один из её постулатов о цикличности развития рыночной экономики. После 15 лет практически беспрерывного роста получить 4-5 лет рецессии это очень дешёвая расплата. В капиталистических странах государство принимает на себя роль буффера в который сбрасываются ассеты которые невозможно правильно переоценить после такого стремительного роста цен, который был особенно в последние годы, а затем такого же стремительного падения...

Когда финансирование снова заработает и бизнес начнёт подниматься и расти эти ассеты государство выбросит на рынок и продаст обратно по-частям, может даже ешё и денег на этом наживёт.

Но это будет не сейчас, у нас впереди ешё около 3х лет рецессии. B)

Угу. Рецессия, инфляция и т.п., чего там ещё понавыдумывают, что бы замылить людям глаза, мол, "так и надо, терпите"? Ваш ответ, во-первых, не оправдал вашего заявления, что вмешательство государства всегда вредно для экономики, во-вторых, показал, что если человечество хочет прийти к разумному консенсусу и не морочить друг другу головы различными мировыми кризисами, которые третьим и "развивающимся" некапиталистическим странам вроде Африки почти по барабану - необходимо создать нормальный и работающий механизм, в сути которого не будет лежать закономерные и прописанные заранее катаклизмы и кризисы, а ровная и нормальная экономическая политика.

[glot]

Каковы критерии вашей оценки?

Кретерий оценки прост - средний удовень благосостояния населения. В развитом экономически государстве более 50% населения составляют средний класс, доход которого должен превышать хотя бы $50,000 в год.

Я не думаю что Белоруссия даже близко подходит под эти критэрии... B)

 

необходимо создать нормальный и работающий механизм, в сути которого не будет лежать закономерные и прописанные заранее катаклизмы и кризисы, а ровная и нормальная экономическая политика.

А у вас есть модель и описание такого механизма?

Ну реально что бы он работал и развивал экономику, без открытого рынка, без капитализма, без конкуренции... Я знаю что у вас такого механизма нет. В лучшем случае вы можите о нём только говорить и строить некую утопичную модель в надежде что все станут сознательными. На практике такой механизм невозможен, поскольку противоречет эгоистичной природе человека. ;)

Исключение составляет время бедствий, природных катаклизмов и войн, тогда и только тогда люди могут быть мативированы общей идеей и социалистическая модель будет работать какое-то время...

Но вы же я надеюсь гуманны, и не предложите что бы человечество жило в состоянии войны всё время?