Основной вопрос философии

[Гость Основа]

Какой основной вопрос у философии?

[Гость Akbara]

Что такое философия? видимо

Данный вопрос не корректен по моему, так как нет такого понятия как "основной вопрос философии."

Любая наука стремится познать истину, философия в том числе...

Но само познании истины происходит, через познание мира, а это происходит по разному...

[Гость YiFan]

Какой основной вопрос у философии?

 

В общих чертах философия касается всех проблем существующего мира, что сухим языком определений выражается следующим образом: "философия стремится рациональными средствами создать предельно общую картину мира и места человека в нем". То есть не столько поиск "истины", сколько способы познания мира и определения места человека в этом мире. Как следствие, философия как наука, делится на логику, онтологию (наука о бытие), социальную антропологию, ну и еще, на данный момент, историю философии.

[vladN]

Я считаю что относительно философии все поставлено с ног на голову. Ведь в арсенале философии есть только вопросы, у нее нет средств для ответов на ею же поставленные вопросы, ведь ответы философии на ею же поставленные вопросы - это новые вопросы и боле ничего. Так как наука оперирует фактами, опытом, то философию назвать наукой нельзя. Нельзя ее считать и религией ведь религия базируется на неких постулата, на вере в них а философия стремится найти вопросы на все для нее нет запретных тем и табу, не является философия и исскуством так искуство апеллирует к чувствам и эмоциям людей, а в своих задаваемых вопросах философия подчас холода и цинична. Я считаю, что:

 

Философия это отрасль человеческого мышления призванная задавать вопросы, на которые другие будут стремиться ответить и в зависимости от выбранного метода ответа на поставленный вопрос будут формировать разные направления в человеческом познании. Поясню на примере.

 

На вопрос что такое жизнь наука, так как она базируется на опыте и фактах будет объяснять это с точки зрения биологии физики и т.п., религия, базирующаяся на вере, с точки зрения божественного создания, искуство будет описывать жизнь через чувства и эмоции и т.д. и т.п.

 

Нельзя решать любую проблему не поставит предварительно вопрос, а что мы хотим решать и именно это основной вопрос философии она не решает проблема, она задает вопросы другим. И на основе сформулированных ею вопросов другие пытаются найти ответы!!!!

[abstrakcia]

философия дает точку отсчета тому, кто философствует. Основным вопросом тогда будет вопрос "почему?", постепенно ведущий к корням (будь то гносеология, онтология или др. разделы).

[John]

...Основным вопросом тогда будет вопрос "почему?", постепенно ведущий к корням (будь то гносеология, онтология или др. разделы).

Я бы поставил вопрос немного иначе - "в чем причина?". Сама постановка, в таком виде, подсказывает направление, в котором, как мне кажется, правильно было бы поискать ответы

[vladN]

Я бы поставил вопрос немного иначе - "в чем причина?". Сама постановка, в таком виде, подсказывает направление, в котором, как мне кажется, правильно было бы поискать ответы

 

Не совсем так. Если спрашивать только "в чем причина" будем задавать вопросы на уже видимые проблемы, а нужно вопросами расширять сферу познания, обозначать новые горизонты. Создавать с помощью их новые направления в миропознинии

[Гость Юрий Анатольевич]

А мне кажется и, наверное, это будет правильно, философия - это логическое рассуждения, действия, ответ, в общем, все то, что имеет логическую основу. Ведь, если не будет логики - то и не будет философии.

[Гость ХаоС]

Философия-возможность простого 4еловека оправ9ать себя за свои неуда4и и возможность философасбере4ь людей от неудач.

[Гость ClairGuerrier]

основной вопрос у философии?

 

НЕТ его, основного то...

[Руха]

В классике, которую читают в ВУЗах основной вопрос есть, но не один.

а вопросы эти звучат примерно так:

 

- происхождение мира;

- вопросы бытия/небытия;

- цель прихода человека в этот мир и его миссия; (этот вопрос я привел дословно)

 

 

Ведь в арсенале философии есть только вопросы, у нее нет средств для ответов на ею же поставленные вопросы, ведь ответы философии на ею же поставленные вопросы - это новые вопросы и боле ничего. Так как наука оперирует фактами, опытом, то философию назвать наукой нельзя. Нельзя ее считать и религией ведь религия базируется на неких постулата, на вере в них а философия стремится найти вопросы на все для нее нет запретных тем и табу, не является философия и исскуством так искуство апеллирует к чувствам и эмоциям людей, а в своих задаваемых вопросах философия подчас холода и цинична.

 

:o

нет, нет и еще раз нет.

в арсенале философии логика, диалектика, метафизика и т.д.

[Гость Yanus]

Согласен. Моя девушка учиться на философии в Киево-Могилянской Академии.

 

"Философия возникла тогда, когда люди задумались над вопросом "Почему?" " (с) Один очень умный препод оттуда. Преподает Античную философию

[Гость Henry]

Философиярассуждает о наиболее общих законах развития природы, общества и человека, и главный её вопрос или, скорее проблема, которая наиболее неразрешима - проблема о происхождении всего сущего, поиск первопричины

[Гость Misteri]

А может, основной вопрос: Как сделать человека счастливым? Кто его знает...

[Гость Hell]

мне кажеться "а зачем?" зачем то, зачем сё....тип таво или "для чего?"

[abstrakcia]

Не, если б "А зачем?" - на этом бы все и остановилось :-))

[Гость Bamberg]

мне кажеться "а зачем?" зачем то, зачем сё....тип таво или "для чего?"

Логично предположить, что основным вопросом философии должен являться:-В чём смысл образования материи? Уже втечении нескольких тысяч лет философия не может ответить на этот вопрос и как результат, компенсирует отсутствие у неё фундаментальной опоры абсолютно спорным словоблудием. Только ответ на этот вопрос может быть единствено возможным фундаментом в ней, как например в религии или в точных науках, таковые есть.

[abstrakcia]

-В чём смысл образования материи?

В чем смысл существования чайника? :-) Для него самого? :-)

[Алексей Владимирович]

Логично предположить, что основным вопросом философии должен являться:-В чём смысл образования материи? Уже втечении нескольких тысяч лет философия не может ответить на этот вопрос и как результат, компенсирует отсутствие у неё фундаментальной опоры апсолютно спорным словоблудием. Только ответ на этот вопрос может быть единствено возможным фундаментом в ней, как например в религии или в точных науках таковые есть.

Извините, но вопрос потавленный вами во главу основных филосовских вопросов разумного ответа, на мой взгляд, не имеет. Да и сам вопрос какой-то абсурдный. Откуда вы его вытащили?

[Гость Bamberg]

Извините, но вопрос потавленный вами во главу основных филосовских вопросов разумного ответа, на мой взгляд, не имеет. Да и сам вопрос какой-то абсурдный. Откуда вы его вытащили?

Если поставить перед собой цель прийти к каким то истинам, за пределами точного познания то неизбежно в этом процессе нужно будет отталкиваться от уже имеющихся истин. За пределами точного познания истин нет, значит нужно опираться здесь на фундаментальные знания из сфер точного познания. В этом случае неизбежно прийдёшь к вопросу:-В чём смысл образования материи? Не ответив на этот вопрос, прийти к каким то истинам, самым ярким искателем которых был Шопенгауэр,за пределами точного познания,невозможно. Ещё Платон утверждал, что чювственым сознанием, познать материальный мир невозможно, это подсилу только идее, подразумевая под этим понятием, точное познание. Но и здесь познание не безгранично, вот и появилась идея обьеденить чювственое сознание, интуитивное сознание, точное познание, логику, и.т.д. воедино, в бесспорной философии. Есть весские основания утверждать, что квантовая физика уже вполне подготовила условия для познания причиности материи, тоесть в чём смысл её образования.

[Алексей Владимирович]

Если поставить перед собой цель прийти к каким то истинам, за пределами точного познания то неизбежно в этом процессе нужно будет отталкиваться от уже имеющихся истин. За пределами точного познания истин нет, значит нужно опираться здесь на фундаментальные знания из сфер точного познания. В этом случае неизбежно прийдёшь к вопросу:-В чём смысл образования материи? Не ответив на этот вопрос, прийти к каким то истинам, самым ярким искателем которых был Шопенгауэр,за пределами точного познания,невозможно.

Возникновение такой постановки впроса мне кажется не логичной. Что послужило объектом точного познания, отталкиваясь от кторого возник этот вопрос? У кого он возник впервые? Можете прояснить?

[Serton]

Говорят Декарт сформулировал свой знаменитый вопрос, желая подшутить над старушкой-инквизицией, и немного перестарался, всерьез и надолго озадачив не только святых отцов но и своих коллег. Нельзя ли примазаться к славе великого Де: что первичнее общность или различие?