Жажда познания

[Vizir]

Хм... Согласен. А как научиться?

Не так уж и сложно.

Для того, чтобы отобрать свои приоритеты, необходимо сначала определится с целями.

 

Ближними

Средними

Дальними

 

Выбрать свою САМУЮ ВАЖНУЮ цель (например, получить качественные знания по определенной профессии)..

 

Определиться с временными рамками достижения целей и расписать этапы.

 

А теперь, что бы вы не делали (читали в ЖЖ, ...) спрашивайте себя время от времени:

 

Что, именно сейчас, я делаю из того, что приближает меня к моей ГЖЦ?? Главной жизненной цели??

 

или Приближает ли меня, то чем я сейчас занят, к моей СВЦ?? Самой важной цели?

[Ольга_К.]

помню, учитель истории нарисовал на доске круг

 

то, что внутри круга - это Ваши знания

 

сама длина линии, замыкающейся в круг - это область, касающаяся Ваших знаний, область неизведанной информации

 

 

т.о., чем больше Вы узнаете нового (больше круг) - тем больше еще неузнанного (линия окружности) :)

 

всего никогда не узнаешь

[Rusty Angel]

Зачем сразу развешивать ярлыки? Вы считаете, что технари бесполезны?

Это мое субъективное мнение.

 

Потому что ведете себя как зануда (даже на форуме это чувствуется).

А зануд никто не любит. Тем более, тех, которые любят выказывать свое превосходство и образованность.

С заносчивыми снобами люди не общаются, именно поэтому их такое изобилие в этой вашей жежешечке Сублимируют.

Разве можно оценить характер человека по нескольким постам, написанным к тому же впопыхах? Моя проблема - комплексная, и снобизм, поверьте, здесь занимает далеко не первое место.

[Evel]

Это мое субъективное мнение.

 

а кто, по-вашему, не бесполезен?

[Rusty Angel]

А зануд никто не любит. Тем более, тех, которые любят выказывать свое превосходство и образованность.

С заносчивыми снобами люди не общаются, и

Вы не поняли: проблема во мне самом, а не в людях. Меня никто никогда не отвергал.

 

а кто, по-вашему, не бесполезен?

Вопрос, собственно, не в пользе. Просто гуманитарные дисциплины делают человека эрудированным, потому что приходится постоянно перерабатывать тонны информации.

Только сейчас обратил внимание: автор-де программист))

[Matias]

Разве можно оценить характер человека по нескольким постам, написанным к тому же впопыхах? Моя проблема - комплексная, и снобизм, поверьте, здесь занимает далеко не первое место.

 

Я сказала о том, что я увидела в вас по вашим постам.

Конечно, не исключаю, что это далеко не все :)

 

Есть, к тому же, люди с научным мышлением, люди, которые любят науку, любят все изучать, анализировать. Занудство - это лишь побочный эффект

 

Если у вас есть жажда познания, значит, вполне вероятно, такова ваша природа. Может, вы прирожденный теоретик. Зачем тогда что-то менять? Можно посвятить себя любимому делу - копанию в фактах и теориях. Заняться серьезно наукой.

 

Просто гуманитарные дисциплины делают человека эрудированным

 

Знания - это материал. Интеллект - это структура управления материалом.

Так что без развитого интеллекта, высокой оперативности и критичности мышления знания для человека - ненужная шелуха, зачастую даже вредная.

Любой технарь знает, что без механизма материал - это гора хлама, не имеющая практически никакой пользы.

Так вот, математика, королева наук, способна увеличить вычислительную мощность "механизма" (а-ля человеческого мозга) так, что ни одному гуманитарию с его книжками не снилось. Если только этот гуманитарий не оказался умнее остальных гуманитариев и не стал изучать математику самостоятельно, в качестве тренировки мозга.

[Prema]

С этой информацией я буду чувствовать себя безопаснее, чем есть в данный момент, наверное так. Никто не сможет попрекнуть меня в некомпетентности.

многие вещи(предметы) тож дают подобный эффект, вы их тож собираете, а вдруг пригодятся? :)

[Ennio]

многие вещи(предметы) тож дают подобный эффект, вы их тож собираете, а вдруг пригодятся?

*Ennio с задумчивым выражением лица залез на балкон и вытащил оттуда одну лыжу* :D

 

Объясняю по поводу совершенно ненужного и вредного спора - гуманитарии vs технари.

Я - точно гуманитарий. Но образование у меня техническое. Что могу уверенно сказать по этой теме...

Люди - они везде встречаются разные, что на гуманитарных факультетах, что на технических. Но есть одно важное отличие - технари, они любят смотреть в корень, в суть, в причину. Иначе все остальное - взбивание мыльной пены из мыла. Проучившись три года на программиста, потратив кучу усилий, приобретя внушительное количество навыков я научился мыслить так же, или хотя-бы похоже. И меня, правда, удивляет способность людей с гуманитарным мышлением (а ведь и сам такой, просто научился по другому) не видеть сути проблемы, строить на своих догадках целые теории, вместо выяснения точных фактов и анализируя их.

 

Но гуманитарии - они более творческие люди, как я успел заметить из опыта. Многим моим однокурсникам тяжеловато дается задачи, требующие что-то креативненько соорудить. А креативно - это не значит логично. Это значит интуитивно, и уже потом логично. Поэтому некоторые мои друзья меня иногда не понимают :) Но тем не менее люди они хорошие, думаю я очень много потерял бы если не учился там где я сейчас учусь. Это бесценный опыт. Второе образование собираюсь получить медицинское.

[Ichwill]

*Ennio с задумчивым выражением лица залез на балкон и вытащил оттуда одну лыжу* :D

 

Объясняю по поводу совершенно ненужного и вредного спора - гуманитарии vs технари.

Я - точно гуманитарий. Но образование у меня техническое. Что могу уверенно сказать по этой теме...

Люди - они везде встречаются разные, что на гуманитарных факультетах, что на технических. Но есть одно важное отличие - технари, они любят смотреть в корень, в суть, в причину. Иначе все остальное - взбивание мыльной пены из мыла. Проучившись три года на программиста, потратив кучу усилий, приобретя внушительное количество навыков я научился мыслить так же, или хотя-бы похоже. И меня, правда, удивляет способность людей с гуманитарным мышлением (а ведь и сам такой, просто научился по другому) не видеть сути проблемы, строить на своих догадках целые теории, вместо выяснения точных фактов и анализируя их.

 

Но гуманитарии - они более творческие люди, как я успел заметить из опыта. Многим моим однокурсникам тяжеловато дается задачи, требующие что-то креативненько соорудить. А креативно - это не значит логично. Это значит интуитивно, и уже потом логично. Поэтому некоторые мои друзья меня иногда не понимают :) Но тем не менее люди они хорошие, думаю я очень много потерял бы если не учился там где я сейчас учусь. Это бесценный опыт. Второе образование собираюсь получить медицинское.

хз, по мне техники ограниченные, какие то приземленные шо ле,

а дружит ли человек с логикой или нет, его выбор.

[Evel]

Вопрос, собственно, не в пользе. Просто гуманитарные дисциплины делают человека эрудированным, потому что приходится постоянно перерабатывать тонны информации.

 

Можно быть эрудированным человеком, но абсолютно не уметь размышлять. И что толку от эрудированности, если не уметь ею пользоваться?? А технические науки развивают интеллект, человек учиться мыслить, анализировать свои поступки. Тем более, имея техническое образование, можно заниматься и эрудицией - читать книги, заниматься музыкой, живописью и так далее. А вот не умея логически мыслить и анализировать трудно приходиться в жизни.

Это как вопрос количества и качества. Можно бесконечно много всего изучать, но не уметь этим пользоваться. А можно уметь думать, мыслить, решать проблемы.

[Evel]

хз, по мне техники ограниченные, какие то приземленные шо ле,

а дружит ли человек с логикой или нет, его выбор.

может, вам будет, удивительно, но 70% знакомых музыкантов - люди с техническим образованием. Соффсем приземленные, ага :lol:

[Rusty Angel]

Можно быть эрудированным человеком, но абсолютно не уметь размышлять. И что толку от эрудированности, если не уметь ею пользоваться?? А технические науки развивают интеллект, человек учиться мыслить, анализировать свои поступки.

 

А вот не умея логически мыслить и анализировать трудно приходиться в жизни.

Вообще-то логика - это так сказать ядро философии. А насчет эрудиции. Согласитесь, что человек, закончивший, к примеру, факультет международных отношений, лучше разбирается в политике, чем тот, кто читает книги просто так, от случая к случаю.

 

может, вам будет, удивительно, но 70% знакомых музыкантов - люди с техническим образованием. Соффсем приземленные, ага

Да, но это уже совсем другая тема. Музыка основана на математике, и нет ничего удивительного в том, что большинство композиторов очень хорошо в ней разбирались.

 

Прошу прощения, что я случайно спровоцировал флуд, но автор не пояснил, какие знания для него имеют ценность.

Чтобы было понятнее приведу пример: вот я встречаю человека, который знает больше меня. Мне становиться обидно, почему он знает больше меня, чем я вообще хуже него, почему я не способен узнать то же что и он? И начинается. Я изучаю нашу общую тему до такой степени, что узнаю и выучиваю гораздо больше того что нужно.

Ennio, кого больше уважаете: прочитавших "Воображаемую геометрию" Лобачевского (или как её там?) или "Критику чистого разума" Канта?

[Ennio]

Ennio, кого больше уважаете: прочитавших "Воображаемую геометрию" Лобачевского (или как её там?) или "Критику чистого разума" Канта?

И тех и других. Мне самому лично интересней Кант.

[Rusty Angel]

И тех и других. Мне самому лично интересней Кант.

Значит, не бросились бы изучать книги Лобачевского, если бы узнали, что Ваш друг их уже давно прочитал?

[Ennio]

Значит, не бросились бы изучать книги Лобачевского, если бы узнали, что Ваш друг их уже давно прочитал?

Думаю нет.

Вывод: я изучаю только то что меня интересует. По-моему это у всех так.

[rucheek]

Всего лишь обладание знаниями не есть мудрость. Знания сами по себе – это беспорядочная груда пыльного хлама, если ты не знаешь, где и как их применить.

 

Из притчи.

[Runa]

Самое главное в информации - вопрос целесообразности. Куда, где и как вы будете ее использовать. Редко где написано, но информацию (безобидную на первый взгляд) нужно потреблять умеренно. Практически как обычную пищу человека. Умеренно, определенный вид, и ровно столько, сколько нужно организму. Любые излишества, и все, что просто так, для размытых, непонятных целей - все вовред. Вплоть до психосоматических заболеваний, неврозов, психозов и т.д.

 

Все только для практических целей? А как же общая эрудиция?

 

Ennio

 

А с памятью у вас как? Запоминаете информацию, или нет? Если да, то что - имена-даты, или суть вещей?

[Runa]

Знакомо)) Просто во время очередного приступа спроси себя-"А нахрена оно мне нужно вообще". Нет, можно конечно развиваться. профессионально расти и т.п. только ели это не будет востребовано и оплачено, то НАФИГ?

 

Я бы с Вашим подходом сейчас только про комбикорма и прирост поголовья читала.

[Runa]

Если только этот гуманитарий не оказался умнее остальных гуманитариев и не стал изучать математику самостоятельно, в качестве тренировки мозга.

 

...угу, пошел спор физикафф и лирикафф.

 

Слышали, слышали уже утверждение, что-де гуманитарии - это просто люди, не способные к техническим наукам. Технарю-де гуманитарное как два пальца обо%ать, а вот гуманитарию-де технарское...

 

Ну вот, только что едва асилила одну книженцию, попытку гуманитарного творчества одного такого технаря. Кой южас. Профессор математики решил писать романы. Спрашивается - нафига.

[Runa]

Ennio

 

И меня, правда, удивляет способность людей с гуманитарным мышлением (а ведь и сам такой, просто научился по другому) не видеть сути проблемы, строить на своих догадках целые теории, вместо выяснения точных фактов и анализируя их.

 

Так это мы у ученых научились. :))) Только у них "догадка" зовется умным словом "гипотеза". :))

[Runa]

И я сказал себе: "Ты стал велик благодаря познаньям обретенным. Ты больше всех изведал и постиг, и сердце твое стало умудренным. Ты предал сердце мудрости, и та насытила его до опьяненья. Но понял ты: и это - суета. И это духа твоего томленье". Под тяжестью познанья плечи горбь. У мудрости великой вкус печали. Кто множит знанья - умножает скорбь. Зерно ее заложено в начале.

 

(с) Экклезиаст

[Evgen]

уважайте непросвещённых за их человеческие качества, и всё пройдёт

Не стал читать всего треда. Но то что написал Владимир С - золотые слова.