Мужчины с марса, женщины с венеры

[Tеоретик]

Альфонс, это тот, кто полностью на обеспечении женщины

У меня сосед по даче - пенсионер и инвалид. Угробил здоровье за полярным кругом, качая чёрное золото на благо страны советов. Заработал на квартиры себе и детям, выучил детей и жену тоже (она теперь в РКЦ высокий пост занимает). Теперь муж не работает, жена его содержит. Он, сталбыть, альфонс?

[Tеоретик]

А в другом случае, по вашему, муж будет тыкать и говорить, что неудачница?

Вы несколько путаете женскую и мужскую парафию. Категории успеха у мужчин и женщин отнюдь не одинаковы.

Супруги - это значит в одной упряжке, тянут одну поклажу "семья" и должны не тыкать и упрекать, а помогать друг другу, тогда повозка будет ровненько и мягко катиться, а так получается, как в басне лебедь, рак да щука.

Вы отрицаете семейную иерархию и распределение обязанностей?

[Liat]

Я тоже разделяю эту мысль Козлова. Но вот так проверить теорию...

Вы отчаянная женщина! Восхищаюсь.

Мы договорились прожить вместе месяц

А у Козлова,как оказалось,эта фраза звучала не совсем так,как мне представлялось через добрый десяток лет после прочтения:

"...создать семью могут два любых человека, если только у них есть желание, и они не имеют выраженных физических и нравственных дефектовЛюбовь (а точнее, влюбленность) им может как помочь, так и помешать, и в принципе не обязательна.

Вот так-то...

[Tеоретик]

Liat, учитывая козловскую концепцию фрилава, как-то говорить о "синтонской семье" некошерно B)

[Liat]

Liat, учитывая козловскую концепцию фрилава, как-то говорить о "синтонской семье" некошерно B)

Не доразвилась я еще до соблюдания кашрута, ув.Теоретик B)

 

А историю свою привела тут как пример безусловной возможности партнеров договориться-при необходимости, конечно.

[Tеоретик]

А историю свою привела тут как пример безусловной возможности партнеров договориться-при необходимости, конечно.

Для этого вовсе не обязательно ссылаться на такого "авторитетного" в семейных вопросах автора, как Козлов.

[Liat]

Для этого вовсе не обязательно ссылаться на такого "авторитетного" в семейных вопросах автора, как Козлов.

Обязательно-потому как именно его теория послужила толчком для эксперимента B) .

[alex469]

А историю свою привела тут как пример безусловной возможности партнеров договориться-при необходимости, конечно.

Я бы лучше сказал "при желании".

[xxj]

Был у меня такой опыт. Дружили с мужчиной, долго, потом решили попробовать пожить вместе, мол ничего не теряем попробуем и все. Все шло очень даже не плохо, пока я не встретила своего мужа.

[Liat]

Я бы лучше сказал "при желании".

Если ты хочешь получать от партнера необходимые и дефицитные(что немаловажно) ресурсы, то ты засунешь в ... свою гордыню, перестанешь скурпулезно учитывать, "кто первый начал...

alex469,ну-это у нас с тобой вечный терминологический спор

[alex469]

alex469,ну-это у нас с тобой вечный терминологический спор

Ну да. Где-то так.

[LisaAlisa]

какая занимательная тема...

 

недавно передо мной возник такой вопрос

вот у нас (женщин) ввиду крайне тонкой душевной организации - даже незначительные тактильные знаки внимания офигительно врезаются в сознания... и потом еще можно долго грезить, воскрешая в памяти ощущения - как он меня обнял, провел рукой по щеке, по талии...

 

а у мужчин - нет такого? могут мужчину зацепить аналогичные действия на схожие эмоции или нет?

[YaKrevedko]

какая занимательная тема...

 

недавно передо мной возник такой вопрос

вот у нас (женщин) ввиду крайне тонкой душевной организации - даже незначительные тактильные знаки внимания офигительно врезаются в сознания... и потом еще можно долго грезить, воскрешая в памяти ощущения - как он меня обнял, провел рукой по щеке, по талии...

 

а у мужчин - нет такого? могут мужчину зацепить аналогичные действия на схожие эмоции или нет?

Могут зацепить, могут не зацепить.

У меня вообще вопросов нет. По-моему всё просто, любите друг-друга и будьте счастливы. Надо только встретиться.

 

Зачем пытаться декомпиллировать отношения на какие то хитрые ходы, тонкости, ньюансы. Зачем?

Либо вдвоём хорошо, либо нет. Если нет - значит надо искать другого/другую.

[YaKrevedko]

Хотя, я тут подумал - некоторые вопросы всё же есть, но только из области "как тебе приятнее - так или так?", но не более.

[LisaAlisa]

Зачем пытаться декомпиллировать отношения на какие то хитрые ходы, тонкости, ньюансы. Зачем?

ни о каком декомпилировании, якорении и проч не идет речь

просто хочется понять - может ли мужчина чувствовать тоже, что и я

[YaKrevedko]

ни о каком декомпилировании, якорении и проч не идет речь

просто хочется понять - может ли мужчина чувствовать тоже, что и я

А что, мужчина не человек?

[LisaAlisa]

А что, мужчина не человек?

дык он жеж человек с марса)))

[YaKrevedko]

какая занимательная тема...

 

недавно передо мной возник такой вопрос

вот у нас (женщин) ввиду крайне тонкой душевной организации - даже незначительные тактильные знаки внимания офигительно врезаются в сознания... и потом еще можно долго грезить, воскрешая в памяти ощущения - как он меня обнял, провел рукой по щеке, по талии...

 

а у мужчин - нет такого? могут мужчину зацепить аналогичные действия на схожие эмоции или нет?

Могут.

 

А вообще - поменьше теории, побольше практики. Где то ходит ваш суженый и пьёт горькую от одиночества, пока вы тут вопросы задаёте ;[

[КашИрка]

Здравствуйте

Ищу кампанию обсудить книгу про "Мужчин с Марса..".

 

А не бывает так,что женщина с Марса,а мужчина- с Венеры.

Чем именно обусловлено их марсианство или венерианство,по вашему мнению.

[zverka]

Здравствуйте

Ищу кампанию обсудить книгу про "Мужчин с Марса..".

 

А не бывает так,что женщина с Марса,а мужчина- с Венеры.

Чем именно обусловлено их марсианство или венерианство,по вашему мнению.

Ув КашИрка, думаю, что их марсианство и венерианство обозначено наличием первичных половых признаков.....

Марсианских и венерианских соответственно..

И еще, предполагаю, что, ежели мужчина будет с венеры а женщина с марса, это будут именно те, кого принято называть "лица нетрадиционной сексуальной ориентации".

[КашИрка]

Ув КашИрка, думаю, что их марсианство и венерианство обозначено наличием первичных половых признаков.....

Марсианских и венерианских соответственно..

И еще, предполагаю, что, ежели мужчина будет с венеры а женщина с марса, это будут именно те, кого принято называть "лица нетрадиционной сексуальной ориентации".

 

Иногда девочек воспитывают как мальчиков и наоборот.

В плане эмоциональности.

И есть же личностные структуры?

и если пара,например, в состоянии кризиса?

 

Я ,собственно-почему так думаю.

Осмысливаю наш с мужем жуткий совершенно кризис.

И когда читаю книгу- ощущение перевёртышей B) часто возникакет.

Что я реагировала-как в книге "марсиане",а Он-как "венерианцы."

Или мне это только кажется..?

 

Никаких поправок на КСВ нет?"

"внутренних детей" и что нибудь такое..

Например-мужчине в период ксв часто требуются "дежурные "женские уши.

Становятся более актуальны те потребности,которые приписывают "венерианкам"

[zverka]

Иногда девочек воспитывают как мальчиков и наоборот.

В плане эмоциональности.

И есть же личностные структуры?

и если пара,например, в состоянии кризиса?

 

Я ,собственно-почему так думаю.

Осмысливаю наш с мужем жуткий совершенно кризис.

И когда читаю книгу- ощущение перевёртышей B) часто возникакет.

Что я реагировала-как в книге "марсиане",а Он-как "венерианцы."

Или мне это только кажется..?

 

Никаких поправок на КСВ нет?"

"внутренних детей" и что нибудь такое..

Например-мужчине в период ксв часто требуются "дежурные "женские уши.

Становятся более актуальны те потребности,которые приписывают "венерианкам"

Каширка, всякое бывает.

Но проще говорить конкретно...

Может вам стоит тему открыть?

С удовольстием там бы продолжила беседу....

 

В период КСВ не только мужчине, но и женщине требуются уши противоположного пола...

А причин может быть куча.

От страха старости до скуки в семье.