Шизоид ли вы?

[Восставший Окорочёк]

ввел жестокую уголовную отвественность за недобросовестную рекламу и за причиненный ущерб, в том числе - моральный!

Языком чесать не мешки ворочать.

Вы никогда не задавались вопросом - кто и КАК должен определять, что реклама не добросовестная?

 

Напоминает анекдот: мужик приходит в НИИ и заявляет - "Я придумал новое супер-оружие, нажимаешь на кнопку и все атомные бомбы у противника взрываются". Ему - "Даа, ну и как это сделать?", он - "А это уже не моя проблема, я вам идею подсказал, а дальше вы сами разбирайтесь."

 

Собственно о чём я пишу, вы как и большинство подобных вам личностей, видит лишь верхушку айсберга.

[Гость Юрий С]

Зачем же экзамен?)

Мы говорили о тестировании, вам не понравилось, что кто-то в результате оказывается шизоидом, кто-то нет. Вот я и спрашиваю, возможно, есть какие-то другие методики исследования личности, которые Вам кажутся более достоверными и заслуживающими доверия?

Я хочу услышать Ваше мнение по данному вопросу.

 

Счас.

Смотря какова цель определения типа личности.

Например, кардиологи Фридман и Розенмагн в 1974 году обнаружили, что вероятность возникновения сердечных болезней зависит от типа личности сильнее, чем от прочих факторов. Они отнесли личности со склонностью к сердечным заболеваниям к типу А, прочих - Б.

Люди типа А склонны к соперничеству, нетерпеливы, дисциплинированны, им постоянно не хватает времени. Они легко расстраиваются, могут целиком погружаться в пустяковые проблемы, и их жизнь полна стрессов. Исследования, проведенные Американской ассоциацией кардиологов в 90 году ползволяют предположить, что люди с личностью А испытывают сильные чувства враждебности и неприязни к окружающим, и именно этот факт, а не сам характер их личности приводит к повышению вероятности развития болезней сердца. Однако есть и свои преимущества у типа А: они лучше учатся и зарабатывают больше денег, чем люди одинакового с ними интеллекта, но с типом Б.

 

Вот такое определение типа личности - на мой взгляд оправдано. Это - предупреждение болезней сердца у людей, раннее выявление групп повышенного риска.

 

Это описано в учебнике Вирджинии Квинн "Прикладная психология".

Других описаний типов личности там НЕТ!

 

А вы нам тут шарлатанов рекламируете. Одни делят на шесть типов, другие - на 16. Кстати, уж лучше предпочесть вторых - всё-таки чем больше градация стереотипов, тем выше вероятность большего приближения к реальности.

[Гость Юрий С]

Языком чесать не мешки ворочать.

Вы никогда не задавались вопросом - кто и КАК должен определять, что реклама не добросовестная?

Потребитель.

Через суд.

 

Собственно о чём я пишу, вы как и большинство подобных вам личностей, видит лишь верхушку айсберга.

Любитель ярлыков и стереотипов?

Только вот их еще надо уметь вешать, а вы - не умеете.

[Гость Юрий С]

Т.е. Вы серьезно считаете, что тестирование было придумано исключительно из-за лени психологов и нежелания побеседовать с человеком лично?)

 

Конечно.

То же выявление групп риска - оно ведь тоже от лени: не всех котролировать, а с учетов вероятности волзникновения определенных заболеваний.

[Lita]

Счас.

Смотря какова цель определения типа личности.

Например, кардиологи Фридман и Розенмагн в 1974 году обнаружили, что вероятность возникновения сердечных болезней зависит от типа личности сильнее, чем от прочих факторов. Они отнесли личности со склонностью к сердечным заболеваниям к типу А, прочих - Б.

Люди типа А склонны к соперничеству, нетерпеливы, дисциплинированны, им постоянно не хватает времени. Они легко расстраиваются, могут целиком погружаться в пустяковые проблемы, и их жизнь полна стрессов. Исследования, проведенные Американской ассоциацией кардиологов в 90 году ползволяют предположить, что люди с личностью А испытывают сильные чувства враждебности и неприязни к окружающим, и именно этот факт, а не сам характер их личности приводит к повышению вероятности развития болезней сердца. Однако есть и свои преимущества у типа А: они лучше учатся и зарабатывают больше денег, чем люди одинакового с ними интеллекта, но с типом Б.

 

Вот такое определение типа личности - на мой взгляд оправдано. Это - предупреждение болезней сердца у людей, раннее выявление групп повышенного риска.

 

Это описано в учебнике Вирджинии Квинн "Прикладная психология".

Других описаний типов личности там НЕТ!

 

А вы нам тут шарлатанов рекламируете. Одни делят на шесть типов, другие - на 16. Кстати, уж лучше предпочесть вторых - всё-таки чем больше градация стереотипов, тем выше вероятность большего приближения к реальности.

 

)))

 

Я Вам здесь ничего не рекламирую.)))

Это не входит в мои планы.

 

Возьмите пару учебников толковых и почитайте для начала, потом, возможно, будет о чем беседовать. Пока что разговор беспредметен, потому как Вы просто не в теме.

 

После этого можете взяться за реконструкцию современной физики или химии, например.))))

[Восставший Окорочёк]

Конечно.

Просто недипломированый.

Но, уверяю вас, знаю гораздо больше, чем современный выпускник соответствующего профиля!

Давайте обращать внимание не на бумажки, а на знания. У вас есть претензии (обоснованные и аргументимрованные) к моим знаниям по психологии?

 

А программистам вы указывать не можете потому, что у вас не хватает соответствующих знаний, а вовсе не потому, что нет диплома программиста!

 

Кстати, уверяю вас - есть великолепные программисты, не имеющие ни диплома, ни сертификата!

А создатели самых брендовых русских программ - физики-теоретики и математики после МГУ!

Вот в этом ваша проблема. Прочитав очередную книгу вам кажется, что знаете всё. Стандартная ситуация, когда ваши знания нельзя сравнить с чьими ещё кого-нибудь.

Особенно негативное влияние несут книги авторов-любителей мировых заговоров, или типа - все дураки и неправильно делают.

 

Но самое главное, если вы действительно взрощены лишь книгами узкой тематики, то У ВАС НЕТ БАЗОВЫХ ЗНАНИЙ.

 

ПС: Базовые знания программирования - это математика, английский и, если нуно, русский.

Не говорите, что они и это сами узучали.

[Ворчун]

То ли я сегодня водки много попил, то ли тема шизоидов всех слегка "дестабилизировала"...

Психологи бедненькие стараются, классификации и типологии вводят, чтобы жизнь себе облегчить и клиентам, а их сразу "по морде чайником"!!! Я вот всякое тестирование не очень люблю, считаю, что ничего лучше грамотной беседы (хотя бы и не "клинической"), никто пока не придумал. Но при этом временами пользуюсь тестами (Lita знает! ;) ), и никаких переживаний по этому поводу не испытываю. Сам себя через кучу тестов прогонял и временами интересные вещи о себе узнавал, которые сам вроде и не замечал даже. Ну и что? Почитал, подумал, что-то скорректировал в своем поведении, - и живешь себе дальше...

[Lita]

То ли я сегодня водки много попил, то ли тема шизоидов всех слегка "дестабилизировала"...

Психологи бедненькие стараются, классификации и типологии вводят, чтобы жизнь себе облегчить и клиентам, а их сразу "по морде чайником"!!! Я вот всякое тестирование не очень люблю, считаю, что ничего лучше грамотной беседы (хотя бы и не "клинической"), никто пока не придумал. Но при этом временами пользуюсь тестами (Lita знает! ;) ), и никаких переживаний по этому поводу не испытываю. Сам себя через кучу тестов прогонял и временами интересные вещи о себе узнавал, которые сам вроде и не замечал даже. Ну и что? Почитал, подумал, что-то скорректировал в своем поведении, - и живешь себе дальше...

 

 

 

Так и я о том же.

Инструментами лучше пользоваться, чем полностью игнорировать. Хотя, конечно, можно и без них. Ну, кушать, например, без вилки... Или вместо газовой и электрической плиты на огне готовить. Дело вкуса, ага.))

[Восставший Окорочёк]

Потребитель.

Через суд.

Да ну!? Может твоё поколение нам дало свободные суды?

Или научило знать свои права и где их защищать?

А быть может оно дало нам профессиональных судьей? Хочешь я тебе на пальцах пересчитаю сколько судьей знает, что такое Авторские права?

 

Неужели ты действительно думаешь, что ты такой один самый умный?

[Восставший Окорочёк]

Так и я о том же.

Инструментами лучше пользоваться, чем полностью игнорировать. Хотя, конечно, можно и без них. Ну, кушать, например, без вилки... Или вместо газовой и электрической плиты на огне готовить. Дело вкуса, ага.))

Вот, наглядно и понятно

[Virtual_Solo]

Т.е. Вы серьезно считаете, что тестирование было придумано исключительно из-за лени психологов и нежелания побеседовать с человеком лично?)

 

И не только.

Абсолютно серьезно считаю.

 

Из за равнодушного, рутинного подхода, плюс некоторые непрофессионалы считают, что есть нормальные, а есть ненормальные, себя разумеется с плебейской гордостью относят к нормальным.

Тема взвинтила меня после постов Грейc, честно скажу. Сталкивалась с таким взглядом на людей.

 

А результаты подобного подхода смотрите в посте этой темы номер 2.

[Virtual_Solo]

Я вот всякое тестирование не очень люблю, считаю, что ничего лучше грамотной беседы (хотя бы и не "клинической"), никто пока не придумал.

 

Истину глаголешь

[Lita]

И не только.

Абсолютно серьезно считаю.

 

Из за равнодушного, рутинного подхода, плюс некоторые непрофессионалы считают, что есть нормальные, а есть ненормальные, себя разумеется с плебейской гордостью относят к нормальным.

Тема взвинтила меня после постов Грейc, честно скажу. Сталкивалась с таким взглядом на людей.

 

А результаты подобного подхода смотрите в посте этой темы номер 2.

 

 

Ну да.

 

И микроскоп с телескопом тож лентяи придумали! ))))

 

Пасиб за хорошее настроение.

 

Solo, не принимайте слишком близко к сердцу, не стоит.

 

 

А то мы так предадим анафеме все, что появилось в девятнадцатом-двадцатом веке.

Давайте уж заодно выбросим телеки, компы и телефоны....)))

Явно ленивые их изобрели, ну их.

 

Долой все, что облегчает работу и жизнь в целом!))

 

 

Если ты вручную кладешь известняк - ты работаешь с душой, а если собираешь дома из блоков - лентяй и нехороший человек. Фсе панятна.

[Бривиана]

Уважаемые участники, с Новым Годом! Начала было редактировать эту тему, но устала. Вы чего? Правила нарушены почти всеми - можно рекорды ставить.

 

ТЕМА ЗАКРЫТА!

 

Юрий, ваша точка зрения интересна, если она не затрагивает вопросы, запрещенные правилами. Ознакомьтесь с ними, пожалуйста. Будьте уважительны к собеседникам, многие люди искренне считают вас заслуживающим внимания. Будет жаль, если их число значительно уменьшится.

Льдинка, будьте терпимы к высказываниям других людей. Я готова выносить наказание вашим обидчикам в том случае, если нет ответных действий с вашей стороны. Когда вы переходите на личности, обвиняя в этом других, вы становитесь такой же как те, кого вы обвиняете. Поэтому, требуя наказания для них, помните, что наказать мне придется и вас.

Lita, Virtual_Solo, Ворчун, спасибо за попытку удержать зерно здравого смысла в теме.

Шоколаттка, вы показали достойный пример, как выпутываться из подобных деструктивных бесед. К сожалению, нельзя обезопаситься от неприятных моментов манипулирования, но я рада, что вы вовремя переоценили ситуацию и достойно вышли из нее.

 

Для остальных участников: прежде, чем писать в теме, прочтите ее название и подумайте, относится ли ваше высказывание к ней. Претензии и ваши личные впечатления от участников, предположительные диагнозы и выводы, отправляйте в личку, не засоряйте посты. Все сообщения, не имеющие отношения к обсуждаемому вопросу будут удаляться без предупреждения.

 

В честь праздников никого не наказываю, но сообщаю, что могла бы повысить уровень предупреждений почти всем, кто участвовал здесь за:

- 2.5. привлечение внимания крупным шрифтом к своему сообщению провокационного характера;

- 2.8. за лирические отступления, флуд и т.д.

- 2.10 за оскорбления в прямой и косвенной форме, очно и заочно.

- 2.11. за переход на личности, акцентирование внимания на несущественных деталях (статус, национальность, профессия).

- 2.15. за использование нечестных приемов ведения дискуссий, в виде передергивания высказываний собеседников.

- 2.20 за употребление уничижительных определений различных национальностей, народов и групп.

 

Проценты можете посчитать сами.

С уважением, Бривиана.