Цена халявы.

[КотВмешке]

Котик, это как раз из серии - кто платит копейки.

Твои копейки - которые вошли в счет за Интернет.

 

Кстати, после получения удовольствия мысли какие-нить о фильме посетили? А потом?..Ничего не менялось?..

Может, фильм сподвиг тебя , например, на обновление мебели? ;) Вот и денежка твоя, заплаченная

Тогда крайне выгодная сделка - за стыреный фильм - копейки и новая мебель;)

[endorphin]

Тогда крайне выгодная сделка - за стыреный фильм - копейки и новая мебель;)

 

да, но на мебели тебя обязательно нажучат с ценой, включив в наценку и стоимость фильма

в итоге, ты опосредованно и фильм купишь (который уже посмотрела), и купишь ненужную долбанную мебель, которая через месяц уже надоест, а выбросить жалко, ибо куча шекелей уплочена

вот как я понимаю мысль автора ))

[Pacificus]

Выбрала третий вариант. С одной стороны, конечно, за интеллектуальное и моральное удовольствие, которое доставляет нам книга, надо платить, тем более если это удовольствие - одно из главных наслаждений жизни. А с другой стороны - в мире столько всего, за что надо платить, причем не какие-то там предметы роскоши, а реально необходимые вещи, и денег просто не хватает. Поэтому, покуда можно качать из интернета бесплатно - я буду качать. Правда, качаю в основном фильмы, потому что не люблю читать книги с экрана. Но я планирую купить себе электронную книгу

[LanaF]

Тогда крайне выгодная сделка - за стыреный фильм - копейки и новая мебель;)

Ты новую мебель тоже тыришь, что ли? B)

)))

[Alanor]

А с другой стороны - в мире столько всего, за что надо платить, причем не какие-то там предметы роскоши, а реально необходимые вещи, и денег просто не хватает. Поэтому, покуда можно качать из интернета бесплатно - я буду качать.

Вам не кажется, что когда человек отдает "свои кровные" за покупку, то это отражает его истинную нужду в покупаемой вещи?

[КотВмешке]

Ты новую мебель тоже тыришь, что ли? B)

)))

В карман не помещается. Увы :P

[Pacificus]

Вам не кажется, что когда человек отдает "свои кровные" за покупку, то это отражает его истинную нужду в покупаемой вещи?

Если эту же самую "покупку" можно приобрести бесплатно - то не кажется.

[Alanor]

Если эту же самую "покупку" можно приобрести бесплатно - то не кажется.

Значит все дело в совести человека?

[Тордион]

Каждый имеет право что то подарить бесплатно, не взирая на мнения посторонних.

 

А бла-бла про стоимость интернета и каждого сердечного сокращения особо драгоценных товарисчей, пусть они каждый оставят при себе. Никто и не собирался это оплачивать.

И давайте перестанем писать это пошлое - "каждыйтрутДОЛЖЕНБЫТЬ оплачен". Лично я полагаю нужным оплачивать нужный мне труд, а не труд нужный какому то графоману. Мало ли кто че поразвешает?

 

Каждый имеет право назначить цену за свой труд, но получить ее он права не имеет. А только гипотетическую такую возможность...

[Маленькая львица]

Если ждать кары небесной, то она неминуемо будет. Каждому по вере его и воздастся )))))

[Alanor]

Каждый имеет право назначить цену за свой труд, но получить ее он права не имеет. А только гипотетическую такую возможность...

Значит, по вашему мнению, воровство оправдано?

 

Если ждать кары небесной, то она неминуемо будет. Каждому по вере его и воздастся )))))

Нету никакой кары небесной. Человек сам себя наказывает.

[Тордион]

Значит, по вашему мнению, воровство оправдано?

 

Я не давал Вам не малейшего повода так подумать.

 

Вам померещилось что то...

 

Нету никакой кары небесной. Человек сам себя наказывает.

 

Это Вы молодой видать. Есть кара. На себе испытаете - узнаете. А то что это будет обязательно, залогом Ваше неважное зрение.

[Alanor]

Это Вы молодой видать. Есть кара. На себе испытаете - узнаете. А то что это будет обязательно, залогом Ваше неважное зрение.

Это Вы про ад и рай?

[Тордион]

Это Вы про ад и рай?

 

Не только.

Это бывает весьма разнообразно, а ЭТО может стать окончательным итогом.

[Alanor]

Не только.

Это бывает весьма разнообразно, а ЭТО может стать окончательным итогом.

Значит, страсть к халяве и желание владеть чужим может пролажить дорогу в ад. А как же справедливость? Если человек родился в очень бедной семье, в которой часто не хватает денег на питание, то что ему делать? Голодать пару недель, чтобы в итоге купить заветную книгу? Зато человек из богатой семьи может без проблем скупить весь книжный магазин. Вообщем, мне не совсем понятна суть кары небесной, если учесть, что все изначально находятся в разных условиях.

[clouds2]

... человек получил информацию «бесплатно». Бесплатно в кавычках потому, что бесплатно ли на самом деле? Сегодня человек что-то получил нахаляву, а завтра его обманут или он потеряет эти деньги независимо от того, что считает по этому поводу его совесть.

 

Можно в любой книге изменить или удалить несколько абзацев и будет другой смысл. Так было сделано в конце 20-х с трудами Ленина, некоторые абзацы удали, а вместо других написали новые, и учение приобрело другой смысл. Можно нахаляву предоставить совсем плохой перевод. Я читал книги с определенными описками, причем одно и тоже слово написано неправильно по всей книге. Специально или это секретарша подчерк не разобрала?

 

Нахаляву, понятие относительное. Человек мог умереть 100 лет назад и свои труды не лицензировал. Тут издатель берет его книги нахаляву, а потом взимает деньги не только на затраты печати.

 

Книгу лучше покупать и читать самому. В таком случае будет диалог между тобой и твоей книгой, а в случае книги из библиотеки – еще и с мыслями читателей, что эту книгу читали. Смотря, что это за книга. Анна Каренина – одно, Тайная доктрина – совсем другое.

[Alanor]

Я читал книги с определенными описками, причем одно и тоже слово написано неправильно по всей книге. Специально или это секретарша подчерк не разобрала?

Намеренное утрирование смысла во времена СССР понятно. Я слышал, что те же Йога-Сутры Патанджали были очень сильно урезаны и перевод был намеренно искажен.

 

Нахаляву, понятие относительное. Человек мог умереть 100 лет назад и свои труды не лицензировал. Тут издатель берет его книги нахаляву, а потом взимает деньги не только на затраты печати.

Согласен. Но в тоже время издатель дает рабочие места нескольким людям: редактору, корректору и т.д.

 

Книгу лучше покупать и читать самому. В таком случае будет диалог между тобой и твоей книгой, а в случае книги из библиотеки – еще и с мыслями читателей, что эту книгу читали.

Про диалог между человеком и книгой понятно. А вот в чем заключается диалог между человеком и мыслями читателей?

А если человек ее скачал бесплатно и распечатал? Тогда будет диалог?

[Pacificus]

Значит все дело в совести человека?

Вы так говорите про совесть, будто скачать книгу из интернета - все равно что украсть чужой кошелек.

Ну, что изменится, если книги перестанут быть доступными для бесплатного скачивания? На этом заработают интернет-порталы, но они и так неплохо живут, а некоторые, между прочим, вообще некоммерческие. Вот как Википедия. Может, её тоже сделать платной? Может, и за каждый поисковый запрос в Яндексе надо будет платить?

[Soфi]

господи, кто вас так запугал

 

 

деньги для того чтобы их тратить в свое удовольствие

то же подумала, что Автор темы испуган, как бы ему что-то страшное не случилось... если он.... возьмет бесплатно))

Не вижу проблемы - так плати, страх уйдет.

 

Вот именно, деньги для того, чтобы их тратить, и вроде бы даже чем больше тратишь, тем больше их приходит, они любят движение.

 

Насчет скачивания книг в инете бесплатно, подумала, я последнюю книгу купила за 2000р, предварительно прочитала ее в инете, бесплатно, Автор, так что? - потратить 2000р на книгу и потом, если она тебе ни к чему, выбросить? Дорогова-то будет...

[Маленькая львица]

Нету никакой кары небесной. Человек сам себя наказывает.

 

Ну о чем тогда речь, о каком еще возмездии за скачанные фильмы, книги? Когда сами себя накажете, тогда и будете расплачиваться за халяву.

 

то же подумала, что Автор темы испуган, как бы ему что-то страшное не случилось... если он.... возьмет бесплатно))

Не вижу проблемы - так плати, страх уйдет.

 

Так ведь и страшно, и денег жалко. Диллема, однако. B)

[Soфi]

Так ведь и страшно, и денег жалко. Диллема, однако. B)

однако...

так выбор ему делать самому, мы-то чем поможемм?

у нас мук совести нет))

кому плохо=тот и работает над собой.

 

Автор, правила и границы дозволенного, мы устанавливаем сами, и чтобы не мучиться ... у вас два варианта:

- расширить границы дозволенного;

- не выходить за существующие рамки;

тогда и мук совести не будет, и страха наказания тож.

[Alanor]

то же подумала, что Автор темы испуган, как бы ему что-то страшное не случилось... если он.... возьмет бесплатно))

Не вижу проблемы - так плати, страх уйдет.

Кто его знает, что может случится))) Может надо быть благодарным всем людям, которые нас обманули в финансовом плане. Должок, так сказать)

 

Ну о чем тогда речь, о каком еще возмездии за скачанные фильмы, книги? Когда сами себя накажете, тогда и будете расплачиваться за халяву.

Почитайте топик. Некоторые говорили о возмездии на Небесах. Перед Высшим Судом видимо.

 

Автор, правила и границы дозволенного, мы устанавливаем сами, и чтобы не мучиться ... у вас два варианта:

- расширить границы дозволенного;

- не выходить за существующие рамки;

тогда и мук совести не будет, и страха наказания тож.

Расширить границы дозволенного... Знать бы эту границу.