Перейти к содержанию

Нужно ли платить за книги, если есть возможность получить их бесплатно?  

12 проголосовавших

  1. 1. Какого Ваше мнение?

    • Да. Нужно благодарить автора за его труд, если есть такая возможность.
      6
    • Нет. Информация должна быть доступна бесплатно, и я не вижу в этом ничего плохого.
      1
    • У меня беслимитный интернет и я качаю все, что захочу.
      5


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 137
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Возможно, именно за воровство, только не в этой жизни.

Если такая расплата за воровство, тогда что происходит с теми, кто в других жизнях убивал?

Опубликовано
Если такая расплата за воровство, тогда что происходит с теми, кто в других жизнях убивал?

Он сам станет жертвой.

Опубликовано
Дело не в законе на бумаге, а в причинно-следственных связях. Например, человек поступил нечествно, скачав книгу. Позже вышел на улицу, а его машину обворовали, магнитолу вытащили. Вообщем, что посеял...

Нет тут причинно-следственных связей, не заваривайте месиво в котором и черту не разобраться. Здесь дело в терминах и стереотипах, - а если скачавший книгу таким преступным путем вышел на улицу, спас трех старушек от извращенца-насильника, а старушки ему Рембрандта за 5 лимонов тут же подарили- это что невероятней пацанят с железной линейкой?

Карточный домик Вы выстраиваете по собственному проекту.

"честно-нечестно" - детский лепет, откуда критерий? если один учился по базарам да подворотням, а другой в приходской да музыкальной школах - допускаете, что у них разные понятия о честности, как их за инет "судить" будем, по третьему кодексу , по "Моему"(Вашему)?

Опубликовано
Нет тут причинно-следственных связей, не заваривайте месиво в котором и черту не разобраться. Здесь дело в терминах и стереотипах, - а если скачавший книгу таким преступным путем вышел на улицу, спас трех старушек от извращенца-насильника, а старушки ему Рембрандта за 5 лимонов тут же подарили- это что невероятней пацанят с железной линейкой?

По видимому, Ребранта он уже отработал, но за книгу он еще заплатит.

 

То есть, его убьют?

Очень большая вероятность.

Опубликовано
Так что ж в этом страшного? Умрёт и всё, никаких мучений.

Чтобы заплатить сполна, он умрет при таких же условиях, как и убил свою жертву. Что тут страшного? Ничего. Просто продолжиться его цепочка перевоплощений.

Опубликовано
Чтобы заплатить сполна, он умрет при таких же условиях, как и убил свою жертву. Что тут страшного? Ничего. Просто продолжиться его цепочка перевоплощений.

А если не согрешит, тогда реинкарнации не будет?

Опубликовано
А если не согрешит, тогда реинкарнации не будет?

Возможно и будет. Тут дело в законе сохранении энергии. Если человек что-то получил, то он должен что-то отдать. И не важно в этой жизни или в следующей.

Опубликовано
Возможно и будет. Тут дело в законе сохранении энергии. Если человек что-то получил, то он должен что-то отдать. И не важно в этой жизни или в следующей.

А если много отдал? Тогда получит? Тоже, возможно, в другой жизни, да?

Опубликовано
А если много отдал? Тогда получит? Тоже, возможно, в другой жизни, да?

Да, иначе мир по отношению к человеку был бы несправедливым.

Опубликовано
Халявы не существует. Всё дело в цене - кто-то платит копейки, кто-то - миллионы, кто-то расплачивается временем, а кто-то - отсроченным чеком.

 

вот именно

нет никакой халявы

 

просто вопрос кто и чем платит

Опубликовано
А почему собственно он должен быть справедлив?

Кто обещал?

Мир нейтрален. Человек наказывает сам себя. Если он украл, то наверняка украдут у него.

Опубликовано
Мир нейтрален. Человек наказывает сам себя. Если он украл, то наверняка украдут у него.

Ну скачала я фильм - а угрызений совести нету. Одно удовольствие от просмотра.

Кто наказывать будет?

Сама себя - не с чего.

Опубликовано
Мир нейтрален. Человек наказывает сам себя. Если он украл, то наверняка украдут у него.

Вы верите в причинно-следственность?

Опубликовано
Ну скачала я фильм - а угрызений совести нету. Одно удовольствие от просмотра.

Кто наказывать будет?

Сама себя - не с чего.

Возможно, завтра Вам продавщица в магазине неправильно даст сдачу и Вы забудите ее пересчитать.

Опубликовано
Ну скачала я фильм - а угрызений совести нету. Одно удовольствие от просмотра.

Кто наказывать будет?

Сама себя - не с чего.

 

Котик, это как раз из серии - кто платит копейки.

Твои копейки - которые вошли в счет за Интернет.

 

Кстати, после получения удовольствия мысли какие-нить о фильме посетили? А потом?..Ничего не менялось?..

Может, фильм сподвиг тебя , например, на обновление мебели? ;) Вот и денежка твоя, заплаченная :D

Опубликовано
Кстати, после получения удовольствия мысли какие-нить о фильме посетили? А потом?..Ничего не менялось?..

Может, фильм сподвиг тебя , например, на обновление мебели? ;) Вот и денежка твоя, заплаченная :D

Вполне возможно. Наша безнаказанность - это временная иллюзия.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...